考虑到以下主机函数:
uint64_t * SomeDevPtr =...
/* Where SomeDevPtr is a pointer pointed to some device memory address allocated by cudaMalloc(); */
uint32_t * SomeDevIntPtr = reintepret_cast<uint32_t *>(SomeDevPtr);
由于该功能,cudaMalloc将自动完全满足某些附加要求(我认为它与大约128个字节的内存边界对齐),因此我认为SomeDevIntPtr和SomeDevPtr都应该在G
我看到C++17引入了带有std::align_val_t的对齐新表达式,用于需要比new自然提供的更大对齐的对象。这很棒,但也让我开始思考:
为什么指针对齐不是指针类型的一部分?
例如:
long foo(long *x) {
return *x; // here, the compiler do an aligned load
// correct as (long*) is expected to be aligned
}
将假定指针在64位上对齐(在我的机器上)。但是,如果我执行以下操作,编译器不会警告我:
long bar(char *x) {
re
根据C99 §6.2.5p27和C11 §6.2.5p28
指向结构类型的所有指针应具有相同的表示和对齐要求。
加上脚注(分别为#39和#48 ):
相同的表示和对齐要求意味着与函数的参数、函数返回值和联合成员之间的互换性。
(请注意,C89 §3.1.2.5没有指定指向结构的指针)
-
众所周知,指向空的指针(例如,C11 §6.3.2.3p1 )
A pointer to void may be converted to or from a pointer to any object type.
并不意味着指向空指针的指针与指向空的指针相同,也不意味着与指向数据对象指针的其
自引用结构的定义方式如下:
struct node{
int data1;
int data2;
struct node *ptr;
}obj,*temp;
int main()
{
printf("\n Address of variable data1 in struct is %p",&obj.data1);
printf("\n Address of variable data2 in struct is %p",&obj.data2);
}
交货期是
结构中变量data1的地址是0xd0c
我正面临着安卓ndk的一个特殊问题。我正在尝试读取unsigned char* readBytes中先前存储的一组字节(以前分配了字节并从文件中读取)。需要将数据解释为双倍。
unsigned char* svDataOffset=(unsigned char*)(readBytes+byteCounter);
unsigned char* chars=(unsigned char*)(svDataOffset+2); //offset of 2 is where the data is
__android_log_print(ANDROID_LOG_INFO,"va",