我正在连接到一个我无法管理的数据库,我编写了一个查询,它在两个表之间进行了左连接--一个小表和一个大几个数量级的表。在某个时候,数据库返回了这个错误:
表‘/tmp/#sql_some_table.MYI’的不正确密钥文件;尝试修复它
我联系了管理员,有人告诉我,我得到了这个错误,因为我做了错误的左联接,我永远不应该离开连接一个小表到一个大表,我应该反转连接顺序。他们给出的原因是,当按我的方式完成时,MySQL将尝试创建一个太大的临时表,而查询将失败。他们的解决方案在其他地方失败了,但这在这里并不重要。
我觉得他们的解释很奇怪,于是我就对我的问题做了解释:
id
在自顶向下的合并排序中,以这种方式调用递归函数:
void mergesort(Item a[], int l, int r) {
if (r <= l) return;
int m = (r+l)/2;
mergesort(a, l, m);
mergesort(a, m+1, r);
merge(a, l, m, r);
}
教科书中给出了该策略的空间复杂度为O(n)。然而,如果我们仔细观察一下递归:我们在递归调用中将指针传递给数组。其次,通过将底层节点合并到父节点,按照遍历的预定顺序解决递归问题。因此,每次堆栈上都有O(logn)个变量(或堆
我试图解决这个问题:和约束是Time = O(nlog(n))和Space = O(1)。
Sort a linked list in O(n log n) time using constant space complexity.
Example 1:
Input: 4->2->1->3
Output: 1->2->3->4
Example 2:
Input: -1->5->3->4->0
Output: -1->0->3->4->5
对于时间复杂性,这是可以做到的,但对于常量空间,我一直在苦苦挣扎,很
例如,我想要订购一个这样的表
Foo | Bar
---------
1 | a
5 | d
2 | c
1 | b
2 | a
要这样做:
Foo | Bar
---------
1 | a
1 | b
2 | a
2 | c
5 | d
(按Foo列排序)
这是因为我只想选择具有给定Foo的条形图,如果已经排序,我猜选择它们会更快,因为我不需要使用ORDER BY。
如果可能的话,一旦按列Foo进行排序,我希望对具有相同Foo by Bar列的行进行排序。
当然,如果我对表执行INSERT或UPDATE操作,它应该保持有序。
我正在用Wordpress开发一个医学目录网站,在网站的Grid/List页面中,每个列表卡都包含一个专业列表(使用dDoctors/Directorist主题和插件中的类别分类法)。目前,这些特性在每个网格卡中以字母顺序显示在Flexbox包装中。由于空间有限,有时容器中可能有一些浪费的空白。例如,在默认情况下出现如下网格卡:
Emergency
Hospice Home Care
ICU (NICU)
Med/Surg
OB
Oncology
页面上如下所示:
📷
我使用开发人员工具对项目进行了重新排序,以便按照每个类别的大多数字符计数排序,
编辑:按请求添加完整查询。
本质上,我有一张链接到多个帖子的帖子表,类似于Twitter。我想加载按重新发布的时间(如果有)或原帖子的时间排序的帖子。但是,使用单个查询(可能会导致合并(x,y)没有充分利用MySQL索引这一事实),排序过程非常缓慢。对两个相关表的时间列都进行了索引。
我的查询如下所示。
SELECT * FROM Post p LEFT JOIN p.reposts ON ... WHERE ...
ORDER BY COALESCE(r.time, p.time) LIMIT 0, 10
更确切地说(伪ish),因为我使用的是DAL:
SELECT * FROM Post
我正在尝试对冒泡排序算法的空间复杂度进行研究,我知道冒泡排序算法的空间复杂度是O(1)给定下面的冒泡排序算法,我如何才能改变冒泡排序算法的代码,使空间或内存复杂度达到O(n)或O(n平方),等等我需要了解空间复杂度在哪里起作用...thanks
public void bubbleSort(int[] arr) {
boolean swapped = true;
int j = 0;
int tmp;
while (swapped) {
swapped = false;
j++;
for (int i =
我在这里写了这个算法,我试图用大-O符号来评估它的时间和空间复杂性。该算法确定给定的两个字符串是否为字谜。
def anagram(str1, str2)
str1.each_char do |char|
selected_index = str2.index(char)
return false if !selected_index #to handle nil index
str2.slice!(selected_index)
end
str2.empty?
end
该函数的时间复杂度为O(n^2),空间复杂度为O(1)?我相信我可能被误认为是空间复杂性(可能