插入排序中比较和交换的区别
在插入排序中，比较和交换是两个关键操作，用于确定元素的位置和排序顺序。下面是比较和交换的区别：
- 比较：比较是指对两个元素进行大小或者相等性的比较。在插入排序中，比较操作用于确定当前元素应该插入的位置。通过比较当前元素与已排序部分的元素，找到合适的位置来插入当前元素。
- 交换：交换是指将两个元素的位置互换。在插入排序中，交换操作用于将当前元素插入到正确的位置。当找到当前元素应该插入的位置后，需要将已排序部分中的元素后移，为当前元素腾出位置，并将当前元素插入到正确的位置。
总结起来，比较操作用于确定元素的插入位置，而交换操作用于将元素插入到正确的位置。比较操作是通过比较元素的大小或相等性来进行的，而交换操作是通过互换元素的位置来实现的。
插入排序是一种简单但有效的排序算法，适用于小规模数据或者部分有序的数据。它的时间复杂度为O(n^2)，其中n是待排序元素的个数。在实际应用中，可以根据具体的需求选择合适的排序算法。
腾讯云提供了多种云计算相关产品，包括云服务器、云数据库、云存储等。您可以通过腾讯云官方网站了解更多产品信息和详细介绍：腾讯云产品。
相关·内容
1回答
我一直在比较选择和插入排序。据我所知，插入排序作用于倒置计数，而不是依赖于它。但在最坏的情况下，总的反转计数将是最大的，并且在插入排序中，交换的数目将是最大/大于选择排序，因为在选择排序中，总交换总是输入大小'n‘的顺序，并且不大于该顺序，并且它将比插入排序中小得多。
在最坏的情况下，时间复杂度将取决于比较的数量(在选择排序的情况下等于或更少)和交换的数量(在插入排序中更多)。因此，如果交换/写入更快，我可以使用插入排序，但如果与比较相比写入成本较高，则我将使用选择排序。那么，哪种排序算法在最坏的情况下会更好，如果我使用数组作为数据结构，如何决定比较速度更快或复制速度更快。
浏览 0提问于2018-01-03得票数 0
1回答
插入排序算法
、、
我对数据结构和算法很陌生。我刚刚实现了一个插入排序算法。我只想确定我的代码是否正常。
import java.util.Arrays;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int[] test = {40, 1, 5, 0, 9};
for (int i = 0; i < test.length; i++) {
for (int j = i - 1; j >= 0; j--) {
if (t
浏览 0提问于2022-02-05得票数 1
回答已采纳
22回答
插入排序与选择排序
、、、
我正在尝试理解插入排序和选择排序之间的区别。
它们似乎都有两个组件:一个未排序列表和一个排序列表。它们似乎都从未排序列表中提取一个元素，并将其放入排序列表中的适当位置。我看过一些网站/书籍说，选择排序是通过一次交换一个来实现的，而插入排序只是简单地找到正确的位置并插入它。但是，我看到其他文章说了一些话，说插入排序也可以交换。因此，我感到困惑。有什么规范的来源吗？
浏览 14提问于2013-04-04得票数 126
我正在阅读罗伯茨威克关于排序的C++算法
属性1:插入、排序和气泡排序使用线性数量的比较和交换文件，最多有与每个元素相对应的固定数量的反转。
在另一种类型的部分排序文件中，我们可能在一个排序文件中附加了几个元素，或者在一个排序文件中编辑了几个元素来更改它们的kesy。插入排序是处理此类文件的有效方法，而冒泡排序和选择排序则不是。
属性2:插入排序使用一个线性的比较和文件交换数，最多有一个固定数目的元素，其对应的反转数超过一个常量。
我对上述属性的问题是：
我不能区分财产1和财产2？有人能在这里解释我吗？
以上对于属性2作者所提到的插入排序是最好的，而不是冒泡和选择排序？
浏览 4提问于2012-11-02得票数 0
回答已采纳
5回答
使用二进制搜索的插入排序
、、、
在实现插入排序时，可以使用二进制搜索来定位数组的第一个I-1元素中的位置，其中应该插入元素i。
这将如何影响所需的比较次数？使用这样的二进制搜索会如何影响插入排序的渐近运行时间？
我很确定这会减少比较的数量，但我不太清楚为什么。
浏览 11提问于2013-08-02得票数 23
回答已采纳
有人可以一步一步地解释一下，当我们找到插入排序的最坏情况分析时，我们是如何得到O(N^2)的吗？我目前正在阅读科尔门算法入门一书中对它的解释，但解释有点令人困惑。
浏览 1提问于2014-01-19得票数 0
1回答
我编写了选择和插入排序算法，这些算法给了我错误的未排序输出。下面是我的选择排序代码：
public class SelectionSort {
public static void main(String[] args) {
int[] arr = {23,43,45,3,54,55,23,12,22};
int min;
int temp = 0;
for(int i = 0; i < arr.length-1; i++)
{
min = i;
浏览 3提问于2015-03-22得票数 1
2回答
我是一名计算机专业的大二学生，正在修数据结构和算法课程。我的教授说插入排序需要随机访问，而合并排序不需要随机访问。
他认为插入排序中的插入步骤需要随机访问。但是不能使用链接列表中的顺序访问来实现它，遍历每个元素，一旦您发现下一个节点的元素大于您希望插入的元素，就可以在当前元素之后挤压该元素(对于升序列表)。
他几乎从来没有错，但他也不考虑怀疑，因此我不得不在这里问。请让我知道。谢谢!
浏览 0提问于2017-02-28得票数 2
回答已采纳
V8对长度超过10个元素的数组使用快速排序，对于小于该长度的数组使用插入排序。这是
function InnerArraySort(array, length, comparefn) {
// In-place QuickSort algorithm.
// For short (length <= 10) arrays, insertion sort is used for efficiency.
我想知道为什么不使用shell排序而不是插入排序？我知道，对于一个由10个元素组成的数组来说，这可能没有什么区别，但仍然如此。有什么想法吗？
浏览 2提问于2017-05-18得票数 1
回答已采纳
3回答
以下是插入排序的算法。第一种方法使用移位机制将值放置在左排序部分。第二个交换的是连续的值，直到左部分被排序。
通过移动
函数insertionSort(数组A)表示i从1到长度A-1 do值为:= j j := i-1，而j >= 0和Aj >值do Aj+1 := Aj j := j-1 do Aj+1 = value done
通过交换
函数insertionSort(数组A) for (i =0；i<N；i++)用于(int j=i；j>0；j-)if(减(Aj，Aj-1)) exch(A，j，j-1)，否则中断；已完成
Wikipedia说这是关
浏览 3提问于2013-11-26得票数 0
回答已采纳
通过理解插入排序算法，我编写了这段代码。我的老师说它是冒泡排序，但我的朋友说它是插入的。有没有人可以检查一下并向我简要介绍一下。
#include <stdio.h>
void sort(int n) {
int i, j;
float arr[n], k;
for (i = 0; i <= n - 1; i++) {
printf("Enter the number");
scanf("%f", &arr[i]);
}
for (i = 1; i <= n - 1; i++) {
j
浏览 0提问于2017-08-16得票数 3
3回答
Sedgewicks插入排序(Java)：
int N= a.length；for (int i= 1；i< N；i++){ for (int j= i；j>0&aj；小于(aj，aj-1)；j-)交换(a，j，j-1)；}
或者这个部分(差异在exchange部分，Sedgewick每次迭代都用j-1交换j，而下面的代码将移动的值保存为临时的，在每次迭代中将j-1移动到j，退出内部循环后，将存储在temp中的原始值放置到它的最后位置j)：
for(int i = 1 ; i < arr.length ; i++){
int j = i;
浏览 2提问于2021-11-12得票数 0
2回答
要使用冒泡排序算法对包含6个元素{11,5,7,3,2,1}的列表进行排序，您可以手动查找具有14个交换的元素。我知道下面的公式给出了比较
n(n-1)/2
6(6-1)/2 = 15。为什么是15而不是14？
另外，快速排序和插入排序是否有类似的公式？
提前感谢！
浏览 0提问于2013-11-18得票数 1
回答已采纳
1回答
例如，我目前正在尝试计算当元素已经成对排序时，插入排序所完成的比较次数
4,5,22,23,1,2,19,20...
目前正在努力解决使用前哨时完成的最坏情况和平均情况下的比较数量。
对于每对都乱序的最坏情况，我得出的结果是比较模式为1 + 3 + 3 + 5 + 5 ... + n + n，导致求和
\sum_{n=2}^{n/2}(2n-1)(2)
我用(n^2+4/2) - 3 - (n-2)解决了这个问题
这看起来是对的吗？我现在在尝试解决一般情况时遇到了麻烦。你知道该怎么做吗？谢谢你的帮助
浏览 4提问于2016-02-19得票数 2
4回答
我在一些解释和一些库(例如Java )中看到，在这些库中，在指定数量的阈值元素下面使用插入排序和合并排序。其原因是插入排序也是稳定的。然而，泡泡排序或Tim也是稳定的，当然还有其他类型的。我不知道为什么使用插入排序来代替其他的。
浏览 0提问于2018-11-27得票数 1
选择排序
插入排序
气泡分类
什么名字的意思？我知道select排序是如何工作的，但我不明白为什么select排序是select排序。(插入排序，气泡排序一样)请告诉我！
浏览 3提问于2017-08-11得票数 0
回答已采纳
2回答
壳牌排序的时间复杂性？
、、、
首先，下面是我的Shell排序代码(使用Java)：
public char[] shellSort(char[] chars) {
int n = chars.length;
int increment = n / 2;
while(increment > 0) {
int last = increment;
while(last < n) {
int current = last - increment;
while(current >= 0) {
浏览 0提问于2012-10-07得票数 7
2回答
根据Robert Sedwick的说法，shell排序(应该比插入排序运行得更快)试图通过不同的h排序来最小化反转距离。在某种程度上，这种h排序过程使文件几乎排序，从而以更对称的方式重新排列反转分布。
浏览 8提问于2013-08-18得票数 2
我只想得到理论上的原因，而不是实验结果。另外，我们如何确定数据大小是小的还是大的？
我没有解释清楚，我的意思是当输入数据的大小很小时，我们通常选择使用插入排序或不使用快速排序，这是正确的。所以我想知道为什么？
浏览 1提问于2013-10-27得票数 3
回答已采纳
2回答
直选排序与交换选择排序之间有什么区别？我今天进行了一场小小的辩论--我的教授在他的讲稿中使用了这两个术语。维基百科和任何教科书或网站给你的选择类型就是他所说的“交换选择排序”。
我以前从未听说过“交换选择排序”一词(只有“选择排序”)，并且在以前的术语在线上找不到任何相关的资源。另外，“交换排序”重定向到维基百科上的冒泡排序。
我也从未听说过“直接选择排序”这个词，也没有在网上找到任何相关的资源。他的注释指出，这是选择排序的一个版本，它使用辅助数组而不是就地排序，将其从最小元素逐个填充到最大元素。当我提出这个问题时，他声称它更古老，而仅仅因为它没有出现在谷歌上并不意味着它是不正确的。然而，我在
浏览 1提问于2010-10-28得票数 4
回答已采纳
1回答
我目前正在处理一个最小优先级队列，该队列在添加项时保持自身的排序。建议的实现将新项添加到排序ArrayList的末尾，然后通过列表返回以找到项的正确位置。因此，它与列表中的每个前一个元素交换，直到添加的项符合顺序。
我在此方法之前使用的实现包括通过排序列表进行比较，标记要插入项的索引，然后使用Java的add( index，Object )方法，而不是仅仅添加到末尾。
我试图理解2之间的性能差异，我理解如果插入，所有的尾随索引都必须被纠正(这是由类方法处理的)。但是，这真的比换回名单更不有效吗？
谢谢您的任何解释
浏览 4提问于2014-06-02得票数 1
回答已采纳
我必须回答以下问题:你能想出一个场景，在这个场景中，SelectionSort (就结果的发展而言)比InsertionSort更好吗？
我的想法是，如果你只需要一个非常大的列表中的前10名，你可以在第10步之后结束排序。这是这个问题的有效答案吗？你能想出其他的场景吗？
浏览 0提问于2011-11-06得票数 0
回答已采纳
1回答
给定以下数组：
[14 17 21 34 47 19 71 22 29 41 8]
以下摘录自Thomas Cormen解锁的“算法”(略作编辑，开始和停止标志不在文本中)：
当数组开头为“几乎排序”时，插入排序是一个很好的选择。START假设每个数组元素从它在排序数组中结束的位置的k个位置开始。那么，给定元素在内循环的所有迭代中移动的总次数最多是k。因此，所有元素在所有内环迭代中移动的总次数最多为kn，这反过来又告诉我们，内环迭代的总次数最多为kn (如果k是常数，则每个内环迭代正好将一个元素移动一个position).STOP，那么插入排序的总运行时间将仅为Θ(n)，因为Θ-表示法包含常
浏览 0提问于2017-08-18得票数 0
1回答
之后，程序将使用selectionSort函数和insertSort函数。
但当我使用这些函数时，我应该跟踪所有的交换和关键比较。我已经想好了如何为insertSort做到这一点。我不知道如何为selectionSort做这件事。
下面是我的代码：
template <class elemType>
void selectionSort(elemType list[], int length)
{
int loc, minIndex;
int swaps =0;
for (loc = 0; loc < length; loc++)
{
minI
浏览 0提问于2012-10-24得票数 0
回答已采纳
4回答
冒泡排序和gnome排序在最差、最好和平均情况下具有相同的复杂度。冒泡排序和gnome排序(不是它们的名字...)有什么不同？
浏览 1提问于2012-03-04得票数 6
我正在比较插入排序和快速排序。我已经弄明白了为什么在几乎已排序的数组上qsort更慢，但我不明白为什么插入排序要快得多，当然它仍然需要比较数组中几乎相同数量的元素。
浏览 2提问于2012-04-22得票数 4
4回答
在我的程序的关键路径中，我需要对数组进行排序(特别是C++ std::vector<int64_t>，使用gnu c++标准libray)。我使用的是标准库提供的排序算法(std::sort)，在本例中是内向排序。
我对这个算法的性能很好奇，在对不同标准和第三方库使用的各种排序算法进行研究时，几乎所有这些算法都关心“n”往往是主导因素的情况。
在我的具体情况下，'n‘将在2-20个元素的顺序上。所以常量因素实际上可以占主导地位。当我们正在排序的整个数组符合两个缓存行时，像缓存效果这样的事情可能会非常不同。
对于常量因子很可能压倒渐近因子的情况，最佳排序算法是什么？这些算法是
浏览 8提问于2022-06-27得票数 4
回答已采纳
1回答
我正在尝试编写一个方法来比较四种不同排序算法(合并排序、快速排序、堆排序、插入排序)的运行时间。我尝试在for循环的每次迭代中对每个算法进行计时，这会增加随机生成的array each循环的数组大小。我的代码工作正常，但是花费了太多的时间。在循环结束时，我计算了每个排序算法接管大小为1到100的数组的平均时间。
注意: generateArray( num )只是创建一个填充了大小为num的随机整数的数组。
我不是一个伟大的程序员，有什么方法可以更好地实现它呢？
下面是代码片段：
static void testArrays() {
ThreadMXBean bean = Manage
浏览 0提问于2018-03-25得票数 0
下面的代码可以称为插入排序吗？我试着执行根据我的秘密..。
#include<iostream>
void insertionSort(int* array,int length){
for(int unsortedIndex=1; unsortedIndex<length;unsortedIndex++){
for(int sortedIndex=0; sortedIndex<unsortedIndex; sortedIndex++){
if(array[unsortedIndex] < array[s
浏览 0提问于2019-01-16得票数 0
回答已采纳
1回答
我试着用python实现插入排序。我试图理解它背后的逻辑，并实现了它，它最终证明了我是一个排序列表，但我怀疑它是否严格地使用了插入排序。有人能确认这真的是插入排序吗？如果我听起来很傻，很抱歉。
u = [1,43,2,312,3,124,6,6]
for i in range(len(u)):
for j in range(i,0,-1):
if u[j] < u[j-1]:
u[j-1],u[j] = u[j],u[j-1]
print(u)
我得到的答案是1，2，3，6，6，43,124,312
浏览 8提问于2020-11-15得票数 0
1回答
这是使用数组和使用链表的插入排序的结构的区别。
为了实现列表的插入排序，我们是否使用了数组的算法，只需更改命令A(k)=A(k+1)？
还有更多不同之处吗？
浏览 1提问于2014-10-27得票数 0
1回答
为什么外壳排序比冒泡排序和插入排序的时间复杂度低？我们如何计算时间复杂度，我的意思是，我们认为我们的代码是高时间复杂度还是低时间复杂度？
#include <stdio.h>
void shellsort(int arr[], int num)
{
int i, j, k, tmp;
for (i = num / 2; i > 0; i = i / 2)
{
for (j = i; j < num; j++)
{
for (k = j - i; k >= 0; k = k - i)
浏览 7提问于2017-02-17得票数 0
请注意，这里我使用插入排序作为示例。在我的C.S课上，我被分配了一个作业，其中包括比较各种排序算法的结果运行次数和应该发生的理论运行次数。
例如，假设我有一个由1000个随机有序整数组成的输入数组，并且我是在假设最坏的情况下操作的。结果可能是在320.x milliseconds附近。然而，从理论上讲，它应该是一个平面300 milliseconds。同样，如果我将输入大小提高到6000，我可以得到11,735.577106 milliseconds (如我的C.S.老师提供的示例所示)；但是，理论运行时间将是10,800 milliseconds。
我们知道插入排序的最差性能是f(n) =
浏览 9提问于2014-04-28得票数 2
3回答
关于Algorithm -第四版(由Robert和Kevin编写)，我很难理解插入排序的最佳情况复杂性，如下代码所示：
public class Insertion
{
public static void sort(Comparable[] a)
{ // Sort a[] into increasing order.
int N = a.length;
for (int i = 1; i < N; i++)
{ // Insert a[i] among a[i-1], a[i-2], a[i-3]...
浏览 2提问于2017-10-09得票数 0
回答已采纳
public class Sorting
{
public static int numOfComps = 0,
numOfSwaps = 0;
public static void insertionSort(int[] array)
{
int unsortedValue; // The first unsorted value
int scan; // Used to scan the array
// The outer loop steps the index v
浏览 2提问于2015-03-18得票数 1
回答已采纳
如果列表是预先排序的(最好的情况)，我对shell排序的运行时间感到困惑。是O(n)还是O(n log n)？
for(k=n/2; k>0; k/=2)
for(i=k; i<n; i++)
for(j=i;j>k; j-=k)
if(a[j-k]>a[j]) swap
else break;
Shell排序是在插入排序的基础上进行的，对于预排序表，插入排序的运行时间为O(n)，但是通过引入间隙(最外层的循环)，不知道它是否使预排序表的执行时间为O(n log n)。
浏览 1提问于2012-02-17得票数 2
我正在测量排序所需的步骤数，无论出于什么原因，气泡排序似乎总是比插入排序要快一些，从我所读到的情况来看，应该是相反的。
不打算发布我的完整代码，但我相信问题可能在于我的计数在哪里。
气泡排序：
public void sort()
{
for (out = nElems-1 ; out >= 1 ; out--)
{
count = count+1;
for (in = 0 ; in < out ; in++)
{
if ((a.get(in)) > (a.get(in+1)))
浏览 0提问于2015-02-06得票数 0
回答已采纳
1回答
我的插入排序代码是：
class insertionsort
{
public static void main(String s[])
{
int []A={12,5,8,87,55,4};
int []R=sort(A);
for(int i=0;i<A.length;i++)
{
System.out.println(R[i]);
}
}
static int[] sort(int A[])
{
int key,i,j;
浏览 0提问于2015-06-26得票数 1
回答已采纳
3回答
我理解和是什么。
我必须回答一个问题，这个问题要求我解释什么是二进制插值搜索(之二)，所有这些都在一个句子中。这不是通过两种不同的搜索，二进制和插值吗？我搜了很多遍，找不到这样的搜索。我遗漏了什么？
浏览 2提问于2015-03-17得票数 5
1回答
我已经用Java实现了所有四种排序算法。为了解决这个问题，我决定看看每个算法中掉期和比较的数量。对于大小为20的随机数组，这是我的结果
泡沫分类: 87次掉期，87次比较
插入排序: 87次掉期，87次比较
选择排序:19个掉期，29个比较
快速排序: 11940次掉期，我甚至不知道从哪里开始比较
为什么气泡排序和选择排序是相同的？我是说看着密码我几乎可以看到。循环几乎是一样的，我只是想有人为我指出它。
我明白为什么选择排序的掉期数量最少。
快速排序对我来说是个谜(该死的递归)。我认为这就是为什么互换的数量是疯狂的。为什么我的实现这么慢？其他三人在比赛之前就结束了。
*代码-如果遗漏了什么请告
浏览 1提问于2017-03-15得票数 3
回答已采纳
1回答
给定冒泡排序的下列伪代码
procedure bubbleSort( A : list of sortable items )
repeat
swapped = false
for i = 1 to length(A) - 1 inclusive do:
/* if this pair is out of order */
if A[i-1] > A[i] then
/* swap them and remember something changed */
swap( A[i-1], A
浏览 2提问于2014-02-19得票数 5
回答已采纳
2回答
我正在尝试在我的android应用程序中实现此代码，加油站列表应该按升序排序。我应该实现另一个排序方法吗？导入java.util.ArrayList；
public class sortTest {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
ArrayList<Float> arr = new ArrayList<Float> ();
for (int i = 0 ; i <= 1
浏览 1提问于2013-11-30得票数 0
1回答
所以我正在尝试让我的双向链表执行一个insertionSort
我现在在将节点移动到合适的位置时遇到了问题。我已经进行了比较，但是我的节点都没有移动。
public void insertionSort()
{
Node temp;
Node start = this.head.next;
Node next = start.next;
Node prev = this.head;
while(start != this.head)
{
if(start.data.compareTo(next.data) > 0) //s
浏览 2提问于2012-10-18得票数 1
回答已采纳
我知道gap sort是bubble sort的变体。它不是每次通过列表比较相邻的元素，而是比较相距一定数量的位置的元素，其中相距的位置数小于n(位置数)。例如，将first element与(i+1)元素进行比较，将second element与(i+2)元素进行比较，将nth element与(n-i)元素进行比较，等等。当所有元素都可以进行比较时，单个迭代就完成了。下一次迭代i被减少大于1的某个数字，并且该过程继续，直到i小于1。
这是我对间隔排序的理解，但我在实现它时遇到了麻烦。任何形式的帮助都将不胜感激。
浏览 0提问于2011-04-10得票数 0
1回答
对于任何长度大于10的数组，是否可以安全地说合并排序在数组元素之间的比较比在同一个数组上的插入排序要少，因为合并排序的运行时间最好是O(N log N)，而插入排序则是O(N)？
浏览 2提问于2017-07-24得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
