我们知道Windows 10现在激活后会带有数字权利，数字权利可以在我们重装系统后自动激活无需再次激活。
HWIDGEN是一款由国外Nsane论坛会员s1ave77制作的Windows 10数字权利激活工具，这款Win10数字权利获取工具，可以自动获取Windows 10 数字许可证激活，无需产品密钥，以最简单的方式永久激活。
之前课代表发过一篇系统下载和一篇安装系统的教程，经常有人问，这个系统要怎么激活呢？其实安装教程里面是有的，只不过有人没看，也有人试了发现不适合自己的电脑，所以今天特意说明，顺便把Office的激活放在一起。
什么叫“数字权利激活”？数字许可证（在 Windows 10 版本 1511 中称为数字授权）是 Windows 10 的一种激活方法，该方法不需要输入产品密钥。在同一台电脑上主要硬件（应该是CPU和主板）不变化的情况下，重新安装系统时无需再次输入密钥，系统会在自动连接到微软服务器进行激活。
2）议题： 近年来，我国版权产业呈持续增长态势，已经成为国民经济新的增长点和经济发展中的支柱产业。但是版权领域还存在着版权登记成本高，侵权后维权难等问题。区块链技术能否解决该行业的痛点？ 人工智能和大数据如何为版权保护助力呢？且听辉哥深度分享。
HEU KMS Activator，简洁高效的KMS/OEM智能激活工具，适用所有Windows, Office版本，无需联网即可一键激活，支持UEFI的KMS激活工具。KMS服务是微软对Windows, Office等产品的批量许可服务，利用KMS可以激活局域网内的产品。该工具利用KMS机制在系统搭建KMS服务器，从而实现在线或离线激活。
例如许可协议、产品代言和品牌植入——带有你最喜欢的足球明星在海滩度假的形式和你最喜爱的女演员喝着新品牌能量饮料的形象。
深圳市市场和质量监督管理委员会课题组：郭驰 许国琦 潘建珊等 执笔人：司晓 赵治 杨乐 彭宏洁 论网络游戏相关的在线数据产品的财产权保护 考虑到游戏过程中的音、视频数据产品和网游道具的特殊性，这里一专题的形式对二者的财产权保护作专门探讨。 所谓“游戏过程中的音、视频数据产品”，是指安装游戏软件后，消费者在游戏过程中使用专门工具录制游戏过程而产生的数据产品，包括消费者的游戏过程、策略选择，以及往往附有的消费者或他人的解说，用以展示游戏过程或解说游戏通关攻略。该类在线数据产品的重点
深圳市市场和质量监督管理委员会课题组：郭驰 许国琦 潘建珊等 执笔人：司晓 赵治 杨乐 彭宏洁 在线数据产品类型颇多，并且有不断扩大的趋势，亟需完善的财产权保护体系来保障权利人利益，并促进行业健康发展。实践中，不管是权利认定还是权利流转，都尚未建立相应保护制度，一旦遇到侵权行为，权利人缺乏有效法律手段来维护权益，为此，有必要从我国在线数据产品保护现状出发，对其中不足之处进行归纳总结，并就此提出完善建议。 一、我国在线数据产品保护的现状 在线数据产品包含种类众多，在实
2022年1月份，Apache SkyWalking社区在其blog上实锤字节跳动的火山引擎里面违反Apache 2.0许可证，重新发布了Apache SkyWalking开源软件。
导语｜本文以著名卡通角色米老鼠为例，分析著作权到期作品的可使用范围及可能受到的使用限制，并提供实用的避坑建议。
整理 | 苏宓、出品 | CSDN（ID：CSDNnews） 2021 年 6 月，微软与 OpenAI 宣布共同推出一款 AI 编程工具—— GitHub Copilot，这让不少程序员朋友欢呼雀跃，奔走相告称有了代码补全神器，终于可以减负还能早些下班了。 然而一年之后，在 Copilot 带着每月 10 美元每年 100 美元的价格（面向学生、主流开源项目维护者免费）正式上线之际，「好用」的声音似乎正逐渐淹没在「我的代码没经授权出现在了 Copilot 自动填充的代码行中」斥责与质疑声中。 近日，一位身
本案作为中国第一个关涉GPL协议的诉讼案件，对开源软件许可协议在中国司法程序中的效力认定和中国法院对于GPL协议的条款解读具有重要的参考意义。本文将对案件中涉及GPL协议的部分展开讨论，并就此提出商业公司使用GPL协议的开源软件时应如何开展风险管控的思考。
此部分节选自《中国互联网法律政策报告（2014）》，由“腾讯研究院法律研究中心、中国信息通信研究院互联网法律研究中心“联合推出 执笔人：司晓、张钦坤、李海英、田小军、刘娜 1.欧盟国家因谷歌税问题再起波澜 以“谷歌新闻”为代表的搜索引擎或新闻聚合服务提供商链接并摘录报纸内容是否侵犯报纸出版商的著作权不断引发争议，欧盟国家对“谷歌税”的态度各方意见不一。2013年3月，德国国会下院通过了允许内容发布商向搜索引擎和其他网络内容聚合商收取内容使用费的提案，但仍然允许其免费使用文本链接
一、计算机的组成及其功能。 计算机由以下四部分组成： 1、中央处理器（CPU），CPU又由运算器和控制器构成 CPU的功能主要是解释计算机指令以及处理计算机软件中的数据。 控制器(Control)：是整个计算机的中枢神经，其功能是对程序规定的控制信息进行解释，根据其要求进行控制，调度程序、数据、地址，协调计算机各部分工作及内存与外设的访问等。 运算器(Datapath)：运算器的功能是对数据进行各种算术运算和逻辑运算，即对数据进行加工处理。
张汉国 中南财经政法大学知识产权学院 田小军 腾讯研究院研究员 采取深层链接方式侵权使用版权数字音乐，严重影响我国数字音乐产业正版化进程。笔者认为，宜从制度设计层面规制数字音乐链接行为，建议在涉及数字音乐深层链接行为的案件中，推定设置深层链接的数字音乐平台构成直接侵权，并由其承担其行为不构成直接侵权的举证责任，加大数字音乐平台进行深度链接行为的制度成本。 一、深层链接行为影响数字音乐产业正版化进程 自1996 年英国Shetland Times 诉Shetland News 一案以来，
前段时间听说USEARCH即将开源，今天另一位小编发现GitHub上已经有开源代码了。我们随即搜索了开源版本的使用效果，发现V12版本的测试结果不尽如人意，具体详情请参阅这篇公众号文章。正当我感到失望时，浏览评论时发现了意外的惊喜——旧版本的64位虽然不会开源，介已经开放下载使用了！于是我们决定测试一下并向大家分享使用体验，一起试试吧！
想必你对知识的概念多少都会有一些自己的理解，毕竟我们经过了那么多年的教育，学来学去可不都学习的是“知识”嘛。在今天的学习中，内容还是会比较多，因为除了知识管理相关的内容之外，还有知识产权相关的法律法规的学习，这里必须都是原样摘抄的，所以后面的内容会比较多。不过也不用太过于担心，大家只要把握关键点进行记忆就可以啦！
熊琦/中南财经政法大学法学院副教授 一、体系化与本土化之关联 关于音乐这个问题，我今天想围绕权利来谈，从法律的角度来谈。首先有两个关健词需要关注：体系化和本土化。为什么我要引入这两个关健词，从体系化和本土化两个角度来谈，主要是源于我们的音乐产业所面临的问题，我把这个问题归结为两个方面：第一个方面是来自于网络，第二个方面来自于本土。网络是一个全球面对的问题，包括音乐产业最发达的美国：他们从2004年出台第一个专门针对数字音乐问题的音乐著作权修法草案起，到今年2015年，几乎每年都有草案出台，几乎每
Windows 英文版现在采用迅雷非会员的方式基本下载不了，基于我们购买专业版许可证，本来电脑自带数字权利，重装没有影响。
开源许可证是开源软件的核心，它定义了软件的使用、修改和分发方式。不同的许可证有不同的条款和条件，因此选择合适的许可证对于项目的成功至关重要。本文将深入探讨两个最受欢迎的开源许可证：MIT和GPL。
你可能有很多原因要将一个命令重复执行多次，本文介绍在多个平台下如何多次重复执行命令。
本协议系由北京创新乐知网络技术有限公司（以下简称”CSDN“）与所有通过CSDN下载平台发布作品的用户就资源的引入、使用及相关服务所订立的有效合约，您必须同意并遵守本协议。您通过任何方式参与数字作品提交均被视为您完全接受本协议。本协议具有合同效力。
随着互联网应用的发展，图片素材的网络化和数字化成为了一种常态，这种现象也使得相应的版权问题应运而生，网络技术的快速发展对网络图片的版权保护产生了前所未有的影响。版权验证，交易和补救是在线图像版权保护的三个主要方面。
随着互联网的普及和数字技术的快速发展，人们的生活越来越离不开网络。网络作品正是在这种浪潮中悄然兴起，如今已成规模。 但互联网像把双刃剑，一方面有利于网络作品迅速走红，帮助著作权人获得商业价值。比如网红人气小说家南派三叔，通过小说《盗墓笔记》影视化、IP化，让各大影视公司赚得盆满钵满之时，他的身价也涨至30多亿，稳坐作家富豪榜前三的位置，妥妥走上人生巅峰。 而另一方面，由于网络环境的复杂关系，使得网络作品侵权问题屡见不鲜，著作权人维权之路道阻且长。比如之前热播的影视剧《锦绣未央》（翻拍自秦简的小说《庶女有毒
俄罗斯当局正在起草一系列措施，以支持该国经济抵御外国制裁的压力。而在软件许可方面，这份提案为一种盗版行为大开绿灯。
小墨第一次对版权这个东西有认知的时候，大概是在学生时代的高中阶段，那时候语文老师要求每个同学都必备一本《中国汉语词典》，第一次听闻这部词汇巨作的小墨不大能理解这本词典和小学时候所用的《新华字典》的区别在哪儿，只是凭着老师说的名字去书店找；当我总算找到的时候却被这本巨作的价格给惊呆了，这时候书店的管理员阿姨很负责任的对我说：“这个是正版的词典，一本四五百，你一个学生没必要买那么好的，那边有那种十几、二十多的，你用那种翻印版的就好了。”.......书店管理员阿姨这段既实在又社会的提示，让小墨至今记忆犹新。
AIGC大模型的快速崛起，在重塑内容行业创作逻辑、赋能人们工作生活的同时，也引发了版权制度层面一系列新的挑战。相较于AI生成内容的版权属性和权利分配，大模型训练阶段究竟涉及哪些版权利用行为，这一过程可能存在哪些侵权风险，以及如何借鉴域外既有探索，从产业发展角度搭建科学的大模型训练责任豁免机制，更为各界所关注。在全球各国纷纷发力AIGC领域的大背景下，迫切需要对于上述议题加以研究、探讨，以减少技术进步和产业发展面临的不确定性。
面向对象系统的单元测试包括方法层次的测试、类层次的测试和类树层次的测试。方法层次的测试类似于传统软件测试中对单个函数的测试；
贺卫 上海市浦东新区人民检察院副检察长 【本文系贺卫检察长在2014互联网刑事法制高峰论坛(北京)研讨会上的交流发言】 网络知识产权犯罪的特点 上海浦东检察院专门有设网络知识产权金融处，还有一个派出检察院专门办理知识产权案件。从2010年到2014年，网络侵犯知识产权案件数量上升了六倍，这是一个明显的增长。相对来说我们办理的网络知识产权案件，有这样几个特点： 第一，我们发现网络侵犯知识案件以侵犯著作权和商标权的犯罪案件为主，在这两类案件中，2010年到2014年是
逛Github时经常看到项目README旁边，有个License tab，不知道大家是不是跟我一样，撇了一眼就过去了，不太清楚这个license具体作用，有点法律意识的朋友可能会意识到这个可能是版权声明，不过难免还是会有其他疑问：既然都开源了，怎么还有各种条件限制？除了GPL还有Apache、MIT等，这些"License"又有哪些区别呢？
随着欧盟通用数据保护条例要求(GDPR)正式生效，GDPR被誉为有史以来规模最大，也是最具惩罚性的隐私法之一。GDPR对于信息治理和数据隐私保护的认知更加深入，相关模型和规定更为明确和严格。
你是否曾经做过或者看到别人做过，去看了个电影，然后拍了几张电影屏幕的照片发朋友圈，这种行为称为屏摄。尽管这种行为非常普遍，但并不代表它就是合理的，这样做很容易构成侵权。 多个明星因为摄屏被骂 近日，歌手乃万发微博分享了几张自己在电影院拍摄的《革命者》照片，引起网友的不满，随后她将微博删除并发文道歉，她表示“非常对不起电影制作者们，我是无心的，我确实不知道，并且当时发出来立刻被粉丝提醒就迅速删除了。” 在这此前，多个明星也曾因为屏摄惹非议，比如：郑恺曾在微博晒出了自己在影院观看《狮子王》的照片；杨超
近日，AI艺术领域掀起一场关于Stable Diffusion 3（SD3）模型许可证的风波，这一事件不仅对AI社区造成了震动，也影响了相关平台的运营与未来发展。其中，模型托管平台Civitai因版权问题暂时禁止了所有与SD3相关的模型发布，而Stability AI公司内部动荡的背景下，一些核心开发者离职并成立了新的开源组织Comfy.org。
在我国，由于数字技术对传统版权保护带来的冲击，数字作品的版权不能得到充分保护，著作权人的权益每每受到伤害，再加上为数相当多的网民缺乏良好的版权保护意识以及正确的数字消费观等，导致数字出版产业链不完善，无法进行正常的产业循环，数字出版业难以得到健康发展。那么如何改善数字版权现状呢？
整理 | 郑丽媛 出品 | CSDN（ID：CSDNnews） 上周，微软、GitHub、OpenAI 三方联手推出的 AI 代码生成神器 GitHub Copilot 一经官宣便引起巨大关注：试问哪个开发者不想要这么一位“虚拟程序员”来解放自己的双手？ 因此即使目前 GitHub Copilot 处于并不完美的技术预览版阶段，许多开发者们还是迫不及待地体验尝试。 可这一试，试出问题来了：GitHub Copilot 生成的代码为何这么眼熟，就连注释都“原汁原味”，这是抄袭吗？ 真 · 雷神之
之前我们有提到过“区块链技术的出现对整个知产行业的版权保护措施带来了希望”，几乎每天都在出现新的区块链用例，探索许多行业的可能性。但是，如何在知识产权法和实践中使用这些技术呢？
发现国内不少软件都开源了。但很奇怪，他们都有自己相同一套的软件版权许可协议。这些软件许可协议跟开源本身的精神是有冲突的。举个例子： 摘自Discuz!NT 里的许可协议：禁止在 Discuz!NT 的整体或任何部分基础上以发展任何派生版本、修改版本或第三方版本用于重新分发。 与其它条款无抵触的前提下，允许以自用为目的的进行进行二次开发或整合，但同样受前文第3项约束和限制，即保留Discuz!NT名称与链接。 以上规定显然是违背开源精神的，通过OSI认证的许可协议：如GNU GPL
2019年8月，中国开源云联盟（COSCL）推出了中英版的木兰宽松许可证, 第1版（Mulan PSL v1）[1]，被称为中国首个官方开源软件许可协议。由于当前主要的开源软件许可证大多来自欧美社区，而且这些许可证的文本语言，在法律上有效的大多是英文。因此，这张由中国的开源组织推出的中文许可证，引发了业内不小的关注，这些关注大多是项目开发等技术角度的。而本文的关注点在于，从法律与合规的层面怎么来看木兰许可证，以供开发者、软件项目参考。
随着Apache、百度、Wordpress都在和Facebook的React.js以及其专利许可证划清界限，似乎大家又在讨论Facebook的这个BSD+PATENT的许可证问题了。这让我想起了之前在Medium读过的一篇文章——《React, Facebook, and the Revocable Patent License, Why It’s a Paper》，我觉得那篇文章写的不错，而且还是一个会编程的律师写的，所以有必要把这篇文章传播到中文社区这边来。注意，我不会全部翻译，我只是用我的语言来负责搬运内容和观点，我只想通过这篇文章让大家了解一下这个世界以及专利相关的知识，这样可以避免你看到某乎的“怎么看待XXX”这类的问题时人云亦云，能有自己的独立思考和自我判断。;-)
开源从开始到现在已经有几十年历史，开源许可证在开源运动的发展中起到了基石作用，不管是从文化还是法律的角度，都较好地推动了开源的发展。
辛辛苦苦写了很久的东西，却被人抄袭、洗稿，甚至是被人利用信息差复制粘贴到其他平台标起了原创！
HashiCorp 最近决定将旗下产品Terraform转为更严格的商业许可证，这可能不是最后一家寻求对旗下产品带来的市场运营享有更大控制权的公司。
全称为 non-fungible Token，中文名叫非同质化通证。我们常见的 Token（如 BTC，ETH 等）都是同质化的，每个 BTC 之间没有任何区别（就像 2 张 100 元人民币一样），可以互换和分割。而 NFT 的重要特征在于：每一个 NFT 拥有独特且唯一的标识，两两不可互换，最小单位是 1 且不可分割。
作者：pdai 开源不等于免费！为了加速我们的开发，我们会使用开源的软件和源码； 为避免商业风险，需要在使用时了解第三方如软件协议，版本，和已知CVE风险等；本文旨在从开源软件再发布过程使用权限的角度入手，总结各个常见开源协议的异同，方便理解。
对于每一个文件，Linux都提供了一套文件权限系统。 对于每一类用户，权限系统又分别提供他们三种权限 读（r） ：用户是否有权力读文件的内容 写（w） ：用户是否有权利改变文件的内容 执行（x） ：用户是否有权利执行文件 文件权限系统，将操作文件的用户都分成三类 文件的拥有者（u） 文件所属组的成员（g） 其他用户（o）
越来越多的开发者与设计者希望将自己的产品开源，以便其他人可以在他们的代码基础上做更多事，开源社区也因此充满生机。在我们所能想到的应用领域，都有开源软件存在（例如开源CMS WordPress、Drupal）。然而很多人对开源许可并不了解，本文介绍开源领域常用的几种许可协议以及它们之间的区别。
在软件领域，开源和专有软件是两种主要的授权模式。它们在许多方面都有所不同，从开发方式、商业模型到用户权利等。本文将深入探讨这两种软件的特点，以及它们之间的主要差异。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
