一、前言 本文仅代表作者的个人观点； 本文的内容仅限于技术探讨，不能作为指导生产环境的素材； 本文素材是红帽公司产品技术和手册； 本文分为上篇和下篇两部分； 本文实验的业务用例是一个汽车保险公司的报
2022年3月24日，人保财险发布2021年安全设备采购项目（01-12包）招标公告。 采购内容： 中标候选人公示 2022年4月20日发布中标候选人公示，详情如下。 01包：IDS和IPS设备 第1名：北京天融信网络安全技术有限公司 投标报价：103.7万元 第2名：沈阳东软系统集成工程有限公司 投标报价：106.6万元 第3名：中科软科技股份有限公司 投标报价：108.4985万元 02包：Web应用防火墙 第1名：北京启明星辰信息安全技术有限公司 投标报价：316万元 第2名：赞华（中国）电子系
2022年5月13日，深圳市大数据资源管理中心发布《深圳市政务云二期（粤港澳大湾区大数据中心数网专区）》招标公告，预算 198617000.00 元。 总体要求 本项目需满足粤港澳大湾区大数据中心对新增的信息化基础资源（含计算、存储、网络、安全设备等）的需求。构建集约化的基础资源平台，为数纽、数链、数盾、数脑等上层模块夯实基础。粤港澳大湾区大数据中心整体架构如下图： 根据粤港澳大湾区大数据中心整体规划，总体架构分为数网、数纽、数链、数盾、数脑五个部分。基于深圳市智慧城市的集约化建设原则，以及大湾区大数据中
上次的那篇文章《一名代码审计新手的实战经历与感悟》得到了不少读者的支持，也得到了FreeBuf这个平台的肯定，这给了我这个菜的不能再菜的小菜鸟很大的信心。但是，不足之处还是很多，比如文章中出现的技术写得不够深入等等（这毕竟和个人实力挂钩的）因此，我决定尽我所能，尽量的写深入一点，每次写文章都深入一点，总有一天会深到很深的点。
2022年5月30日，福建省农村信用社联合社发布《小型机服务器采购项目等六个项目》公开招标公告，预算 11328 万元。 中标结果公示 2022年6月23日发布评标结果公示，详情如下。 小型机服务器 预算 10759 万 北京银信长远科技股份有限公司 10682.2 万元中标。 主要标的信息： 中标候选人： 第一：北京银信长远科技股份有限公司 投标报价：106822000 元 第二：世纪怡嘉软件科技有限公司 投标报价：107038562 元 第三：厦门商沃网络科技有
http://www-900.ibm.com/cn/products/servers/pseries/tech/tpcc.shtml
1.问题的提出 不管你实施怎样的一个系统，你可能都考虑过这样的一系列问题: 我应该采购怎样的设备? 我的系统性能如何? 我的系统能够承受多少用户? 我的系统能够承受多少并发? 性能问题会在何时出现?
区块链的发展到了一个关键阶段。向左走，是一眼望不到尽头的公链和交易所。向右走，是一脸茫然的探寻：区块链如何和古典互联网行业相结合。就像文章《货币、区块链和社交扩展性》所阐述的根本原理，区块链是为了扩大人类的协作范围。向左走的交易所和公链，本质上都是走的交易所和市场属性，构建人类的交易协作的市场。由此，可预见的发展趋势是：BitCoin->Ethereum->FileCoin。由于区块链的这个本质属性，和古典互联网行业的结合，也必须得寻找那些需要协作和共享的场景，烟囱型场景不适合区块链。
2022年4月12日，深圳市大数据资源管理中心发布《深圳市政务云二期（审计信息工程）》招标公告，预算 69326000.00 元。 中标结果 2022年5月6日发布成交结果公告，北明软件有限公司 68808000 元中标。 主要标的： 候选中标供应商名单： 评分结果： 投标供应商名称及报价： 北明软件有限公司分项报价表： 计算产品品牌为（华琨振宇）、虚拟化服务器1-3（华琨振宇）、1.3虚拟化服务器3（4台，新华三）、存储（华为）、网络（华为）、软件（华为）、安全增强（冠群金辰、深
2022年6月23日，中移动信息技术有限公司发布《2022-2023年分布式OLTP数据库及工具框架采购项目》招标公告。 招标内容：本项目采购内容为分布式OLTP数据库及工具，预估采购规模1600套，预估不含税采购金额为1.84亿元，预估含税采购金额为2.0792亿元。 本项目划分标包，具体标包划分如下： 投标人可以参与多个标包投标，但仅能中标一个标包。投标人参与多个标包投标的，应说明选择中标标包的优先级顺序，且参与多个标包的相同产品报价应保持一致。 各标包按综合排名进行标后验证性测试，测试未通过，不具
对于前四种类型的交易，要求响应时间在5秒以内；对于库存状况查询交易，要求响应时间在20秒以内。 逻辑结构图： 流程图： 3.2．评测指标 TPC-C测试规范经过两年的研制，于1992年7月发布。几乎所有在OLTP市场提供软硬件平台的厂商都发布了相应的TPC-C测试结果，随着计算 机技术的不断发展，这些测试结果也在不断刷新。 TPC-C的测试结果主要有两个指标： ● 流量指标(Throughput，简称tpmC) 按照TPC的定义，流量指标描述了系统在执行Payment、Order-status、Delivery、Stock-Level这四种交易的同时，每分钟可以处理多少个 New-Order交易。所有交易的响应时间必须满足TPC-C测试规范的要求。 流量指标值越大越好！ ● 性价比(Price/Performance，简称Price/tpmC) 即测试系统价格（指在美国的报价）与流量指标的比值。 性价比越小越好！ 关于这部分内容,在TPC-C的官方文档中可以找到详细的说明，你可以在以下链接获得TPC组织的官方文档: http://www.tpc.org/tpcc/spec/tpcc_current.pdf 在IBM的官方网站上，你也可以找到部分说明: http://www-900.ibm.com/cn/products/servers/pseries/tech/tpcc.shtml 目前TPC-C的版本是5.2. 本文作者: eygle,Oracle技术关注者,来自中国最大的Oracle技术论坛itpub. www.eygle.com是作者的个人站点.你可通过Guoqiang.Gai@gmail.com来联系作者.欢迎技术探讨交流以及链接交换. 原文出处: http://www.eygle.com/special/How.To.implement.Benchmark.Test.01.htm
2022年3月29日，武汉农村商业银行同城灾备中心Oracle数据库一体机设备采购项目招标公告。 中标结果公示 2022年4月24日发布中标公示，河南众恒信息技术有限公司 420 万元中标。 评标结果如下： 第一中标候选人：河南众恒信息技术有限公司 投标总报价:420.0000万元 交货期：自收到中标通知书后20个工作日内完成产品交付使用 免费质保期：Oracle数据库一体机1年原厂维保；Oracle数据库产品许可1年原厂维保 第二中标候选人：湖北熙安信息技术有限公司 投标总报价：448.0000万元
如何优化一个询价应用的核心代码？如果采用“ThreadPoolExecutor+Future”，优化代码可能如下：
2007年，Rajive Joshi在RTI 白皮书中首次提出了面向数据的架构，后在2017年，Christian Vorhemus 和 Erich Schikuta 在维也纳大学的这篇iiWAS论文中再次进行了阐述。DOA是对传统二元架构(即一体式架构和微服务、面向服务的架构)进行翻转的结果。在面向数据的架构中，一体式数据存储是系统的唯一状态源，作用于松耦合、无状态微服务。
组织通常可以从以下几个方面来考虑RPA机器人流程的筛选，确保在RPA机器人流程自动化过程中产生最大投资回报率（ROI）。
T客汇官网：tikehui.com 编译 | 徐婧欣 本文对关于云平台上 ERP 软件进行了比较并提出了综合性观点，参与比较的有 24 种产品，分别从常规数据（如价格和财务模式）、材料管理、销售订单
2021年6月18日，重庆两江协同创新区建设投资发展有限公司发布车路协同二期EPC招标公告，合同估算金额16893万元。 建设地点：重庆两江新区长安大道、两江大道（鱼复段）、现代大道、福生大道、福港大道、渝江大道（鱼复段）、两江科创大道（原人高路）、龙驿大道（协同段）、协同大道（原金御大道）、普福大道（协同段）等。 项目概况与建设规模 该项目属于“新基建”技术复杂性项目。 本项目建设总里程约55.73公里道路智能化升级（鱼复新城：36.52公里、协同创新区：19.21公里）。建设应用场景包含：自动驾驶公交车
2021年6月21日，深圳大学三校区互动教学智慧信息系统招标公告发布，预算62279600.00元。 项目背景： 深圳大学三校区互动教学智慧信息系统建设项目是深圳大学在“十三五”期间规划的学校重点建设项目，是按照国家高等教育建设发展和深圳市加强教育信息化建设的政策和要求并结合深圳大学整体发展战略进行规划，具有对深圳大学信息化基础设施进行优化完善、促进校园教学管理及服务工作效率提升的重要意义。 信息化作为学校基础环境的重要组成和教学服务创新应用的手段和工具，一直以来受到深圳大学领导的重视和师生们的大力支持
单细胞转录组的流行趋势让我们惊讶，不少有钱的课题组甚至宣传以后只上单细胞转录组，传统的bulk测序干脆不做了，可是花了几百万经费拿到一堆表达矩阵，然后呢？
本平台主要是家装网站。管理员发布装修案例，看工地，装修设计师，装修攻略，装修知识文章等，嵌入3d全景图。普通用户注册，填写装修房型报价等。
|作者 陈松威，18年硕士毕业于华中科技大学，目前在CDB/CynosDB数据库内核团队担任TXSQL云数据库内核研发，开发过的功能包括企业级列加密函数、数据恢复工具、异步审计等。 ---- 第一部分 引言 一、什么是数据库审计 对于一个仓库，如果要防盗，常见做法是出入口全装上监控，一旦有问题了，调监控查找异常情况。对数据库来说也类似，数据库也有出入口，对所有连接出入口监控，可以记录下所有的动作，一旦有问题了，通过查询历史动作并进行分析，可以找到关键信息。故数据库审计可以理解为是记录用户访问数据库行为，定
openGauss在部署完成后，实际上会有多个用户参与数据管理。除了管理员用户外，更多的是创建的普通用户直接进行数据管理。用户的多样性会导致数据库存在一些不可预期的风险。如何快速发现和追溯到这些异常的行为，则需要依赖审计机制和审计追踪机制。
在日渐火热的数据库安全领域，数据库审计应该是应用最为广泛，用户接受度最高的产品了，没有之一。
一农户在杀鸡前的那个晚上喂鸡，不经意地说：快吃吧，这是你最后一顿！ 第二日，见鸡已躺倒并留遗书：爷已吃老鼠药，你们别想吃爷了，爷也不是好惹的。 当对手知道了你的决定之后，就能做出对自己最有利的决定。 所以信息安全保密很重要。
审计（Audit）用于监视用户所执行的数据库操作，审计信息可存储于数据字典表，称为审计记录。审计记录存储在SYSTEM表空间中的SYS.AUD表中，可通过视图DBA_AUDIT_TRAIL查看。审计记录也可以存储在操作系统文件中（默认位置为ORACLE_BASE/admin/ORACLE_SID/adump/）。若审计表不存在，则可以通过脚本ORACLE_HOME/rdbms/admin/cataudit.sql来创建。
在所有的云计算项目中，几乎有一半都在项目启动之后内部或外部的审计而失败，或者至少是部分的失败。在三分之二的案例中，云计算迁移所承诺的成本节省好处都被认为是真实的，但又都不是由云计算项目实施而实现的。为确保你自己云计算项目的利润，建立明确的利润目标并将每个利润目标与过程中的一个特定步骤相连，然后在项目的每个里程碑处审核利润的实现状态，并迅速采取措施以记录你所承诺的利润。 但是，项目实施过程中总是存在着这样那样的障碍。 制定利润目标 利润损失最大的问题就是缺乏任何有组织的利润集合。对于从云计算项目规划阶段你就从
A. Auditing is active only when the database is OPEN.
随着《数据安全法》草案的审议通过，数据安全被提升到了国家安全级别的重要地位，数据变成如同水电一般重要的生产要素。保障数据安全发展和利用，是各个生产部门，监管单位的重要责任。数据安全能力建设也紧紧围绕着数据这一关键要素的生存周期来展开，以此理念而诞生的DSMM框架逐渐成为主流建设规范。数据库作为数据的核心载体，其安全防护是重中之重，而数据库审计则是数据库安全防御体系的重要组成部分。本文将尝试从“以数据为中心”的角度来重新梳理数据库审计的技术进化方向。
A)every update statement executed by scott that updates scott.emp
数据库的审计功能是指对数据库访问行为进行监管，记录数据库里面发生了什么操作，是数据库系统安全功能的组成部分。
针对以上问题，光有日志审计是完全不够的，无法及时定位故障点和追溯。而使用专业的数据库审计产品又缺乏对运维人员的审计，于是数据库运维审计产品成为最佳选择。
SQLServer默认开启着错误日志，在服务器-管理-SQL Server日志中：
点击上方蓝字关注每天学习数据库 【迪B课堂】为腾讯云数据库产品经理迪B哥开设的面向数据库开发者、数据库运维人员、云端运维人员的系列培训课程，旨在为开发者解决数据库选择和使用过程中遇到的问题。《我说》为迪B课堂的答疑系列，3分钟帮您解决数据库日常运维过程中的小难题。搜索关注腾讯云数据库官方微信，立得10元云代金券，可移动端一键管理数据库。 本期解答的问题是：MySQL误删数据如何规避？ 视频核心信息： 关于腾讯云数据库审计 审计策略 定义对哪些用户行为进行审计以及如何响应的策略。 【审核策略】=
随着越来越多的企业用户将传统的业务系统迁移至虚拟化环境或是云服务商提供的云平台，数据的泄露及篡改风险变的越发严峻，针对数据安全的防护以及事后审计追溯也变得越来越困难。究其原因，主要是传统的数据库审计解决方案是通过旁路分析目标被审计数据库镜像的流量，而虚拟化环境或者云平台由于内部的虚拟交换机（Vswitch）流量很难镜像或者无法镜像，因此传统的数据库审计解决方案不足以应对虚拟化和云平台的数据库审计需求。
随着越来越多的企业用户将传统的业务系统迁移至虚拟化环境或是云服务商提供的云平台，数据的泄露及篡改风险变的越发严峻，针对数据安全的防护以及事后审计追溯也变得越来越困难。究其原因，主要是传统的数据库审计解决方案是通过旁路分析目标被审计数据库镜像的流量，而虚拟化环境或者云平台由于内部的虚拟交换机（Vswitch）流量很难镜像或者无法镜像，因此传统的数据库审计解决方案不足以应对虚拟化和云平台的数据库审计需求。 首先我们对虚拟化及云平台环境中，传统的数据库审计解决方案在典型的几种场景下的优缺点进行解析：
做为企业IT应用系统的基础，数据库系统的安全至关重要，它承载了企业运营的关键数据，是企业最核心的IT资产。在数据库安全的日常管理中，内部人员的违规操作和外部黑客对系统的入侵是其所面临的主要安全风险。而数据库审计在数据库安全管理中的重要性不言而喻，下面让我们通过陕西省某大学一则真实的案例来体会数据库审计在入侵行为审计中的作用。 1 事件起因 2015年1月15日16：50，安恒信息的技术工程师接到客户电话：发现业务系统可能被“拖库”，需要协助客户对越权拖库行为进行调查！ 17：50，技术工程师到达客户现场的时
企业使用数据库，可能面临如下安全风险，该类风险需要完整的事后审计和追溯机制，数据库审计能力就由此诞生。
所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个“中间层”，也叫组件层。三层架构隔离出两块区域，客户端到组件层之间称为应用层区域，组件层到数据库之间称为数据库层区域。
进行数据库审计时会记录审计对象中发生的插入、更新和删除操作，但是不会捕获更改的实际值。要扩展数据库审计，可使用基于值的审计，利用数据库触发器（事件驱动的PL/SQL 构造）来捕获更改的值。
数据库审计平台（简称DB Audit），实时记录用户操作数据库的行为，对数据库操作进行细粒度审计的合规性管理，对数据库遭受到的风险行为进行实时告警。通过对用户访问数据库行为记录、分析和汇报，来帮助DBA事后生成合规报告、事故追根溯源，同时通过搜索技术提供高效查询审计报告，定位事件原因，以便日后查询、分析、过滤，实现加强内外部数据库网络行为的监控与审计，提高数据资产安全。
中安威士数据库审计系统（简称VS-AD），是由中安威士（北京）科技有限公司开发的具有完全自主知识产权的数据库审计产品。该系统通过监控数据库的多重状态和通信内容，不仅能准确评估数据库所面临的风险，而且可以通过日志记录提供事后追查机制。主要功能包括：敏感数据发现、性能监控、风险扫描、数据活动监控等。支持旁路、直连、软件探针等多种部署方式。
最近这一两年，股市虽谈不上大牛市，倒也稳步向上，原来一直无法挣脱3000点魔咒的上证指数，今年年初也一路高歌，迈过了3500点。
需求场景，在业务起步初期，很多客户的业务团队共用一个数据库实例，随着业务的快速发展，这个数据库实例可能已经成为业务链路的瓶颈，需要做实例的拆分，这就需要依赖云数据库提供的能力，由1个实例拆分2个甚至多个的数据库实例。
需求场景，原来很多业务团队共用一个数据库实例，随着业务、团队的发展，这个数据库实例可能已经成为业务链路的瓶颈，需要做实例的拆分，这就需要依赖云数据库提供的能力，由1个实例拆分2个甚至多个的数据库实例。
安全性在信息时代的关键性是不可忽视的，随着科技的迅猛发展和数字化转型的推进，信息已成为现代社会最宝贵的资产之一。在这个背景下，数据库作为信息存储和管理的核心枢纽，其安全性显得尤为重要。以下是安全性在信息时代的关键性的几个方面：
由于MySQL社区版没有自带的审计功能或插件，对于等级保护当中对数据库管理的要求的就存在一定的不满足情况的，抛开条条框框不说数据库的日志是值得研究的，通过收集数据库的日志到企业SOC平台便于安全事件的溯源与故障分析，配合目前的UEBA技术能够轻松发现很多恶意事件。
Tech 导读 本文旨在站在测试开发工程师的角度将功能安全测试归入日常测试中，简单剖析了功能安全测试与功能测试的异同点以及SDL中各环节的职责所在，同时分析了针对不同的安全场景如何进行功能安全测试用例的设计。通过本文，读者可以对SDL有一个简单明了的理解，针对SDL中各个环节，产研测的职责和关注点是什么都能有一个明确的概念。通过阅读本文，可以重点关注如何结合实际功能安全点设计符合需求的功能安全测试用例。 00前言 测试开发工程师一直想将安全测试真正融入测试工作中，在测试工作
2022年6月23日，中移动信息技术有限公司发布《2022-2023年分布式OLTP数据库及工具框架采购项目》招标公告。 招标内容：本项目采购内容为分布式OLTP数据库及工具，预估采购规模1600套，预估不含税采购金额为1.84亿元，预估含税采购金额为2.0792亿元。 本项目划分标包，具体标包划分如下： 投标人可以参与多个标包投标，但仅能中标一个标包。投标人参与多个标包投标的，应说明选择中标标包的优先级顺序，且参与多个标包的相同产品报价应保持一致。 各标包按综合排名进行标后验证性测试，测试未通过，不具备
近年来，随着Internet的快速发展，各个行业均已进入信息化时代，金融业在中国20世纪70年代就已起步；20世纪80年代已经进入推广应用阶段，陆续引进了美国、日本等先进的信息设备；90年代各大专业银行等信息系统纷纷升级，紧跟国际信息化脚步，引进国外先进技术，不断提高自身信息化水平；到90年代末，整个世界进入一个信息技术高速发展的互联网时代，而金融行业作为中国信息化先进水平的代表则面临着前所未有的机遇和挑战。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
