我试图了解并发修改异常在Java中的工作原理,首先我尝试使用普通的ArrayList和HashSet进行并行修改异常示例,迭代时删除元素,然后借助CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet,解决了并发修改异常,一切正常运行。但是问题是,当我使用Collection.synchronized( set )方法隐式地使集合同步时,它仍然抛出并发修改异常。CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet都是同步类,因此不会抛
在上述方法中,如果我像使用(N)一样直接使用Thread.sleep(n),则会得到运行时异常。如果我同步这两个方法而不是将等待(N)与同步块围绕在一起,那么我不会得到任何异常,但两个线程都会永远被阻塞。,但是如果我像使用同步块时附加了ie等待(N),它就会正常工作。通知()或notifyAll(),等待()必须在同步块中等待的对象
public void method(){
s
我发现使用ReentrantLock比使用synchronized还有一个好处void someMethod()releasing the lock so that other threads can get notifies }现在通过使用synchronizedsynchronized(this) try
{
我的服务产生一个新的线程,并根据 ()的中断方法停止它。当我停止服务时,我在onDestroy()中停止线程。服务停止,中断代码到达。但是,线程很快就会从Runnable的开头重新启动。android.util.Log.v("@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@", "DoScan.onDestroy"); }
public synchronized* the scanningthread does the work, then notifies th