我试图在当前应用程序的上下文中创建状态机。下面是我想做的事情的一个例子。
我已经定义了一系列的状态,这些状态将随着应用程序的增长而增长,并且单个状态可以转换为任意数量的其他特性(例如。A可向B、C或D过渡。我希望能够在所有状态上进行模式匹配,如果缺少任何状态,编译器就会警告我。
sealed trait State {
val name: String
}
// can transition to B or C
case class StateA(data: String) extends State{
val name = "A"
}
// can transit
我想在中翻译一些在中指定的动作。您能想到在Erlang中直接实现这一点的任何自然方法吗?或者任何可用的框架?简而言之(一个非常小的操作),TLA操作是对变量的条件,其中一些是启动的,这意味着它们表示下一个状态中的变量的值。例如:
Action(x,y,z) ->
and PredicateA(x),
and or PredicateB(y)
or PredicateC(z)
and x' = x+1
这个动作意味着,只要系统的状态对于变量x来说PredicateA为真,或者PredicateB对于y为真,或者PredicateC对于z为真,
我已经开始在我的java程序中使用.match(Regex)方法,但是现在我只使用一个字符串(String regexString = new String("[^a-zA-Z0-9][^a-zA-Z0-9]*");,这是我到目前为止已经拥有的一个例子)。但是我知道我可以使用一个实际的正则表达式(Regex pattern = new Regex() & the Pattern class然后编译它(?)一些方法)。
在java中,使用Regex作为类而不仅仅是字符串有什么好处吗?我很习惯使用bash脚本,正则表达式在最宽松的意义上只是“字符串”,并且不需要单独的类,所
假设我有一个庞大的、静态的对象集,并且我有一个对象,我希望根据一组复杂的标准将其与所有对象匹配,这就需要进行昂贵的测试。
还假设有可能识别一组可以用来排除潜在匹配的功能,从而避免昂贵的测试。如果在我测试的对象中存在一个特性,那么我可以排除集合中没有这个特性的任何对象。换句话说,该特性的存在是必要的,但不足以通过测试。
在这种情况下,我可以为集合中的每个对象预先计算一个位掩码,指示每个特性是否存在于对象中。我还可以为要测试的对象计算它,然后像这样循环数组(伪代码):
objectMask = computeObjectMask(myObject)
for(each testObject in o
我有一个应用程序,每天收到许多项目,需要两次员工评审。一旦一个项目被接收并输入到数据库中,它就进入了评审过程。
审查过程是这样的。
接收项目并标记应用标签"first“第一个检查器能够将项目置于两种挂起状态之一或清除它。清除项目会自动将项目标签替换为“第二个检查器?”,如果一个项目进入挂起状态,则它将停留在那里,直到审阅者做出最后的为止。
第二个检查器检查选中的项目,最后一个decision.The项被标记为。
目前,我的数据库中有一个名为Statuses的表,列如下。
Id
Name
以及该表中的数据(以Id、Name格式)。
0, First Checker
1, Second
我正在为FPGA编写一个LCD控制器,并且遇到了一个非常奇怪的问题(至少对我来说是这样)。本应将所需位输出到屏幕的状态机运行不正常,并使输出引脚“卡住”在旧状态,而它显然已转移到较晚的状态。
以下是状态机的相关部分:
PROCESS (clk)
VARIABLE count: INTEGER RANGE 0 TO clk_divider; -- clk_divider is a generic positive.
BEGIN
IF (clk'EVENT AND clk = '1') THEN
count := count + 1;
IF (count