首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    chap4Web服务器-入门学习笔记

    随着社交网络、微博、电子商务等各类Web应用的快速发展,针对众多Web业务平台的网络攻击频繁发生,Web安全问题开始引起大家的普遍关注。由于Web应用程序的访问只需要通过客户端浏览器就可以完成,**这就形成了一种新型的B/S(Browser/Server,浏览器/服务器)结构,它在继承了传统C/S(Client/Server,客户机/服务器)结构应用优势的基础上,根据Web应用需求进行了功能扩展和结构优化。同样的,各类网络攻击行为也随着体系结构和工作模式的变化而变化,新的应用环境不仅要解决传统网络中存在的安全问题,同时还要应对针对新应用而出现的新型攻击行为。考虑到浏览器/服务器结构的结构特点,本章重点介绍Web服务器的攻防,有关Web浏览器的攻防将在下一章单独介绍。 体系结构是用于定义一个系统的结构及系统成员间相互关系的一套规划。从互联网应用发展来看,从早期的终端/主机模式,到后来的共享数据模式,再到C/S模式,发展到目前以B/S模式为主,在电子商务等应用中使用的三层或多层模式,基于互联网应用的结构发生着巨大的变化。 1.C/S结构的实现方法 面向终端的网络以大型机为核心,而C/S结构打破了大型机在网络中所处的核心位置,通过充分发挥个人计算机(PC)、大型数据库系统和专业服务器操作系统(Unix/Linux、NetWare和Windows NT)的功能,实现了真正意义上的分布式计算模式。C/S结构是指将事务处理分开进行的网络系统。 C/S的工作模式采用两层结构: 第一层这客户机系统上有机融合了表示与业务逻辑; 第二层通过网络结合了数据库服务器。 更具体地讲,C/S结构将与用户交互的图形用户界面(Graphical User Interface,GUI)和业务应用处理与数据库访问与处理相分离,服务器与客户机之间通过消息传递机制进行对话,由客户机向服务器发出请求,服务器在进行相应的处理后经传递机制向客机返回应答。 大多数情况下,C/S结构是以数据库应用为主,即业务数据库(如Oracle、MS SQL、MySQL等)运行在服务器端,**而数据库应用程序运行在客户端。 基于这一特定的应用环境,C/S结构存在如下的优缺点:

    02

    SCSA—信息安全概述

    数字化时代威胁升级:攻击频发、传统安全防护逐渐失效、安全风险能见度低、缺乏自动化防御手段 一、信息安全概述: 1)信息安全:防止任何对数据进行未授权访问的措施,或者防止造成信息有意无意泄漏、破坏、丢失等问题的发生,让数据处于远离危险、免于威胁的状态或特性 2)网络安全:计算机网络环境下的信息安全 二、信息安全的脆弱性及常见安全攻击 1.网络的开放性:互联网的美妙之处在于你与每一个相连,它的可怕之处在于每一个人与你相连 2.协议栈的脆弱性及常见攻击 1)协议栈的自身脆弱性:缺乏数据源验证机制、缺乏机密性保障机制、缺乏完整性验证机制 2)常见的安全风险 应用层:漏洞、缓冲区溢出攻击、WEB应用的攻击、病毒及木马、DNS欺骗攻击 传输层:TCP 欺骗、TCP拒绝服务、UDP拒绝服务、端口扫描等 网络层:IP 欺骗、Smurf攻击、ICMP攻击、地址扫描 链路层:MAC欺骗、MAC洪泛、ARP欺骗 物理层:设备破坏、线路侦听 3)网络的基本攻击方式:截获(嗅探、监听)、篡改、中断、伪造 4)分布式拒绝服务攻击(DDoS) 防护方案:网络设备性能冗余、异常流量清洗、分布式集群、网络宽带资源充裕、听过CDN分流 4.操作系统的虚弱性及常见攻击 1)操作系统的自身漏洞:人为原因、客观原因、硬件原因 人为原因:在编写程序过程中,为实现不可告人的目的,在程序代码的隐藏处保留后门 客观原因:受编程人员的能力,经验和技术有限,在程序中难免会有不足之处 2)缓冲区溢出攻击原理:缓冲区溢出攻击利用编写不够严谨的程序,通过向程序的缓冲区写入超过预定长度的数据,造成缓存 的溢出,从而破坏程序的堆栈,导致程序执行流程的改变 缓冲区溢出的危害:最大数量的漏洞类型;漏洞危害等级高 3)缓冲区溢出攻击过程及防御: 5.终端的脆弱性及常见攻击: 1)勒索病毒:一种恶意程序,可以感染设备、网络与数据中心并使其瘫痪,直至用户支付赎金使系统解锁 过程:第一阶段:锁定设备,不加密数据;第二阶段:加密用户数据,交付赎金后解密;第三阶段:攻陷单点后,横向扩散;第四阶段:加密画笔的出现改变勒索格局;第五阶段:RaaS模式初见规模 勒索病毒感染与传播方式: 钓鱼邮件;蠕虫式传播;恶意软件捆绑;暴力破解;Exploit Kit分发 特点:传播入口多;传播技术隐蔽;勒索产业化发展 2)挖矿病毒:一种恶意程序,可自动传播,在未授权的情况下,占用系统资源,为攻击者谋福利,时得受害者机器性能明显下降,影响正常使用。 3)特洛伊木马:完整的木马程序一般由两部分组成:服务器与控制程序;“中了木马”就是指安装了木马的服务器程序,若你的电脑被安装了服务器程序。则拥有控制程序的人就可以通过网络控制装有服务器程序的电脑。 危害:个人隐私数据泄露,占用系统资源 4)蠕虫病毒:是一种可以自我复制的代码,并通过网络传播,通常无需人为干预就能传播。蠕虫病毒入侵并完全控制一台计算机后,就会吧这台计算机作为宿主,进而扫描并感染其他计算机。 危害:拒绝服务,隐私信息丢失。 5)宏病毒:一种寄存咋文档或模板的宏总的计算机病毒、 特点:感染文档,传播速度快、病毒制作周期短、多平台交叉感染 危害:文档不能正常打印;封闭或改变文档存储路径,将文件改名;非法复制文件,封闭有关菜单,文件无法正常编辑;调用系统命令,造成系统破坏。 6)流氓软件:值在未明确提示用户或未经用户许可的情况下,在用户计算机或其他终端上安装运行,亲好用户合法权益的软件,但不包含中国法律法规规定的计算机病毒 间谍软件:一种能够在用户不知情的情况下,在其电脑上安装后门、收集用户信息的软件。它能够削弱用户对其使用经验、隐私和系统安全的物质控制能力。 特点:强制安装、难以卸载、浏览器劫持、广告弹出、恶意手机用户信息、恶意卸载、恶意捆绑、恶意安装等 危害:窃取隐私、影响用户使用体验。 7)僵尸网络:采用一种或多种传播手段,将大量主机感染僵尸程序,从而在控制着和被感染主机之间形成的一个一对多控制的网络。 危害:拒绝服务攻击;发送垃圾邮件;窃取秘密;滥用资源;僵尸网络挖矿 8)终端安全防范措施:不要点击来源不明的邮件附件,不从不明网站下载软件;及时给主机补丁,修复相应的高位漏洞;对重要的数据文件定期进行非本地备份;尽量关闭不必要的文件共享权限以及关闭不必要的端口;RDP远程服务器等连接尽量使用强密码,不要使用弱密码;安装专业的终端安全防护软件,为主题提供断电防护和病毒检测清理功能 6.其他常见攻击:社工攻击;人为因素;拖库、洗库、撞库;跳板攻击;钓鱼攻击/鱼叉式钓鱼攻击;水抗攻击 三、信息安全要素 1.信息安全的五要素:保密性、完整性、可用性、可控性、不可否认性 四、整体安全解决方案 1.深信服APDRO智安全架构

    01

    bs架构与cs架构的区别详细讲解_cs架构的优缺点

    C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。 B/S结构,即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-tier结构。 B/S结构,主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术,结合浏览器的多种scrīpt语言(VBscrīpt、Javascrīpt…)和ActiveX技术,用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能,并节约了开发成本,是一种全新的软件系统构造技术。随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部,这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。 C/S 与 B/S 区别: Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1.硬件环境不同 C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务. B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网, 租用设备. 信息管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行

    02

    【原创干货】我是如何为公有云和XX联邦政府提供安全的Linux操作系统的解决方案的?

    我大约是在2012年左右时,在网络和私有云两大领域之外,又在操作系统领域得到一个非常有挑战的新机遇:为公司超过30万台的服务器提供安全的Linux操作系统解决方案,并为操作系统领域提供24x7应急响应和支持服务(Tier 3 Escalation)。我得到Linux社区一些朋友的帮助,在较短的时间内快速成立了一个研发团队,其中一位技术大拿是看到我们这个领域的大牛左耳朵耗子转发贴子后和我取得联系并加入的。我们最终在Linux领域交付的产品,内部的名字叫“APOL Image” (基于Oracle Linux 和Oracle VM Server),以及相关用于操作系统安全评估、修复和强化的工具集。解决方不仅应用企业内部的部署,还应用于公有云和一些特别需求的外部客户,包括XX联邦政府。在2018年,团队成员在美国旧金山的Oracle OpenWorld 2018上发表了主题为《Perform In-Place Upgrade for Large Scale Cloud Infrastructure》的演讲,将部分经验分享了出来。

    02

    CS和BS_cs和bs架构的优缺点

    一、什么是CS和BS结构? 1.C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,如Oracle、Sybase、Informix或SQLServer。客户端需要安装专用的客户端软件。 2.B/S是Brower/Server的缩写,客户机上只要安装一个浏览器(Browser),如Netscape Navigator或Internet Explorer,服务器安装Oracle、Sybase、Informix或SQL Server等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。 Client/Server是建立在局域网的基础上的。 Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 3.硬件环境不同: C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务. B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行 4.对安全要求不同 C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强.一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息. B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群. 5.对程序架构不同 C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑. B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟. 6.软件重用不同 C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子 7.系统维护不同 系统维护是软件生存周期中,开销大, ——-重要 C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级.升级难. 可能是再做一个全新的系统 B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级. 8.处理问题不同 C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统。 B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小 9.用户接口不同 C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高 B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本. 10.信息流不同 C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低 B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心 二、CS和BS结构各自的优、缺点 1.C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。缺点主要有以下几个: Ø 只适用于局域网。而随着互联网的飞速发展,移动办公和分布式办公越来越普及,这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术,同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。 Ø 客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量,其次任何一台电脑出问题,如病毒、硬件损坏,都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况,不是工作量的问题,而是路程的问题。还有,系统软件升级时,每一台客户机需要重新安装,其维护和升级成本非常高。 Ø 对客户端的操作系统一般也会有限制。可能适应于Win98, 但不能用于Win2000或WindowsXP。或者不适用于微软新的操作系统等等,更不用说Linux、Unix等。 2.B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用,客户端零维护。系统的扩展非常容易,只要能上网,再由系统管理员分配一个用户名和密码,就可以使用了。甚至可以在线申请,通过公司内部的安全认证(如CA证书)后,不需要人的参与,系统可以自动分配给用户一个账号进入系统

    02

    我与金融 —— 境外支付系统之安全测试实践(一)

    支付系统,这个名词相信生活在当下社会的大家应该都不在陌生了吧,他时时刻刻充斥在我们的日常生活中,哪里有交易发生,哪里就有它的身影。其实直白的来说,支付系统是扮演着连接消费者、商家、银行和其他金融机构之间的桥梁角色。对于支付系统的质量保障活动自然也成为了金融行业中产品与项目阶段的重中之重,当然除了基础的功能测试之外,安全测试也是保障支付系统的另外一个重要的保障维度,那么做为一个从事测试工作十多余年的测试管理者来说,在我的眼中的境外支付系统安全测试是什么样的呢?今天就由我来为大家详细的介绍一下吧。

    02

    王录华:我是如何为公有云和XX联邦政府提供安全的Linux操作系统的解决方案的?

    我大约是在2012年左右时,在网络和私有云两大领域之外,又在操作系统领域得到一个非常有挑战的新机遇:为公司超过30万台的服务器提供安全的Linux操作系统解决方案,并为操作系统领域提供24x7应急响应和支持服务(Tier 3 Escalation)。我得到Linux社区一些朋友的帮助,在较短的时间内快速成立了一个研发团队,其中一位技术大拿是看到我们这个领域的大牛左耳朵耗子转发贴子后和我取得联系并加入的。我们最终在Linux领域交付的产品,内部的名字叫“APOL Image” (基于Oracle Linux 和Oracle VM Server),以及相关用于操作系统安全评估、修复和强化的工具集。这个解决方案不仅应用企业内部的部署,还应用于公有云和一些特别需求的外部客户,包括XX联邦政府。在2018年,团队成员在美国旧金山的Oracle OpenWorld 2018上发表了主题为“Perform In-Place Upgrade for Large-Scale Cloud Infrastructure”的演讲,将部分经验分享了出来。

    04
    领券