首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

这里取出来数据(最后边excel)有点问题没有要取性别的数据,但是表里有

一、前言 前几天在Python钻石群【不争】问了一个Python自动化办公问题这里拿出来给大家分享下。...截图如下图所示: 二、实现过程 这里【甯同学】给了一个思路,基于openpyxl写出来代码,如下所示: import openpyxl def append_rows(sheet,rows):...这篇文章主要盘点了一个Python自动化办公问题,文中针对该问题,给出了具体解析和代码实现,帮助粉丝顺利解决了问题。...可以注意下面几点:如果涉及到大文件数据,可以数据脱敏后,发点demo数据来(小文件意思),然后贴点代码(可以复制那种),记得发报错截图(截全)。...大家在学习过程中如果有遇到问题,欢迎随时联系解决(微信:pdcfighting1),应粉丝要求,创建了一些高质量Python付费学习交流群和付费接单群,欢迎大家加入Python学习交流群和接单群

16720

这个语句报了无效语法错误 但是不知道是哪里写错了

一、前言 前几天在Python最强王者交流群【群除佬】问了一个Pandas处理问题,提问截图如下: 代码如下所示: songid_tags_df['tblTags'].map(lambda x :..., x) if isinstance(x,str)) 二、实现过程 后来自己给了一个示例代码,如下所示: songid_tags_df['tblTags'].map(lambda x: re.findall..., x) if isinstance(x, str) else x) 后来【隔壁山楂】也给了一个可行代码,如下所示: songid_tags_df['tblTags'].astype(str).str.extract..., x) 顺利地帮助粉丝解决了问题。 三、总结 大家好,是皮皮。这篇文章主要盘点了一个Pandas处理问题,文中针对该问题,给出了具体解析和代码实现,帮助粉丝顺利解决了问题。...最后感谢粉丝【群除佬】提问,感谢【皮皮】、【瑜亮老师】、【隔壁山楂】给出思路和代码解析,感谢【Python进阶者】、【孤独】等人参与学习交流。

68420
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    理解 Pu002FNP 问题时,产生了一种已经触碰到人类认知天花板错觉?!

    有一种让觉得已经触碰到人类【数学天花板】错觉。” 现在再看这句话,小了,格局小了! 此句应更正为: “P/NP 问题应该是现代人类【认知天花板】!它有着足以颠覆整个世界力量!”...这个问题,和数独问题一样,能在多项式时间内验证(做乘法运算即可),但不确定是否能在多项式时间内求解。 即它们特点:很好验证,但是求解很难!!...比如:资源调度问题、图着色问题、哈密顿回路问题、旅行商问题...... wiki:List of NP-complete problems 这些看似是数学问题、信息技术问题但是却体现在生活方方面面!...我们将 P/NP 问题释义再夸张一点: P/NP 终极之问:世界上一切复杂问题是不是都能变成简单问题? 没人知道。 或许人类最终无法找到这最简单真理,就像游戏里的人物无法理解我们一样。...最新证明面临质疑:P/NP问题为什么这么难? 科學家發現人類意識與宇宙混沌本質有關 是掘金安东尼,输出暴露输入,技术洞见生活,下次再会~

    18610

    【从零开始学统计】3.置信度置信到底是什么?

    当然不是,总体期望是客观存在不会变。实际上均值等于期望概率是0啊,所以说,以点估点是不准确但是既然样本是从总体中抽出来,那么样本均值和总体期望应该差不远吧?...你射击均值是8,总体期望不能是1吧?所以,你若换句话说打枪平均环数是[6,8],那么相信的人就会很多了。可见,虽然扩大了总体均值取值范围,但是可信度明显高了。...所以咱就有了置信度,也就是说,你测得均值,和总体真实情况差距小于这个给定概率,说你测得均值就是总体期望是很草率但是说,有95%把握认为测得均值,非常接近总体期望了,听起来就靠谱多...在统计学中,非常容易把概念模糊化,很容易把95%置信区间理解成为在这个区间内有95%概率包含真值。 但是这里有两个容易混淆地方 1.真值指得是样本参数还是总体参数?...这个问题答案是总体参数,我们取数据是样本数据,点估计是样本参数真实值,我们要估计总体参数。 2.95%概率,变动是谁?这里95%概率,变动是置信区间。

    1K100

    【spock】单测竟然可以如此丝滑

    expect 语法意义就是在 expect 块内,所有表达式成立则验证通过,反之有任一个不成立则验证失败。这里引入了一个块概念。怎么理解 spock 块呢?...就像我们一般是在 head 里面引入 js、css,但是你在 body 或者任何标签里都可以引入,语法没有问题但是破坏了语义,不便理解与维护。...它语法功能可以理解成同他上面最近一个标签。...where 块使用了一种很像 markdown 中表格定义方法。第一行或者说表头,列出了我们要传数据变量名称,这里要与 expect 中对应,不能但是可以多。...上面 『 | 』 号对这么整齐。都是一个空格一个 TAG 按出来。虽然语法不要求对齐,但是逼死强迫症。

    1.4K30

    如何定量分析前端主流构建工具(WebpackRollupParcelBrowserify+Gulp)?

    前言 注意,期望你带着问题看全文,我们是如何定量分析构建工具?衍生问题是,学习这类知识核心是什么?...我们知道,在很多团队中,有专门的人员来致力于基础设施维护,而团队其他人员只需要直接使用就好。但是这里需要强调是 tooling.reports 对于这列开发者仍然是有意义。...听到这里,大家是不是都已经兴奋了起来 ^^ 下面我们来看看各大构建工具测试通过率: ? ? 到这里,都是表层东西。不禁思考起来,构建工具哪些特性对于开发者是值得关注?...importing Modules 这里 importing modules 指的是是否支持各种不同模块语法。很明显是,各大构建工具对该特性支持都不错。...其实这里面包含着所有学习一个核心:“当你如果只在一个东西里面,你永远无法完全理解这个东西”。

    89110

    iOS开发——TDD、BDD方法以及Kiwi单元测试框架

    当然了,在那些大开源项目里,还是见到过很多单元测试应用。 于是也就促使想总结总结自己现在对单元测试理解。...但是一直觉得XCTest断言可读性较差,如果是让他人来阅读这段单元测试,会比较花费精力。...因为在真正实现时测试时只需要将x删掉就是it,但是pending语意更明确,因此还是推荐pending Kiwi使用实例 就拿项目中一个真实场景来说,在写完一个适配所有iPhone机型宽高类之后...实际测试写在it里,是由一个一个期望(Expectations)来进行描述期望相当于传统测试中断言,要是运行结果不能匹配期望,则测试失败。...通过这样一个简单例子,我们基本能掌握Kiwi语法,以及Kiwi使用。单元测试门其实很好进,但是如何用心,动脑子去写单元测试,则是对我们程序员莫大考验哦。

    1.6K20

    再谈SQL-to-SQL翻译器

    常规 显而易见,我们有几条路可以选, 解析阶段转换 即在源SQL输入进行语法解析时候,同时构建目标SQLAST。 遍历阶段转换 即在遍历源AST时候,构建目标SQLAST。...在这里描述尽量简化,但是实际上,我们都很难一次性完成转换工作,需要结合上下文进行相关语义转换。而且我们可能在转换过程中,需要构建一套“中立”AST,用于抽象和存储各种SQL方言特性。...它可以充当数据库智能接口,让不熟悉数据库用户能够快速地找到自己想要数据。 既然NLP能做到自然语言翻译成SQL,为什么不能在 SQL-to-SQL 翻译上做一些工作呢?...这方面,我们需要做探索,目前理解如下: SQL分词和词性划分,与自然语句分词不同 SQL语法与自然语言不同。...SQL-to-SQL 部分为强规则,部分需要理解执行语义 好了,今天就先写到这,欢迎有兴趣同学和我交流。如果本文对你有一点点帮助,那么非常期望你能关注,并转发。

    1.5K20

    开始自己 markdown 写作

    因此写下自己对 markdown 一些理解。 本文可能不太适合新手,不过主要是些观点,所以相对来说还算好接受。如果理解本文有难度,建议先去学习基础语法。...使用规范 标签使用规范 建议参考认可度较高 Markdown Reference。 插入图片规范 一方面插入图片,这里「图片名称」可以任取,但是推荐使用对图片主题具有描述性文字。...学过 html 同学更容易理解,可类比图片标签 alt 属性。 插入代码块规范 展示多行代码时使用代码块,也可用于 XML、JSON、配置项等。...若行内代码紧邻标点符号,则其与标点之间不加空格 关于图床选择 之前一直期望找到一款好用图床工具,现在只使用相对路径方式。 举例用法:使用 ./xxx.png 或者 ....这样也就规避了使用在线图床突然不能问题,且也不收费。 用法:新建 gitee git 仓库,本地正常写作。上传到 gitee 码云也能在线预览,堪称完美。

    40050

    Java内存模型深度揭秘:多线程并发真相难以可控

    多年来,Java并发编程一直是一个让开发者头疼不已问题。无论使用哪种编程模型,线程安全问题总会随时出现。而我们之所以难以掌握多线程并发真相,很大一部分原因就是因为Java内存模型(JMM)存在。...这对你理解并控制多线程程序行为将很有帮助。首先,我们来回顾一下单线程程序中变量值传播:int x = 0;x = 3; int y = x;在单线程环境中,我们期望结果是y值为3。...但是,规则也不能消除所有并发问题。...这也意味着并发编程难点不在语法层面,而在于我们如何采取必要同步措施。...在后续文章中,将通过介绍常见多线程BUG casos,如死锁,锁投毒,线程不安全等,来帮助大家进一步理解并发编程难点所在,以及如何利用JMM和同步工具像synchronized,volatile,

    16410

    工具人2020

    总结就是,19 年都是白扯,一件没完成,20 年也一样 ---- 个人总结 完善了 low code 体系理解但是建设不足 完善了 devops 系统建设,同时引入了微前端概念 了解多端框架...之所以今年开始写技术性博客,原因有三点: 之前技术深度并不够,有些内容了解不够深入,有所了解但是不能表达出来,让别人能够理解 技术广度不够,不能将内容融会贯通,现在稍微学习了点,会了点 自己也是从小兵一步步走来...每个系列选择与跟进都是有选择性去挑选,尽可能将一些经验、理解与遇到问题写出来,文笔还有所欠缺,所以有遇到不明白地方,热烈欢迎与我留言探讨。...“虽然很想要赞,但是希望每个同学给我赞,是将我文章看完之后,无论是看我写辛苦以资鼓励还是确实略有所助而给我一个小赞(这是对最大尊重与肯定,也是继续更新下去动力与激情),而不是点赞就等于已读...遇到成员来咨询时候,看了一遍感觉这个问题并非很难,照着 api 或者博客能解决问题,就让他自己去思考解决,但是并没有给予很好引导。导致时间浪费,基建内容没有做完。

    32430

    Java List能存字符串对象吗?

    背景 今天在写代码时,想到一个有趣面试题,List能存String对象吗? 粗看好像问了一个Java语法相关知识点,其实想考是你对Java泛型理解。...回答不能,那么可以说对Java泛型几乎是没有理解,而仅仅回答能,也是远远不够。 一、怎么存? 首先来讲讲怎么存,话不多说,直接上代码,也不复杂大家都能看懂。...当然这里需要提一点,直接通过add方法来添加"String"字符串对象,显然是不可行。 或许回答不能,这个结论应该从这里来,市面上idea在编写时也都会报错。 二、为什么能存?...关键点来了,期望是面试者能提出泛型擦除,与Java泛型只在编译期生效。 简单整个笔试可能出现题,或许又能加深你对它印象。...public List func(List list) { return List.of("String"); } 显然也是不能,另外有一点可能还会问一下,

    78020

    【C++】多态

    那我现在这样写: 两个类不动,把main函数改成这样 注意两个指针都是Person*,一个指向父类对象,一个指向子类对象,这样赋值是没问题,然后我们运行 大家看这次析构调用有没有问题...,s指向是Student子类对象,但是析构时候只调了父类析构函数,这样有没有问题?...但是在这个地方,我们期望它是这样正常只调父类析构吗? 是不是不期望啊,因为如果父类指针指向是子类对象,在delete时候还是只调父类析构,那是不是就可能会有内存泄漏风险啊。...纯虚函数规范了派生类必须重写(不重写就不能实例化),另外纯虚函数更体现出了接口继承。 下面通过一些例子帮助大家理解理解: 这里Car这个类就是一个抽象类,因为它包含纯虚函数。...所以,Car这个类不能实例化出对象 那该怎么感性理解一下这个抽象类呢? 它定义了一组方法和行为,但并没有具体实现细节。

    11110

    Java整型List能存字符串对象吗?

    背景 今天在写代码时,想到一个有趣面试题,如题List能够存String对象吗? 粗看好像问了一个Java语法相关知识点,其实想考是你对Java泛型理解。...回答不能那么可以说对Java泛型几乎是没有理解,而仅仅回答能,也是远远不够。 一、怎么存? 首先来讲讲怎么存,话不多说,直接上代码,也不复杂大家都能看懂。...当然这里需要提一点,直接通过add方法来添加"String"字符串对象,显然是不可行。 或许回答不能,这个结论应该从这里来,市面上idea在编写时也都会报错。 二、为什么能存?...关键点来了,期望是面试者能提出泛型擦除,与Java泛型只在编译期生效。 简单整个笔试可能出现题,或许又能加深你对它印象。...public List func(List list) { return List.of("String"); } 显然也是不能,另外有一点可能还会问一下,以上代码入参一致的话是不是方法重载

    61900

    Vue 最黑暗一天

    前言 Vue.js现今有很多开发者使用,也有非常多公司项目都是用vue开发,相信大家也比较关心vue今后发展,但是现在vue.js 3.0就有一个非常重要问题,在很多论坛等炸了锅,大家可以看下面原文...希望在这里进一步说明为什么觉得新提案是一个如此好主意,但首先,要回应一些批评。...目前还 没有好方法 来把相关东西放一起!有人可能会使用诸如 Mixin 或高阶组件之类办法,但是它们都有问题——很难辨别一个属性来自哪里,还有命名空间冲突。...然而,使用提案中语法,很容易看出大型组件逻辑可以被分解为更小可重用部分,在必要时移动到独立文件里,留给你小、易于理解函数和组件。 这是目前为止 Vue 最黑暗一天吗?看起来是的。...好在这些无礼批评只是少数(尽管数量相当多),大多数人能以更礼貌方式表达自己。 2019年6月23日更新: 很快就写好了原文,并没有期望它能得到这样关注。

    67230

    method_exists VS is_callable

    今天看到一篇介绍,关于 method_exist 觉得自己也有必要记录一下。 在很多应用中,我们经常能够看到下面的这种用法。...这个代码看起来很正确,而且在大部分时候,工作也非常好。但是如果这个 $object 对象方法对于当前运行环境是不可见,程序还能正常运行吗?...method_exists 正如这个函数名一样,只是对我们提供类或对象检查是否有我们所期望方法,如果有,就返回TRUE,如果没有,就返回FALSE,这里并没有考虑可见性问题。...所以,如果你恰好判断一个私有或者受保护方法时,你能够得到一个正确返回,但是执行时候,会得到一个 “Fatal Error”。...补充 is_callable 还有其他用法,例如不检查所提供类或方法,只是检查函数或方法语法是否正确。像 method_exists一样,is_callable 可以触发类自动加载。

    35420

    为什么程序员总是写糟糕代码?这3个原因

    好了,就不深入探讨了。 那么是不是在这表层之下还有更多问题呢?有没有导致糟糕代码根本性原因?觉得有必要深入探究一下。 ?...虽然上述推理有部分是真理,但这个假设不愿意接受,原因很多,但主要是以下三个: 期望低标准职业生涯起点,也就是说质量变成了一个不重要因素。...哈哈,那就添加更多代码到那个已经长达两页方法中去!这里只举几个走捷径例子。 学习编程一个好方法是掌握语言语法,高效开发所需工具,以及组成代码组件和模块设计——以这种顺序。...不幸是,大多数书籍停留在语法上,而不触及工具和设计改进的话题。虽然这些书意图和目的是要教导编程语言语法但是阅读的人同时也会学习编码风格和方法。...在初学者学习代码时候,教导他们明白一件事非常重要,那就是,代码是为其他人阅读和理解而写,而并非是为了编码器而写。

    71030

    Javascript -- JSON必知必会

    其完整英文是Javascript Object Notation,也就是JavaScript对象表示法,字面上理解下好像是在说“你好,是JSON,是用来表示Javascript 对象”。...不存在还是坚持原来看法,只不过修饰词换了,称这种是不符合期望JSON格式,到底有哪些不符合期望,我们后面接着讲。 ? JSON中数据类型是怎么样?...就是回复楼上一句话,如果最外层是[]这种格式,虽然合法啊,但是很危险,因为这样子以来也可以是可执行Javascript脚本 验证写JSON对不对 这里,有的童鞋可能还是有疑问,怎么知道JSON...JSON 验证器负责验证语法错误,JSON Schema 负责提供一致性检验。...JSONP 指带有padding JSON,咋一看还是不懂,就不能说人话吗?咋还带了padding呢?

    84430

    异步多图加载这件小事儿(Promise与async)

    运行结果是: start request0 return0 finish0 request1 return1 finish1 开始干活 有没有发现问题,虽然我们期望是用同步代码形式写出异步效果...产生这种错误原因是 async/await 其实只是语法糖并不是说加了就异步了,其本质上是为了解决回调嵌套过多问题。...完整例子 上面我们都是在 node 命令行里面运行,在理解整个过程之后,让我们在浏览器里面实际试试,由于兼容性问题,我们要借助 webpack 转换一下。...其中,我们本来 index.js 只有 4.08k ,但是 webpack 为了支持 async/await 打包了一个 24k runtime.js 文件,除此之外为了支持 es6 语法还打包了一大堆别的文件进去...总结 有时候我们不能单从表面看问题,而要从一个事情演化来看,比如 async/await 咋一看异步,就认为加了就异步,这样很容易走入误区。有空多想想背后故事,会有更深刻认识,你我共勉。

    2.3K80
    领券