条件编译是单元测试的有效模拟/存根策略吗？
条件编译在单元测试中并不是有效的模拟/存根策略。在单元测试中，通常采用模拟/存根方式来验证程序的正确性，而条件编译通常是在编译阶段就决定是否编译某个代码片段。因此，两者之间的效果和应用场景有所差别。
以下是详细的答案：
条件编译作为单元测试的模拟/存根策略
条件编译不是一种有效的模拟/存根策略，因为它们是在编译阶段就决定是否编译某个代码片段。这意味着在运行时，程序将跳过该代码段，从而导致测试结果不可靠。另外，在实际应用中，条件编译通常用于实现不同的运行时行为和优化代码。
在单元测试中，我们需要使用有效的模拟/存根策略来验证程序的正确性。这些策略通常模拟输入输出、访问网络、与外部服务交互等。以下是一些常用的模拟方法：
- 仿照输入和输出：使用字符串或文件来生成测试的输入和输出数据。
- 模拟外部服务和网络：使用预先创建或第三方提供的模拟接口或库来模拟外部服务和网络。
- 运行时的约束或限制：在测试代码中插入运行时约束，如时间限制、内存分配限制、异常处理等。
以下是一个使用Python提供的模拟random库来生成随机数的示例：
import random
def test_random_number():
input_num = random.randint(0, 100)
expected_output = input_num * 2
assert expected_output == random_number(input_num)在这个例子中，我们使用模拟的random库生成随机数并验证预期输出与实际输出是否相等。这种方式可以有效用于单元测试中验证预期行为。
综上所述，条件编译在单元测试中不是一个有效的模拟/存根策略，因为它们在编译阶段就决定是否编译某个代码片段。相反，我们应该使用其它有效模拟/存根方法来验证程序在运行时的行为。
相关·内容
2回答
我有一个如下所示的类：
[Log]
public class SomeClass
{ }
其中LogAttribute是来自PostSharp的OnMethodBoundaryAspect。我希望将LogAttribute的所有实例替换为不做任何事情的方面的某个伪造/模拟版本，这样我就可以独立于方面代码运行来对SomeClass进行单元测试。在集成测试期间，我将让方面正常工作。有谁知道如何实现类似的东西吗？
请注意，此项目在单元测试项目之外使用Moq进行单元测试，而使用Ninject进行DI。
谢谢!
浏览 0提问于2014-04-01得票数 0
4回答
我问的是模拟对象管理，不管具体的实现是什么(EasyMock，模拟对象等)。
我一直不愿意在我的单元测试中使用模拟对象，原因如下:模拟对象的行为必须反映被模拟对象的行为。如果被模拟对象的行为发生了变化，我们也将不得不改变模拟对象的行为。如果我们不这样做，模拟对象的行为将与真实对象不同步，从而使单元测试变得毫无意义，这是危险的。
我的问题是，如何使模拟对象与目标对象保持同步？您如何传播这些更改？您是否使用任何模拟对象管理技术？
编辑:更改标题以缩小范围。
浏览 0提问于2011-03-07得票数 6
我是刚开始在Range5应用程序中进行单元测试。现在，我正在尝试单元测试一个基本组件。
该组件名为CardComponent，在此组件的HTML中，我调用CheckboxComponent。
下面是CardComponent的HTML：
<div>
<p>Test</p>
<jg-checkbox [label]="'Test label'"></jg-checkbox>
</div>
如你所见，没有什么复杂的事情发生。
然而，CheckboxComponent确实注入了一个
浏览 0提问于2018-04-12得票数 6
回答已采纳
在使用模拟框架不是一种选择的环境中，应该手工编码存根和假肢(等等)。他们自己要接受单元测试？
例如，假设我有一个伪造的记录器类，它记录到内存，而不是文件。假的非常简单-它只是保存一个日志信息的记录-但是，由于它是手工编码的，它是否还需要单元测试？
浏览 2提问于2014-09-18得票数 2
回答已采纳
2回答
单元测试中的模拟领域实体
、、、
我有一个非常简单的问题:我一直在为一个具有上下文对象的命令对象编写一些单元测试。此上下文中包含一些域实体。
public class Context {
private DomainEntity domainEntity1;
private Dto dto1;
// getters and setters go here...
public boolean isDomainEntityValid() {
// a little bit of logic goes here
浏览 1提问于2013-01-18得票数 2
3回答
在编写单元测试时，对于与单元交互的每个对象，我将执行以下步骤(从我对JBrains‘的理解中窃取)：
在单元中编写测试，以确保它向协作对象发送正确的调用和params。
在单元中编写测试，以确保它处理来自协作对象的所有可能的响应。这些响应都是模拟的，因此对单元进行隔离测试。
在协作对象中编写测试，以确保它接受调用和params。
编写测试以确保每个可能的响应都被发送回。
当我决定重构一个在步骤2中具有模拟响应的对象时，我的问题就出现了。如果我改变了对象对调用的响应方式，那么其他对象对该调用的测试都不会失败，因为它们都是为了匹配旧的样式而被模拟的。如何使模拟与它们正在模拟
浏览 0提问于2012-03-05得票数 16
回答已采纳
1回答
可能是我误解了模拟对象的概念。我在中看到了一些帖子，以了解何时应该使用模拟对象。真的，，我不知道什么时候必须使用模拟对象。我给出了一个书的例子
context.checking(new Expectations() {{
oneOf (turtle).turn(45);
}});
用法很简单：
turn方法只执行一次吗？如果是真的测试就会通过。如果没有，测试将失败。这就是我对模拟对象的理解。
马丁福勒( Martin )在说：
模拟使用行为验证，而不是检查SUT是否对协作者进行了正确的调用。
但是我的问题是，如果我们想要单元测试SUT，为什么我们需要验证合作者对象的行为(在本例
浏览 2提问于2014-08-26得票数 0
10回答
我是否理解经典的TDD仅仅是关于单元测试的？不要误解我的意思:我知道TDD和单元测试之间的区别。我想知道在TDD工作流中使用集成测试是否正确。
目前，我从事的项目中，TDD肯定只涉及单元测试，并且至少有一个严重的问题。我们的大多数单元测试都是行为测试，在重构过程中常常会变成假阴性(假红色)(仅仅是因为一些依赖项调用的顺序发生了变化)。该项目是以TDD风格创建的，目的是使重构变得简单，而突然间，重构变成了地狱。史诗般的失败！
现在最明显的决定是使我们的测试不是单元，而是集成(但仍然使用TDD)。因此，如果以前我们对类依赖项进行了存根/模拟，那么现在我们就不会这么做了(至少不是所有这些依赖项)。结
浏览 0提问于2011-08-09得票数 37
回答已采纳
人们可以按照编写单元测试，既可以是经典的，也可以是模拟的
既然同时测试了状态和行为，那么为单个方法编写分类器和模拟器单元测试会增加代码的健壮性吗？
我的同事似乎一直在嘲笑我，因为他们是“例子”，所以假设我也会嘲笑，除非我有充分的理由不这样做。(我是单元测试的新手)。然而，我觉得只用mockist的方式测试就假设了未测试的私有方法的实现的正确性，这就是为什么我也想要分类测试(间接测试私有方法)。
或者这是在浪费时间？
浏览 0提问于2011-12-29得票数 1
2回答
我想我明白这是怎么回事，但我想确定一下。
有一些代码需要对File方法进行单元测试：
temp = File.new(uri.path)
@path = Rails.root.to_s + "/tmp/" +uri.path.split("/").last
File.open(@path, "w"){|f| f.write(temp.read)} if File.exists(temp)
temp.close
单元测试有：
file = mock(File)
File.stub(:new).and_return(file)
File.stub(:
浏览 1提问于2014-03-17得票数 0
回答已采纳
我使用进行单元测试，这是不能更改的。
我正在测试我的软件的一部分，它调用回调函数，如果值发生变化，指示哪些数据项发生了更改，以及新的值是什么。
回调函数具有以下签名：
typedef void (* Value_changed_call_back) (int item_Id, int new_value);
对于单元测试，我希望注册一些回调函数，并确保它们实际上被调用，并且接收到正确的参数。
我可以在我的模拟中使用expect_int()来验证是否用正确的参数调用它们。
但是，我不知道如何使用will_return()，因为我的回调函数是void类型的(这是不能更改的)。
我如何声明一个模拟回
浏览 2提问于2016-06-07得票数 2
回答已采纳
1回答
我正在尝试学习使用ocmock进行单元测试。我发现很难从我正在进行单元测试的类中模拟另一个类的调用。
是否有人建议如何对KeyChainUtils类和HttpRequest类进行模拟调用：
用OCMock从代码到单元测试：
@implementation UserProfileService {
+(BOOL) isValidUser
{
NSString* userId = [KeyChainUtil loadValueForKey:USER_ID]; //mock this call
bool isValidUser = NO;
if(userId &&am
浏览 2提问于2014-08-20得票数 2
回答已采纳
我正在写一些单元测试，但是我找不到使用mvc3、moq和mvccontrib来修改用户代理字符串的方法。你知道如何用moq和mvccontrib模拟useragent字符串吗？
我一直在尝试这样做，但是useragent属性是只读的。
public static RouteController GetRouteController()
{
var controller = new RouteController();
var builder = new TestControllerBuilder();
builder.HttpCont
浏览 2提问于2013-03-15得票数 1
回答已采纳
2回答
如何在单元测试中模拟抛出异常？
、、、、
如何在C#单元测试中模拟抛出的异常？
我希望能够100%地覆盖我的代码，但我不能测试可能发生异常的代码。例如，我不能模拟可能发生的电源故障。
例如：
public void MyMethod()
{
try
{
...
}
catch(OutOfMemoryException e)
{
...
}
catch(RandomErrorFromDatabaseLayer e)
{
...
}
}
我希望能够模拟此方法中的任何类型的异常，并应被捕获。
在这个问题上，有没有什么库可以帮到我？
编辑1:在实现我对Moq的要求方面有什
浏览 0提问于2012-01-13得票数 11
回答已采纳
1回答
我想为使用共享NSURLSession的方法编写单元测试，特别是NSURLSessionDataTask来下载数据。基本上，我希望目标方法在不需要互联网连接的情况下接收模拟响应/数据。
什么是不那么引人注目的方式来嘲弄这些组件？我正在考虑用模拟响应和数据填充NSURLCache，但我觉得这假设了NSURLSession和NSURLSessionDataTask的工作方式太多了。还有其他建议吗？
浏览 4提问于2014-03-09得票数 5
回答已采纳
我是单元测试的新手，但不是C语言(在嵌入式环境中)-我有一个概念性的问题，我相信它有一个简单的答案……我只是很难得到这个答案。
在读了几本关于单元测试的书之后，我开始尝试单元测试--书中的例子看起来总是很清晰，但却微不足道，但都没有真正触及到我遗漏的部分(或者如果有的话，我也无法理解)。
我已经开始在我们的一个协议栈上进行单元测试，这个协议栈有四层(应用、表示、会话、传输)。为了保持示例的简洁性，每一层都可能有一到几个函数。如果我想要对App层进行单元测试，我想我应该理解我会“存根”出表示层的接口(或者为表示层创建一个mock？)，以便隔离应用层。我已经尝试过了，一切似乎都很好。
然而，我的问
浏览 0提问于2014-08-08得票数 0
我刚开始进行单元测试，并且一直在用javascript阅读一些关于这个实践的教程。我会用一个愚蠢的例子来解释我的问题。
假设约翰需要去上学，在知道他是否准备好去之前，他必须检查他是否有他的包和耳机。这将通过以下函数调用：
john.isReadyToGo;
字符对象的isReadtToGo()函数的实现如下：
characher.isReadyToGo = function() {
return this.hasBag() && this.hasHeadPhones();
}
characher.hasBag = function() {
// return
浏览 5提问于2016-07-15得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在为一个类编写一个单元测试，它在运行时扩展了另一个类和调用父方法。因为我不想处理父类，所以有任何方法来模拟这个方法调用吗？我尝试过多种方法，但在工作中却一无所获。
class A {
doSomething(){
console.log(123);
}
}
class B extends A {
work(){
this.doSomething();
}
}
我如何模拟这个函数调用，并在B类的单元测试中返回其他内容？
我尝试了以下几点：
spyOn(b,'doSomething');
spyOn(Object.get
浏览 0提问于2020-09-10得票数 0
回答已采纳
我正在尝试用微软的Fakes来模仿Azure RoleEnvironment应用编程接口。问题是我找不到一种方法来安排填充符/存根，这样我就可以在单元测试中执行代码。
例如，假设我有以下代码：
using Microsoft.WindowsAzure.ServiceRuntime;
// ...
Role role = RoleEnvironment.CurrentRoleInstance.Role;
int count = role.Instances.Count;
我该如何使用Fakes来模拟上面的代码，以便在单元测试中运行它？
到目前为止，我的尝试都失败了，因为RoleInstance类
浏览 0提问于2012-09-22得票数 3
回答已采纳
6回答
我是单元测试的新手，我经常听到“模拟对象”的说法。用外行的话来说，有人能解释一下什么是模拟对象，以及它们在编写单元测试时通常用于什么？
浏览 43提问于2010-09-02得票数 186
回答已采纳
1回答
目前，我正在构建有以下两行代码，我想为它们创建一个单元测试：
system @command.join(' ')
exit $?.exitstatus
现在我知道我可以这样做了：
Kernel.should_receive(:system).with()
Kernel.should_receive(:exit).with(0)
但是，当gem调用$?.exitstatus时，我无法模拟/存根这一点。
有人知道怎么做吗？？
浏览 2提问于2013-09-19得票数 0
4回答
我目前正在研究难以触及的领域的单元测试(我知道这是一个非常高层次的观点)，我遇到了这个问题:存根/模拟还是服务虚拟化？
我正在阅读以寻找答案，但我能找到的唯一资源似乎来自SV供应商(他们显然是有偏见的)。
有人能想到一个绝对比另一个更合适的例子吗?为什么？如果答案是“视情况而定”，那么请建议原因/原因。无论哪种方式，似乎都可以实现相同的结果--这只是一个时间问题(开发)或可用的资金问题(GreenHat等不便宜！)。
提前感谢！
编辑：
在检查了下面发布的一个链接(1)后，我想这就是我想要的：
“虚拟服务只是您可以自己创建的测试存根。
虽然您可以编写自己的存根代码，但一旦您克服了非常简单的行为
浏览 4提问于2012-08-21得票数 7
自动化软件测试专业人员经常区分各种类型的测试双倍，如Mocks、Stubs和Shim/假货。
实际上，在模拟不是Stubs Martin一文中，清楚地描述了两种测试类型之间的区别。
我不知道这种区分有什么用处。
我的目标是避免在创建单元测试时调用真正的依赖项，如果我知道使用的是模拟还是存根，会有什么区别吗？
浏览 0提问于2019-09-23得票数 2
回答已采纳
不知道是否清楚。但我真正想说明的是，当我尝试用java进行单元测试时，我发现我必须模拟许多服务上的许多依赖项，更糟糕的是，我不能对方法之间的某些内部调用执行模拟，因为我的模拟参数与服务中调用者创建的对象参数不相等。
在我看来，这可能是一些气味对测试友好的设计。
有人对这个话题有好的建议吗？谢谢
浏览 0提问于2013-11-24得票数 1
1回答
我想对一个使用propel模型或criteria对象作为输入的类进行单元测试。
由于这是一个没有任何模型的Symfony2包，我想我可以使用一个类来模拟输入类型，并提供返回静态值的getter和setter。
这是可能的吗?有没有人有这样做的经验？
浏览 0提问于2012-03-14得票数 2
我们在单元测试中使用手写的存根，我正在探索在我们的项目中对EasyMock或Mockito之类的模拟框架的需求。
我没有找到一个令人信服的理由从手写的存根切换到模拟框架。
谁能回答一下，当框架已经在使用手写的mock/stub进行单元测试时，为什么会选择mocking框架呢？
谢谢
浏览 1提问于2010-05-04得票数 10
如何在Linux上模拟用于单元测试的内存I/O设备？
我正在为一些用于嵌入式部署的源代码编写单元测试。
该代码正在访问特定的地址空间，以便与芯片通信。
intervention.I i想要在Linux上运行这段代码。单元测试必须能够在没有人的情况下运行，需要以正常用户的身份运行UT。必须测试的代码必须是在目标系统上运行的源代码。
对于如何解决这一问题，我能从哪里获得灵感呢？
普通用户能否以某种方式告诉MMU，必须在特定地址进行特定的内存分配。还是数据块必须位于特定的内存区域？
据我所知：
无法使用σ；因为在从处理程序返回后，将再次调用相同的mem访问代码，然后再次失败。(或者，内存区域可能实际
浏览 3提问于2012-05-31得票数 3
我有以下代码来模拟服务中的数据：
providers: [
{ provide: AdminService, useValue: { avcData: { runMode: 'NORMAL' } } }
]
问题是，当我用useValue模拟数据时，似乎测试无法初始化服务方法，并且我在单元测试中得到了以下错误：
TypeError: _this.adminService.toLocalDate is not a function
尽管这种方法存在。
我的测试很简单：
it('should be created', () => {
浏览 0提问于2018-03-18得票数 4
回答已采纳
1回答
如何记录模拟对象的存根代码
、、、、
我使用NSubstitute来创建模拟对象，基本上我是在模拟每个单元测试(响应对象)中使用的DAL方法。
我在数据库中有一些很好的测试场景，我想将它们重现为模拟表示(因为数据可能会发生变化)。
有没有办法(框架？附加模块？)记录/生成代码来创建这些对数据库的调用的存根表示形式，以便在单元测试中使用？
谢谢!
浏览 0提问于2016-04-16得票数 1
1回答
在客户端-服务器架构中，什么时候应该模拟客户端，什么时候应该模拟服务器是最好的方法。我知道单元测试应该只测试给定的类，每个依赖对象都会被模拟，而集成测试应该作为一个整体来测试一个特性。当涉及到API调用时，我感到困惑的是，我是应该模拟用于api调用的客户端，还是应该使用一些服务器模拟框架，让真正的客户端调用模拟服务器。
我有一种情况，我应该(不是强制性的)测试我是否使用正确的方法和在查询参数或请求主体中传递的某些值命中了正确的API url。使用客户端模拟，我可以简单地“验证”是否传递了给定的参数(路径、方法、请求体)，并认为测试成功。如果我要模拟服务器，那么我需要在模拟服务器上创建一些处理，
浏览 29提问于2018-10-06得票数 3
2回答
我刚开始使用模拟框架，对于我不清楚的事情，我有几个问题。我正在使用Rhinomocks在我的单元测试中生成模拟对象。我知道，可以创建模拟来验证方法之间的交互，它们记录交互等，存根允许您设置测试所需的数据和实体，但不验证存根上的期望。
从我最近创建的单元测试来看，我似乎是在创建模拟，目的是为了保存数据，并允许设置数据。这是一个正确的使用模拟，还是它不正确，如果您没有真正调用对他们的验证？
例如：
user = MockRepository.GenerateMock<User>();
user.Stub(x => x.Id = Guid.NewGuid());
浏览 0提问于2013-07-01得票数 2
回答已采纳
我试图模拟用于单元测试的Http调用。为此，我完成了以下操作:我创建了一个RequestMock案例类：
case class RequestMock() {
def sendRequest(httpRequest: HttpRequest)(implicit actorSystem: ActorSystem): Future[HttpResponse] = {
Http().singleRequest(httpRequest)
}
}
在我的服务中，我编写了以下代码：
case class Service(requestHandler: RequestMock) {
....
浏览 2提问于2022-01-12得票数 1
4回答
我使用的是PHPUnit，我的传统方法是使用被我测试的方法调用的模拟对象和方法。模拟对象被告知单元测试期望作为输入的内容。问题是，提供给模拟对象的部分输入是由被测试的方法随机生成的(而单元测试无法知道它们是什么)。
只是想知道有没有人能提个解决方案。
浏览 5提问于2009-10-17得票数 2
回答已采纳
1回答
我试图为默认的MVC应用程序编写单元测试。由于这个应用程序使用EntityFramework，我怀疑我需要修改应用程序以使用模拟存储库(这是人们所说的“注入”的意思吗？)
因此，基于生成的MVC应用程序代码，我需要为UserManager和UserStore创建一个模拟存储库吗？
[Authorize]
public class AccountController : Controller
{
public AccountController()
: this(new UserManager<ApplicationUser>(new UserStore<
浏览 4提问于2013-12-04得票数 0
回答已采纳
1回答
当使用旧的Rhino记录回放语法时，将创建一个MockRepository实例，并在那里进行所有的模拟。在单元测试结束时，调用方法MockRepository Instance.VerifyAll()来验证所有的模拟。
使用当前AAA语法，所有模拟都是由MockRepository类上的静态方法创建的。目前，我没有找到比在测试结束时或在拆卸时验证每个模拟对象更好的解决方案。这比旧语法的行为更容易出错，因为有时忘记要验证一个新的模拟实例。
你们如何处理这个问题，是否有更好的方法来验证所有现有的模拟？
浏览 3提问于2012-11-16得票数 3
2回答
我将围绕一些C函数创建一个托管C++包装器，以允许在其他.NET解决方案中使用它。我正在考虑提供一个非常简约的包装器，比如：
C标头签名：
void DOSTH(const char*, short, long*);
公开的托管接口：
public void doSomething(String^ input, short param, [Out] long^ %result);
为此，我的解决方案将具有C标头，并引用包含编译后的have的.dll。
作为一名Visual Studio新手，我不确定如何对其进行单元测试。有没有可能模拟出.dll来提供模拟实现？有没有一个库可以让这类任务变得简单
浏览 1提问于2012-01-16得票数 5
我正在尝试对Spring控制器方法进行单元测试，但我的单元测试始终失败。
我有一个Spring控制器方法：
// MyController.java
@RequestMapping(value = "/end-point", method = RequestMethod.GET)
public ModelAndView getData(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException, ServletException {
ModelAndView mv = new
浏览 3提问于2020-11-27得票数 0
回答已采纳
我们使用MVC3，对于单元测试，我们在单元测试中使用RhinoMocks。当a请求开始时，我们检查它来自的域，并将其与客户进行匹配。此客户存储在HttpContext.Items中。大多数控制器都需要这些信息来做他们的事情。
var mocks = new MockRepository();
using (var controller = new TestController())
{
HttpContext context =
MockRepository.GenerateStub<HttpContext>();
Customer custom
浏览 0提问于2011-09-29得票数 0
回答已采纳
1回答
我的项目包括各种使用第三方API的spring引导@Service。
我们已经为每个这样的服务编写了一个模拟类，并且我们以这样的方式运行系统测试，即Spring选择模拟的类而不是真实的类(使用@Profile("test"))。
这样做的动机是：
只测试逻辑(即使这可以通过单元测试完成)
测试系统是线程安全的。
我们不能广泛地使用API(速率限制)，但是我们希望在足够多的项目上运行我们的系统。
我的问题：
您会在系统测试中提倡这种方法吗？(所有组件都是模拟的)
如果是这样的话，像Mockito这样的模拟框架可以做到吗？Mockito的全部要点不是自己
浏览 0提问于2019-04-07得票数 0
回答已采纳
2回答
最近我读了很多关于单元测试的文章。我目前正在阅读Roy的“单元测试艺术”。但书中没有恰当地解决一个问题:如何确保存根的行为与“真实事物”的行为完全相同？
例如，我试图创建一个ImageTagger application.There，我有一个类ImageScanner，它的任务是查找文件夹中的所有图像。我想测试的方法有以下签名：IEnumerable<Image> FindAllImages(string folder)。如果该文件夹中没有任何图像，则该方法应该返回null。该方法本身发出对System.IO.Directory.GetFiles(..)的调用，以便查找该文件夹中的
浏览 6提问于2015-10-12得票数 1
回答已采纳
有没有办法创建ISearchResponse来模拟从JSON字符串弹性搜索返回？我需要为我的API编写单元测试。构建查询的API有直方图，日期过滤器等，因此响应将根据这一点，我想要模拟。
谢谢
浏览 1提问于2016-05-15得票数 0
3回答
有没有一个好的PHP的独立模拟框架？目前，我正在使用Simpletest框架进行单元测试。我喜欢这个框架，但我不喜欢你在其中创建和设置mock的方式。然后我尝试了PHPMock，我喜欢它的使用方式，但随着时间的推移，我遇到了一些令人讨厌的bug……或者切换到PHPUnit进行单元测试和模拟是最好的吗？
我真正想要的是一些简单而又强大的东西，比如PHP中的C#的Moq框架(当然没有泛型、lambda等)。
浏览 4提问于2009-11-16得票数 6
回答已采纳
当我运行./gradlew任务时，我注意到一个名为mockableAndroidJar的构建任务。说明如下：
创建一个适合于单元测试的android.jar版本。
有人能给我举个例子，说明我如何在代码中使用这个jar模拟吗？
在中，我看到了以下内容：
单元测试在开发机器上的本地JVM上运行。我们的gradle插件将编译src/test/java中的源代码，并使用通常的Gradle测试机制执行它。在运行时，将对修改后的android.jar版本执行测试，在该版本中，所有最终修饰符都已被删除。这允许您使用流行的模拟库，比如Mockito。
但我的问题是，有人能告诉我如何使我的测试使
浏览 5提问于2016-03-27得票数 1
回答已采纳
我的代码做到了这一点
string domainUrl = HttpContext.Current.Request.Url.GetLeftPart(UriPartial.Authority);
int result = string.Compare(domainUrl, "http://www.facebookmustdie.com");
// do something with the result...
我如何模拟它才能通过我的单元测试，我必须模拟整个HttpContext类吗？如果是这种情况，我该如何将其注入到代码中，以便在运行单元测试时使用“正确的”HttpContex
浏览 2提问于2011-03-10得票数 4
回答已采纳
1回答
什么时候嘲笑，什么时候不嘲笑。
如果我要在下面的示例中为MyObject->doSomething()编写单元测试：
class Factory implements FactoryInterface
{
public function create($name) {
return new MyOtherObject($name);
}
}
class MyOtherObject
{
public function doSomethingElse() {
// Do something here
}
}
class M
浏览 0提问于2016-04-18得票数 0
14回答
假装、嘲弄和固执有什么区别？
、、、、
我知道我是如何使用这些术语的，但我想知道对于伪造、模拟和单元测试的固执是否有公认的定义？您如何为您的测试定义这些？描述您可能使用每种方法的情况。
下面是我如何使用它们：
伪：一个实现接口但包含固定数据而不包含逻辑的类。根据实现的不同，只返回“好”或“坏”数据。
Mock：一个实现接口的类，它允许动态设置值以从特定方法返回/异常，并提供检查特定方法是否已被调用/未调用的功能。
Stub：就像一个模拟类，只是它没有提供验证方法是否被调用的能力。
模拟和存根可以由模拟框架手工生成或生成。假类是手工生成的。我主要使用模拟来验证类和依赖类之间的交互。一旦验证了交互，我就使用存根，并通过代码测试备用路径。
浏览 30提问于2008-12-06得票数 909
回答已采纳
1回答
我有以下Javascript代码：
import Notifications from 'notification-system';
export class DocumentParameters {
handleUpload() {
return Promise.resolve().then(() => {
Notifications.success();
});
}
}
notification-system是我与npm一起安装的一些模块。
我想在这个单元测试中模拟Notifications.success：
import Not
浏览 1提问于2016-11-17得票数 2
3回答
我正在尝试更好地对我的代码进行单元测试，但现在我正在编写大量处理远程系统的代码。SNMP、WMI之类的东西。对于大多数类，我可以模拟对象来测试它们，但是如何处理真实系统的单元测试呢？例如，如果我的类获取了服务器的Win32_LogicalDisk对象，我怎么可能对它进行单元测试呢？
浏览 2提问于2008-09-04得票数 10
回答已采纳
我使用的是实体框架，并且有一个通用存储库方法，它允许我查询DbSet并包括导航属性。我正在尝试为一些使用这段代码的代码编写一个单元测试，我需要对它进行单元测试。我在用莫克。
这里是存储库方法--它允许我使用表达式进行查询，还包括我想要的相关导航属性。我在Julie的EF的企业课程上看到了这种模式。
public IEnumerable<TEntity> FindByInclude(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate,
par
浏览 5提问于2017-01-26得票数 2
回答已采纳
2回答
我有下面的mocha mock，效果很好。
在test.rb文件中：
setup do
Date.stubs(:today).returns(Date.new(2011, 7, 19))
Time.stubs(:now).returns(Time.new(2011,1,1,9,0))
end
问题是测试的时间被打破了。在测试运行之后，date和time对象仍然是模拟的。
Finished in -21949774.01594216 seconds.
我添加了以下内容：
teardown do
Date.unstubs(:today)
Time.unstubs(:now)
en
浏览 7提问于2011-09-13得票数 5
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
