1回答
C++析构函数和Python析构函数的契约有何不同，特别是在对象生命周期和资源回收时？我还没有找到一个全面的并排比较。
我认为C++析构函数所做的是完全释放对象所持有的内存。Python取消对象，但它仍然保留在缓存内存中(称为垃圾收集)，然后在程序完成后完全释放内存。
浏览 9提问于2022-05-02得票数 -1
回答已采纳
我们可以强制使用del执行析构函数，通常只是让垃圾收集器完成它的工作，但是如果我们在Python中定义类析构函数，它是否保证对实例化的每个对象执行？
浏览 4提问于2020-08-07得票数 4
回答已采纳
在调用包装对象的C++析构函数时，考虑到达到对应python对象的零引用计数的时刻，python提供了任何保证吗？
我担心的是一个C++对象，它打开一个用于写入的文件，并在其析构函数中执行文件关闭。当所有对对象的python引用都被删除或超出作用域时，是否保证了文件被写入？我的经验表明，在这一点上总是调用析构函数，但找不到任何保证。
浏览 5提问于2016-07-06得票数 2
回答已采纳
我正在为Python编写一个C扩展，通过，我很难理解__init__函数中的成员分配。它可能有一个析构函数，该析构函数导致代码被执行，试图访问第一个成员；或者，该析构函数可以释放全局解释器锁，并允许任意代码在访问和修改我们的对象的其他线程中运行。我理解在这样的情况下，如果析构函数释放全局解释器锁，存在一个悬空指针，并且可以修改我的对象(self)
浏览 2提问于2019-09-03得票数 2
回答已采纳
1回答
我正在编写一个c++类，它将与python进行接口。我没有为这个类添加析构函数，因为我很困惑。在我所读到的关于基类析构函数的所有文章中，它们都建议析构函数应该是公共的、虚拟的或受保护的。由于我不打算在c++代码或python接口中多形性地使用上述类，所以真的需要将析构函数变成公共的、虚拟的还是受保护的呢？我想让这个类公开，这样程序员就不会知道如何
浏览 7提问于2014-01-31得票数 1
回答已采纳
1回答
当虚拟类B派生自虚拟基类A时，除非在A和B中显式声明虚拟析构函数，否则vtable中B的析构函数将指向A的析构函数。为什么？为什么B的vtable析构函数不自动指向B的析构函数而不必定义A和B虚拟析构函数？编辑:意识到如果没有使A的析构<e
浏览 0提问于2018-04-14得票数 1
回答已采纳
背景
我目前正在编写一个有限元程序，主要是用Python编写的(为了方便)，它使用Fortran子程序的几个模块来执行一些无法避免的任务(即装配/更新切线刚度矩阵)。这是使用f2py ()成功编译的，生成的.dll文件在python脚本中作为python模块导入。然后，Python可以成功地调用函数/子程序。全局变量被直接从Python脚本中分配为具有正确类型的F-连续numpy数组(可能是糟糕的样式，但它适用于我)。--它们可以是相对较大的数组，我希望确保在成功完成
浏览 3提问于2019-11-04得票数 0
回答已采纳
2回答
析构与巨蟒
、、、
我使用boost::python将其导出到python中。但是虚拟破坏者呢？任何基类都应该有虚拟析构函数，以避免错误的内存释放，对吗？我忘记了这一点，写了Base而没有析构函数。现在我补充说：{ virtual ~Base();};
在python中导入我的模块之后，而且，据我所知，错误是由于py-模块缺
浏览 0提问于2011-04-11得票数 1
回答已采纳
我理解Python类的__del__函数：作为析构函数。
我也明白，有更多的‘琵琶’和可以说更优雅的方式来整理，特别是使用。然而，当编写可能被不太精通pythonic方式的用户使用的代码时，当清理非常重要时，是否有一种优雅的方法可以让__del__可靠地作为析构函数工作，而不影响python对__del__的自然使用？对于__del__作为析构函数的行为的期望似乎并不不合理，同时也
浏览 2提问于2018-07-25得票数 4
回答已采纳
: 10释放nullptr数据的析构函数移动构造函数-Moving资源: 20复制构造函数-deep副本: 10释放数据的析构函数为: 10释放null
浏览 11提问于2022-05-12得票数 0
回答已采纳
有方法在类析构函数之前调用字段析构函数吗？<< "Big destructor" << std::endl;}
Small small;{}Big destructor我
浏览 5提问于2017-07-26得票数 6
回答已采纳
6回答
我相信我曾多次搜索过虚拟析构函数，大多数都提到了虚拟析构函数的用途，以及为什么需要虚拟析构函数。而且，我认为在大多数情况下，析构函数需要是虚拟的。那么问题是:为什么c++在默认情况下不设置所有析构函数？或在其他问题上：在这种情况下，我不应
浏览 0提问于2015-05-21得票数 64
“标准”没有明确规定析构函数有或没有名称，但是有许多关于如何使用特殊语言引用和声明析构函数的引用，其中没有一个直接引用析构函数的名称。12.4.12：
在显式析构函数调用中，析构函数名称显示为~，后面跟着命名析构函数类类型的类型名称。对析构</em
浏览 2提问于2010-04-22得票数 5
回答已采纳
16回答
大多数人说，永远不要从析构函数中抛出异常，这样做会导致未定义的行为。Stroustrup指出，“向量析构函数显式地为每个元素调用析构函数。这意味着如果一个元素析构函数抛出，向量销毁就会失败……实际上没有什么好的方法来防止从析构函数引发的异常，因此库无法保证元素析构函数抛出时是
浏览 41提问于2008-09-24得票数 298
回答已采纳
在继承方面，我知道建议您的类的析构函数是虚拟的，因此除了任何派生析构函数之外，基类的析构函数都会被正确调用。但是，我想知道在下面的场景中是否存在与派生对象相关的堆栈相关问题。让我们假设我们有一个基类，它没有析构函数(不管出于什么原因)：以及具有析构函数的派生类：
class Derived : pu
浏览 6提问于2016-05-22得票数 2
回答已采纳
1回答
我是Lua的新手，通过将它们与Python和Java等其他编程语言进行比较来学习其中的一些概念。我知道Java和python都有构造函数和析构函数。但我没有找到一个是用纯Lua编写的。我见过一些使用C/C++和Lua作为构造函数的例子，但是有没有办法只用Lua语言来构造构造函数和析构函数呢？
浏览 189提问于2020-10-26得票数 1
回答已采纳
1回答
test0 0x22ff24析构函数称为TestObject: test0 0x22ff08单Iteration0析构函数称为TestObject: test1 0x22ff24析<
浏览 3提问于2012-02-13得票数 1
回答已采纳
是否有一种方法可以使类的析构函数不调用某个类成员的析构函数和/或不调用其基类的析构函数？
如果这是不可能的，是否手动创建具有新位置和析构(/不-析构)的类成员是可能的解决办法？谢谢!编辑:我需要这样做的原因:C类拥有对象M有一个非平凡的析构函数。C是M的朋友，以一种不需要调用M的析<
浏览 0提问于2017-05-30得票数 0
回答已采纳
默认析构函数可以自动生成为虚拟析构函数吗？
如果我定义了一个基类，但没有默认的析构函数，是否会自动生成一个默认的虚拟析构函数？
浏览 11提问于2009-07-13得票数 60
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
