围绕定义begin和end的容器的标准算法是否有任何标准/事实标准(boost)包装器?让我向您展示我的代码的意思:
// instead of specifying begin and end
std::copy(vector.begin(), vector.end(), output);
// write as
xxx::copy(vector, output);
我知道它可以很容易地写出来,但我正在寻找一些无处不在的东西。谢谢。
我为Dijkstra的algoritm使用了以下代码:
int Graph::ShortestPath(Vertex *start, Vertex *end)
{
int posStart = IndexOfNode(start);
int posEnd = IndexOfNode(end);
int result;
bool visit[cntNodes];
int distance[cntNodes];
// Initialization: set every distance to -1 until we discover a path
我有一个ruby客户端程序,它用string#crypt加密密码,如下所示
encrypted = password.crypt(SALT)
# removing first two characters which actually are the salt for safety
return encrypted[2, encrypted.size - 2]
然后将其发送到服务器,以便与存储的预加密字符串进行比较。无论如何,我需要能够发送相同的加密密码来自一个c#应用程序和一个php网页,仍然能够用相同的密码从任何其他客户端登录。
C#和php中用于加密的等效代码是什么?
通过std::transform的标准文档,我注意到,在C++11函数式参数被要求不产生副作用之前,从C++11开始,这个要求就没有那么严格了-- "op和binary_op不应使迭代器或子范围失效,或者修改范围中的元素“。看见
以及标准第25.3.4条。cppreference.com上的网页还提到“这些需求的目的是允许std::transform的并行或无序实现”。
那么,我不明白这段代码在C++11中是否合法:
std::vector<int> v(/* fill it with something */), v_transformed;
int foo = 0;