我读过及其答案，但我仍然不满意我从cppreference.com中理解了的这一部分：
如果主成员模板对于封闭类模板的给定(隐式)专门化显式(完全)专门化，则对于封闭类模板的这种专门化，忽略成员模板的部分专门化模板结构A{ //封闭类模板模板结构B {}；//主成员模板模板结构B<T2*> {}；/&
浏览 2提问于2020-10-23得票数 6
2回答
当生成类模板的虚拟方法的代码时，C++标准是否说明了确切的时间点？在我们的示例中，函数实例化()隐式地实例化类模板A，然后执行A<0>::f()的任何显式专门化。在上面的例子中，专门化是在类模板A的隐式实例化之后完成的。现在，至少我的ARM编译器和g++选择了A<0>::f()的专门版本，即主()程序将“输出从A<0>：：f()”打印到屏幕上。我能否始终确保，在类模板隐式实例化之后定义类模板的虚拟<
浏览 1提问于2013-09-19得票数 2
回答已采纳
2回答
我有一个与模板类实现设计相关的问题。AT<A1> a;
该模板有一个可以使用B1和B2类的函数。具体地说，当模板使用A1类进行专门化时，函数应该使用B1，而对于A2，应该使用B2。sizeof( B1 ); else {
浏览 0提问于2011-12-25得票数 1
回答已采纳
要专门化一个类模板，必须重新定义底层基模板(即非专门化的类模板)中的所有成员函数，即使它们预计大部分保持不变。有哪些公认的方法和“最佳实践”可以避免这种代码重复？
谢谢。
浏览 0提问于2009-01-31得票数 5
回答已采纳
2回答
我有这个：template<typename Elem, int D1 = 1, int D2 = 1, int D3 = 1>struct matrix_deref_type_trait typedef matrix<Elem, D2 == 1 ? 1 : D1, D3 == 1 ? 1 : D2, 1> matrix_deref;
template<type
浏览 4提问于2013-12-06得票数 1
回答已采纳
我有一个结构，我用它作为模板参数来配置一些类：struct CONFIG{ using TYPE = _TYPE;然后，我需要对一个类进行部分专门化。我目前这样做的方式如下：template <class CONFIG> instantiate(){
Calculator<CONFIG::DIM, typename CONFIG
浏览 0提问于2015-05-18得票数 0
回答已采纳
2回答
但是，我认为对于静态数据成员模板还不清楚，原因是：
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数对于类模板专门化、类成员模板专门化或类模板类成员的专门化，如果<
浏览 5提问于2020-07-07得票数 8
1回答
虽然可以使用模板一般地定义DoSomethingGeneric方法，但DoSomethingTSpecific需要两个单独的实现，一个用于我希望实例化MyClass的两个可能的类。如果我把它放在模板定义之后(就像我通常对纯泛型类的专门化所做的那样)，clang说：
explicit specialization of 'MyClass<ClassA>' after instantiation我的理解是，DoSomethingTSpecific方法的显式专门化</em
浏览 2提问于2016-04-25得票数 2
回答已采纳
2回答
实例化/模板函数专门化
、、、
我正在读一本关于C++的书，出于某种原因，我似乎不能理解函数的模板专门化(隐式模板实例化、显式模板实例化和显式专门化)。需要明确的是，我不明白为什么需要显式模板实例化或显式专用化，因为人们可以只声明/定义一个非模板函数，这将覆盖泛型模板函数和专门化。在什么地方、什么时候、为什么要使用显式模板实例化和/或函数的显式专门化？
浏览 14提问于2015-07-22得票数 2
4回答
我试图理解模板部分专业化的概念。然而，我似乎把它与模板专门化混淆了起来。stuff
struct test<t*> ///Some stuff我正在尝试以下几种方法test<int*> s;
这就是所谓的专门模板。有谁能用一个例子解释一下局部模板和专门模板</
浏览 4提问于2014-08-21得票数 3
回答已采纳
1回答
模板和方法专门化
、、
我正在自己学习关于模板的知识，我正在经历一段相当艰难的时间来弄清楚一些事情。特别是当涉及到部分专门化一个方法或函数时。我正在构建一个小型库，用于使用张量进行一些数学计算(主要是作为学习经验)，我认为使用张量数据结构的模板将是最好的选择，所以我开始学习它们及其用法；这是我(在一些帮助下)想出来的： dataType data[N];现在，我想向Tensor<T,N,M>添加
浏览 3提问于2018-01-13得票数 0
回答已采纳
我在一些类中有一个模板方法 ...和几个专业化认证template<> int AAA::get<AAA>(AAA &val) const;template<const int SIZE> class BBB{
浏览 3提问于2017-12-06得票数 2
回答已采纳
我知道在C++中，在编译时控制包含/排除哪些类模板成员函数的正常方法是通过部分专门化。我有一个类模板，它有一个类型参数和一个非类型参数，这取决于类型参数。当非类型参数是一个特定值时，我希望类模板的某些成员函数是类模板实例化的一部分，而不是其他成员函数。通常的做法是对主模板进行编码，使其包含某些成员函数，然后使用一组不同的成员函数对主模板进行部分专门化编码。而是因为这条规则说： “非类型模板
浏览 13提问于2021-02-03得票数 0
2回答
for test<int>() should be right here
int test() return 0; ，为Clang和g++编译和打印0。下面是关于函数模板实例化的引号
1对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化</em
浏览 5提问于2014-04-12得票数 13
回答已采纳
2回答
模板类成员函数的显式专用化
、、、、
我有这个：class A template<size_t N>}
template<size_t N>{ BindValues<N-1>(conn
浏览 0提问于2011-09-25得票数 7
回答已采纳
根据C++17标准，温度点/4，强调地雷，
对于类模板专门化、类成员模板专门化或类模板类成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的；如果引用专门化的上下文依赖于模板参数，并且如果在封装模板实例化之前没有实例化专门化，则实例化点就在包围模板实例化点之前。否则，这种专门化的实例化点将紧接在
浏览 0提问于2019-06-28得票数 9
1回答
假设我有一个像这样的模板函数：Key foo(const string &name);template<>但是现在我正在寻找一种方法来专门化模板对象的这个函数，如下所示：Bar<Key&g
浏览 0提问于2015-11-28得票数 3
回答已采纳
1回答
我在部分模板专门化方面有问题。我有一个小助手模板和部分专门化：struct ctor_std_vector_get static_assert(false,"ERROR");ctor_std_vector_get<const std::vector<T>> static const T& get(const T& x){ }
浏览 2提问于2016-04-28得票数 2
回答已采纳
1回答
在A的类层次结构中有一个模板类B::C_#，它专门化方法create() of A。还尝试在专门的C_0中进行模板方法专门化。create()进行专门化，当类部分专业化时，所有方法和变量都必须在专门化中重新定义: 2)模板方法void create()的显式专业化在C_0级别上是不可能的，因为A依赖于C_0模板参数列表；3)将void create()专门
浏览 6提问于2013-10-16得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
