1回答
为什么java可重入锁不会导致死锁？我正在研究可重入锁，并且确实意识到尝试获取失败的线程将被放在同步队列中，并且在它驻留之前，它将其前一个节点的waitStatus设置为信号，并重新检查前一个节点是否已经将其状态设置为0，如果没有，它可能确定前一个节点没有停止它但是如果shoudParkAFterFailedAcquire和parkAndCheckInterrrupt之间的间隔需要1秒或1分钟，那么unpark在停车之前首先到达会怎么样呢？这会导致<e
浏览 2提问于2021-06-08得票数 0
1回答
这是一个死锁吗?请看代码
、、、
这是一个死锁吗？它似乎锁定了java.io.PrintStream很多。它的发生是非常随机的，如果你愿意看看的话。id为0x67804350的printstream对象被同一线程同时锁定。
浏览 0提问于2011-10-24得票数 1
可重入性意味着锁是在每个线程而不是每个调用的基础上获得的。
由于内部锁是由线程持有的，这是否意味着线程运行一次就等于调用基础？谢谢，这似乎意味着:在一个线程中，如果我在处理调用函数doB的函数doA时得到了一个锁lockA，而doB也需要一个锁lockA，那么就会有一个可重入性。在Java中，这种现象是按线程获取的，所以我不需要考虑死锁？
浏览 2提问于2013-05-12得票数 45
回答已采纳
2回答
因为Widget和LoggingWidget中的LoggingWidget方法都是同步的，所以在继续之前，每个方法都试图获取Widget上的锁。
可重入性简化了锁定行为的封装，从而简化了面向对象并发代码的开发.如果没有重入锁，清单2.7中非常自然的代码(在清单2.7中，子类重写同步方法，然后调用超类方法)将导致死锁。因为Widget和LoggingWidget中的LoggingWidg
浏览 2提问于2015-01-12得票数 5
回答已采纳
可能重复：
我试图理解java中的可重入锁，我正在寻找一个简单的解释。为什么锁必须重新进入？它解决了什么问题？举个例子会有帮助。
浏览 1提问于2011-09-16得票数 5
3回答
假设当前线程持有一个锁，那么相同的线程调用再说一次，死锁会发生吗？
我依稀记得锁对于同一线程是可重入的，这是什么意思？
浏览 0提问于2012-06-10得票数 2
回答已采纳
2回答
我当时正在研究Java中的可重入锁。需要对这个概念进行某些澄清，即它实际上是如何工作的。b(); } some code;上面的代码有这个可重入锁问题的场景我在这里所理解的是，假设我们有两个线程:在测试共享对象上执行应用程序中的T1和T2。
无论T1或T2获取a()和b()上的锁获取。让我们先
浏览 1提问于2018-10-27得票数 4
2回答
Runnable {public void run() { }我之所以这样做，是因为我认为如果持有锁的同一线程将访问使用相同锁锁定的另一种方法，则会出现死锁的情况。
浏览 0提问于2013-11-26得票数 0
2回答
锁定类的静态成员
、、、、
根据我的理解，下面这段代码应该会导致死锁。原因是，当线程t1锁定静态对象firstData时，他已经获得了类上的锁。因此，当他试图锁定另一个静态对象secondData时，请求应该会阻塞。System.out.println("*** Successfully acquired both the locks"); }对于那些回答锁是在对象上
浏览 0提问于2012-04-20得票数 6
回答已采纳
2回答
强制解锁可重入锁
、、、、
我有一个可重入锁，我将它包装在一个自定义的类中，以满足我自己的需求。但是，由于应用程序的性质，持有可重入锁的线程会卡住(外部故障)，并且无法释放可重入锁。
我想知道是否有一种方法可以显式解锁可重入锁？我知道可重入锁的API没有这样的方法--然而，我正在考虑引入一个计时器任务，它将在一段时间后解锁可重入<
浏览 7提问于2012-10-09得票数 3
回答已采纳
如果方法在"with“块内调用(如str )，则重新检查锁.这是错误的。当我知道自己在锁内工作时，是否必须创建一组独立的方法来调用？
浏览 9提问于2013-03-04得票数 2
回答已采纳
1回答
我在许多关于可重入锁的教程中看到，它们创建一个新的可重入锁，并注入资源，在try/finally块中调用可重入锁的锁和解锁。我不明白这个锁和线程中使用的资源之间的连接。下面是关于重入锁的教程示例public class Resource {
&#
浏览 3提问于2022-05-23得票数 -1
回答已采纳
1回答
在两个对象上持有锁
、、、
我有一个关于锁和同步的问题。for(int i=0;i<=0;i++){ b(); }当c方法运行时，我想持有两个对象的锁，1和2，在c完成后，这两个锁都可以释放。我尝试将它们放入for循环中，但a和b方法只是开始和结束。
浏览 0提问于2016-10-01得票数 2
3回答
如果我在两个方法中使用synchronize(this)，其中一个调用另一个方法，我是否会陷入死锁的情况，或者它会因为线程已经拥有锁而工作吗？} synchronize(this) { }}
如您所见，有两个方法foo和bar当调用foo()时，将在(This)上获得锁；当被foo调用时，bar是否会尝试执行相同的操作(从而导致死锁)，或者它是否会意识到锁
浏览 1提问于2012-06-26得票数 4
回答已采纳
3回答
我一直在尝试理解可重入锁和信号量(可重入锁的嵌套与释放/解锁机制)。
似乎拥有一个信号量需要您编写一个经过更彻底测试的应用程序，因为release()方法不会检查释放许可证的线程是否真的持有它。另一方面，如果一个线程在调用解锁方法时没有持有可重入锁，我们就会得到一个IllegalMonitorException。另外，既然可重入锁也为每个对象提供一个<e
浏览 3提问于2013-07-17得票数 35
回答已采纳
因为Java编程语言中的锁是可重入的，这样的调用不会死锁
// Broken - invokes alien method from synchronized block!<E> observer : observers) }}
因此，假设SetObservers和ObservableSet那么，重入锁的问
浏览 3提问于2012-07-20得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
