泛型TObjectlist操作Delete和Move对于后代来说是类型安全的吗？
对于后代来说，泛型TObjectList操作Delete和Move是类型安全的。
泛型TObjectList是Delphi语言中的一个容器类，用于存储对象。Delete方法用于删除指定位置的对象，Move方法用于将指定位置的对象移动到另一个位置。
在泛型TObjectList中，类型安全是指操作的对象类型与容器中声明的类型一致，以避免类型错误和潜在的运行时错误。对于后代来说，即子类或派生类，Delete和Move方法仍然是类型安全的，因为它们仅操作容器中的对象，而不会改变对象的类型。
在使用Delete和Move方法时，需要注意以下几点：
- 确保传入的索引参数在有效范围内，以避免越界访问。
- 确保容器中的对象类型与操作的对象类型一致，以避免类型不匹配的错误。
对于后代来说，可以按照以下步骤使用Delete和Move方法：
- 创建一个泛型TObjectList对象，并指定对象类型。
- 向容器中添加对象。
- 使用Delete方法删除指定位置的对象。
- 使用Move方法将指定位置的对象移动到另一个位置。
腾讯云相关产品中可能与泛型TObjectList操作Delete和Move相关的是云数据库 TencentDB，它提供了高性能、可扩展的数据库解决方案，适用于各种应用场景。您可以通过以下链接了解更多关于腾讯云数据库的信息： https://cloud.tencent.com/product/cdb
相关·内容
我有TKeyframe作为类，Keyframes: TObjectlist<TKeyframe>在基类TTrack中，但是在TTrack的后代中，TKeyframe包含TKeyframe的后代，带有附加的字段和适当的类型转换TTrack具有调用Keyframes.Move和Keyframes.Delete方法的方法，这些方法通常似乎可以与TKeyfra
浏览 20提问于2021-03-23得票数 1
回答已采纳
1回答
Delphi有一个讨厌的习惯，就是复制泛型类的代码。即使代码实际上是相同的，因为泛型类型是相似的。在我的通用容器中，我只在需要时使用Free进行清理。假设我有一个类似于这样的通用容器： TMyContainer<T> = class(因
浏览 0提问于2016-05-21得票数 4
我已经在Delphi 2010中开始使用泛型，但是在编译这段代码时遇到了一个问题：.........MakeAllThreadsActive(FProviders);
但是编译器不想编译它，它说('<
浏览 0提问于2009-11-06得票数 13
回答已采纳
2回答
我有一个通用的基本接口IGameble (举个例子来说是泛型的)和类:国际象棋和Tic Toe(和更多的棋盘游戏)，它们是从派生出来的，但不再是泛型的。我想设计类代理(可能有几种)，它可以玩任何类型的游戏(不是在同一时间)，但问题是我不能 interface IGame<T_move,T_mat
浏览 6提问于2017-03-08得票数 1
回答已采纳
也许这是一个愚蠢的问题，但是当我有一个抽象的泛型类时，比如A<T>，我想构建一个字典，用抽象类作为值，用其他类型作为一个完全不同的类中的键。如何在不指定类型的情况下做到这一点？
浏览 3提问于2010-09-04得票数 1
2回答
这对我来说是最清楚的功能。例如，如果您有一个要使其更可重用(或“泛型”)的函数，您可以在函数名称之后应用它们，如下所示： return arg;
我们是否传入了HTMLInputElement，如果是，这是一个接口吗？最后，为什么<
浏览 5提问于2020-08-21得票数 0
回答已采纳
5回答
我正在阅读关于泛型的现有文章。如果泛型有很多优点，比如类型安全，没有装箱/取消装箱的开销，而且速度快，那么为什么不总是使用它呢？为什么要使用非泛型对象来代替？几个月前，我上一次读到泛型时，我读到如果参数中的Type是可变的，那么应该使用泛型来防止错误。不过，我现在似
浏览 2提问于2010-10-28得票数 11
回答已采纳
因此，我尝试在加载单个泛型类型化对象时调用JUnit Parameterized测试运行器。后代类知道要使用的特定类。我设法得到一个方法，它返回一个Collection<T>供JUnit使用，但后来我意识到JUnit实际上需要一个Collection<T[]> -我在创建这个数组时遇到了麻烦，因为Java不愿意/拒绝创建泛型数组static Collection<SomeActualClass[]> data()
浏览 3提问于2010-11-22得票数 0
我使用Map来存储对泛型类型参数的类和具有相同泛型类型参数的实现对象的引用，更具体地说：}
现在，在另一个类中，我希望根据实现的泛型类型参数来存储对实现的<
浏览 2提问于2018-08-06得票数 0
回答已采纳
当拥有一个项和强类型的项列表时，泛型容器可以节省时间。它省去了使用TList内部变量和类型化的Add/Delete类型方法创建新类的重复编码，以及其他好处(例如，泛型容器类提供的所有新功能)。但是，对于强类型列表，建议始终使用泛型容器吗？这样做<e
浏览 5提问于2011-03-15得票数 11
回答已采纳
想象一下，每当您创建一个泛型类MyClass<T>时，都会自动生成一个接口MyClass<>，其中包含MyClass<T>的所有方法和属性，这些方法和属性不使用泛型参数或返回值。只是为了弄清楚为什么这不是一个讨论主题，而是一个有明确答案的问题：
我的问题是，这个想法本身是否存在一个缺陷，使得它与类型安全或类似的东西不兼容，或者是否没有任何根本的缺
浏览 2提问于2016-10-25得票数 1
3回答
查找和调用泛型重载方法
、、、、
(需要泛型类型定义或参数)，要么就是完全错误(不考虑嵌套泛型等)。我有定义类类型- Type type，方法名- string name和参数类型数组(不是泛型定义)- Type[] types。
到目前为止，我似乎必须通过比较(泛型类型树？)来将每个预期方法的.GetGenericArguments()映射到特定类型<
浏览 2提问于2009-12-11得票数 2
回答已采纳
1回答
>作为值的注释( @ApiResponse的响应字段来自springfox)。我想要被映射的响应是一个模板类(PageDTO<T>)，但是我无法获得特定实体的类文本，例如PageDTO<BusinessClass>.class。唯一可行的方法是定义另一个类：并将Doc.class的值作为参数传递。是否有一种不为每个带注释的方法定义类而实现相同结
浏览 1提问于2018-06-13得票数 1
回答已采纳
1回答
非托管关键字主要是为互操作而设计的。但这也是的，这可能会促进泛型序列化方法。类似地，展示了如何完成此操作的一部分--特别是反序列化非托管元素的数组。
我想知道这样做是否安全。至少有两个问题值得关注。这似乎与以下命题一致:即使使用非托管约束，不同的平台也可能以不同的方式布局非托管结构(除非使用了LayoutKind.Sequential )，因此对于序列化目的来说是不可靠的<
浏览 0提问于2018-05-18得票数 2
对于我来说，我会尝试使用David建议的旧TList/TObjectList，并使用A.Bouchez建议的硬强制转换和A.Bouchez属性。在以后的重构中，我将尝试使用TDynArray。我的选择似乎是：(1)请求一个大数组；(2)坚持动态数组和手动SetLength；(3)切换到常规TList；(4)切换到普通TObjectList。我想避免(1)，除非它是必要的，因为我必须更改相当多的</e
浏览 15提问于2011-03-18得票数 9
回答已采纳
2回答
这是我实现Collection的类BaseSection的方式，它看起来像这样：let sectionBottom = BaseSection<BottomItem>(items:["foo","bar","yo"])
对于这个
浏览 0提问于2019-01-24得票数 0
当我移除Self: Sized绑定时，它可以工作，但是我不能使用泛型来使调用者更舒适地使用这个函数。
这不是的复制，它询问为什么不能从属性对象调用baz。我不是在问为什么需要绑定；这里有。
浏览 0提问于2018-08-13得票数 8
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
