添加可选按钮以编辑Gitlab合并请求的提交消息
在Gitlab中，可以通过添加可选按钮来编辑合并请求的提交消息。这个功能可以让开发人员在合并请求时，根据需要对提交消息进行修改和完善。
通过添加可选按钮，可以提供以下几个选项供开发人员选择：
- "修复拼写错误"：如果在提交消息中发现了拼写错误，开发人员可以选择这个选项来修复错误并重新提交。
- "添加详细描述"：如果提交消息中的描述不够详细，开发人员可以选择这个选项来添加更多的详细描述，以便其他开发人员更好地理解和审查代码变更。
- "更新相关文档"：如果代码变更需要更新相关文档，开发人员可以选择这个选项来说明并提供文档更新的链接或说明。
- "添加测试用例"：如果代码变更需要添加或更新测试用例，开发人员可以选择这个选项来说明并提供测试用例的相关信息。
- "修复代码风格"：如果代码变更需要修复代码风格问题，开发人员可以选择这个选项来说明并提供修复后的代码风格。
通过添加这些可选按钮，可以帮助开发人员更好地管理和完善合并请求的提交消息，提高代码质量和团队协作效率。
在腾讯云的产品中，可以使用Gitlab CI/CD来实现持续集成和持续交付。Gitlab CI/CD是一个基于Gitlab的持续集成和持续交付平台，可以帮助开发人员自动化构建、测试和部署应用程序。
更多关于Gitlab CI/CD的信息和产品介绍，可以参考腾讯云的官方文档：Gitlab CI/CD产品介绍。
相关·内容
我正在使用GitLab MR推动提交到我的项目。我的提交消息中有一个特定的模板，我希望保留在我的目标分支上(例如，master)。例如：
[Notes]:
当在单个MR中推动多个提交时，我们会得到如下内容：
Commit 1: [Notes]: Note1
Commit 2: Merge commit (the one I want to get rid of when squashing)
Commit 3: [Notes]: Note2
当使用GitLab压缩时，压缩的提交消息是MR的标题，这使我无法保留原来的提交模板。
在GitLab设置中是否有将压缩消息更改为所
浏览 14提问于2022-08-07得票数 0
Gitlab支持带--no-ff的合并请求吗？
我在Gitlab中发现，它只支持快进模式。在Github中，我们有两个选择:合并或压缩(--no-ff)。
我想在批准合并请求时丢弃Gitlab主分支中的详细提交消息。这就是为什么我希望Gitlab中有挤压选项的原因。
浏览 2提问于2016-08-01得票数 6
1回答
我们使用的是GitLab版本8.5.0。我正在编写一个自定义服务器端更新钩子来锁定特定的分支。它工作得很好，但是，我希望允许处理GitLab合并请求。所有GitLab合并请求通常在提交描述中都有“查看合并请求”的注释。因此，我认为只允许那些提交，其中包含提交消息“请参阅合并请求”。然而，它并不像我想的那样起作用。
还有其他只允许gitlab合并请求的方法吗？
#!/usr/bin/env bash
GIT_COMMIT_MSG=`git log -1 HEAD --pretty=format:%s`
if [[ "$1" == refs/heads/master ]]; t
浏览 0提问于2016-11-20得票数 3
我在gitlab有两个分支机构master和release。
在发布分支时，我希望它只具有提交消息，比如: v0.1.0，v0.1.1。
比方说，在我完成v0.1.0开发之后，我在master Say中有几个特性和say提交
c1. bugfix1
c2. feature1
c3. feature2
我将在gitlab中创建从master到release的合并请求，但我希望将这三个提交合并为一个v0.1.0，并压缩c1 c2 c3。
现在，在我现有的设置中，我将有4条提交消息：
Merge breanch 'master' into release
c1
c2
c3
当我在g
浏览 3提问于2016-08-16得票数 3
1回答
我认为这是个愚蠢的问题，但我不知道该如何使用
我有这样的设想：
我有从开发到掌握的公开合并请求。
我对开发分支做了一些更改，并使用适当的选项将它们推送到gitlab服务器。
git add .
git commit -m 'finish mr'
git push origin develop -o merge_request.merge_when_pipeline_succeeds
我希望在此提交的管道成功后，MR be将合并，但我在gitlab MR先生页面上得到以下消息：
@user aborted the automatic merge bec
浏览 3提问于2019-10-04得票数 6
回答已采纳
我的master分支在受保护。
我只想对主进行小的(一行修改)提交。
我不想做一个新的分支和主人合并。
但是当我在主服务器上推代码时，我会收到消息：
remote: GitLab: You are not allowed to push code to protected branches on this project.
To https://gitlab.com/xyz/api_xyz.git
! [remote rejected] master -> master (pre-receive hook declined)
error: failed to push some refs
浏览 7提问于2018-11-22得票数 1
1回答
有没有任何方法来推动从android提交分配给一个问题，使问题完成了？我的Git-实验室在我们公司的本地服务器上，它的版本是GitLab Community 8.5.0，我试过：
Closes #issuenumber
Fixes #issuenumber
但是这些都不管用，只是Gitlab发现了我在提交中提到的问题。我发现这个也有同样的问题。我也这样做：
编辑/etc/gitlab/gitlab.rb并添加行gitlab_rails['gitlab_issue_closing_pattern'] = '((?:[Cc]los(?:e[sd]|ing)|[Ff]ix
浏览 4提问于2016-04-11得票数 2
我们的主存储库在gitorious.org中。现在，主存储库已经转移到gitlab.com，而分支(或者更确切地说，团队分支)仍然位于gitorious.org中。
现在我的问题是，当存储库在gitorious.org中时，我/我们如何在gitlab.com上执行合并/拉取请求。
虽然我能够相对容易地改变上游使用:-
$ git remote set-url
我能够在gitorious.org中完成合并请求过程，这只是一个按钮，并在提交周围添加描述，这就是(在gitorious.org中)
我知道团队中的所有人都必须注册gitlab.com才能按下合并请求的按钮，但他们还必须做什么呢？
更新：
浏览 3提问于2014-09-10得票数 1
我在我的项目中使用GitLab。我正在探索合并请求特性。
我从topic_branch创建了一个master。
在topic_branch上做了一堆提交。
将topic_branch推送到远程。
在master上创建了一个合并请求，以从topic_branch中提取更改。
在Gitlab中的accept上，master提取了所有的提交，并且创建了一个合并提交，这对于看到代码的重复是可怕的。
我应该在分支上创建一个提交的压缩文件，然后创建合并请求。但是master仍然会有两个新的提交，一个来自分支，另一个是合并提交。我假设，如果我从命令行这样做，
结帐master
浏览 6提问于2015-04-03得票数 32
在gitlab中创建合并请求时，我经常收到一条消息: request to merge branch-A into develop (x提交到后面) gitlab想告诉我什么？我应该担心还是需要修复一些东西(什么)？
浏览 0提问于2017-03-02得票数 16
我用这个命令强制推送：
git push -f origin master
推送正常，但当我去git实验室提交时，我的提交消息是5天前(我的最后一次提交)，我得到了这个错误：
**无法创建:该合并请求已经存在："Master"**
我还需要指出，我的新更改是在比较页面中，我可以看到和编辑它们，但我的提交消息是5天前，当我点击提交按钮时，上面的错误显示
有什么帮助吗？
浏览 1提问于2017-04-15得票数 5
1回答
我在一个分支工作，我的提交有一条非常详细的信息。格式是：
Title
Details (multiple lines).
我创建了一个MR，但是当MR被合并时，我可以看到合并提交和只使用Title的新提交。细节都没了。如果我在本地分支的$sha或远程分支上执行git log，我可以看到完整的消息。
但在师父身上我只能看到标题。
怎么会发生这种事？是否有一些Gitlab配置可能导致这种情况？
@rel注释后的更新：
壁球提交是预选的。
分支有2次提交，格式相同，即标题/详细消息。
合并(压缩)提交具有一个提交(而不是分支顶部的提交)的标题，并且删除了详细信息。如何在这种压缩/合并中选择提交消
浏览 15提问于2022-09-30得票数 0
回答已采纳
对于我在GitLab上的存储库，我配置了一个合并请求Hook，它在Jenkins机器上触发了一个构建。当打开合并请求时，钩子可以正常工作。
Web钩子配置了以下触发器：
网址：
推送事件:启用
合并请求事件:已启用
启用SSL验证: Off
最近，当我编辑合并请求的描述时，钩子也会通知CI机器。
下面是一个POST请求示例：
请求头：
Content-Type: application/json
X-Gitlab-Event: Merge Request Hook
请求机构：
{
"object_kind": "merge_request&#
浏览 0提问于2019-03-21得票数 10
回答已采纳
帐户/组织级别的webhook是Gitlab中的一件事吗？我正在创建一个成员站点，当用户注册时，我想要触发一个webhook，它会将他们添加到一个私有的Gitlab组织，这样他们就可以看到组的所有存储库。使用Gitlab可以做到这一点吗？我所能找到的只是项目级别的webhook，即当更改被推送、提交被添加、合并请求被启动时，等等。
浏览 11提问于2020-02-12得票数 0
回答已采纳
1回答
我的新团队一直没有以最有效的方式使用git，我的领导要求我清理回购。他们都在做主人的工作，而不是创建分支。在师父身上有很多小的承诺。我创建了一个新的分支bug_rebase_history，并重新构建了压缩提交，直到每天提交一次。这将主服务器的提交量从465减少到180。
如何在GitLab web界面中创建合并请求，以不只是将新压缩的提交添加到头上的方式合并此重基？有更安全的方法吗？
浏览 2提问于2022-03-02得票数 0
回答已采纳
1回答
在如何将gitlab存储库从服务器A导出到服务器B、保存问题、里程碑等方面也存在类似的问题。我的问题是，回购是托管在gitlab.com上的，我没有访问它的数据库等等。我在Gitlab中搜索了一个“导出”按钮，但我找不到它。我也在谷歌搜索过。
是否可以从gitlab.com导出存储库(包含问题、里程碑、.)然后把它导入我自己的服务器？
浏览 3提问于2015-09-16得票数 1
回答已采纳
我目前正在GitLab和Heroku进行我的项目。我想要做的是，只要我要求与我的功能分支合并请求(让我们称之为crud-on-spaghetti)，我就想在这个分支上自动运行测试(基本上是使用Mocha/Chai)，在测试成功之后，将这个crud-on-spaghetti与master合并，将其提交到origin/master (在GitLab上是远程的)和git push heroku master之后(基本上，将它推到Heroku的主分支，在那里存储我的应用程序)。我读过几篇关于GitLab CI的文章，我认为这更适合我(而不是Heroku，因为我没有DEV和PROD实例)。
所以，从现在
浏览 37提问于2017-05-24得票数 14
回答已采纳
在jenkins，我们可以安排每1小时、2小时、每2小时进行一次投票。
同时，即使我们添加n个提交数，假设轮询scm是1小时
1小时后，它将检查最新的提交，如果有任何新的，它将启动一次。如果没有提交，则不会运行管道。
在github行动中有类似的方法吗？
我们的构建过程至少需要1小时。
当它完成时，如果添加了2个提交，它将保持2个管道运行在队列中。
在gitlab合并请求中，当我为开发分支创建MR时，它将将所有新提交合并为包含所有这些更改的单个提交。
但是，在github中，当创建一个拉请求时，它将合并所有提交(比如10)，并创建一个新提交作为拉请求合并(10+1)。
有没有可能像gitlab
浏览 0提问于2022-07-19得票数 0
回答已采纳
有没有办法获取在Gitlab Webhook上导致特定推送事件的合并请求(特别是源分支)？我只想在MR合并后运行构建(因此是push事件)，但我想在Jenkins构建中基于MR中的源代码分支做一些稍微不同的事情。这可以使用Push事件吗？
我认为手动完成此操作的一种方法是从推送事件中抓取提交消息，然后解析出任何MR提交消息。然而，这似乎是一个非常脆弱的解决方案。
如果不可行，我可以使用接受的MR事件来代替吗？如果是这样，接受的事件是否会在合并发生后运行？或者我必须自己在工作中进行合并？
浏览 0提问于2020-05-10得票数 1
在我们的gitlab提交消息中，我们使用一些标准字符串来触发构建和其他分析。
一段时间后，很明显，我们的git历史将充斥着这些无用的信息。有什么办法来清理我们的吉特历史吗？
浏览 4提问于2019-10-07得票数 2
回答已采纳
GitLab保护的分支只允许具有“保持器”权限的分支直接将提交推到主分支；但是，如果某人具有“开发人员”权限，则可以简单地为其特性分支创建合并请求，然后批准其自己的合并，从而有效地绕过分支保护。
浏览 3提问于2021-03-03得票数 0
我有一个场景，我在gitlab中创建了一个合并请求，将新开发分支中的几个文件提交给我。我的开发分支总共提交了9次。在我第三次提交时，我推了几个文件，后来我意识到这些文件不再需要了。
因此，现在在我的合并请求中的6个文件中，我想合并3个文件并关闭这个特定的合并请求。我发现了一些解决方案，我在下面描述，但我正在寻找一个非常具体的解决方案。
1)关闭此合并请求。创建/签出一个新的dev分支，只更改所需的文件，并创建新的合并请求。
2)在主分支中键入您想要的文件，保持合并请求仍处于打开状态。
3)合并此请求，然后通过创建新的合并请求来选择对所选分支的更改。
也许还有其他我不知道的解决办法。然而，我正在
浏览 4提问于2017-08-16得票数 2
我在gitlab有一个合并请求：
我已经批准了这个请求--看起来不错。我想和师父合并。
当我去“解决冲突”时，我得到以下信息：
注意，特别是在默认提交消息中，它似乎试图将'master‘合并到'156’中。这和我想要的正好相反--我想把这些东西合并成师父。
即使我前进并通过选择一个进行合并(我不确定哪一个是对的，因为不清楚什么是‘我的’还是‘我们’.我被返回到gitlab合并请求页面，并被告知仍然存在冲突--但是现在在gitlab中按一下按钮，只在本地：
我做错什么了？是否没有通过gitlab进行合并的方法--我是否必须在本地完成合并，然后按下它？
浏览 1提问于2021-08-23得票数 5
2回答
我只是不太确定这个操作:合并MR，即使后面有提交。
如果我在合并MR时留下提交，而根本没有冲突，那么是否存在潜在的问题？
我是否必须确保MR在每次更新时都没有提交？
对不起，这些误导性的术语：
MR在Gitlab中使用，因为GitHub;commits behind中的Pull Request意味着主服务器中有一些提交，而特性分支缺乏。
根本没有冲突；这是根本原因，我想知道，为什么我必须rebase或merge的主人，以保持功能分支更新，因为没有冲突？
浏览 5提问于2020-03-31得票数 0
1回答
我正在和一小群人一起做一个项目，使用Gitlab。由于不是每个人都有相同的经验(项目开发和git本身)，我们认为在代码可以合并到主开发分支之前，我们需要发送合并请求。到目前为止，这允许额外的一对眼睛浏览代码。
但是，当前的工作流程有点不方便，而且感觉它还可以改进。当某人创建合并请求(通过Gitlab web接口)时，其他人也导航到Gitlab，查看合并内容，读取代码，然后在自己的机器上本地重新创建合并，手动测试合并。请注意，我们没有设置CI，因为这在一定程度上超出了这个项目的范围。然后，当一切看起来都正常时，他或她单击按钮接受Gitlab页面上的合并请求。
尤其是我们在本地重新创建合并的部分，
浏览 2提问于2015-03-08得票数 1
回答已采纳
在GitLab中执行特定类型的合并之前，我需要您的帮助来确定应该遵循的正确顺序事件。我有，它的标题中有前缀“草稿：”，但是已经得到了它所有所需的代码审阅者的批准。在这一点上它说，
合并阻塞:合并请求必须标记为就绪。它仍然标记为汇票。
在这个警告之下有一个警告：
源分支位于目标分支后面的2提交。
已禁用合并按钮。它旁边出现了一个小小的感叹号图标。还有一个“标记为准备”按钮是启用的，我可以点击。
此时我是否可以单击"“，还是应该首先在本地克隆该项目，用它的父分支来捕获它，并在单击”标记就绪“之前将其推回远程存储库？
浏览 40提问于2022-11-04得票数 -1
有时，我们的Gitlab上有一些合并请求，其中只有一个MR有30个提交，这使得代码评审变得非常困难。我们能否以某种方式“分组”或“合并”所有这30次提交为一次提交，即使这个MR已经在Gitlab上了？
是可行的吗？我希望这是有意义的。谢谢
浏览 5提问于2017-11-01得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在挣扎于一个用例:我有一个eclipse实例与Linux上的Gitlab连接。当新开发的行报告任何声纳问题时，我需要防止代码提交。Eclipse windows Gitlab和Sonarqube Linux
对于上面的usecase，我想我需要对Sonarqube使用预提交钩子，但是为了配置钩子，我没有在我的窗口上安装声纳扫描仪，因为sonarqube服务器在Linux上作为容器运行。
让我谈谈Sonarlint插件，它可以在eclipse中报告声纳问题。我查了很多推荐信后更困惑了。
根据消息来源，我发现大多数预提交钩子脚本都是在.sh文件中实现的，而eclipse是在windows机器上
浏览 6提问于2022-11-13得票数 0
有没有一种方法可以在Gitlab CE UI上进行rebase和squash提交，而不是通过命令行使用交互模式？
浏览 0提问于2017-03-17得票数 7
回答已采纳
1回答
我试图在我的应用程序中复制向GitLab合并请求添加评论的功能，但我在api文档中看不到任何与合并请求审查或合并请求草稿注释相关的内容。
在GitLab的web版本上，当我在提交中的一行代码上创建注释并选择“开始审查”时，我可以在http://<myInstance>/<myProject/-/merge_requests/<id>/drafts上看到一篇帖子。如果我对此执行GET，我可以在响应中看到我的待定审查注释(备注)。
有没有办法用GitLab应用编程接口创建/读取/更新/删除合并请求审查？
浏览 9提问于2021-02-19得票数 4
回答已采纳
2回答
我对Git比较陌生，我正试图建立一个特定的工作流/过程，并且不太确定如何实现它。我正在使用Gitlab，虽然我不认为这应该重要。
目前，回购只有主/主线，而没有其他分支。
我想：
在本地克隆这个项目
在本地创建一个新分支
提交并将该分支远程推送到Gitlab服务器(但不与主服务器合并)
稍后，启动合并请求，将远程分支与远程主服务器合并。
显然，对于#1，我们有git clone http://path-to-my-gitlab-repo。对于#2 (在本地创建分支)，我相信我需要git branch mybranchname。但是，我不知道如何将分支推到远程Gitlab
浏览 4提问于2015-12-22得票数 2
回答已采纳
Gitlab合并请求正在拾取，并包括合并到目标分支的提交。我该如何避免这种情况？
feature分支是从master创建的。feature提交A、B、C，而master提交D、E。feature分支的合并请求以master为目标。gitlab上的合并请求现在包括A，B，C，D，E。
我已经在设置中尝试了“快速前进合并”。不确定如何避免这种情况，因为我的所有合并请求都会发生这种情况。
浏览 1提问于2018-09-11得票数 1
2回答
是否有可能通过gitlab API让樱桃先生提交？在gitlab的文档中，只有机会才能使MR从源分支转到目标分支。
浏览 0提问于2019-03-11得票数 3
1回答
在GitLab上的项目存储库中，我正确地设置了受保护的分支，例如develop和master分支，因此合并请求是合并分支的唯一方法。我测试了这个配置，我看到在一个受保护的分支上推送代码会导致一条失败的消息，但在任何情况下，我都能够首先在本地合并我的主分支上的一个特性分支。
有没有可能完全阻止这种行为，或者可能会发生这样的情况，即有人可能会错误地在主服务器上本地合并其功能分支，然后在将其推送到GitLab时被阻止，从而扰乱提交？我知道您可以恢复错误的合并或提交，但即使是在本地完成块合并也会很好。谢谢
浏览 8提问于2021-05-14得票数 0
我有一个用于稳定代码的主分支，并且只允许快速前进的合并请求合并。
在gitlab或git命令行中有没有办法跟踪特定主分支提交的源合并请求？
或者，我必须在提交消息中标记合并请求信息并手动跟踪它？
浏览 2提问于2020-12-11得票数 1
1回答
我有一个包含5个提交的合并请求，它们都被推送到GitLab上的分支。我想把这5个提交压缩成1 --但是有其他人对repo的中间提交。例如，在git日志中，您可能会看到
my5thcommitsha
my4thcommitsha
someoneelse'scommitsha
someoneelse'scommitsha
my3rdcommitsha
my2ndcommitsha
my1stcommitsha
我已经将我的分支重新设置为我试图合并到的repo master分支上的最新提交。
现在，我只想压缩我的五个提交，这样在GitLab上就更干净了--我该怎么做呢？
merge按
浏览 23提问于2021-02-19得票数 2
1回答
下面的一系列git命令将导致repos发散。我做错了什么？
GitLab的叉子项目称父项目为“上游”
分叉工程的克隆回购
在分支母版中进行本地编辑
提交本地编辑，推动分叉回购
上游回购已经从其他开发人员那里提交。
从上游回购git拉出最新的提交-重新定位上游主机
将现在本地的上游提交的最新提交合并到分叉回购git源母版中。
git说我的分支分别被x提交和y提交分开了。请我做一个git pull，它最终会弄乱历史。
怎样才是正确的方法？
浏览 1提问于2017-09-21得票数 5
回答已采纳
自从GitLab 7.6 (或大致如此)以来，有一个新的选项可以直接从GitLab项目中使用TeamCity。在设置中有以下消息：
Teamcity中的构建配置必须使用构建格式号%build.vcs.number%，您还需要配置对所有分支的监视，以便合并请求生成，该设置位于vsc根高级设置中。
我不知道这是怎么回事。假设我有一个存储库Foo。
我已经在TeamCity上设置了一个构建，以便使用分支规范：+:refs/pull/*/merge侦听Foo
然后将gitlab中的Foo作为FooFork进行分叉，进行更改，然后请求合并FooFork -> Foo。
但是没有发生任何事情
浏览 5提问于2015-03-26得票数 12
回答已采纳
我希望为我的团队创建一个工作流，使用GitLab作为一个协作平台。
我正在检查与此相关的其他主题，但我不太确定是否有可能出现以下情况：
我们有两个分支:第一个是应用程序的在线版本，另一个是应用程序的脱机版本。如果我们在离线版本中添加了一个功能，我们将希望将提交并将其添加到在线版本中。
这个是可能的吗？
浏览 3提问于2022-05-20得票数 1
1回答
我刚开始在分支机构工作。
我开发了一些测试用例，并创建了新的分支来推动该分支中的更改，并在GitLab中打开一个合并请求，以便将其合并到主分支中。
在PR之后，我的审阅者突出显示了一些代码重构和其他一些小更改。
现在，我已经做了这些更改，合并请求仍然是打开的。如何将新更改/提交到已打开的合并请求？
浏览 2提问于2021-07-10得票数 5
回答已采纳
3回答
我需要为主分支创建一个GitLab合并请求，其中包含我在叉子上所做的一个提交。
但是，我已经向主分支发出了一个开放的合并请求。当我尝试创建一个新的提交时，还包括来自(open) MR的挂起提交。如何在MR中指定只使用一个特定的提交？(而不是旧的)？这个能用吗？谢谢！
浏览 0提问于2019-06-11得票数 4
回答已采纳
我使用GitLab作为版本控制系统。我所观察到的是，每次我创建一个新的合并请求(将我的主库与上游主存储库进行比较)时，我都可以在历史上看到老夫人以前提交的内容，尽管“更改”只是空的：
我不知道这是否只是GitLab UI的一个问题，就好像我在上游和我的主人之间做了一个区别一样，我什么也看不见：
$ git diff upstream/master
<Nothing>
你有什么线索吗？如果没有检测到任何更改，我如何处理旧的提交？
浏览 1提问于2019-08-05得票数 1
回答已采纳
我的要求是设计一个框架，以强制执行定制编码标准(每个Gitlab项目)，预推或提高一个先生，我们正在研究Gitlab CI/ Webhooks /服务器端githooks。我们面临来自Gitlab管理员的抵制，即服务器端的githooks不是正确的方式，因为它可能导致服务器超载并导致Gitlab性能问题。此外，我们希望允许开发人员选择在检查后(在紧急情况下)出现的问题，不管是否提交。检查应该在服务器端进行，而不是在客户端(开发人员)进行。应用程序可以是后端/前端，使用诸如Java/ReactJS/NodeJS等技术。，实现这一点的最佳方法是什么？
浏览 2提问于2022-03-14得票数 -1
2回答
Git分支编辑标志
、、、
是否有机会在git的分支中放置诸如“用户名正在编辑此分支”之类的标志？这样的特性可以帮助向贡献者显示哪个分支目前没有编辑，并且他们可以随意地放置他们的旗帜，就像"MY_NAME正在编辑.“做出改变。这将减少在一个分支内的合并，并防止两个编码器同时编辑一个分支。
有这样的产品吗？GitHub私有存储库，GitHub企业，GitLab，GitLab EE，Bitbucket？
浏览 4提问于2016-02-03得票数 1
回答已采纳
我没有在gitlab中看到“接受合并请求”按钮，尽管它具有“开发人员”级别的访问权限。相反，有这样的信息：
Ready to be merged automatically
Ask someone with write access to this repository to merge this request.
根据文档，具有"Developer“访问权限的用户能够”管理合并请求“，但在这种情况下，这似乎是不可能的。我有两个“开发人员”级别的用户看到了这个问题，其中一个首先将项目推到了gitlab实例。我想他一定有写权限吧？
以下版本信息
GitLab 7.14.3
GitLab
浏览 17提问于2015-09-23得票数 21
回答已采纳
2回答
我们使用的是Gitlab ( gitlab.com免费版本)。我的同事正在创建合并请求，我们正在从一个分支(开发)合并到另一个分支(主)。当我的同事合并到master中时，MR显示为已合并。然后我在合并的分支上运行一些测试(目前不是通过GL自动完成的)，当我对合并感到满意时，我想关闭合并请求。但是，我没有任何关闭它的选项-我没有关闭按钮，如果我在注释中输入/close，它不会做任何事情。无论是我的同事还是我自己都不能关闭这个网站。我们都有主状态，并尝试更改各种MR项目设置，但都无济于事。PLease有人能帮上忙吗？
浏览 0提问于2017-04-11得票数 16
回答已采纳
1回答
我用代码创建了gitlab-ci.yml文件：
stages: # List of stages for jobs, and their order of execution
- deploy
deploy-job: # This job runs in the deploy stage.
stage: deploy # It only runs when *both* jobs in the test stage complete successfully.
except:
- master
script:
- pbif
浏览 3提问于2022-03-15得票数 1
我正在使用一个提交 Github操作来验证我们的提交消息。只是想看看是否有一种方法，我可以强制通过之前，合并拉请求。
当前行为：提交github操作失败，但是，我仍然可以合并拉reqest
想要的行为如果提交github操作失败，应该禁用合并拉请求的按钮。(即类似于审阅者的限制)
浏览 3提问于2020-03-20得票数 12
回答已采纳
在gitlab中审查一个有许多提交的分支的合并请求的最简单/最好的方法是什么？有没有一个“统一的”视图，我可以使用某种方式，或者是唯一的选择，点击“更改”选项卡，逐一检查每个单独的提交？
浏览 30提问于2019-01-31得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
