之前一直对git的merge与rebase很困惑，而且一般也只使用merge而不是使用rebase。今天受高人指点理清了两者的区别。...首先对于两者而言，他们的结果是一样的，差异在于合并的方式（产生的结果就在于log中看起来会让人感觉到有问题，也就是两者的commit记录会有很大差异） merge的合并方式： ?...使用rebase的话： ? 补充点： pull/fetch的区别： fetch只是单纯的拉取代码。 pull的实际操作：fetch-merge。
（想象上图平移了两条线段） merge 则是拿 feature 分支中的结果，合并到 master 分支，这个过程中只有 master 分支改变了，feature 分支保持不变 merge 的时候会产生一个新的...commit Merge 的优与劣 优点 简单易用，易于理解 保留原始提交记录和源分支 源分支上的提交与其他分支分离，这会方便你浏览并且合并到其他分支 保留你的提交历史，保证提交历史在语义上的准确性...缺点 提交历史 可能会变得很乱，尤其是很多人同时开发与合并分支时 使用 git bisect 调试将变得困难 Rebase 的优与劣 优点 代码历史简洁，线性，可读性强 相比众多功能分支来说，只有一个分支...总结 如果有几个开发者同时在 feature 分支上开发，就不推荐使用 rebase，因为 rebase 会掩盖真实的提交场景。相对而言，个人开发更适合使用 rebase。...而如果有很多冲突的话，撤销一个 rebase 也将会非常困难。 参考文章 git-rebase vs merge git rebase vs git merge
下方列举了LearningGit中的 merge、rebase、reset、revert、cherry-pick 以及交互式rebase相关关卡的操作以及对应的解析。...后边在聊交互式rebase操作是，不单单给出了LearningGit中的内容，而且给出了真正的Git分支在交互式rebase操作时的具体案例。...2、git rebase 闯完git merge的关，我们来看一下git rebase的关。下方就是我们最终要实现的目标。...现在要做的是在bugFix上进行交互式rebase, 在终端中输入 git rebase -i master, 目的是将 bugFix 分支上的提交通过交互式rebase的方式将其变基到master分支上...4、交互式rebase的squash操作 接下来我们来看一下squash的操作，下方我们会在当前所在分支和上次提交上执行squash操作，其对应的命令的为：git rebase -i HEAD~1，如下所示
使用场景 变更分支的基节点，使提交历史更线性、优雅。...in feature/test1' git push --set-upstream origin feature/test1 步骤2 开发B，在 master 分支提交 git checkout...，强制改变远程分支，若 --force-with-lease 失败，则可能需要更新开发分支 [git pull --rebase] git checkout master git merge --squash...feature/test1 git commit -m 'git merge --squash feature/test1' git push 上述步骤3可有更佳实践，在合入 master 时进行压缩可以让...feature/test1' # 经过 --squash 压缩后，拉出所有变更内容，需要 commit 一次 git push 特别注意 一旦开发分支中 feature/test1，有节点被其它分支依赖
只是在push的时候小心，不要把代码推到不该推的仓库就可以了。 发布的时候只保留一个commit记录 一般代码合并的时候都是使用merge直接合并。...但是merge有个问题就是会把详细的提交记录合并过去。对于一些项目发布，在发布版本上其实不需要记录过多的开发细节。只需记录发布日志信息。这个时候就需要merge --squash了。...git merge dev --squash git commit -m 'relase version2' git push 上述命令会将dev分支的变更进行合并，但是不会使用dev的commit...merge之前分支情况: ? merge之后分支情况: ? merge--squash之后分支情况: ?...rebase修改历史commit 假如在上调试的时候，提交了很多次类似于'fix error'之类的提交信息像下面这样的: ? 怎么把这些信息压缩到一个commit里面呢?
⚠️ 无论是 rebase 还是 merge 都是一项危险操作，请确保充分理解的命令的含义，并确保每一行代码无误后再继续。 如果不确定，请一定记得做好数据备份！！！...以下是操作步骤： 确保当前在 dev 分支： git checkout dev 交互式地 rebase 到 master 分支： git rebase -i master 这会打开一个编辑器，列出所有...dev 分支中相对于 master 的提交。...要合并多个提交，可以将相应行的操作从 pick 更改为 squash 或 fixup。squash 会将提交合并到前一个提交中，并允许你编辑提交消息。...fixup 会将提交合并到前一个提交中，但会丢弃当前提交的消息。 要修改某个提交，将操作从 pick 更改为 edit。 完成调整后，保存并关闭编辑器。Git 会执行你指定的操作。
使用 rebase -i 时，squash 和 fixup 有什么区别 squash 和 fixup 结合两个提交。squash 暂停 rebase 进程，并允许咱们调整提交的消息。...为了限制这一点，我经常使用 rebase -i 来压缩提交历史记录，以便更轻松地使用它。 如果许多提交之间仍然存在冲突，可以使用 merge。...在 rebase 分支之前更新分支，是一个好的习惯吗？ 我认为是这样的，原因很简单，用git rebase -i 组织或压缩提交，首先在更新过程中提供更多的上下文。 32....有没有一种方法可以将提交拆分为更多的提交（与 fixup/squash 相反）？ 可以在rebase -i过程中使用 exec 命令来尝试修改工作索引并拆分更改。...(changes from master) 在正常的工作流程下，尽量避免直接使用git merge，因为这通常是通过拉请求(pull requests)构建到流程中的。
--------王小波 ---- 公司要求在代码提交的时候，需要提交信息中包含任务单号，我在一次需求代码提交中，一个分支只有最后的几次提交信息中包含了任务单号，在最初的提交中没有包含任务单号，所以一直...所以需要修改之前的提交信息。 在 Git 中 这样的操作叫做 重写历史(本质上是些变基操作) 许多时候，在使用Git时，可能想要修订提交历史。...比如 改变提交的顺序，改变提交中的信息或修改文件，将提交压缩或是拆分，或完全地移除提交，当然这些操作的前提是 在将你的工作成果与他人共享之前完成 修改最后一次提交 修改你最近一次提交可能是所有修改历史提交的操作中最常见的一个...例如，如果想要修改 最近三次提交信息，或者那组提交中的任意一个提交信息，将想要修改的最近一次提交的父提交 作为参数传递给 git rebase -i 命令，即 HEAD~2^ 或 HEAD~3。...修改了那些提交的顺序并完全地移除了 “added cat-file” 提交。 合并提交 通过交互式变基工具，也可以将一连串提交压缩成一个单独的提交。
概述 有时候我们在git commit后才发现，之前的一些提交有些问题，比如有些代码忘提交了或者有一些typo需要修改。...如果要修改的地方是需要添加到最后一次提交上的，那么可以参考我的这篇博文修改，如果是在非最后一次提交上的，那么就需要用git rebase来操作。这里简单记录一下操作的过程。...这里我们用git rebase -i来交互式地修改某次commit。...- doc: add doc (31 minutes ago) 假如要修改第二次提交，那我们可以用git rebase -i '9bec788^，但我们要修改的是第一次提交，没有之前的状态...底下注释中给出了rebase支持的一些命令和对应的缩写，我们将需要修改的提交前面的命令修改为edit，然后保存退出: edit ea833e9 doc: add doc pick 9bec788 add
pull.rebase false 在使用 pull 时，是使用 rebase 进行合并还是使用 merge 进行合并，建议 false，不要在默认情况下破坏提交记录，除非你知道在干什么。...，发现 Git 并没有跟踪这个变化，你是不是很崩溃，这里建议提前进行设置 pull 代码使用 merge 最新的 Git 中增加 pull.rebase 配置，让你来决定默认 pull 时是使用 rebase...例如，如果想要修改最近四次提交信息，或者那组提交中的任意一个提交信息， 将想要修改的最近一次提交的父提交作为参数传递给 git rebase -i 命令，即 HEAD~3^ 或 HEAD~4。...压缩提交 上面的操作产生了四次提交，通过交互式变基工具，也可以将一连串提交压缩成一个单独的提交。...在变基信息中脚本给出了有用的指令： s, squash = use commit, but meld into previous commit 如果，指定 “squash” 而不是 “
对于 Git Rebase 却很少用到，直到这一次，不得不用。 一、起因 上线构建的过程中扫了一眼代码变更，突然发现，commit 提交竟然多达 62 次。...6.在 rebase 的过程中，也许会出现冲突 conflict。在这种情况，git 会停止 rebase 并会让你去解决冲突。在解决完冲突后，用 git add 命令去更新这些内容。...7.在任何时候，我们都可以用 --abort 参数来终止 rebase 的行动，并且分支会回到 rebase 开始前的状态。...根据上文来看，git-rebase 很完美，解决了我们的两个问题： 1.合并 commit 记录，保持分支整洁； 2.相比 merge 来说会减少分支合并的记录； 如果你提交了代码到远程，提交前是这样的...七、参考： rebase git-rebase 使用总结 git 中的 rebase操作 git-rebase vs git-merge 详解 ·END·
但是“squash 再 merge”没有任何意义，所以就剩下“不 squash 就 merge”, “不 squash 就 rebase”，以及“squash 再 rebase”。...（微软的 DevOps 文档曾经有个严重的错误。里面描述成 merge 表示不 squash 就 merge、rebase 表示 squash 在 rebase，而没有把它们当作两个维度来看。...即便 git 里开分支和合并的开销很低，但这会一直积累的。这里用 merge，就完全是在浪费时间和空间。对于 feature 到 develop 的合并来说，rebase 是最佳选择。...其次，如果 MR 的最后才 squash & merge，那 commit 的消息就是没有经过 review 的，增加了犯错的风险。（是的，非常经常发生） 所有这些操作都可以在本地完成。...总结起来，这里的最佳实践是： 在开发过程中可以用 commit 或者 amend commit； 在发出 MR 的时候 squash 成一个 commit； 在 MR 的迭代内持续用 amend commit
无论是开发、运维，还是测试，大家都知道Git在日常工作中的地位。所以，也是大家的必学、必备技能之一。之前公众号也发过很多git相关的文章： Git这些高级用法，喜欢就拿去用！...作者是来自英属哥伦比亚的小姐姐 Lydia Hallie，在这篇文章里面，她通过生动形象的动画，以更加直观的方式，向开发者展示 Git 命令中的 merge、rebase、reset、revert、cherry-pick...下面就给大家带来一些实例分享： 1、git merge fast-forward模式 no-fast-forward模式 合并冲突修复的过程 ，动画演示如下： 2、git rebase git rebase...git rebase还提供了 6 种操作模式： reword：修改提交信息 edit：修改此提交 squash：将当前提交合并到之前的提交中 fixup：将当前提交合并到之前的提交中，不保留提交日志消息...exec：在每一个需要变基的提交上执行一条命令 drop：删除提交 以 drop 为例： 以 squash 为例： 3、git reset 以下图为例：9e78i 提交添加了 style.css 文件
但是“squash再merge”没有任何意义，所以就剩下”不squash就merge“, ”不squash就rebase“，以及”squash再rebase“。...（微软的devops文档曾经有个严重的错误。里面描述成merge表示不squash就merge、rebase表示squash在rebase，而没有把它们当作两个维度来看。...即便git里开分支和合并的开销很低，但这会一直积累的。这里用merge，就完全是在浪费时间和空间。对于feature到develop的合并来说，rebase是最佳选择。...其次，如果MR的最后才squash & merge，那commit的消息就是没有经过review的，增加了犯错的风险。（是的，非常经常发生） 所有这些操作都可以在本地完成。...总结起来，这里的最佳实践是： 在开发过程中可以用commit或者amend commit 在发出MR的时候squash成一个commit 在MR的迭代内持续用amend commit 在MR通过后用rebase
commit，默认 r, reword 保留当前commit，但编辑提交消息 e, edit 保留当前commit，但停止修改 s, squash 保留当前commit，但融入上一次提交 b, break...-f origin main 2、合并分支代码 都说用 git rebase 代替 git merge 进行合并，这2个区别在于 git rebase 可以使历史记录更清晰, 下面2张图对比一下： 第一张图是... git rebase，第二张图是 git merge。...可以看出 git rebase 是一条直线的，git merge 则是各种交叉，很难理解。...添加子仓库 --prefix 指定将子仓库存储位置 main 是分支名称 --squash 通常做法是不将子仓库整个历史记录存储在主仓库中，如果需要的话可以忽略整个参数 添加子仓库后, 会跟普通文件一样看待
场景2：在进行代码 merge 时，也会把 merge 信息产生一次新的提交，而 revert 这次 merge commit 时需要指定 m 参数，以指定 mainline。...这是因为 feature 分支回退提交后，在 git 的 workflow 里，feature 分支是落后于 develop 分支。...如下图回退到蓝框中的版本。 2). 执行命令 git rebase -i commit_n -i 指定交互模式后，会打开 git rebase 编辑界面。...合并 commit2 ~ commitN 到最旧的 commit1 上 在合并 commit 时，我们可以选择 pick(p) 最旧的 commit1，然后在后续的 commit_xxx 前添加 squash...即撤回步骤6中的合并。 $ git revert 5c6123b94705ea605d404fc03aad90b23ab156bd 8).
前言 哈喽，everybody，不知不觉8天的小长假也接近了尾声，玩耍了这么多天，今天也要收一收心，开始学习了呦～。明天就要上班啦，今天姐姐突然问我git-rebase指令是干什么的，怎么用？...rebase作用一：合并提交记录 通过上面的场景，我们可以引申出git-rebase的第一个作用：合并提交记录。...我们在使用rebase合并分支时，也会出现conflict，在这种情况下，git 会停止 rebase 并会让你去解决冲突。在解决完冲突后，用 git add 命令去更新这些内容。...现在假设我们在dev分支进行开发，执行了rebase操作后，在提交代码到远程之前，是这样的： 提交dev分支到远程代码仓库后，就变成了这样： 而此时你的同事也在 dev 上开发，他的分支依然还是以前的...总结 在asong的细心讲解下，姐姐完全搞懂了怎么使用git rebase，我们来看一下姐姐的总结： 当我们在一个过时的分支上面开发的时候，执行 rebase 以此同步 master 分支最新变动； 假如我们要启动一个放置了很久的并行工作
无论是开发、运维，还是测试，大家都知道 Git 在日常工作中的地位。 而且众多 Git 命令当中，Git rebase 和 Git merge 都是可以将一个分支的修改合并到当前分支当中去。...到底怎么用合适？ git rebase git rebase（变基） 命令：复制当前分支的所有最新提交，然后将这些提交添加到指定分支提交记录之上。...git rebase还提供了 6 种操作模式： reword：修改提交信息 edit：修改此提交 squash：将当前提交合并到之前的提交中 fixup：将当前提交合并到之前的提交中，不保留提交日志消息...另外，在解决冲突的时候，用 merge 只需要解决一次冲突即可，简单粗暴，而用 rebase 的时候 ，需要一次又一次的解决冲突。...最近ChatGPT大火，请它来回答一下： Git merge 将两个分支中的所有提交都合并到一起，并创建一个新的合并提交，保留了历史记录。
自从 Git 出现之后，分支管理就深入人心。但是随着我们团队在合并 master 分支时，开始优先采用 squash merge，事情还是有了变化。我也开始采用另一种不同于传统开发模式的分支合并方法。...为此，在第五人的开发过程中，我提出了另一种分支模式，我称为 rebase & squash 模式。...Rebase 在传统模式下，个人的分支，一旦被别人 merge 了，或者是 merge 到别的分支了，那么这个个人分支就不能乱动，不能轻易进行压缩、rebase 等破坏分支链一致性的操作，否则进行了修改之后的分支...传统模式下，分支的冲突处理可以轻易地通过 merge 来解决，但是在 rebase & squash 模式下，rebase 天生就带来重复解决冲突的副作用。...其实本质上，就是如何选取基准分支的问题——master 分支也可以是相对的，在不同的场景下，我们开发中可以视另一个分支为我们的基准分支，那么 rebase 其实也就是另一种 squash merge 而已
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
