开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

用代码解三个不同变量的线性不等式方程

线性不等式方程是指一个或多个变量的线性表达式与一个不等式符号的组合。解线性不等式方程的目标是找到满足不等式条件的变量取值范围。

下面是用代码解三个不同变量的线性不等式方程的示例：

# 导入数学库
import sympy as sp

# 定义变量
x = sp.symbols('x')
y = sp.symbols('y')
z = sp.symbols('z')

# 定义不等式方程
equation1 = sp.Eq(2*x + 3*y - 4*z, 10)
equation2 = sp.Eq(3*x - 2*y + z, 5)
equation3 = sp.Eq(x + y + z, 3)

# 解方程
solution = sp.solve((equation1, equation2, equation3), (x, y, z))

# 打印解
print(solution)

这段代码使用了Python的sympy库来解三个不同变量的线性不等式方程。首先，我们定义了三个变量x、y和z。然后，我们定义了三个线性不等式方程equation1、equation2和equation3。最后，我们使用solve函数解方程，并将解存储在solution变量中。最后，我们打印出解。

这个问答内容中没有具体提到腾讯云相关产品和产品介绍链接地址，因此不需要提供相关信息。

相关搜索:求不可解多元线性方程组中的等价变量用python中的四阶Runge Kutta求解三个耦合的非线性微分方程用python解线性代数方程。找出其共轭乘积矩阵已知的向量用r解带两侧变量的方程用一行代码抓取不同的变量名云服务器用来干嘛的云服务器的宽带帐号云服务器的搭建环境云服务器的操作系统云服务器的相关信息

相关搜索:

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

【运筹学】对偶理论总结 ( 对称性质 | 弱对偶定理 | 最优性定理 | 强对偶性 | 互补松弛定理 ) ★★★

对称形式 : 目标函数最大值 : 对称形式目标函数求最大值 , 上述线性规划符合该条件 , 不用进行修改 ; 约束方程小于等于不等式 : 对称形式的约束方程都是小于等于不等式 , 方程 1..., 就可以得到三个方程 ; 根据对偶理论中的强对偶性 , 如果原问题与对偶问题都有可行解 , 只要有一个问题有最优解 , 则两个问题都有最优解 , 二者的最优解的目标函数值相等 ; 这里求一下对偶问题的目标函数值..., 求出给定的最优解对应的对偶问题线性规划松弛变量的值 ; 将松弛变量代入到约束方程等式中 , 求解出的值就是线性规划问题的最优解 ; 还有一种方式 , 就是根据给定的最优解 , 求出...: 如果当前线性规划问题目标函数是求最大值 , 原问题就是上面的问题 , 其对偶问题 ( 下面的 ) 的约束方程符号是 \geq , 因此对偶问题的约束方程符号与原问题变量符号一致 ;...如果当前线性规划问题目标函数是求最小值 , 原问题就是下面的问题 , 其对偶问题 ( 上面的 ) 的约束方程符号是 \leq , 因此对偶问题的约束方程符号与原问题变量符号相反 ; 变量符号

2.2K0 0

【运筹学】线性规划数学模型 ( 线性规划三要素 | 一般形式 | 标准形式 | 标准形式转化 | 可行解 | 最优解 | 基 | 基向量 | 基变量 | 非基变量 ) ★★

、线性规划解、可行解、最优解五、线性规划基、基向量、基变量、非基变量一、线性规划模型三要素 ---- 线性规划数学模型三要素 : ( 1 ) 决策变量 : 上述产品甲乙的个数 x_1 , x...不等式 , 不等式左侧需要减去一个剩余变量 , 将不等式转为等式 ; 该处理过程会增加新的变量 , 如松弛变量或剩余变量 , 优先级低于处理没有变量约束的问题 ; ③ 约束方程等式右侧常数必须大于...( 标准形式 | 目标函数转化 | 决策变量转化 | 约束方程转化 | 固定转化顺序 | 标准形式转化实例 ) ★★ 四、线性规划解、可行解、最优解 ---- 线性规划标准形式如下 : \begin{...: 满足约束条件的解 , 称为可行解 ; 可行域 : 所有的可行解组成的集合 , 称为可行域 ; 最优解 : 使目标函数达到最大值的可行解 , 称为最优解 ; 线性规划求解就是在可行解中找出一个最优解...; 将线性规划转化为标准形式 , 就可以使用求解方程组的方法 , 求解线性规划的可行解 ; 五、线性规划基、基向量、基变量、非基变量 ---- A 矩阵是 m \times n 维的矩阵 ,

2.3K0 0

深入浅出—一文看懂支持向量机(SVM)

图1(b)和(c)分别给出了A、B两种不同的分类方案，其中黑色实线为分界线，术语称为“决策面”。每个决策面对应了一个线性分类器。...按照一般的思维习惯，我们先描述决策面。 2.1 决策面方程（请注意，以下的描述对于线性代数及格的同学可能显得比较啰嗦，但请你们照顾一下用高数课治疗失眠的同学们。）...所以相当于用d个方程求解d+1个未知量，应有无穷多组解；从几何角度看，在任意曲线 ? （k为值域范围内的任意实数）上都能至少找到一个满足公式(3.1)的点，也就是可以找到无穷多个这样的相切点。...公式(3.15)中的(1)~(3)，是为了求解最优化要求目标函数相对于三个变量 ?...图5：有约束条件下的最优化问题可视化案例。图5中的优化问题可以写作： ? (3.16) 之所以说这个案例比较典型是因为它与线性SVM的数学模型非常相似，且包含了等式和不等式两种不同的约束条件。

8.5K10 7

运筹学教学|十分钟快速掌握割平面法及对偶单纯形法（附Java代码及算例）

关于线性规划，过去的推文里我们有介绍过，还不懂的同学可以参考这篇推文：运筹学教学|十分钟快速掌握单纯形法（附C++代码及算例）整数规划，顾名思义，就是优化问题里的变量要求取整数。...混合整数规划，就是决策变量即有整数又有小数，比如买西瓜，可以买半个，也可以买一个、两个。在线性规划模型中，我们直接用“整数”两个大字来描述这种约束。...解决整数规划问题要比解决一般线性规划问题困难得多，因为整数部分的处理无法用简单的大于、小于号描述，只能简单粗暴的检查解是否有小数部分。现在还没有已知的多项式时间算法来解决广义的MILP问题。...具体如何获得这个不等式，且看小编用一个例子来说明：上面是一个线性规划问题的单纯形表终表，可以看到x_2目前取值为3/2，不是整数，因此我们对这一行进行如下处理：我们把式子左右两端的小数部分和整数部分分开...代码分为Main、Data、Algorithm三个类，其中Main是主函数入口，Data存放线性规划问题、单纯形表的内容，Algorithm则是我们的单纯形法、对偶单纯形法和割平面法的算法。

3.5K6 1

用一张图理解SVM的脉络

这个问题的求解普遍使用的是SMO算法，这是一种分治法，它每次选择两个变量进行优化，这两个变量的优化问题是一个带等式和不等式约束条件的二次函数极值问题，可以求出公式解，并且这个问题也是凸优化问题。...在微积分中我们学习过，带等式约束的最优化问题可以用拉格朗日乘数法求解，对于既有等式约束又有不等式约束的问题，也有类似的条件定义函数的最优解-这就是KKT条件。对于如下优化问题： ?...这个原问题和我们要求解的最小化问题有同样的解，如果x违反了等式或不等式约束，上面问题的最优解是无穷大，因此不可能是问题的解。如果x满足等式和不等式约束，上面的问题的最优解就是 ? , 因此二者等价。...一般情况下，给定一组训练样本可以得到不止一个线性分类器，下图就是一个例子： ? 两个不同的线性分类器上面的两个线性分类器都可以将两类样本分开，既然有不止一个可行的线性分类器，那么哪个分类器是最好的？...KKT条件对于带等式和不等式约束的问题，在最优点处必须满足KKT条件，将KKT条件应用于SVM原问题的拉格朗日乘子函数，得到关于所有变量的方程，对于原问题中的两组不等式约束，根据KKT条件必须满足：

2.8K1 0

数据科学家线性规划入门指南

如果某一问题都满足这三个条件，那么它可称为线性规划问题。 2. 用图解法解决线性规划问题线性规划问题的解决方法有多种。在本节，我们将探讨用图解法解决线性规划问题。该方法用于解决双变量线性规划问题。...如果决策变量有两个，则应使用图解法找到最佳方案。图解法就是先表示出一组带约束条件线性不等式。平面直角坐标系上点的坐标代表决策变量的一组值。...当我们把所有不等式都表示在图中时，得出的交叉部分就是可行解域。可行解域就是模型可以取值的范围。它会给出最优解。让我们通过举例来理解该方法。举例：一位农民最近获得了一片 110 公顷的土地。...在输入这些松弛变量后，约束方程式的对应系统为， ………… 其中，变量， S1，S2……Sm 成为松弛变量。它们是用来从方程式中移除不等式的非负值。上述解释为单纯形法的理论解释。...为抵消每个不等式，我将引入 4 个松弛变量 , S1，S2，S3，S4。因此我们的方程式如下所示：我希望您现在可以理解整个广告问题。上面的所有方程式仅为了帮您更好地理解这个问题。

1.8K7 0

拉格朗日乘数法_拉格朗日乘数法是求边界点吗

拉格朗日乘子背后的数学意义是其为约束方程梯度线性组合中每个向量的系数。　　如何将一个含有n个变量和k个约束条件的约束优化问题转化为含有（n+k）个变量的无约束优化问题？...拉格朗日乘数法从数学意义入手，通过引入拉格朗日乘子建立极值条件，对n个变量分别求偏导对应了n个方程，然后加上k个约束条件（对应k个拉格朗日乘子）一起构成包含了（n+k）变量的（n+k）个方程的方程组问题...根据上式我们可以知道这是一个典型的约束优化问题，其实我们在解这个问题时最简单的解法就是通过约束条件将其中的一个变量用另外一个变量进行替换，然后代入优化的函数就可以求出极值。...通过拉格朗日乘数法将问题转化为　　对求偏导得到　　联立前面三个方程得到和，带入第四个方程解之　　带入解得最大体积为　　拉格朗日乘数法对一般多元函数在多个附加条件下的条件极值问题也适用...所不同的是不等式限制条件有方向性, 所以每一个μi都必须大于或等于零, 而等式限制条件没有方向性，所以λj没有符号的限制, 其符号要视等式限制条件的写法而定.

6201 0

【运筹学】线性规划人工变量法 ( 单纯形法总结 | 人工变量法引入 | 人工变量法原理分析 | 人工变量法案例 )

文章目录一、单纯形法总结二、人工变量法引入三、人工变量法案例四、线性规划标准型五、人工变量法六、人工变量法解分析一、单纯形法总结 ---- 求解线性规划 , 使用的是单纯形法 ; 迭代转化...将不等式转为等式 : ① 方程 1 转为等式 : 方程 1 是大于等于不等式 , 需要在方程左侧减去剩余变量 x_4 ; -4 x_1 + 3x_2 + x_3 - x_4 = 4 ② 方程...2 转为等式 : 方程 2 是小于等于不等式 , 需要在方程左侧加上松弛变量 x_5 ; x_1 - x_2 + 2x_3 + x_5 = 10 3 ....7 个解 , 去掉后面的 x_6 , x_7 之后 , 该最优解不一定满足 5 个变量的线性规划 ; 如果解出的 7 个解中 , x_6 , x_7 都等于 0 , 此时该最优解的前..., 将人工变量去掉 , 剩余的解就是原来线性规划 LP 的最优解 ; ② 如果有一个或多个人工变量大于 0 , 那么说明原线性规划 LP 没有可行解 ; 没有最优解的情况 :如果 LPA

1.6K0 0

数学建模算法学习——各类模型算法汇总

fval ]=linprog（f，A，b，Aeq，beq，lb，ub）其中：返回的x为决策向量的取值；返回的fval是目标函数的最大值；f为价值向量；A和b对应的是线性不等式约束；Aeq和beq对应的是线性等式约束...如果线性规划的最优解存在，其最优解只能在其可行域的边界上达到（特别是可行域的顶点上达到）；而非线性规划的最优解（如果最优解存在）则可能在其可行域的任意一点达到。...微分方程建模 PPT资料微分方程求解代码简介：微分方程建模是数学建模的重要方法，因为许多实际问题的数学描述将导致求解微分方程的定解问题。...把形形色色的实际问题化成微分方程的定解问题，大体上可以按以下几步：根据实际要求确定要研究的量(自变量、未知函数、必要的参数等)并确定坐标系。...找出这些量所满足的基本规律(物理的、几何的、化学的或生物学的等等)。运用这些规律列出方程和定解条件。

1.1K2 0

【运筹学】线性规划数学模型 ( 知识点回顾 | 可行解 | 最优解 | 阶梯型矩阵 | 阶梯型矩阵向量 | 基 | 基向量 | 基变量 | 非基变量 )

文章目录一、知识点回顾 1、线性规划三要素 2、线性规划一般形式 3、线性规划标准形式二、线性规划解、可行解、最优解三、阶梯型矩阵四、阶梯型矩阵向量五、基、基向量、基变量、非基变量一、知识点回顾...---- 1、线性规划三要素线性规划三要素 : 决策变量 : x_1 , x_2 , \cdots 目标条件 : 决策变量的线性函数 , 求最大值或最小值 ; 约束条件 : 一组由决策变量组成的等式或不等式...标准形式特点及转化步骤 : 按照如下顺序进行处理 ; 约束条件都是等式 , 且右侧常数 \geq 0 , 小于等于不等式加上松弛变量 , 大于等于不等式减去剩余变量 ; 决策变量 \geq 0...; 将线性规划转化为标准形式 , 就可以使用求解方程组的方法 , 求解线性规划的可行解 ; 三、阶梯型矩阵 ---- 拿到一个方程组 AX = B , 其中 A 是 m \times n...; 线性规划前提 : 这里说明一下 , 如果 n \leq m , 那么该方程组有唯一解 , 或无解 ; 整个运筹学讨论的就是等式个数 m 少于变量个数 n , 有多个解的情况下

1.9K0 0

拉格朗日乘数法

这种方法将一个有n 个变量与k 个约束条件的最优化问题转换为一个有n + k个变量的方程组的极值问题，其变量不受任何约束。本文介绍拉格朗日乘数法（Lagrange multiplier）。...拉格朗日乘子背后的数学意义是其为约束方程梯度线性组合中每个向量的系数。...)=0一起构成n+1个方程的方程组，未知数为[x_1,x_2,…,x_n,\lambda]共n+1个，方程组的解即为所有极值点和鞍点的集合，每组解中的\lambda即为两个平行法向量的倍数，该值在等式约束轨迹穿过...n-m维曲面的法空间之内，也就是说y的法向量可以由n-m维曲面的m个法向量的线性组合表示： image.png 即： image.png 此时我们得到了n个等式方程，再加上m个等式约束(g_i...共n+m个，方程组的解即为所有极值点和鞍点的集合，每组解中的\lambda_i的值即为y的法向量在n-m维曲面的法空间中的线性组合系数。

9172 0

AI 技术讲座精选：数据科学家线性规划入门指南

如果某一问题都满足这三个条件，那么它可称为线性规划问题。 2. 用图解法解决线性规划问题线性规划问题的解决方法有多种。在本节，我们将探讨用图解法解决线性规划问题。该方法用于解决双变量线性规划问题。...如果决策变量有两个，则应使用图解法找到最佳方案。图解法就是先表示出一组带约束条件线性不等式。平面直角坐标系上点的坐标代表决策变量的一组值。...当我们把所有不等式都表示在图中时，得出的交叉部分就是可行解域。可行解域就是模型可以取值的范围。它会给出最优解。让我们通过举例来理解该方法。举例：一位农民最近获得了一片 110 公顷的土地。...在输入这些松弛变量后，约束方程式的对应系统为， ? ? ………… ? 其中， ? 变量， S1，S2……Sm 成为松弛变量。它们是用来从方程式中移除不等式的非负值。上述解释为单纯形法的理论解释。...为抵消每个不等式，我将引入 4 个松弛变量 , S1，S2，S3，S4。因此我们的方程式如下所示： ? ? ? ? 我希望您现在可以理解整个广告问题。上面的所有方程式仅为了帮您更好地理解这个问题。

1.3K3 0

内点法初探——线性规划标准形式下的求解思路

在求解线性规划问题时，可以将上述的一般形式通过某种变化（如引入松弛变量等）转换成标准形式：其中本文主要讨论利用内点法求解线性规划标准形的过程。...内点法求解线性等式和不等式约束的优化问题，是通过将其简化成一系列线性等式约束问题求解。...通常通过消去来求解方程，从第一个等式可得带入第二个方程得综上，使用barrier method求解标准形的线性规划问题的步骤可以整理如下： step1: 初始化和可行点 step2...原问题的对偶问题可以表示为原问题的最优性条件表示为原问题和对偶问题的对偶间隔为引入两个非负变量，化简齐次模型得到HLF模型显然，0解是一个合理但是没什么用的解。...如果我们通过HLF模型得到一组解，那么原问题和对偶问题的解为对偶间隔为。

7891 0

线性规划之单纯形法【超详解+图解】

单纯形法就是通过设置不同的基向量，经过矩阵的线性变换，求得基可行解（可行域顶点），并判断该解是否最优，否则继续设置另一组基向量，重复执行以上步骤，直到找到最优解。...那么，求得的可行解即表示这两条直线的交点，也是可行域的顶点，如图所示：图2 所以，通过选择不同的基变量，可以获得不同的可行域的顶点。...5.5终止条件当目标函数用非基变量的线性组合表示时，所有的系数均不大于0，则表示目标函数达到最优。如果，有一个非基变量的系数为0，其他的均小于0，表示目标函数的最优解有无穷多个。...单纯形法的过程中B和N不断交换，在n维空间中不断走 “相当于不等式上的高斯消元” 【代码实现】： pivot是转动操作基本思想就是改写l这个约束为xe作为基本变量，然后把这个新xe的值带到其他约束和目标函数中...（本来是x >= 0，我们只靠虑切割空间的平面……）要是顶点都是整点不是超开心？等价于从这m + n个方程中任取n个方程把它解掉得到的解是整数解。

29.9K10 3

MATLAB的solve函数

简单来说，solve函数可以进行以下情况的求解：（1）等式：单/多变量+线性/非线性；（2）不等式 （是MATLAB doc solve的全部翻译，将常用部分标注彩色）（唉，以后绝不这样干了）语法...如果返回empty+warning，则解可能存在，但是solve找不到 syms x solve(3*x+2,3*x+1,x) 2.%% 求解多变量方程 %—例1—————– %为了避免求解方程时对符号参数产生混乱...solk) 4.%% 求解方程组（为变量分配解）———— %当求解方程组的时候，利用多个输出项对应求解的输出变量。...%解析解（analytical solution）：用严格的公式表示的解。...]) 7.%% 求解不等式 %solve能求解满足约束条件的不等式 %需要指定ReturnConditions 为：true。

9464 0

机器学习（9）——SVM数学基础

在梯度为零的情况下取得最小值，既满足两个函数的导数相加等于零；满足的梯度公式如下： ? 用图表现出来则如上图所示。用偏导数方法列出方程： ? ? ?...任何原始问题约束条件无非最多3种，等式约束，大于号约束，小于号约束，而这三种最终通过将约束方程化简化为两类：约束方程等于0和约束方程小于0。上述的二维优化问题，则多了一个不等式： ? ?...（2）对于参数β的取值而言,在等值约束中,约束函数和目标函数的梯度只要满足平行即可,而在不等式约束中,若β≠0,则说明可行解在约束区域的边界上,这个时候可行解应该尽可能的靠近无约束情况下的解,所以在约束边界上...这是一个对偶问题，下面简单介绍一下对偶问题的求解方法：在优化问题中,目标函数f(X)存在多种形式,如果目标函数和约束条件都为变量的线性函数,则称问题为线性规划;如果目标函数为二次函数,则称最优化问题为二次规划...它的目的就是找到一条直线或者超平面把不同的样本进行分类。感知器的思想很简单:比如你们班上的很多学生，可以分为男生和女生。

8456 0

【运筹学】运输规划 ( 运输规划基变量个数 | 运输问题一般形式 | 产销平衡 | 产销不平衡 )

) 可知 , 该线性规划的约束方程个数是 \rm m+ n - 1 = 4 , 基矩阵的秩也是 4 ; 继续求解上述运输规划问题的最优解 ; 该运输规划问题有 6 个变量 , 找到一个初始基可行解..., ① 满足上述等式方程 , ② 该解还是基解 ; 涉及到基解 , 变量就可以分为两部分 , 基变量与非基变量 , 解基解的时候 , 令非基变量为 0 ; 从 6 个变量中 , 找出初始基变量..., 确定初始基可行解 , 基变量的个数是 \rm m+ n - 1 = 3 + 2 - 1= 4 ; 初始基可行解对应的基变量 4 个 , 非基变量 2 个 ; 运输问题的系数矩阵是稀疏矩阵...等式 ; 销量的约束方程是等式 ; 产量 \geq 销量 , 销量可以全部满足 , 产量有些地方就有剩余的 , 产量的约束方程就是大于等于不等式 ; 销量的约束方程仍然是等式 ; 产量 \...leq 销量 , 产量可以全部满足 , 销量有些地方就有剩余的 , 产量的约束方程仍然是等式 ; 销量的约束方程仍然就是小于等于不等式 ;

4750 0

机器学习与深度学习习题集答案-2

可行域是由线性不等式围成的区域，是一个凸集。因此这个优化问题是一个凸优化问题。由于假设数据是线性可分的，因此一定存在w和b使得不等式约束严格满足。如果w和b是一个可行解 ?...把α看成常数，对w和b求偏导数并令它们为0，得到如下方程组 ? 从而解得 ? 将上面两个解代入拉格朗日函数消掉w和b ? 接下来调整乘子变量α，使得目标函数取极大值 ? 这等价于最小化下面的函数 ?...求偏导数并令它们为0，得到如下方程组 ? 解得 ? 将上面的解代入拉格朗日函数中，得到关于α和β的函数 ? 接下来调整乘子变量求解如下最大化问题 ? 由于 ? 并且 ? ，因此有 ? 。...7.用KKT条件证明SVM所有样本满足如下条件： ? 将KKT条件其应用于原问题，对于原问题中的两组不等式约束，必须满足 ? 对于第一个方程，如果 ? ，则必须有 ? ，即 ? 而由于 ?...11.解释SMO算法的原理。 SMO算法是一种分治法，每次挑选出两个变量进行优化，这个子问题可以得到解析解，而一个带等式和不等式约束的二次函数极值问题。 12.SMO算法如何挑选子问题的优化变量？

1.5K1 0

机器学习最优化算法（全面总结）

在这三个关键步骤中，前两个是机器学习要研究的问题，建立数学模型。第三个问题是纯数学问题，即最优化方法，为本文所讲述的核心。...对于一元函数，先求导数，然后解导数为0的方程即可找到所有驻点。对于多元函数，对各个自变量求偏导数，令它们为0，解方程组，即可达到所有驻点。这都是微积分中所讲授的基础方法。...对于带等式约束的极值问题，经典的解决方案是拉格朗日乘数法。对于如下问题：构造拉格朗日乘子函数：在最优点处对x和乘子变量λi的导数都必须为0：解这个方程即可得到最优解。...在实现时，一般不直接求Hessian矩阵的逆矩阵，而是求解下面的线性方程组：其解d称为牛顿方向。迭代终止的判定依据是梯度值充分接近于0，或者达到最大指定迭代次数。...对这两个变量的目标函数是一个二元二次函数。这个问题还带有等式和不等式约束条件。对这个子问题可以直接求得公式解，就是某一区间内的一元二次函数的极值。

3952 0

理解支持向量机

因为只要将超平面方程乘以一个负数，即可实现上面不等式的反号。下面用一个例子说明，如下图 ? 在上图中，正样本有一个样本点(5, 5)，以红色表示。负样本有一个样本点(1, 1)，用蓝色表示。...一个被证明为凸优化问题，意义是重大的，它意味着我们可以用通行的数值优化算法得到全局最优解。...对偶问题上面的优化问题带有大量不等式约束，因此不容易求解，可以用拉格朗日对偶将其转化成对偶问题。经过推导，得到对偶问题为 ? 这里的α是拉格朗日乘子变量，在对偶问题中，它们是优化变量。...上面的原问题中还是带有大量的不等式约束，不易求解，通过拉格朗日对偶，将其转化为如下的对偶问题 ? 和线性可分的对偶问题相比，唯一的区别是多了 ? 不等式约束，这是乘子变量的上界。...假设选取的两个分量为和，其他分量都固定即当成常数。由于 ? 对这两个变量的目标函数可以写成 ? 现在的核心问题是求解两个变量的二次函数的极值。约束条件为线性约束与常数不等式约束。

6853 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭