首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

用Dunnetts检验比较对照组和治疗组

Dunnett's检验是一种用于比较对照组和治疗组之间差异的统计方法。它是一种多重比较方法,适用于当我们有一个对照组和多个治疗组时,希望比较每个治疗组与对照组之间的差异。

Dunnett's检验的步骤如下:

  1. 建立假设:首先,我们需要建立一个原假设和备择假设。原假设通常是对照组和每个治疗组之间没有差异,备择假设则是存在差异。
  2. 计算统计量:接下来,我们需要计算Dunnett's统计量。该统计量基于每个治疗组与对照组之间的差异以及对照组与整体样本均值之间的差异。
  3. 计算临界值:根据所选的显著性水平和自由度,我们可以查找Dunnett's检验的临界值。这个临界值将用于判断统计量是否显著。
  4. 进行假设检验:将计算得到的统计量与临界值进行比较,如果统计量大于临界值,则拒绝原假设,接受备择假设,说明对照组和至少一个治疗组之间存在显著差异。

Dunnett's检验适用于多组间的比较,特别是在实验设计中存在一个对照组的情况下。它可以帮助我们确定哪些治疗组与对照组之间存在显著差异,从而评估治疗效果。

在腾讯云的产品中,没有直接提供Dunnett's检验的特定工具或服务。然而,腾讯云提供了一系列云计算和数据分析相关的产品和服务,可以用于支持统计分析和实验设计。例如,腾讯云的云服务器、云数据库、人工智能服务等都可以用于搭建实验环境和进行数据处理。具体的产品和服务选择应根据实际需求和使用场景进行评估和选择。

更多关于腾讯云产品和服务的信息,您可以访问腾讯云官方网站:https://cloud.tencent.com/

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 帕金森病患者脑电时空微状态分析

    《本文同步发布于“脑之说”微信公众号,欢迎搜索关注~~》 1.研究背景    由于缺少可以参考的生理指标,帕金森病(Parkinson’s disease, PD)的临床诊断非常困难,特别是在疾病的早期。早期PD无药物患者以运动功能受损、认知能力下降等临床症状为特征,这些症状是由大脑动态活动功能障碍引起的。PD患者早期非药物状态下的脑功能障碍指标可能为PD早期诊断及后期治疗提供有价值的依据,为了寻找PD脑功能障碍的时空特征标志,研究人员采用静息状态脑电图微状态分析,在亚秒时间尺度上对23例无药物治疗的PD患者与23例健康对照者的全脑短暂稳定状态进行了比较。脑电图微状态反映了短暂稳定的具有时空特征的脑拓扑结构,而空间特征的微状态分类和时间参数为了解PD患者的脑功能活动提供了依据。为了进一步探讨时间微状态参数与显著临床症状之间的关系,以确定这些参数能否作为临床辅助诊断的依据,研究人员采用一般线性模型(general linear model, GLM)来探讨微状态参数与临床量表及多个患者属性的相关性,并采用Wilcoxon秩和检验来量化影响因素与微状态参数之间的线性关系。 2、方法 2.1被试    纳入天津医科大学总医院精神科23例患者(15例女性,年龄60-74岁,平均67岁;8男:年龄65-75岁,平均68岁)。    9例患者以运动迟缓为首发症状,14例为静息性震颤。所有患者均被诊断为原发性PD,病程3.2±2.5年,所有患者均在无药效学效应(即无药物作用)情况下,为收集脑电图数据而停药超过12 h,没有患者出现头部震颤。此外,23名年龄和性别匹配的健康参与者(12名女性:年龄范围60-70岁,平均年龄65岁;11名男性:年龄60-74岁,平均66岁)无神经或精神病史为对照组。表1描述了纳入患者的详细信息。

    01

    Cerebral Cortex:调节γ振荡可以促进大脑连接性而改善认知障碍

    老年痴呆症造成了巨大的全球经济负担,但目前还缺乏有效的治疗方法。最近的研究表明,脑电活动的伽马波段波,特别是40赫兹振荡,与高阶认知功能密切相关,可以激活小胶质细胞清除淀粉样蛋白-β沉积。本研究发现与假刺激相比,在可能性阿尔茨海默病(AD;n=37)患者的双侧角回上应用40赫兹高频重复经颅磁刺激(rTMS)可导致长达8周的认知功能显著改善。静息状态脑电图(EEG)的功率谱密度分析表明,40Hz的rTMS调制了左侧后颞顶叶区的伽马波段振荡。进一步测试磁共振成像和TMS-EEG显示:40hzrTMS可以1)防止灰质体积损失,2)增强在双侧角回局部功能整合,以及在双侧角回和左中额叶回全局功能整合,3)加强信息流从左后颞顶叶区至额叶区和加强前和后脑区之间的动态连接。这些发现表明,调节伽马波段振荡通过促进大脑内的局部和长期的动态连接,有效地改善了可能性AD患者的认知功能。

    04

    NeuroImage: ADHD青少年右侧额下回皮层fMRI神经反馈的功能连接变化

    注意缺陷多动障碍(Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADHD)是一种常见的儿童神经发育障碍,多发于男孩且与较差自控能力有关,其基础是额纹状体缺陷。在临床实践中,中枢兴奋性药物治疗一直以来被认为是治疗ADHD的黄金标准,大概有70%的的病人的临床症状能够通过药物治疗得到有效的改善。但研究表明,这种改善很难得到长时间的维持。造成这种状况的原因可能是大脑对中枢兴奋性药物产生了适应。而其他限制疗效的原因可能还包括对药物的不良反应,对某些共病条件的限制使用,药物的滥用和未知的长期影响,以及对药物使用的依从性。因此,非药物疗法,如饮食疗法,行为疗法及认知疗法得到了广泛的关注,但是这些治疗方法都只显示出了有限的效果。

    01

    数据分析36计 :Uber的 A/B 实验平台搭建

    实验是Uber如何改善客户体验的核心。Uber将多种实验方法应用于各种用例,例如测试一项新功能以增强我们的应用程序设计。Uber的实验平台(XP)在此过程中扮演着重要角色,使我们能够启动,调试,衡量和监视新创意,产品功能,营销活动,促销乃至机器学习模型的效果。该平台支持我们的驾驶员,骑手,Uber Eats和Uber Freight 应用程序的实验,并被广泛用于运行A/B/N,因果推理和基于多臂老虎机(MAB)的连续实验。在任何时间,平台上都会运行1000多个实验。从较高的角度来看,Uber的XP可让工程师和数据科学家监视治疗效果,以确保它们不会导致任何关键指标的变差。

    02

    Brain: 利用机器学习揭示精神分裂症两种不同的神经解剖亚型

    越来越多的研究表明传统的精神疾病诊断体系有很大的局限性。被临床医生诊断为同一种疾病的群体,可能有很大的不一致性。同时被诊断为几种疾病的人,可能表现出同样的临床症状、拥有同样的脑影像异常等。对于同一种的疾病的异质性,以往的研究都没有考虑病人和正常人的差异,只是简单的将病人进行聚类,比如以前我们解读过Nature Medicine的那篇文章《Resting-state connectivity biomarkers define neurophysiological subtypes of depression》 。这篇文章最大的创新性有两个:一个是对揭示了精分的2个神经解剖亚型,另一个就是方法的创新,即用一种全新的半监督的聚类方法,来寻找精分的亚型。 那么这是一个什么方法呢?简单点来讲,如下图所示:

    00

    重度抑郁症患者的非快速眼动睡眠

    睡眠紊乱是重度抑郁症(MDD)的一个关键症状。目前的文献对快速眼动(REM)睡眠的改变进行了很好的描述,但对非快速眼动(non-REM)睡眠的改变却知之甚少。此外,睡眠障碍与MDD的各种认知症状有关,但non-REM睡眠EEG的哪些特征导致了这一点目前尚不清楚。我们综合分析了三个独立收集的数据集(216名被试的N = 284个数据,)中两个中央通道的non-REM睡眠EEG特征。这项探索性和描述性的研究纳入了年龄范围广泛、抑郁症持续时间和严重程度不同、用药或未用药、以及年龄和性别与健康对照组相匹配的MDD患者。我们探讨了睡眠结构的变化,包括睡眠阶段和周期、频谱功率、睡眠纺锤波、慢波(SW)和SW-纺锤波耦合。接下来,我们分析了这些睡眠特征与抑郁症严重程度和程序性记忆的夜间巩固的关系。总的来说,与对照组相比,患者的non-REM睡眠结构没有发现重大的系统性改变。对于non-REM睡眠的微观结构,我们观察到与对照组相比,未用药患者的纺锤波振幅较高,并且在开始使用抗抑郁药物后,SW较长,振幅较低,SW-纺锤波耦合更分散。此外,长期(而非短期)的药物治疗似乎会降低纺锤波的密度。用药患者夜间程序性记忆巩固受损,这与较低的睡眠纺锤波密度有关。我们的结果表明,MDD的non-REM睡眠 EEG的改变可能比以前报道的更精细。我们在抗抑郁药物摄入和年龄的背景下讨论这些发现。

    05

    Nature Communications:非欺骗性安慰剂可以减少情绪压力的自我报告和神经测量

    虽然非欺骗安慰剂可以帮助人们处理各种高度痛苦的临床疾病和非临床损伤,但它是否代表真正的心理生物学效应还不得而知。该研究在一个高度唤醒的负面图片观看任务中通过自我报告和脑电记录的方法发现非欺骗性安慰剂降低了情绪压力的自我报告并且降低了情绪压力处理评估阶段持续期晚正电位活动。同时,该研究还发现非欺骗性安慰剂不能立即发挥其调节作用,需要一些时间来减少情绪反应。这些结果表明,非欺骗性安慰剂至少在情绪压力领域不是反应偏差而是真正的心理生物学效应。本研究发表在Nature Communications杂志。(可添加微信号siyingyxf或18983979082获取原文及补充材料)。

    02

    无药帕金森病患者的时空脑电微状态分析

    帕金森病(PD)的临床诊断非常困难,尤其是在早期阶段,因为没有可以参考的生理指标。帕金森病患者早期未用药时脑功能障碍指标可为帕金森病的早期诊断和后期治疗提供有价值的依据。为了寻找帕金森病患者脑功能障碍的时空特征标识,采用静息状态脑电微状态分析方法,对23例无药帕金森病患者和23例健康对照者进行了亚秒时间尺度上的全脑瞬态分析。微状态分析结果显示,帕金森病患者存在着与健康对照组不同的独特的空间微状态,其他几种典型微状态与正常对照组相比有显著差异,这些差异体现在微状态参数上,如帕金森病患者的某类微状态持续时间更长,出现次数更多。相关分析表明,多种微状态参数与运动功能减退、认知功能减退等显著临床症状之间存在显著的相关性。这些结果表明,本研究发现了反映帕金森病早期大脑功能障碍的多个可量化的特征标签,这种微状态的时间动态与代表运动功能和认知水平的临床评分相关。

    03

    R语言meta分析⑴meta包

    从广义上讲,meta分析是指试图将几项研究结果结合起来的统计分析。这一术语是由统计学家Gene V Glass在1976年向美国教育研究协会发表的演讲中创造的。从那时起,meta分析不仅成为医学的基本工具,而且在经济学,金融学,社会科学和工程学中也越来越受欢迎。负责制定循证医学标准的组织,如英国国家健康和护理卓越研究所(NICE),广泛使用meta分析。meta分析在医学中的应用目的是直观的,一般旨在测试相对于标准治疗的新疗法的功效,倾向于基于相对小的样品。(例如,目前在ClinicalTrials.gov上列出的最大的四项呼吸道疾病试验也仅仅有533名患者入组。所以使用“所有信息来源”来获得更准确的结果似乎“毫无疑问” 。但是,对于很多事情来说,细节决定成败。meta分析重建立严格搜索相关研究的系统评价标准非常关键。研究者必须努力避免“选择偏见”,“发表偏见”和其他困难。

    04

    Nature medicine:基于可穿戴运动追踪数据早期识别帕金森疾病

    摘要:帕金森病是一种具有长期潜伏期的神经退行性运动障碍,目前尚无治疗方法。可靠的预测性生物标志物可能会改变开发神经保护治疗的努力,但仍有待确定。利用UK Biobank,我们研究了加速度计在普通人群中识别前驱帕金森病的预测价值,并将这种数字生物标志物与基于遗传、生活方式、血液生化或前驱症状数据的模型进行了比较。使用加速度计数据训练的机器学习模型在区分临床诊断的帕金森病和诊断前7年的前驱帕金森病与普通人群方面的测试性能优于所有其他测试模。加速度计是一种潜在的重要、低成本的筛查工具,用于确定有患帕金森病风险的人,并确定神经保护治疗临床试验的参与者。

    02

    动态功能连接揭示首发未用药精神分裂症的治疗结果

    趋同的证据表明,抗精神病药物暴露对精神分裂症患者的大脑结构和功能有显著影响,但良好治疗结果的特征仍在很大程度上未知。在这项工作中,我们旨在研究抗精神病治疗如何调节大规模的脑网络,以及纵向变化是否可以跟踪精神病理评分的改善。从上海精神卫生中心招募了34例首发drug-naïve型精神分裂症患者和28例匹配的健康对照。抗精神病药物治疗8周后,对24例患者进行再次扫描。通过系统动态功能连接(dFC)分析,我们调查了精神分裂症相关的dFC在基线时的内在改变,随后进行了一项纵向研究,通过比较基线和随访患者,来检查抗精神病治疗对这些异常的影响。我们进一步进行了结构连通性(SC)关联分析,以研究支撑dFC改变的纵向解剖变化。我们发现,在更强的网络整合为特征的dFC状态的出现中的显著的症状改善相关的增加。此外,症状的减少与一个独特的连接特征中FC可变性的增加相关,特别是在默认模式网络内的连接,以及听觉、认知控制和小脑网络与其他网络之间的连接。此外,我们观察到,治疗后,位于额上回和内侧额叶前部皮层之间的SC减少,表明dFC上正常限制的放松。综上所述,这些发现为将精神分裂症脑网络连接障碍假说从静态扩展到动态提供了新的证据。此外,我们发现的与精神分裂症神经生物学相关的神经影像学标志物可以作为预测抗精神病药物治疗结果的潜在指标。

    03

    Biological Psychiatry:早期精神疾病的脑电微状态异常

    1.背景 大脑正常的功能依赖于神经网络的调整,以及神经组件之间适时的转换。这种协调使大脑能够有效地处理信息,并适当地适应到来的刺激。连接失调假说认为,精神病症状是由大脑网络内部和跨大脑网络的连接失调引起的。 脑电微状态分析为探索精神病患者大脑网络的功能提供了有力的工具,研究人员已经发现了精神病患者脑电微状态的潜在异常。熵分析也被用于表征精神病患者的神经活动。大多数研究报告称,精神障碍患者与健康对照对象相比,尤其是那些处于疾病早期和未接受药物治疗的患者,其熵增加了。 我们结合微状态分析和熵测量来探索大脑的主导活动模式是如何在大规模网络之间转换的。微状态分析使我们能够将多通道脑电数据归类为与神经活动的不同分布相关的类别。我们假设,将在对照组和患者中识别出相似数量的微状态,并且具有相似的地形图。我们还假设患者的微状态C会相对增加,患者会有更高的熵。

    03

    当我们休息时,我们的大脑运动皮层中重放习得的神经放电序列

    以前在非人类动物中观察到的唤醒过程背后的神经激发模式的离线“重播”被认为是记忆巩固的一种机制。布朗大学(Brown University),麻省总医院(Massachusetts General Hospital)等研究小组的人员通过记录两名参与者的运动皮层的尖峰活动来测试人脑的重播,这两名参与者的大脑皮质接口微电极阵列作为脑机接口试点临床试验的一部参与者在玩一个神经控制的序列复制游戏之前和之后都要打个盹,这个游戏包含一个“重复”的序列与不同的“控制”序列稀疏地交织在一起。与学习一致,两个参与者都比控制序列更准确地执行了重复序列。研究人员将在执行每个序列时导致光标移动的触发率模式与两个休息时间段的触发率模式进行比较。与控制序列相比,与重复序列的相关性在任务休息前后增加得更多,这为大脑中与学习相关的回放提供了直接证据。

    01

    在你休息时,你的大脑运动皮层中重放习得的神经放电序列

    以前在非人类动物中观察到的唤醒过程背后的神经激发模式的离线“重播”被认为是记忆巩固的一种机制。布朗大学(Brown University),麻省总医院(Massachusetts General Hospital)等研究小组的人员通过记录两名参与者的运动皮层的尖峰活动来测试人脑的重播,这两名参与者的大脑皮质接口微电极阵列作为脑机接口试点临床试验的一部参与者在玩一个神经控制的序列复制游戏之前和之后都要打个盹,这个游戏包含一个“重复”的序列与不同的“控制”序列稀疏地交织在一起。与学习一致,两个参与者都比控制序列更准确地执行了重复序列。研究人员将在执行每个序列时导致光标移动的触发率模式与两个休息时间段的触发率模式进行比较。与控制序列相比,与重复序列的相关性在任务休息前后增加得更多,这为大脑中与学习相关的回放提供了直接证据。

    02

    综述:高精度经颅直流电刺激及其对认知功能的影响

    高精度经颅直流电刺激(HD-tDCS)具有局灶性,可改善高级精神功能。由于缺乏已发表的证据,本文就HD-tDCS对健康和疾病个体认知功能的影响进行综述。我们进行了电子数据和灰色文献检索,以获得该综述的相关研究。两种不同的文献检索共获得468项研究。在这些研究中,共有12项研究是关于高级心理功能的,其中,2项关于意识障碍,5项关于记忆,2项关于语言,2项关于认知,1项关于执行。共纳入9篇有对照组的研究,采用PEDro量表进行方法学质量评价。其余3项研究采用无对照组的前后对照研究质量评价工具进行质量评价。我们发现阳极HD-tDCS刺激在治疗意识障碍和改善记忆、言语、认知和执行方面显著有效。

    01

    Science子刊:利用DTI和NODDI纵向研究揭示轻度脑外伤后的白质微结构改变

    能够检测轻度脑外伤(mTBI)后的白质(WM)病理,并预测长期结果的神经成像生物标记物是改善护理和开发治疗方法所必需的。本文利用弥散张量成像(DTI)和近期新兴的神经突方向离散度和密度成像(NODDI)对mTBI后的WM微观结构进行了横断面研究和纵向研究,并将其与神经心理指标进行了相关性分析。在横截面研究中,早期分数各向异性的减小和平均扩散系数的增加对应于NODDI中WM区域自由水含量的升高。这种自由水升高的情况在早期脑震荡后症状的患者亚组中更为广泛。长期纵向的WM改变包括NODDI中的轴突密度下降,表征了弥漫性轴索损伤所致的轴突变性。因此,相比于DTI,NODDI能够更加清晰地表征弥漫性轴索损伤,是一种比DTI更敏感、更特异的检测mTBI所致的WM微结构改变的生物标志物,在对mTBI的诊断、预后和治疗监测中值得进一步研究。本文发表于Science Advances杂志。

    03

    单细胞RNA测序揭示了胶质母细胞瘤进展过程中免疫景观的演化

    该研究通过运用scRNA测序技术,深入探索了胶质母细胞瘤(GBM)发展过程中的免疫微环境。在这种无法治愈的原发性恶性脑癌中,发现了大量的促肿瘤免疫成分。研究表明,在GBM的发展早期,存在一种促炎症的小胶质细胞亚群。然而,在肿瘤晚期,发现抗炎免疫细胞和促肿瘤的骨髓来源的抑制细胞MDSC的出现。这种演变过程与血脑屏障的破坏以及表皮生长因子受体阳性GBM细胞的广泛增长有着相似的特征。在低级别胶质瘤和GBM的患者活检样本中,也发现了微胶质细胞和巨噬细胞之间的类似关系。此外,本文研究了标准治疗方法特莫唑胺和放疗对小鼠GBM免疫组成的影响。结果显示,特莫唑胺能够降低骨髓来源的抑制细胞的积累,而同时给予特莫唑胺和辐射治疗则会增加肿瘤内的GranzymeB+ CD8+T细胞,但也会增加CD4+调节性T细胞的数量。

    01

    Brain:机器学习揭示精神分裂症两个不同的神经解剖亚型

    精神分裂症的神经生物学异质性了解甚少,并混淆了当前的分析。我们在一个多机构多种族队列中研究了神经解剖亚型,使用新的半监督机器学习方法,旨在发现与疾病相关的模式,而不是正常的解剖变异。研究人员对307名确诊精神分裂症患者和364名健康对照者进行了结构MRI和临床测量分析。灰质、白质和脑脊液局部体积测量被用来识别独特的和可重复的精神分裂症神经解剖亚型。两种不同的神经解剖亚型被发现。亚型1表现出广泛更低的灰质体积,主要分布于下丘脑、伏隔核、内侧颞叶、内侧前额叶/额叶和岛叶皮质。亚型2显示基底神经节和内囊体积增加,其他脑体积正常。在亚型1中灰质体积与病程呈负相关(r = -0.201, P = 0.016),而在亚型2中则不相关(r = -0.045, P = 0.652),这可能暗示了不同的潜在神经病理过程。子类型没有年龄(t = -1.603, df = 305, P = 0.109),性别(df =1χ2 = 0.013,P = 0.910),疾病持续时间(t = -0.167, df = 277, P =0.868),抗精神病剂(t = -0.439, df = 210, P = 0.521),发病年龄(t = -1.355, df = 277, P = 0.177),阳性症状(t =0.249, df = 289, P = 0.803),阴性症状(t = 0.151, df = 289, P= 0.879)或抗精神病类型(卡方= 6.670,df =3, P = 0.083)差异。亚型 1的受教育程度低于亚型2(卡方= 6.389,df = 2, P = 0.041)。总之,我们发现了两种截然不同且高度可再生的神经解剖亚型。亚型1显示与病程相关的广泛体积减少,以及更差的发病前功能。亚型2除基底神经节和内囊较大外,解剖结构稳定正常,不能用抗精神病药剂量解释。这些亚型挑战了脑容量损失是精神分裂症的一个普遍特征的概念,并暗示了不同的病因。它们可以为丰富和分层临床试验和精确诊断提供策略。

    02

    PNAS:网络连接的中断预示着中风后多种行为障碍

    中风后的行为障碍通常归因于局灶性损伤,但最近的证据表明,分布式脑网络破坏起着关键作用。来自华盛顿医学院研究人员在PNAS发文,他们招募了132名中风患者,测量静息态功能连接、病灶分布和多类行为表现(注意、视觉记忆、形象记忆、语言、运动和视觉),并使用机器学习模型来预测单个受试者的神经损伤。结果发现,FC能更好地预测视觉记忆和形象记忆,而病灶图能更好地预测视觉和运动损伤。两者都能很好地预测注意力和语言缺陷。接下来,研究者确定了生理网络功能障碍的一般模式,包括半球间整合和半球内连接的减少,这与多个领域的行为损伤密切相关。网络特异性的功能障碍模式预测了特定的行为障碍,而跨网络模块的大脑半球间沟通的丧失与跨多个行为领域的损伤相关。这些结果将大脑网络的关键组织特征与中风的大脑行为关系联系起来,阐明了脑结构与脑功能的补充价值,并为中风后多个行为领域障碍提供了生理机制。本文发表在PNAS杂志。

    02

    阿尔茨海默症神经活动的动态行为特征: 探讨静息态EEG的非平稳性和递归结构

    1、研究背景 阿尔茨海默症(AD)引起的轻度认知障碍(MCI)和痴呆可引起正常神经元行为的紊乱和神经元网络的破坏。由于许多MCI患者在后期发展为AD,有人建议将MCI和AD解释为一个连续体。以往研究中用以表征EEG静息状态特性的许多度量都是从傅立叶分析推导出来的,这需要假设数据的平稳性。然而,EEG本质上是非平稳的,特别是在表征自发振荡活动所需的时间窗中。最近的研究表明,MCI和AD诱导的神经变性可能影响静息状态神经元活动的动态特性。本研究的目的是从以下不同的角度描述这些特性:(i)使用Kullback-Leibler散度(KLD),这是由连续小波变换导出的非平稳性度量;(ii)使用递归点密度的熵(ENTRRR)和递归点密度的中位数(MEDRR),这是两个基于递归量化分析的新指标。研究人员对49例AD所致痴呆患者、66例AD所致MCI患者和43例认知正常对照者进行了10s滑动窗无重叠的脑电记录,计算了KLD、ENTRRR和MEDRR。随后,研究人员测试了这些指标是否反映了MCI和AD诱导的正常神经元活动的改变。研究人员尝试回答以下研究问题:(i)MCI和AD患者EEG的非平稳性水平和递归结构是否揭示了频率依赖性的改变?(ii)脑电动态特性的不同表征方法能否揭示有关疾病诱发异常的补充信息?(iii)EEG的非平稳性、递归不可预测性和递归密度的变化是否反映了痴呆的发展形势?

    00
    领券