首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

确定H2O随机森林模型的准确度、精确度、召回率和F分

数的步骤如下:

  1. 数据准备和特征工程:确保数据集已经准备好,并进行必要的数据清洗、特征提取和特征转换等工作。
  2. 数据集划分:将数据集划分为训练集和测试集。通常,采用70%的数据作为训练集,30%的数据作为测试集。
  3. 模型训练:使用H2O随机森林算法对训练集进行训练。H2O随机森林是一种集成学习算法,可以用于分类和回归任务。它通过构建多个决策树进行预测,并综合多个决策树的结果来得出最终预测结果。
  4. 模型评估:使用测试集对训练好的模型进行评估。评估指标包括准确度、精确度、召回率和F分数。
    • 准确度(Accuracy):预测结果正确的样本数占总样本数的比例。可以使用以下公式计算: 准确度 = (真阳性 + 真阴性) / (真阳性 + 假阳性 + 真阴性 + 假阴性)
    • 精确度(Precision):预测为正例且真实为正例的样本数占所有预测为正例的样本数的比例。可以使用以下公式计算: 精确度 = 真阳性 / (真阳性 + 假阳性)
    • 召回率(Recall):真实为正例且预测为正例的样本数占所有真实为正例的样本数的比例。可以使用以下公式计算: 召回率 = 真阳性 / (真阳性 + 假阴性)
    • F分数(F-score):综合考虑了精确度和召回率的指标。可以使用以下公式计算: F分数 = (2 * 精确度 * 召回率) / (精确度 + 召回率)
  • 解释结果:根据评估指标的结果,解释模型的性能。较高的准确度、精确度、召回率和F分数意味着模型表现较好。

请注意,H2O是一款开源的机器学习和人工智能平台,提供了丰富的功能和工具来支持数据科学任务。腾讯云没有提供专门针对H2O的产品和服务,但可以使用腾讯云的云服务器、云数据库等基础设施产品来支持H2O的部署和运行。更多关于H2O的信息,请参考官方网站:H2O官网

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

R语言中敏感性特异性、召回精确度作为选型标准华夫图案例

在这篇文章中,我将讨论召回精确度缺点,并说明为什么敏感性特异性通常更有用。...敏感性(召回),精确度(阳性预测值,PPV)特异性(真阴性,TNV)定义如下:  灵敏度确定正确预测来自阳性分类观察结果速率,而精度则表明正确预测预测正确。...召回精确度缺点 使用召回精度评估模型不会使用混淆矩阵所有单元。回忆处理是真实肯定错误否定,而精度处理是真实肯定错误肯定。...请注意,报告平衡精度绝对高于F1数。这是因为由于来自否定类大量丢弃观察,这两种算法特异性都很高。由于F1数不考虑真阴性比率,因此精确度召回度比敏感性特异性更适合此任务。...尽管敏感性特异性通常表现良好,但精确度召回仅应在真正阴性不起作用情况下使用。

2.2K00
  • 随机森林简单实现

    c.在训练完后,它能够给出哪些feature比较重要 d.在当前很多数据集上,相对其他算法有着很大优势,如果有很大一部特征遗失,仍可以维持准确度。...虽然处理不是特别快,但是Pythondict使用很方便 使用随机森林分类器进行集成模型训练以及预测分析 输出随机森林分类器在测试集上分类准确性,以及更详细精准召回F1指标,fit函数是用来训练模型参数...true positive)/[#(truepositive)+#(false negative)] 为了综合考量召回精确,我们计算这两个指标的调和平均数。...它除了具有平均功能外,还会对那些召回精确更加接近模型给出更高分数,因为召回精确差距较大模型,往往没有足够实用价值。...F1=2/(1/presion+1/recall) 至此,我们就将理论转化为实践,可以看到随机森林预测准确是蛮高,尽管我们什么参数都没有配置。

    1.4K70

    爱数课实验 | 第九期-利用机器学习方法进行健康智能诊断

    (label_cal=1)召回(Recall)达到0.93,且精确度(Precision)达到0.71,总体平均F1_score达到0.45,是一个分类水平一般模型。...,我们训练后决策树模型能够实现测试集上患病类别(label_cal=1)召回(Recall)达到0.71,且精确度(Precision)达到0.77,总体平均F1_score达到0.58,分类水平一般...,但是效果有限,我们训练后随机森林模型能够实现测试集上患病类别(label_cal=1)召回(Recall)达到0.80,且精确度(Precision)达到0.77,总体平均F1_score达到...,能够实现测试集上患病类别(label_cal=1)召回(Recall)达到0.85,且精确度(Precision)达到0.83,总体平均F1_score达到0.65。...,通过对比分类模型Recall、PrecisionF1值对模型进行评估,结果发现随机森林模型预测效果最好,为了进一步提高模型准确以及提高模型效率,我们对数据做主成分分析进行降维,并将降维后数据进一步使用随机森林模型进行分类

    81620

    分类评价指标

    精度,召回,ROC曲线F1得分概述 介绍 知道模型准确性是必要,但仅仅了解模型性能水平还不够。因此,还有其他评估指标可帮助我们更好地了解模型性能。...其中一些指标是精度,召回,ROC曲线F1得分。 显然,当我们选择一个指标时,我们必须牢记机器学习应用程序最终目标。因此,我们需要了解整个决策过程才能建立一个好模型。...第一部精确度召回 在谈论精度召回之前,让我简要介绍一下什么是混淆矩阵。 混淆矩阵是表示评估二进制分类结果最全面方法。下面是一个混淆矩阵示例。 ?...但是,如果要使用单个数字来汇总ROC曲线,则可以计算曲线下面积(AUC)。下面是ROC曲线及其面积表示。 ? 第三部F1得分 全面了解精度召回一种好方法是使用F1得分。...F1数为我们提供了精确度查全率调和平均值。在下面我们可以看到公式。 ? 重要是要知道,当我们使用不平衡二进制分类数据集时,F1数比准确度更好。

    69210

    文本分类算法研究与实现

    ;训练速度快,可以得到变量重要性排序;容易实现并行化 随机森林缺点:当随机森林决策树个数很多时,训练时需要空间时间会较大。...,被错类文本较多,大部分文本准确没有超过60%,仅有第11类第17类文本准确达到了70%。...而对于第10类文本,准确度很高。 4.6文本分类算法性能对比及结论 本次实验选择准确,精确召回F1值作为评价上文中分类器指标。...(TP)占比例,计算精确公式如下: 召回指的是所有真实为正类(TP+FN)中,被判定为正类(TP)占比例计算召回(Recall)公式如下: 由于精确召回两个指标通常是此消彼长,很难兼得...计算F1公式如下: 分类器性能对比见下表: 分类器性能对比表 分类器 准确 精确 召回 F1值 朴素贝叶斯分类器 83.97% 85.80% 83.97% 82.42% 随机森林分类器 84.78%

    50900

    处理不平衡数据集5种最有用技术(2)

    例如,在使用随机森林分类器中, class_weights 我们可以使用字典为少数派类别指定更高权重。...通常,在这种情况下,F1数是我想要 评估指标。 F1数是介于01之间数字,是精确度查全率调和平均值。 ? 那有什么帮助呢? 让我们从二进制预测问题开始。...因此,我们创建了一个预测整个训练集“否”模型准确度是多少(通常是最常用评估指标)? 它超过99%,因此从准确性上来说,此模型相当不错,但毫无价值。 现在,F1数是多少?...简而言之, F1数在分类器准确性查全率之间保持了平衡。如果您精度低,则F1会低;如果召回再次低,则您F1数会低。...如果您是警察检查员,并且想抓捕罪犯,则要确保抓捕的人是罪犯(精确度),并且还希望捕获尽可能多罪犯(召回)。F1数管理着这一权衡。 如何使用?

    1.4K21

    用PyCaret创建整个机器学习管道

    另一方面,如果你测试集太小,那么你准确度精确度召回F1数可能会有很大变化。 你可能很幸运,也可能很不幸!一般来说,将70%数据放在训练集中,30%数据放在测试集中是一个很好起点。...例如,在10折交叉验证中,我们将测试集前10%数据,并计算准确度精确度召回F1数。 然后,我们将使交叉验证建立第二个10%数据,我们将再次计算这些统计数据。...输出将打印一个分数网格,该网格显示精度、AUC、召回、精度、F1、KappaMCC平均值(默认为10)以及训练时间。开始吧!...输出打印一个计分表,按Fold 显示精度、AUC、召回F1、KappaMCC。 在本教程其余部分中,我们将使用以下模型作为候选模型。...输出打印一个分数网格,显示准确度、AUC、召回、精密度、F1、KappaMCC,以获得最佳模型

    89941

    超强,必会机器学习评估指标

    概括:提供真阳性、假阳性、真阴性假阴性详细分类。深入了解每个类别的模型性能,有助于识别弱点偏差。作为计算各种指标的基础,例如精确度召回F1 分数准确度。...F1 分数公式如下:当误报漏报同样重要并且您寻求精确召回之间平衡时,F1 分数非常有用。 概括:F1-Score 平衡精确度召回:当误报漏报都很重要时很有用。...这样不仅可以揭示模型长处短板,还能为模型优化提供方向。例如:分类任务:同时考虑精确度召回F1数,可以帮助您在误报漏报之间找到一个平衡点。...评估多个指标:为了全面了解模型性能,建议同时评估多个指标,包括精确度召回F1数(分类任务),以及MAE、MSE、MAPE(回归任务)。...具体到每个指标,我们讨论了:分类指标:介绍了分类任务中基本概念,如真正例、假正例、真反例、假反例,以及衡量这些分类结果准确度、混淆矩阵、精确度召回F1AUC。

    12900

    【机器学习】基于机器学习分类算法对比实验

    实验结果显示,随机森林模型在CIFAR-10数据集上精确度为0.4654,CatBoost模型为0.4916,XGBoost模型为0.5425,LightGBM模型为0.5311,BP神经网络模型为0.4907...相对于随机森林模型,CatBoostXGBoost模型表现出更好性能,而深度学习模型在CIFAR-10数据集上展现出卓越性能。...基于混淆矩阵,可以计算出准确、精确召回F1值等一系列分类性能指标。...除了精确度指标,还可以对其他评价指标进行分析。例如,可以计算模型召回、准确F1值等,以获得更全面的性能评估结果。...从精确度来看,0.5311结果略高于随机森林模型0.4654,但相对于CatBoost模型0.4916XGBoost模型0.5425,略低一些。

    21810

    机器学习 - 混淆矩阵:技术与实战全方位解析

    通过混淆矩阵,我们不仅可以计算出诸如准确度精确度召回等评估指标,还可以更全面地了解模型在不同类别上性能。 1.2 为什么需要混淆矩阵?...G-Measure与Fβ分数 除了常用F1数之外,还有其他一些用于平衡精确度召回指标,如G-MeasureFβ分数。...,比如准确度(Accuracy)、精确度(Precision)、召回(Recall)F1数(F1-Score)。...但更重要是,由于这是一个医疗诊断问题,FN(假负)可能意味着漏诊,这是不能接受。因此,在这种情况下,我们可能需要更关注召回或者F1数,而不仅仅是准确度。...通过矩阵,我们不仅可以量化模型好坏,还能深入理解模型在各个方面(如准确度精确度召回等)表现。

    2K31

    单单知道分类正确是不够,你可以使用更多性能评估指标

    [照片来源:Nina Matthews Photography,保留部分权利] 在本文中我们主要关注预测精确(Precision)召回(Recall),你可以使用这两个性能指标来评估你模型性能...从精确度来看,CART是一个更好模型,也可以看到虽然预测全部为复发时准确较低,但是在精确上它更占优势。而CART全部预测为会复发模型之间准确度差异可以从两者误判正例数量占比来解释。...F1得分 F1计算公式为 2((precisionrecall)/(precision+recall)),也被称作F分数或者F度量。换言之,F1数是综合考量精确召回结果。...如果我们综合精确召回来选择模型的话,F1数表明了我们设计模型一定要超越预测结果均为会复发时F1数,可以看出CART模型预测能力并没有达到这一要求。...通过实例,我们可以知道混淆矩阵将预测结果根据错误不同类别做了进一步分解,以此来描述未预见数据集预测中错误,文中还提到了衡量模型精确(准确性)召回(完备性),以及两者折衷结果——F1

    1.3K80

    独家 | 每个数据科学家都应该熟悉 5 个统计学悖论

    翻译:潘玏妤校对:赵茹萱本文约3200字,建议阅读5钟本文我们将探讨每个数据科学工作者都应该熟悉5个统计学悖论。 摘要:统计是数据科学一个重要部分,它为我们分析理解数据提供了各种工具技术。...然而,它将导致大量假阳性(False Positive),也就是说,许多健康人将被错误地诊断为患有该疾病。 精确度召回在评估分类任务表现上比准确度更好。...而这两个指标(精确度召回)与我们下一节讨论假阳性悖论有关。 2.False Positive Paradox 假阳性悖论 当模型具有高准确度高假阳时,假阳性悖论就会发生。...下面是另一个针对假阳性悖论Python代码示例: 在这种情况下,精确度召回是评估模型性能更好方法。精确度评估所有阳性分类中真阳性比例,而召回评估所有实际阳性实例中真阳性比例。...准确度悖论告诉我们,仅仅依靠准确度不足以评估分类任务,精确度召回能提供更多有价值信息; 2.假阳性悖论强调了理解假阳性相对于假阴性重要性; 3.赌徒谬误提醒我们,每个事件都是独立,过去结果不会影响未来

    48610

    一文读懂分类模型评估指标

    模型评估是深度学习机器学习中非常重要一部,用于衡量模型性能效果。本文将逐步分解混淆矩阵,准确性,精度,召回F1数。...基于混淆矩阵,可以计算许多其他评估指标,例如准确度精确度召回F1数。...从公式中可以看到,它主要是计算模型捕获了多少实际Positive,也就是Positive占比,所以Recall又被称作查全率 F1 Score F1数是一个在精确度召回之间取得平衡指标,为模型性能提供了一个全面的衡量标准...它是查准率查全率调和平均值,计算公式为: F1数很重要,因为它提供了精确召回之间折衷。...当你想在准确召回之间找到平衡时,或者说针对一般应用可以使用F1 Score 总结 本文对混淆矩阵、准度、精度、召回F1数进行了详细介绍,使用这些指标可以很好地评估增强模型性能。

    40710

    tensorflow基础

    ,lost单个样本 tf.equal计算准确度准确度lost算法不同) 基础网络结构 CNN:卷积神经网,2个卷积层(取特征值,不改变图像大小),2个池化层(缩小数据量,2X2缩小一半,maxpool...】、随机森林、贪心算法【当前最优解集合,最终局部最优解】) 强化学习可以通过gym小游戏工具来训练 机器学习:分类问题、聚类问题、回归问题、生成问题 机器学习数学模型 IID(独立同分布,训练测试数据保证相同分布...softmax,取多分类中最大概率argmax) 二类:决策树、svm(wx+b直线函数分割)、sigmod激活函数(二类负样本正样本比例失衡,需要在训练时候调整数据,使代码dataset样本均衡...) 分类方法参考:https://www.cnblogs.com/yanshw/p/10831838.html 准确召回、ROC曲线 正样本负样本1:4,精准召回都很大时,ROC曲线大于某个阈值...r = TP / (TP + FN) 召回 F1 = 2 * r * p / (r + p) 即 2/F1 = 1/r+1/p acc = (TP + TN) / (TP + TN + FP

    18420

    由人工智能参数讨论基于Bug软件测试质量分析

    上文大家一起讨论了人工智能样本评价参数:准确度、精准度、召回F1数。这篇文章,我们结合这些参数来讨论基于Bug软件测试质量分析。...可以看见准确反应整体发现缺陷水平,准确度反应研发发现缺陷质量,召回反应研发发现缺陷水平。作为测试工作,我们目标是在准确精确度召回上都要加强。...准确提高主要目标是减少整体误报精确度提高主要目标是减少研发人员误报召回提高是保证在出厂之前产品质量指标,召回越高,漏报越低。...(564+178+770+68)=632/1580=40% 精确度:564/(564+178)=564/742=76%; 召回:564/(564+770)=564/1334=42%; F1数:76%...由此可见,测试机器人测试精确度还可以,也就是说误报比较低。但是准确度召回就比较低了,也就是漏报比较高。

    85210

    【干货】7种最常用机器学习算法衡量指标

    分类准确度很重要,但是它有时会带给我们一种错觉,使我们认为模型已经很好。 真正问题出现在,当少量样本类被误分类造成很大损失情况下。...分类器AUC等价于分类器随机选择正样本高于随机选择负样本概率。...F1 分数 ---- F1数用于衡量测试准确性 F1数是精确度召回之间调和平均值(Harmonic Mean)。 F1范围是[0,1]。...它会告诉您分类器精确程度(正确分类实例数),以及它稳健程度(它不会错过大量实例)。 高精度召回,会带来高精度,但也会错过了很多很难分类实例。 F1得分越高,我们模型表现越好。...F1数试图找到精确度召回之间平衡。 Precision :它是正确正结果数目除以分类器所预测正结果数目。 ?

    3.6K60

    Part4-2.对建筑年代预测结果进行分析:绘制混淆矩阵、计算分类报告,绘制空间分布

    召回 (Recall)、精确度 (Precision)、F1数 (F1 Score),然后,我们会利用类激活映射(Class Activation Mapping,简称 CAM)查看模型关注哪些方面...基于上述情况,我们可以定义(召回精确度F1数): 2)召回 (Recall): 概念:召回衡量了所有真实为正样本中,被模型正确预测为正比例。...在我们例子中:Precision = 86 / (86 + 12) = 0.8775 = 87.75% 4)F1数 (F1 Score) 概念:F1数是召回精确度调和平均值,它试图在召回精确度之间找到一个平衡...当我们需要同时考虑召回精确度时,F1数提供了一个综合评估指标。 4.2 读取预测结果 我们将使用sklearn[4]提供工具来计算混淆矩阵、召回精确度F1数。...此模型宏平均精确度召回F1得分都为 0.59。这意味着在所有类别上,模型平均性能是相对一致

    54420

    【干货】不止准确:为分类任务选择正确机器学习度量指标(附代码实现)

    本文就举例介绍了分类任务中其他度量标准,首先介绍一些相关概念:精确度召回F1数、TRPFPR等。另外包括两种可视化方法:混淆矩阵ROC曲线。...精度为1.0且召回为0.0分类器简单平均值为0.5,但F1数为0。F1数给出了两种测量值相同权重,并且是一般Fβ度量具体示例,其中β可以调整为给予召回精确度更多权重。...(还有其他一些结合精度召回指标,如精度召回几何平均值,但F1 score是最常用。)如果我们想创建一个平衡分类模型,并具有召回精确度最佳平衡,那么我们尝试最大化F1 score。...在上图中,蓝色曲线AUC将大于红色曲线AUC,这意味着蓝色模型更好地实现了精确度召回混合。随机分类器(黑线)AUC达到0.5。...我们将在0.5阈值处对召回精确度,真正类(TPR)与负正类(FPR)进行一次样本计算。 首先我们得到混淆矩阵: ? 我们可以使用矩阵中数字来计算召回,精度F1数: ?

    2.1K70
    领券