我们知道,在过去20年中,x86比SPARC成功得多,甚至在服务器端也是如此。这反过来又转化为x86研发方面的更多预算。撇开这些外部因素不谈,SPARC失败的内在原因是什么?在我们开始之前,阅读约翰·古斯塔夫森( John )对他们差异问题(https://www.quora.com/What-are-the-differences-between-Sparc-and-Intel-architecture)的答案将有所帮助。总之,现在没有太大的差别,包括RISC和CISC。他认为,唯一的区别是在情感上。所以,问题是,为什么x86是成功的,但从纯技术的角度来看,SPARC却不是成功的?如果没有,
有人能指点我吗,或者有人知道Server的这个“特性”是什么?谷歌搜索它(也用于“超级扫描”,这似乎是该功能的同义词),除了SQL Server存在的所有版本比较页面之外,没有任何其他信息。
我也不确定这是堆栈溢出问题还是服务器错误问题。我将在这里首先尝试一下服务器错误,但是如果人们认为堆栈溢出可能是一个更好的论坛,请给我一个大意为- ta :-)的评论。