等待ContinueWith结果不会等待任务完成
是指在使用ContinueWith方法时，不会阻塞当前线程等待任务完成。ContinueWith方法是用于在任务完成后执行指定的操作，但它并不会等待任务完成。
在使用ContinueWith方法时，可以通过返回的Task对象来获取任务的状态和结果。可以使用Task.Status属性来获取任务的状态，例如TaskStatus.RanToCompletion表示任务已成功完成，TaskStatus.Faulted表示任务发生了异常，TaskStatus.Canceled表示任务被取消。
如果需要等待任务完成，可以使用Task.Wait方法或者await关键字来等待任务的完成。Task.Wait方法会阻塞当前线程，直到任务完成或发生异常。而使用await关键字可以在异步方法中等待任务完成，同时不会阻塞当前线程。
在腾讯云的云计算平台中，可以使用腾讯云函数（Tencent Cloud Function）来实现异步任务的处理。腾讯云函数是一种无服务器计算服务，可以让开发者无需关心服务器的运维和扩展，只需编写函数代码即可实现任务的处理。通过使用腾讯云函数，可以方便地实现等待任务完成的功能。
腾讯云函数的优势包括：
- 无服务器架构：无需管理服务器，只需编写函数代码即可实现任务处理。
- 弹性扩展：根据实际需求自动扩展计算资源，无需担心资源不足。
- 高可靠性：腾讯云函数提供了自动的故障处理和容错机制，保证任务的可靠执行。
- 低成本：按照实际使用的计算资源付费，避免了传统服务器的固定成本。
腾讯云函数的应用场景包括：
- 异步任务处理：可以将一些耗时的任务，如数据处理、图片处理等，通过腾讯云函数异步处理，提高系统的响应速度。
- 定时任务：可以使用腾讯云函数来实现定时任务的执行，如定时备份、定时清理等。
- 事件驱动处理：可以将腾讯云函数与其他腾讯云服务结合使用，实现事件驱动的处理，如对象存储的文件上传事件触发函数执行等。
更多关于腾讯云函数的信息和产品介绍，可以访问腾讯云函数的官方文档：腾讯云函数产品介绍
相关·内容
static async Task Test() var firstTask = T1(); Console.WriteLine("End"); }我预计Test方法将等待T2完成，但我得到了以下结果End为什么？
浏览 17提问于2018-12-13得票数 0
回答已采纳
1回答
我有下面这段代码，我首先运行一个查询并添加原始结果ViewModel.RawContracts.AddRange(contractResults);
然后，我想用多个不同的数据源来丰富这组数据，例如_enrichmentHelper.ResolveSecurities(token, contractsToEnrich);，这些方法中的所有丰富都是异步完成的。完成所有这些丰富后，我想运行最后一段代码，将现在丰富的原始数据添加到我的网格ViewModel.ContractRows.AddRange(ViewModel.RawContracts)
浏览 0提问于2018-11-02得票数 0
2回答
这并不像我想的那样简单，启动多个任务来对一个对象执行操作。每个任务都有一个唯一的对象。第二部分是每个任务报告结果时的ContinueWith。但是，我没有得到WhenAll类型的行为。=> return _beansList[loopCnt].Analyze(newBeanData); await _tasks[loopCnt].ContinueWithReportResults(Task<AnalysisResultArg
浏览 1提问于2017-05-12得票数 0
回答已采纳
我有控制台应用程序和代码，如下所示请让我知道我遗漏了什么或不正确的地方。var task1 = Task<bool>.Factory.StartNew(() => DoProcess());
t1 => updateSuccessTaskContinuationOptions
浏览 0提问于2014-05-30得票数 4
回答已采纳
2回答
当我使用ContinueWith (等待任务完成)时，这是怎么可能的？GetYugiohCardsAndNavigate(string name) var cardSetData = YugiohRequester.GetAllCardsInSet(_selectedCardSet.Name).ContinueWith
浏览 4提问于2016-11-30得票数 0
回答已采纳
我正在测试C#异步/等待的异步性，并意外地发现，ContinueWith的后续代码没有等待前面的任务完成： .ContinueWith});
浏览 1提问于2017-09-15得票数 3
回答已采纳
我看到了以下使用ContinueWith()等待结果的代码。public async Task<User> GetUser() return await _serviceRepo.GetUserAsync() { });ContinueWith()是否阻塞调用线程，直到任务从GetUserAsync由于t
浏览 14提问于2017-12-11得票数 4
chartsToInitialize, ChartViewModels).ConfigureAwait(false);}, DispatcherPriority.DataBind, mCancellationToken.Token).Task
.ContinueWithTaskContinuationOptions.On
浏览 9提问于2020-02-28得票数 1
回答已采纳
3回答
即使在异步/等待中也能这样做吗？public Task<int> TaskMaxAsync1 ( Task<int>[] my_ints ) return Task.WhenAll( my_ints )
.ContinueWith
浏览 2提问于2015-08-24得票数 9
回答已采纳
我正在开发一个WPF应用程序，我只是想在任务运行之前和之后改变光标。我有这样的代码：光标确实变成了等待光标，但当任务完成时，它不会变回箭头。如果我将断点放在ContinueWith</em
浏览 0提问于2012-08-31得票数 5
回答已采纳
既然我是在嵌套任务的上下文中理解Task，我真的不明白--为什么第三次打印在第二次打印之前？ }); x =>
{
浏览 3提问于2014-12-29得票数 6
回答已采纳
1回答
通常，它应该作为聚合异常用于在使用任务运行代码时捕获异常。var task1 = Task.Factory.StartNew(() => Test();
}).ContinueWith
浏览 4提问于2017-10-26得票数 2
回答已采纳
在C#中，类有ContinueWith方法，当任务运行到完成状态时，会调用ContinueWith方法，而在JAVA中，有没有像ContinueWith这样的方法？我知道芭乐listenablefuture，但它使用一个新的线程来等待‘任务’完成，它等于C# ContinueWith吗
Java8 whenComplete也有同样的效果，那么C# ContinueWith
浏览 14提问于2017-07-01得票数 6
嗨，我正在做一些实验来理解任务。“等待前的结果立即显示，当任务完成时，我们看到的是”等待后的结果“。0}", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId)); return 3;只有当任务完成时，才会显示等待前的结果和等待后的结果。即使Ma
浏览 5提问于2013-05-11得票数 2
回答已采纳
3回答
cancellationToken) LogRequest(request); {我不想等待它，因为它违背了使用异步请求的目的
浏览 0提问于2012-05-16得票数 2
回答已采纳
我正在尝试使用C#的异步/等待/继续。我的目标是必须有两个并行运行的任务，尽管这两个任务是按顺序执行一系列动作。为此，我计划有一个List<Task>来表示两个(或更多)并行运行的任务，并在每个Task上使用ContinueWith。System.Console.WriteLine("Leave Test"); {
Test().Cont
浏览 0提问于2013-09-09得票数 45
回答已采纳
1回答
等待超时后用Task.Wait引发两次错误
不要从.ContinueWith扔东西。从这里抛出的异常不会被封送回调用线程。这些异常仍然是不可观察的异常，并有效地被吃掉。任务的异常可能被封送回调用线程，也可能不被封送回调用线程。如果异常发生在<
浏览 0提问于2016-09-12得票数 0
它所做的是等待一个可以观察到的触发器产生一个值，然后启动一个异步操作，最后在一个输出序列中回忆所有操作的结果。FromAsync(token => taskProducer.DoSomethingAsync(token)))为了了解到底发生了什么，我用最起码的部分设置了一些检查测试，下面是带有注释结果的测试进行的其他测试中，我可以看到传递给FromAsync的Func实际上是被调用的(例如，taskProducer.DoSomethingAsync(token))，但是它看起来没有更多后续的内容，并且输出流
浏览 2提问于2015-08-13得票数 3
回答已采纳
我已经测试了两个实现，一个使用等待，另一个使用.Wait() return;}
这一点(对于async t =>和使用await而不是t =>和使用.Wait() )根本不起作用，因为在执行最终return;之前不需要等待递归调用的结果C
浏览 0提问于2017-04-21得票数 9
回答已采纳
在我的代码中，我经常使用异步等待，但我突然意识到，这样做可能不像我应该做的那样恰当。
我希望确认我对处理异步/等待方法的最佳方式的理解，这些方法可以执行多项任务，并且不直接返回任务的结果。当我只想直接返回任务的结果时，我通常会这样做。，我有一个习惯，就是只对方法进行异步处理，并在其中等待任务。我开始思考“永远不要因为task.Result阻塞而使用它”，但是对于ContinueWith，任务</em
浏览 18提问于2017-03-25得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
