我只是在读“ on TrustZone”的文章,有些事情我不太清楚。
Hypervisor提供了一种特殊的CPU模式,而对于TrustZone,处理器提供了额外的33位:模式也是特定的位设置吗?那么,一个额外的比特如何在安全性方面产生如此大的差异。我明白额外的位会让位给两个独立的32位间距,但除此之外,我无法将二位和二位放在一起。有人能清楚地解释为什么TrustZone比Hypervisor更安全吗?
我的CSV文件在/usr/sap/DB1/HDB/work中,也有我的控制文件,它有以下代码
IMPORT DATA INTO TABLE target_schema."table_name" FROM '/usr/sap/DB1/HDB/work/table_name.csv' RECORD DELIMITED BY '\n' FIELDS DELIMITED BY ',' OPTIONALLY ENCLOSED BY '"' ERROR LOG ' table_name.err'
我理解为什么需要SSL警告,为什么用户,即使是有经验的用户,也不应该轻易地忽略它们。我还了解到,一般来说,“白名单”或可信的不值得信任的根CA方法是在您的日常工作站上工作时最好的方法,您也可以在上面进行银行业务、交易或电子邮件。
尽管如此,如果我在一个新配置的无法访问互联网的测试盒上使用Internet Explorer 8,那么我就没有必要不停地单击一两个按钮来管理https://my-vm-213.goofy.local的服务器或任何情况。如果我们要和大量的主机打交道的话,我花点时间添加根CA是没有意义的,如果添加根CA是愚蠢的,而且在几个小时内就没有存在的理由。
我的问题是:是否有一种“