做技术选型很少成为我的难题。不是因为这方面我多有方法，而通常是很少有选择。...在做技术选型的场景下基本有以下四个维度： 维度一 从系统构成上有两种： 第一种，有之前的老系统，需要重构 第二种，从零开始建的服务 维度二 从稳定性要求上有三种： 第一种，现在没有什么业务量，将来估计也不会有什么增长...重构老系统，现在对稳定性要求很高 建议选型尽量和之前保持一致，以便于和之前的逻辑尽量一致。避免踩到特殊需求导致的特殊逻辑等坑。
那么，DEM到底是怎样一个概念，包含哪些具体功能，它和传统的NPM、AMP有什么不同？带着这些问题，选型宝直播采访了Riverbed（网合科技）的技术方案架构师李耀宗先生。...对话嘉宾 李耀宗 Richard Riverbed 技术方案架构师 李维良 选型宝 首席架构师 什么是DEM？今天，是什么原因让DEM变得如此重要？DEM能为企业带来怎样的价值？...在性能管理和DEM领域Riverbed 为企业提供了怎样的产品和解决方案？Riverbed的产品或解决方案有哪些特点和优势？...Riverbed是怎样一家企业？在性能与体验管理、网络优化等方面Riverbed还有哪些产品和解决方案？ Riverbed（网合科技）2002年成立于美国，总部位于加利福尼亚州。
然而，传统基于PC的CRM软件复杂、封闭、难用，并因此造成企业客户流失，营收下降……那么，在今天的移动+社交时代，我们到底需要怎样的CRM呢？...带着这个选型宝社区用户普遍关注的问题，选型直播采访了移动CRM领导者销售易的全国售前总监杨永峰先生。 下面，就让我们一起来听，选型宝首席架构师李维良与杨永峰先生的精彩对话吧。...杨永峰 销售易 全国售前总监 李维良 选型宝 首席架构师 李维良（主持人） 今天我们请杨总和大家聊一聊CRM的话题。那么，究竟什么是CRM呢？...李维良 做为企业信息系统的CRM，经历了怎样的发展过程？出现过哪些主要类型？ 杨永峰 之前我们提到过，CRM的概念是上世纪90年代提出来的，那时还是PC时代。...李维良 销售易CRM的功能定位是怎样的？与传统的CRM系统相比，销售易都有哪些创新和优势？
本文结合自己的理解，主要以TCP为例，总结了几种常见的网络服务器模型的实现方式，优缺点，以及应用实例。...减少上下文切换开销 2、编程友好，同步的方式写出异步代码 缺点：多个协程运行在一个线程上，一个协程阻塞将导致整个线程阻塞 参考： golang coroutine libco 小结：上面介绍了常见的网络服务器模型
python使用SocketServer实现网络服务器 SocketServer简化了网络服务器的编写。
针对性整理下FPGA选型问题 一、获取芯片资料： 要做芯片的选型，首先就是要对有可能要面对的芯片有整体的了解，也就是说要尽可能多的先获取芯片的资料。...每个厂家每年都会推出一个产品选型手册，很多公司网站上还提供评估工具，下图是Altera2012版的选型手册： 经常逛一逛这些厂家的官方网站，看一些概述类的文档，当对各FPGA厂家的产品系列有比较广泛的了解以后...，选型就不会成为太大的问题了。...在产品初期规划时做芯片选型，要尽可能选用厂家刚量产或者量产不久的产品，甚至在有确切的供货渠道的情况下，可以选择厂家即将量产的芯片。
【网络】UDP网络服务器简单模拟实现 UDP的封装: UDP网络服务器模拟实现：主要分为makefile文件进行编译 UDP客户端：udpClient.cc（客户端的调用）,udpClient.hpp...作为一款服务器：要有自己的服务端口号uint16_t _port，同时网络服务器需要有对应的string _ip地址，文件描述符_sockfd:进行各种各样的数据通信，在类内进行读写操作 对于ip地址的类型...云服务器是虚拟化的服务器，不能直接bind你的公网IP，可以绑定内网IP（ifconfig）；如果是虚拟机或者独立真实的Linux环境，你可以bind你的IP；如何保证云服务器能够被别人访问：实际上，一款网络服务器不建议指明一个
企业上云，是最近一两年CIO圈子里最热门的话题之一。在“互联网+”时代，IT云化正成为各行业转型、创新、增长的最新驱动力。另一方面，从传统云架构到超融合，从硬件...
近年来网卡性能快速发展，给高性能HTTP服务提供了硬件支持，但是linux 内核却越来越成为高性能网络服务器的瓶颈。...为了提高网络服务器性能，业界提出了好几个 Kernel Bypass 方案，比如Intel DPDK、NetMap、PF_RING等，这些方法的入门槛较高，而且主要是提供二层的收发包能力，没有提供完整的协议栈能力...F-Stack 提供了一个低门槛、高性能、完整协议栈能力的网络服务器解决方案，F-Stack 使用 Intel DPDK 开发套件提高网络收发包性能，移植 FreeBSD 协议栈至用户态，提供了 Posix...和 微线程的编程接口，并集成了 Nginx 等实用应用程序，适用大部分的 HTTP 网络服务器场景并尽量降低业务接入 F-Stack 的接入门槛，HTTP 网络服务器无需改动业务代码或替换系统的网络API...名词解释 F-Stack：F-Stack是一个全用户态的高性能的网络接入开发包，基于DPDK、FreeBSD协议栈、微线程接口等，用户只需要关注业务逻辑，简单的接入F-Stack即可实现高性能的网络服务器
网络服务器是单进程模型（就是大家理解的单线程模型），一次只处理一个消息。 没有锁。...“没有锁”的假设代价过高：在网络服务器的单个处理响应时间较长（存储服务必然如此）时，必然希望启动独立的进程来响应单个请求。...但是各个处理请求的进程之间需要共享网络服务器的状态，这就意味着需要有锁（除非网络服务器是无状态的，但是很不幸存储服务器必然是带状态的）。...所以面向现在做选型，还是面向未来做选型，这是一个问题。 说到这里我提一个有意思的细节。在陈超刚加入七牛的时候，我对他说：“不管未来你会用什么语言，但是进入七牛必须要会写 Go。”...下一个十年会怎样？我知道有一些人很期望 Go 语言特性的迭代。但是如果你抱有这种想法可能会失望，因为下一个十年 Go 不会发生太大的变化。对远期需求变化的预测和把控能力，是 Go 的最大魅力之一。
技术选型是我们必然会碰到的，我们常常面临的不是单个技术的选型，而是对于一个项目所涉及的一整套技术、方案、规范或者产品的选型。我们需要仔细的去权衡各种技术、各种组合的利弊，做出取舍。...技术选型需要考虑的因素 项目因素 明确现在项目的规模、重要程度。 项目的需求（特别是非功能性需求）也会限制技术的选型 团队因素 考虑团队的因素，也就是人的因素，考虑团队人员的技术组成。...如何进行技术选型 上面列出了很多技术选型需要考虑的因素，那么到底该如何进行技术选型呢？ 首先明确选型的需求和目的，最好能列出必须要考虑的各种因素以及评判标准。寻找候选技术和产品。...可以列个技术选型分析表（小的不太重要的技术选型不一定要这么麻烦，而重要的技术选型则可能要反复各个步骤多次） 团队、技术成熟度、性能、架构一致性......选型最后 当一个技术或产品选型后，下面要做的便是接入和推进。抓住时机，坚定地推进。
image.png 所以数据库索引数据结构的选型而言，B 树是一个很不错的选择。
OLAP组件选型 一、OLAP简介 1、olap准则 2、OLAP场景的关键特征 3、与oltp比较 二、开源引擎 1、Hive 2、spark SQL 3、presto 4、kylin 5、impala...6、druid 7、Greeplum 8、clickhouse 三、选型要求 1、实时性要求较高，对接kafka，实时查询数据 2、可以接入hive数据 3、单表查询数据较多，较少的join，在数仓中完成宽表构建...Spark SQL、Presto、Kylin、Impala、Druid、Clickhouse、Greeplum等，可以说目前没有一个引擎能在数据量，灵活程度和性能上做到完美，用户需要根据自己的需求进行选型...没有完整的事务支持 不支持二级索引 有限的SQL支持，join实现与众不同 不支持窗口功能 元数据管理需要人工干预维护 三、选型要求 1、实时性要求较高，对接kafka，实时查询数据
本文将详细介绍框架选型 框架与库 库(lib)具有以下三个特点： 1、是针对特定问题的解答，具有专业性； 2、不控制应用的流程 3、被动的被调用 框架(frameword)具有以下三个特点： 1、具有控制反转...== SPA(单页系统) SPA应用程序的逻辑比较复杂，需要一种模式来进行解耦，但并不一定是MV*模式 最后 最后推荐一个框架选型网站https://www.javascripting.com，该网站根据不同的需求的选择...，给出当下流行的框架选型 ?...作者：小火柴的蓝色理想 链接：www.cnblogs.com/xiaohuochai/p/7041595.html 本文是蔡剑飞、郑海波老师的《产品前端架构》课程中《框架选型》章节的学习记录
事先声明，这只是本人的一点小小见解，如有错误，不妥，还请指出，大家共同进步！！！谢谢。
主数据产品选型关键注意事项是什么？ 带着这些问题，选型宝采访了Stibo Systems 大中华区专业服务总监张金良先生。...选型宝：一般而言，企业实施主数据系统，会经历怎么样的一个历程？...选型宝：项目上线以后，怎样的机制，保证新产生的数据符合规范？ 张金良：通常，我们讲究一个事前、事中、事后的一个概念。 事前，数据进来之前，要校验，质量不好的话，有问题的，我不要，这是一种。...张金良：其实从主数据管理来讲，实施难点主要在于几个方面： 1、怎样驱动业务部门落实新的管理规范 一般好多企业是这样，使用业务系统我要去使，但是都会认为整个数据的维护管理都应该是IT的事。...选型宝：站在客户的角度看，您认为选择一款主数据管理平台，应该重点考察哪些维度？
通常都会遇到报表需求，数量少的，零星需要做的，可能手工就搞定了，数量多的，长期做的，基本都会选用一个报表工具，因为长期做，就必须考虑成本了，找一个称手的工具来降本增效是非常重要的报表工具有那么多，那就得选型...而价格也是公开透明的报表工具的选型也一样，有纠结的时候，也有不纠结的时候之前选型非常纠结选型纠结是因为要对功能和价格之间做权衡，不能只看一样，怎样权衡是个难题，就会纠结如果有个功能无穷好，价格无穷低的产品...还支持各类数据源各类中国式复杂报表图片大屏图片各类统计图图片打印图片各类数据源支持图片润乾报表不仅仅是功能完整，而且…开发效率高买工具就是为了提升开发效率的，光能做出来还不行，还得做的快才可以，润乾报表对于复杂报表的开发效率在业界是公认的快的润乾报表开发效率高在哪里，可以参考：怎样考察报表工具的开发效率...性能好润乾报表性能好，更是一直以来在业界被公认的润乾报表快在哪里，可以参考：怎样提高报表呈现的性能开源BI说了很多功能和性能，其实大部分产品也还有个外观风格是不是顺眼匹配的问题？润乾报表这方面如何呢？...，让选型人员知道，报表数据准备阶段的难题，应该有个计算层来处理才会更好润乾专注报表20年，20年前它的功能是各厂商模仿的对象，也是选型人员用来检验各产品功能的标尺20年后，同样还是这样，功能照着润乾报表去选就行了
这几天收到老友的消息，谈及他们公司ERP选型的结果，基本上确定了使用Oracle EBS，因此闹了接近一年的选SAP还是选Oracle的纷争落下帷幕。...算起来我也是经历了几次系统的选型，我所考虑的都是从业务层面，需求层面，公司战略以及期望，架构成熟度、未来拓展和费用等几个方面来考虑一套系统是否能满足需要。...选型选型，完全就避不了考虑太多的东西，但企业在选型之前，或许应该端正自己的观念，明确自己的需求，梳理企业技术路线，这样才不至于有偏差。 ? ----
这是一篇综合类技术选型指南，试图为你提供一份比较通用的技术选型思维框架。当你需要进行技术选型时，可以参照它来设计自己的决策树。...你可以想象一下管理领域中没有约束的自由会导致怎样的后果。 所以，要想应对人员流动的风险，除非你有信心留存知识与文化，否则就应该在技术选型时，倾向于选择更加严谨的、隐式信息更少的技术。...---- 反模式 有一些技术选型策略可能会导致灾难性的失败，这些选型中存在一些共同的反模式，比如： 舆论驱动选型 人云亦云，盲目听信外人或者某些布道师的主观性言论，这就是舆论驱动选型。...单一指标驱动选型 根据任何一个单一指标进行选型都会给你带来灾难，更何况很多指标并不适合作为选型的依据。...如果技术选型只是个数字游戏，那还要你干嘛？ 话语权驱动选型 这几乎是最糟的选型，但却屡见不鲜。技术栈的更迭往往会带来话语权的变化，而这将给公司带来灾难。
下面简单介绍平时的DAC芯片选型： 一：分辨率 另一种表达是数字量输入位数；因为这两者存在确定的关系：对于5V的满量程，采用8位的DAC时，分辨率为5V/256=19.5mV;当采用10位的DAC时，分辨率则为
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
