5回答
从关于C的K&R书中，我推测如果函数原型声明省略了参数(就像在int foo();中一样)，类型和参数检查将被关闭，并且不会假设参数与C的旧版本兼容，因此它不会破坏遗留代码。#include <stdio.h>int main(void) {}
printf("%f\n", a);错误：
C:\***.c:7:6: error: conflicting types for 'tes
浏览 21提问于2017-02-04得票数 6
13回答
如果你要设计一种编程语言，你会怎么做呢？你会加入什么功能？你会漏掉什么？静态的还是动态的？强类型还是弱类型？编译或解释？为你的答案辩护。
浏览 0提问于2010-09-02得票数 42
396回答
这绝对是主观的，但我想尽量避免争论。我认为如果人们适当地对待它，这可能是一个有趣的问题。那么，你持有什么有争议的意见呢？我宁愿避免这样的事情，因为这类事情的基础相对较少(例如，放置支撑)，但例子可能包括“单元测试实际上并不十分有用”或“公共字段非常好”之类的东西。重要的是(无论如何，对我来说)你有理由支持你的观点。
请提出你的观点和理由--我鼓励人们投票赞成那些有充分争论和有趣的意见，
浏览 65提问于2009-01-02得票数 363
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
