尤其现在的Web系统以数据密集型系统为主，对已知的Web安全攻击进行防护，并能够及时紧急漏洞是衡量系统是否安全可靠的重要指标。
可以看出hasee 使用了Aqtronix WebKnight 这款WAF，此时我们应该清楚的是，此处的WAF 可能是cdn厂商的，也可能是hasee 的，所以我们这样其实并不准确，我们应该用IP来进行查询
nmap 识别出是windows7 ,2008,8.1中的一个,看来windows系统之间的黏性还是挺大的。
完全基于腾讯云基础服务构建一套安全可靠的系统，前文技术选型-语言、框架、中间价已经介绍了选择的存储、中间等，现在我们需要为云服务器，、云数据库等中间件构建逻辑隔离的网络空间，提供云上资源的安全性，我们通过规划私有网络（Virtual Private Cloud，VPC）和子网（Subnetwork）来解决。
说到安全，笔者在售前项目中遇到过很多安全厂商如“360、山石、深信服、网御星云、天融信、启明星辰”，国外的“Check Point、Palo Alto、飞塔，也有传统ICT厂商如华为、华三、思科、锐捷，当然还有小众领域做得很不错的安全厂商如“齐治、亚信、北信源、天际友盟等。
信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时，数据也显示，2/3的Web站点都相当脆弱，易受攻击。无数事实证明，在黑客入侵活动中，Web应用程序是造成泄露最主要的攻击媒介。
WEB应用防火墙还具有多面性的特点。比如从网络入侵检测的角度来看可以把WAF看成运行在HTTP层上的IDS设备;从防火墙角度来看，WAF 是一种防火墙的功能模块;还有人把 WAF 看作“深度检测防火墙”的增强。
大家好，上周分享了《给任意java程序挂Socks5代理方法》、《盲猜包体对上传漏洞的艰难利用过程》两篇红队技术文章，反响还不错。本期分享一个有关Java反序列化漏洞的过waf案例。目标应用系统是Adobe ColdFusion动态web服务器，对应的漏洞编号是CVE-2017-3066，曾经利用这个反序列化漏洞多次拿过权限。靶标直接放在公网上，网站部署了waf，而且这个waf可以识别反序列化攻击数据包，我当时费时两三天的时间，绕过了层层防护，过了一个又一个关卡，最终成功getshell，过程是非常艰辛的。
我们先直接看架构图，给同学推荐是使用CDN加速、WAF应用防火墙+DDOS防护、CLB负载均衡（多可用区属性）、多可用区云主机、数据库（多可用区主备+异地灾备）。具体架构如图：
腾讯云 Web 应用防火墙（Web Application Firewall，WAF）是一款基于 AI 的一站式 Web 业务运营风险防护方案。通过 AI+规则双引擎识别恶意流量，保护网站安全，提高 Web 站点的安全性和可靠性。通过 BOT 行为分析，防御恶意访问行为，保护网站核心业务安全和数据安全。 腾讯云 WAF 提供两种类型的云上 WAF，SaaS 型 WAF 和负载均衡型 WAF，两种 WAF 提供的安全防护能力基本相同，接入方式不同。
好久没有更新公众号文章了，也极少发圈，经常被朋友问起在忙啥？其实，笔者业余时间大多用来完善JANUSEC应用网关这款开源产品了，这不，历经多年打造和实战磨合，我也不藏着掖着了，端出1.0版本，供各位客官品鉴。你可能会疑惑，JANUSEC应用网关到底是个什么产品？解决什么痛点问题？到底有哪些特色？让我们逐一揭晓。
某天早上，正在一个会议时，突然好几个同事被叫出去了；后面才知道，是有业务同事反馈到领导那里，我们app里面某个功能异常。
摘要 在详解http报文相关文章中我们介绍了http协议是如何工作的，那么构建一个真实的网站还需要引入组件呢?一些常见的名词到底是什么含义呢？ 什么叫正向代理，什么叫反向代理 服务代理与负载均衡的差别
摘要 在 详解http报文相关文章中我们介绍了http协议是如何工作的，那么构建一个真实的网站还需要引入组件呢?一些常见的名词到底是什么含义呢？ 什么叫正向代理，什么叫反向代理 服务代理与负载均衡的差
CDN防护的核心原理是通过分布式的网络架构，将网站的内容分发到全球各地的服务器上，使用户可以就近访问，从而提高网站的访问速度和稳定性，CDN还可以通过一系列安全措施，如HTTPS加密、IP黑名单、WAF（Web应用防火墙）等，来保护网站免受各种网络攻击。
在带宽有限的情况下，跑压测能压出并发。服务器出带宽是有限的，压测触及带宽上限跟算力并无直接关系，本文仅仅涉及算力层面的并发探讨，不涉及带宽层面。
在互联网行业，Google将安全做到基础设施里面，素来是各大公司学习的榜样，在Web方面，通过GFE (Google Front-End) 统一对外发布，业务只需要在GFE登记，GFE就会调取正确的证书，保障用户到GFE的TLS连接安全。
WEB前端性能优化：减少http请求，合并CSS、合并JavaScript、合并图片。使用浏览器缓存。启用压缩。CSS放页面最上面，JS放页面最下面。减少Cookie传输。CDN加速。反向代理。
从负载均衡、应用交付到交付安全，在短短的十数年里，交付领域的变化可谓日新月异，从软件到硬件，从4层负载到7层应用，而这两年，主流厂商又将应用交付的大旗指向了信息安全。这些仅仅是厂商的“噱头”么?事实并
伴随着企业上云步伐的加快，云平台资源池中的Web应用呈现出呈爆发式增长趋势。如何在最大限度确保业务应用效能的基础上，提升网站安全防护架构与云环境的耦合度和适配度成为当前困扰云上企业的全新命题。 为更好地适配云上用户的Web业务需求，腾讯云基于腾讯业务数十年的 Web 安全攻防技术研究积累和业务安全防护实战经验，推出了负载均衡型WAF（CLB-WAF）的接入方式，旨在为腾讯云上已使用或计划使用七层负载均衡的用户提供无感知接入、毫秒级延迟、无需调整网络架构的Web业务安全防护接入服务，保障业务安全稳定的运行
服务的稳定性和安全性是我们平时都要关注的，在服务器可用性达标的前提下，我们还要保证服务的安全性。如果服务本身已经不可用，安全性也无从谈起，再安全也不能通过拔服务器电源保证服务的安全性，安全性对可用性来说是唇寒齿亡的关系，可用性对安全性来说，是后者存在的前提。
云组件检查项案例全球加速ECDN限频： 压测时需绕过ECDN20200506，项目压测经过ecdn，导致触发了ecdn单个ip的限频安全产品WAF限频： 确保WAF套餐配置达到容量要求20200602，某项目中使用的WAF的QPS套餐最大10w，导致压测QPS达到10w后出现限频限频： 确保压测机IP被添加到安全打击白名单20200605，某项目压测时未将压测机IP未加入白名单，导致触发WAF限频，接口QPS曲线不平稳连接方式：确保回源连接方式为长连接，短连接需解释20220510，系统中WAF的回源方式设
腾讯云网站管家优势陈述腾讯云网站管家：共享腾讯Web 安全防护能力，让受护用户Web 业务轻松部署腾讯业务安全级别防护能力
本来意气风发的打算大干一场，一看到目标傻眼了。两个的网站，放弃。一个重点企业，也没有多少希望，另一个教育网站，看来有点希望。开始吧。
随着互联网的普及和信息技术的发展，网络安全问题日益受到关注。防火墙和Web应用防火墙作为网络安全的重要组成部分，起着至关重要的作用。小编将对防火墙和Web应用防火墙的功能和用途进行比较分析，以帮助读者了解两者的区别和联系。
Web Server通常有一个最大并发连接数的限制，一旦达到这个限制，它将拒绝处理新的连接请求。
腾讯云提供两种类型的云上 WAF，SaaS 型 WAF 和负载均衡型 WAF。两种 WAF 的安全防护能力基本相同，但接入方式不同，适用场景不同，您可以根据实际部署需要选择不同类型的 WAF。
本号提供的工具、教程、学习路线、精品文章均为原创或互联网收集，旨在提高网络安全技术水平为目的，只做技术研究，谨遵守国家相关法律法规，请勿用于违法用途，如有侵权请联系小编处理。
开源软件的流行程度与云计算的使用增长同步飙升，包括多云和混合云基础设施。Pluralsight 的 2023 年云状况报告显示，65% 的组织 积极使用多云环境。
Facebook周二宣布推出两款扩展其DIY网络产品组合的新工具：Katran负载均衡软件和构建骨干网络的自动化系统，Zero Touch Provisioning。 Facebook七年前开创了Op
Openresty的核心功能就提供WEB服务，Openresty还有个很重要的功能就是用作反向代理服务器。 WAF防护功能的基本原理就是利用Openresty的反向代理模式工作。 因为Openresty服务器作为后端WEB服务器的前置服务器，先于后端服务器收到用户的请求，Openresty服务器在某个处理阶段，通过LUA语言读取用户的HTTP请求数据，并通过特定规则过滤策略，发现用户请求中的恶意攻击行为。 当Openresty的拦截分析功能，发现用户的请求含有威胁的意图时，直接将用户的请求进行了拦截。这时的请求，实际上不会被发送给业务服务器。（Openresty的常用处理阶段） 这种模式本质上，也是一种串行的流量复制模式，从时间轴上用户请求的数据，被按时间的前后顺序复制了两份， 一份数据先传给反向代理服务模式下的代理服务器，当代理服务器经过安全策略的检查，发现用户的请求没有威胁行为，又将几乎同样的请求数据转发给上游的业务服务器。 现在还有一种基于日志分析的WEB防护系统，这种系统依赖与日志的产生，在请求交给业务服务器，产生日志以后，对日志进行分析，当发现有异常攻击行为在请求当中，会从下次请求的时进行拦截。 这种模式没有建立下反向代理的工作模式下，只有当就服务器已经响应了用户请求后， 生成日志之后才能分析，相对来说处理是滞后一步的。 这种场景下的系统，要求拦截模块可以与分析系统、业务系统协同工作。 还有一种的是基于流量并行复制，将要给业务服务器的请求数据，先通过分光或是其他形式的流量复制，把流量发给其他服务器，其他服务器通过特定服务的流量协议的数据解析，将给业务的HTTP解析取得，然后分析流量的威胁行为，当异常请求再来的时候，通过业务服务器的前置Operesty、Tengine、Nginx等前置或是负载均衡，或部署业务本身服务的拦截模块进行拦截。 这种模式的处理，反向代理模式的代理那部分拦截模块，不负责异常的分析，只做具体的拦截动作。这样最大的好处是，代理或是负载均衡集群没有“思考”的时间消耗，只是执行具体拦截，这样的反向代理的模式下，不会消耗业务服务的太多响应时间。 这种模式，最大限度减少代理服务器对业务服务器的响应损耗，某些业务对应影响业务所消耗的时间严格的限制，并且对已上线的业务来说，压测准确率不能交十分好的把握，如果处理不好，出现正则风暴的可能性也都是有的，同样的问题是拦截相对第一时间拦截响应的模式，也会滞后处理。 各种模式都有自己的好处和弊端，对于不同的业务规模可以使用对应的模式与其匹配。 对于一些小型的业务来说，可以不使用太重型的武器，理论上来讲，只要反向代理的模式可以覆盖业务量，成本和部署好控制，可以选用反向代理模式的WEB防火墙部署。这种模式对DDOS基本也是无解的。 WAF系统的规则构建，针对于单一的业务来讲，没有必要求大求全，除去通用规则，Python业务服务没有必要配置PHP的拦截规则，Python的业务语言框架，也不用要求WAF系统进行拦截， 因为当前业务用的Python的框架， 不会有PHP框架的漏洞。 WAF和反爬虫系统不一样的地方，排除扫描器的爬虫行为。爬虫系统的目的是抓取网上的有价值的网页内容， 而不是非要爬取数据的同时，在爬取请求的链接中加入XSS和SQL注入，毕竟爬虫是抓取内容，而不是把发现漏洞和攻陷主机或是挂马为目的。 反爬系统的异常和WAF系统检查异常的角度是不一样的。因为请求者的目的就不一样。但是他们采用的技术手段有时候是类似的。无论从路由器设备就开始取得流量数据，还是通过镜像在链路层，或是网络层复制流量、还是通过Openresty反向代理代理的7层读取流量数据，要根据业务的硬件架构和软件结构来分析判断匹配对应模式的。 WAF系统的拦截规则不是万能的，即使是同样的异常拦截规则，也不是可以简单的移植到别的系统上的。一种是规则解释模块的功能问题，还有性能问题，核心的引擎平台怎么样。
1. 基于反向代理的功能，Nginx 作为负载均衡主要有以下几点理由： ---- 高并发连接。 采用 epoll nio 的形式。 内存消耗少。 使用了大量自带的数据结构(自己设计的)
Serverless 云函数触发困难？函数触发太复杂不会配 ？无法平移传统 LB 公网业务？现在云函数已全面支持负载均衡（Cloud Load Balancer，CLB） 触发方式。提供服务级访问函数方案，适用于企业节点较多，有历史服务在CVM、容器、自建机房、且服务较重访问量较多的场景。 通过 CLB 触发器可以深度对接 Serverless 函数公网访问服务，帮助开发者平滑迁移传统架构到 Serverless，提供理解成本更低，更易操作，更加便捷的公网接入及 Web 访问体验。 CLB 触发器的优势及
核心交换机：通常将网络中直接面向用户连接或访问网络的部分称为接入层，将位于接入层和核心层之间的部分称为分布层或汇聚层，接入层目的是允许终端用户连接到网络，因此接入层交换机具有低成本和高端口密度特性；汇聚层交换机是多台接入层交换机的汇聚点，它必须能够处理来自接入层设备的所有通信量，并提供到核心层的上行链路，因此汇聚层交换机与接入层交换机比较，需要更高的性能，更少的接口和更高的交换速率。而将网络主干部分称为核心层，核心层的主要目的在于通过高速转发通信，提供优化、可靠的骨干传输结构，因此核心层交换机应拥有更高的可靠性、性能和吞吐量。
公有云，私有云（OpenStack/cloudstack + KVM/XEN，oVirt), 混合云 服务监控 配置管理
本书是「Complete Nginx Cookbook」一书的部分中英文对照翻译版本。
在公有云上，某教育用户开通了一个Windows Server 2008主机，用于近期高考学生使用网站业务。但不幸，开通网站业务不到一天，网站面临无法访问的问题。我们今天来看看究竟出现了什么问题，我们是如何解决的？
2022.8.29 陆续收到客户反馈服务器被勒索，勒索病毒入侵事件2022.8.28 03 PM 开始，通过分析发现客户均使用了某SaaS软件系统，初步怀疑可能是系统存在漏洞导致。
4.域名--->CDN--->负载均衡--->云服务器ECS+数据库RDS(主从)+缓存Redis
分发网络CDN（Content Delivery Network）是建立并覆盖在承载网之上，由遍布全球的边缘节点服务器群组成的分布式网络
防御DDOS是一个系统工程，攻击花样多，防御的成本高瓶颈多，防御起来即被动又无奈。DDOS的特点是分布式，针对带宽和服务攻击，也就是四层流量攻击和七层应用攻击，相应的防御瓶颈四层在带宽，七层的多在架构的吞吐量。对于七层的应用攻击，我们还是可以做一些配置来防御的，例如前端是Nginx，主要使用nginx的http_limit_conn和http_limit_req模块来防御。ngx_http_limit_conn_module 可以限制单个IP的连接数，ngx_http_limit_req_module 可以限制单个IP每秒请求数，通过限制连接数和请求数能相对有效的防御CC攻击。下面是配置方法：
Apache Solr 是一个开源搜索服务引擎，使用 Java 语言开发，主要基于 HTTP 和 Apache Lucene 实现。Apache Solr 在默认配置下存在服务端请求伪造漏洞，当Solr以cloud模式启动且可出网时，远程攻击者可利用此漏洞在目标系统上执行任意代码。
BFE（Baidu Front End，百度统一前端）是百度的统一七层流量转发平台。BFE平台目前已接入百度大部分流量，每日转发请求接近1万亿，峰值QPS超过1000万。在2019年百度春晚红包活动中，BFE平台在超大用户压力、数次流量波峰下平稳运行，保证了春晚红包活动的顺利进行。
热备：备份设备与主设备一起工作运转，当主设备故障时，备份设备能立即取代主设备的工作
本文目的主要是调研等保三级的硬件可以使用哪些软件来替换（有些有硬性要求另说），整理一版放在这里，以后的项目中如果有使用到，就不用在一一查找了。
首先，稳定的大厦始于坚固的基础。一个可扩展的架构设计能让你的网站在用户激增时，像添砖加瓦一样，轻松增加服务器资源。微服务的思想也正是如此，它允许我们将不同的服务拆分，独立管理，这样一来，就算是流量洪峰，也只是小波浪而已。 总结一下：
上周，加密和安全通信领域广泛应用的开源软件包OpenSSL曝出“严重”级别漏洞。直到11月1日，OpenSSL基金会终于发布OpenSSL 3.0.7版，并公布了已修补的两个高严重性漏洞细节。
近日检测到Apache Dubbo官方发布了CVE-2019-17564漏洞通告，360灵腾安全实验室判断漏洞等级为高，利用难度低，威胁程度高，影响面大。建议使用用户及时安装最新补丁，以免遭受黑客攻击。
大概在一个多月前，长亭科技的雷池 WAF 推出了付费的专业版本，当时我还纠结了一下，这是要搞 WAF 的“中杯”、“大杯”、“超大杯”了？
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
