count(1)比count()效率高。 count(字段)是检索表中的该字段的非空行数，不统计这个字段值为null的记录。...从执行计划来看，count(1)和count()的效果是一样的。 但是在表做过分析之后，count(1)会比count()的用时少些（1w以内数据量），不过差不了多少。...所以没必要去count(1)，用count()，sql会帮你完成优化的 因此：count(1)和count(*)基本没有差别！...count(*) 和 count(1)和count(列名)区别 执行效果上： count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列，...by name; MyISAM有表元数据的缓存，例如行，即COUNT()值，对于MyISAM表的COUNT()无需消耗太多资源，但对于Innodb，就没有这种元数据，CONUT（*）执行较慢。
注：下面的讨论和结论是基于 InnoDB 引擎的。 首先要弄清楚 count() 的语义。...count() 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是 NULL，累计值就加 1，否则不加。最后返回累计值。...所以，count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。...至于分析性能差别的时候，记住这么几个原则： server 层要什么就给什么； InnoDB 只给必要的值； 现在的优化器只优化了 count(*) 的语义为“取行数”，其他“显而易见”的优化并没有做。...注意：count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因：从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。
注：下面的讨论和结论是基于 InnoDB 引擎的。 首先要弄清楚 count() 的语义。...count() 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是 NULL，累计值就加 1，否则不加。最后返回累计值。...所以，count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。...至于分析性能差别的时候，记住这么几个原则： server 层要什么就给什么； InnoDB 只给必要的值； 现在的优化器只优化了 count(*) 的语义为“取行数”，其他“显而易见”的优化并没有做...注意：count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因：从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。
(常量) 和 COUNT(\*)表示的是直接查询符合条件的数据库表的行数。...COUNT(*)的优化 区分不同的执行引擎，MySQL中比较常用的执行引擎就是InnoDB和MyISAM。...所以，对于COUNT(1)和COUNT(*)，MySQL的优化是完全一样的，根本不存在谁比谁快！ 建议使用COUNT(*)！...主要用法有COUNT(*)、COUNT(字段)和COUNT(1)。...在InnoDB中COUNT(*)和COUNT(1)实现上没有区别，而且效率一样，但是COUNT(字段)需要进行字段的非NULL判断，所以效率会低一些。
结论 https://www.cnblogs.com/sueris/p/6650301.html 这里把上面实验的结果总结一下： count()和count(1)执行的效率是完全一样的。...count()的执行效率比count(col)高，因此可以用count()的时候就不要去用count(col)。...如果是对特定的列做count的话建立这个列的非聚集索引能对count有很大的帮助。 如果经常count()的话则可以找一个最小的col建立非聚集索引以避免全表扫描而影响整体性能。...在不加WHERE限制条件的情况下，COUNT()与COUNT(COL)基本可以认为是等价的； 但是在有WHERE限制条件的情况下，COUNT()会比COUNT(COL)快非常多； count(0)=...count(1)=count(*) count(指定的有效值)--执行计划都会转化为count(*) 如果指定的是列名，会判断是否有null，null不计算 当然，在建立优化count的索引之前一定要考虑新建立的索引会不会对别的查询有影响
那你说说 select count(1) 和 select count(*)的区别吧。 回答：emmmm。。。好像就是查一下总数量，没啥区别吧。...select count(*) from tablea where xxxx=xxx select count(1) from tablea where xxxx=xxx 那为啥会有1和*呢？...举一个例子 id name 1 A 2 b 3 c 4 (null) 那么，select count(1) 和 select count(*) 的结果都是一样的，都是4。...那么讲到这里，还有一个就是count（字段）。 count（字段）：他也是算总数，会根据某一个字段去算，排除null的情况。 一般来说，count(*) 和 count(1) ，结果基本一样。...除非你有全是null的结果，不过一般，现在的业务场景很少会出现这种情况。我们一般都会去设置主键，或者设置主键递增。 现在大家应该是清楚了，count的几种情况，
这是杂货铺的第463篇文章 曾经测试过Oracle 11g下count(*)、count(1)、count(主键列)和count(包含空值的列)这几种操作，究竟有何区别，结论如下， 11g下，通过实验结论...，说明了count(1)和count(主键索引字段)其实都是执行的count(*)，而且会选择索引的FFS扫描方式，count(包含空值的列)这种方式一方面会使用全表扫描，另一方面不会统计空值，因此有可能和业务上的需求就会有冲突...原文参考：《select count(*)、count(1)、count(主键列)和count(包含空值的列)有何区别？》。...前几天，碰巧看见PostgreSQL中文社区发的一篇文章，关于在PG中count(1)和count(*)的效率问题，从结论看，和Oracle很像，但是他是从开源code，探究的整个过程，能够更准确地了解背后的原理...可见，Oracle和PG对于一些操作，其实存在相同之处的，谈不上谁借鉴，可能更多地还是针对场景，为了满足业务以及性能方面的需求，提供的合理逻辑。
count(1)真的比count(*)快那么多吗？count(1)和count(*)的区别究竟在哪里？接下来我们就来一一揭晓。...，count(1)比count(*)快很多，可能只是因为读内存和读磁盘造成的错误印象。...那么count(*)和count(1)究竟有没有区别呢？接下来我们继续分析。...(*)和count(1)的执行计划相同，profile消耗也相同 （5）翻阅MySQL官方文档(5.6和5.7)，也可以找到说明，count(*)和count(1)是一模一样的，没有性能差异 InnoDB...总结 count(*)和count(1)的执行效率，是一样的；网上流传的一些优化原则，已经是不适用于当前版本，要注意及时更新自己的知识库。
最直接的方法，我想就是通过10053事件，来看下不同SQL对应的执行计划和资源消耗等情况，进而看看是否有些信息可以为我们所用。...前三个均为表数据总量，第四个SQL结果是99999，仅包含非空记录数据量，说明若使用count(允许空值的列)，则统计的是非空记录的总数，空值记录不会统计，这可能和业务上的用意不同。...其实这无论id2是否包含空值，使用count(id2)均会使用全表扫描，因此即使语义上使用count(id2)和前三个SQL一致，这种执行计划的效率也是最低的，这张测试表的字段设置和数据量不很夸张，因此不很明显...总结： 11g下，通过实验结论，说明了count()、count(1)和count(主键索引字段)其实都是执行的count()，而且会选择索引的FFS扫描方式，count(包含空值的列)这种方式一方面会使用全表扫描...，另一方面不会统计空值，因此有可能和业务上的需求就会有冲突，因此使用count统计总量的时候，要根据实际业务需求，来选择合适的方法，避免语义不同。
本文内容主要围绕在 Laravel 5.5 中使用 API 开发的重要步骤，着重介绍如何利用 Laravel 的 API 资源（Resource）和控制器（Controller）进行多因素身份验证（MFA...尤其强调了利用 Resource::collection 方法简化数据提供过程，以及对比 Fractal 和 Laravel 的资源处理方式。...这些步骤旨在建立一个基本的 Laravel 5.5 项目，并做了一些初始化设置，包括创建模型、资源类和控制器，并配置使用 SQLite 作为数据库。 2....这是在开发或测试阶段常用的操作，可以使用 Laravel 的 Seeder 来填充数据库表，确保数据库中有一些初始数据可用于开发和测试。 3....对比 Fractal 和 Laravel 的资源本文提到 Fractal 在转换层（Transformer）提供了默认和可用的包含（includes）功能，但是 Laravel 的原生 API 资源更倾向于让控制器处理这个逻辑
不同的count用法 在前面文章的评论区，有同学留言问到：在select count(?)...from t这样的查询语句里面，count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)等不同用法的性能，有哪些差别。...所以，count(*)、count(主键id)和count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为NULL的总个数。...其实，把计数放在Redis里面，不能够保证计数和MySQL表里的数据精确一致的原因，是这两个不同的存储构成的系统，不支持分布式事务，无法拿到精确一致的视图。...而把计数值也放在MySQL中，就解决了一致性视图的问题。 InnoDB引擎支持事务，我们利用好事务的原子性和隔离性，就可以简化在业务开发时的逻辑。这也是InnoDB引擎备受青睐的原因之一。
---- 优化的原因 MySQL-Btree索引和Hash索引初探 中 什么情况下会使用到B树索引 。...not int 和 操作无法使用索引 ---- not in 的优化 如果not in 的指标范围非常大的话，这个效率很差。...---- 使用汇总表优化count(*)查询 select count(*) from product_comment where product_id = 999; 如果这个表 有上亿条，或者并发访问很高的情况...，更新改表，对于当天新增的未统计到的数据，可以单独查询，然后累加 新的SQL如下 select sum(cnt) from ( # 汇总表中查询到的由定时任务更新的数据 select cnt...from product_comment_cnt where product_id = 999 union all # 新增的数据 select count(*)
本文主要介绍使用Pusher包来开发带有实时通信功能的Laravel APP，整个教程只需要两个小时就能顺利走一遍。同时，作者会将开发过程中的一些截图和代码黏上去，提高阅读效率。 1....如果有不了解的，可以在看教程前花半个小时谷歌下这些基本内容比较好。被墙了咋办，去github上搜lantern，你懂得。 1.1 Pusher是什么？...Pusher主要内容 这部分内容主要包括注册Pusher账号，在PHP程序中注册Pusher的ID和密钥，把Pusher的PHP包和JavaScript包集成进Laravel，以及如何调试Pusher程序...2.4 Laravel Pusher Bridge 在PHP包资源库中查找pusher，安装： composer require vinkla/pusher 安装完后注册下服务，service provider...总结：上部分包括Pusher服务账号注册、Laravel实时APP安装、Pusher服务端的集成和调试和Pusher客户端的集成和调试。
setxxAttribute 在设置(sql: insert update) 的时候 会将$obj->xx = ‘value’的时候, 操作数据库之前 自动转化一下 getxxAttribute 在获取...xx属性的时候 $obj->xx 会转化 示例： //获取之前首字母大写 public function getFirstNameAttribute($value) {...return ucfirst($value); } //存入之前的改变 public function setFirstNameAttribute($value) {...$this->attributes['first_name'] = strtolower($value); } 定义一个访问器 定义一个修改器 注意：使用驼峰格式命名 https://laravel-china.org.../docs/laravel/5.6/eloquent-mutators/1406 参考链接 https://laravel.com/docs/5.5/eloquent-mutators#array-and-json-casting
、SQL 语句底层运行上的差异。...总结上文中讨论了一些 count 函数的一些表现，并没有涉及 where 条件的使用，因为一旦引入 where 条件就会引入多个字段和多个字段的索引进行成本分析：上面的规则虽然看着很多，但实际上结合结果集和...我对技术的热情是我不断学习和分享的动力。我的博客是一个关于Java生态系统、后端开发和最新技术趋势的地方。...作为一个 Java 后端技术爱好者，我不仅热衷于探索语言的新特性和技术的深度，还热衷于分享我的见解和最佳实践。我相信知识的分享和社区合作可以帮助我们共同成长。...在我的博客上，你将找到关于Java核心概念、JVM 底层技术、常用框架如Spring和Mybatis 、MySQL等数据库管理、RabbitMQ、Rocketmq等消息中间件、性能优化等内容的深入文章。
最近在用 laravel 5 做例子，在做到表单的时候，习惯性的使用 Form::open() 结果发现提示错误，没有这个类， 好吧，找了找，发现 在laravel 5 中，把 from 和 html...单独的提出去了，下面就是安装使用方法啦 添加到 composer.json "require": { "illuminate/html": "~5.0" }, 更新 composer...使用方法 以前写法是这样的 {{Form::open()}} {{Form::close()}} 现在变成这样的了 {!! Form::open() !!} {!!...基本上就是这样，更多的使用方法可以看手册 http://laravelcollective.com/
vendor，命令执行成功后，如图： 配置redis 说到laravel 中redis 的配置，其实默认项目中已经有了相关配置，只是默认没有使用。...'port' => env('REDIS_PORT', 6379), 'database' => 1, ], ], laravel...项目中默认就有了相关配置（如果你没有修改redis默认安装参数的话），你也可以根据你安装配置的redis进行相关参赛的修改。...使用redis 做缓存 默认使用的file 做缓存，修改的话，也很简单，直接修改.env 文件中的配置参数就OK。...我们可以在Redis门面上以静态方法的方式调用Redis客户端提供的任何命令（Redis命令大全），然后Laravel使用魔术方法将命令传递给Redis服务器并返回获取的结果。
这里使用的技术栈是基于 Redis 驱动的 Laravel 广播组件 + 封装了 Socket.io 服务端的 Laravel Echo Server + 封装了 Socket.io 客户端的 Laravel...Echo，底层的基本流程其实还是和上篇教程所演示的一样，只是在其基础上封装了更复杂的业务功能，下面我们先来搭建这个广播系统并分析其底层实现源码，再演示上层支持的各种业务功能。...广播事件类和普通的事件类基本结构是一样的，只是在其基础上实现了 ShouldBroadcast 接口表示这是个广播事件，然后通过 broadcastOn 方法定义了广播频道，你可以基于 InteractsWithSockets...提供的方法进行一些 Websocket 设置，还可以定义一些其他的方法和属性用于设置该事件的广播和推送到消息队列的行为，这些方法和属性稍后会在事件分发底层实现中看到。...所以啊，广播事件的处理是 Laravel 框架事件监听和消息队列的集大成者，了解它的底层实现，也就等于搞懂了所有这几个组件的实现原理。
很多人选择在Github上开源项目，但很多开源项目要依赖一些自己写的jar。如何让用户(使用者)可以通过互联网自动下载所依赖的jar呢？ ...下面介绍下通过GitHub做maven repository的过程; 1、在GitHub上创建项目(这步操作不细说了，过程很简单，用过GitHub的大家都懂的) 例如：我创建的项目名叫fengyunhe-wechat-mp...2、把本地maven项目Build，build生成的maven文件夹上传到Giuhub 3、本地新建maven项目如果需要依赖jar,在pom.xml中增加 .../name> https://raw.github.com/fengyunhe/fengyunhe-wechat-mp/master/ 例如我的GitHub...2、master 一定要写上，否则会无法下载 3、如果本地项目依赖的groupId、artifactId跟本地项目中的maven项目groupId、artifactId相对应，则会默认依赖本地项目而不去服务端下载
： JSONAPI 简单说明一下：根节点中的 data 用来放置主对象的内容，其中 type 和 id 是必须要有的字段，用来表示主对象的类型和标识，其它简单的属性统统放置到 attributes 里...，如果主对象存在一对一、一对多等关联对象，那么放置到 relationships 里，不过只是通过 type 和 id 字段放置一个链接，关联对象的实际内容统统放置在根接点中的 included 里。...，以 Lavaral 为例，它本身内置了一个 API Resources 功能，在此基础上我实现了一个 JsonApiSerializer，可以和框架完美融合，代码如下： 对应的 Controller 也和原来差不多： 整个过程没有对 Laravel 的架构进行太大的侵入，可以说是目前 Laravel 实现 JSONAPI 的最优解决方案了，有兴趣的可以研究一下 JsonApiSerializer 的实现，虽然只有一百多行代码
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议
