3回答
导出的函数接受指向此标头中定义的自定义结构的指针： char c; int i;如果共享库是使用一个编译器构建的，然后在使用另一个编译器构建的C代码中使用，那么它可能会因为不同的内存对齐而无法工作，正如所建议
浏览 0提问于2012-04-24得票数 11
回答已采纳
struct Point double X;};Point point = { 1.1, 2.2 };memcpy(arr, point, sizeof(double)*2);Point *pPoints = new Point[numPoints];编辑:我并不是针对每个可能的结构/类都问这些问题；我是针对这个特殊的<e
浏览 1提问于2013-07-01得票数 2
我正在编写一些可以从16字节对齐中受益的类和结构。为了将来的可移植性，我宁愿使用新的C++0x alignas功能，而不是使用特定于编译器的hack。但是，在适当的#ifdef或#ifndef保护之外使用它显然会在没有alignas支持的编译器上导致错误。
我快速搜索了一下类似的问题，得到了一个推荐Boost.Config的答案。不幸的<
浏览 0提问于2011-08-24得票数 1
回答已采纳
2回答
填充结构(C++)
、、、
我在C++中有一个18字节的结构。我想直接从一个文件中读取18字节的数据到这个结构中。但是，我的C++编译器将结构修改为20字节(4字节对齐)。这对于我的编译器来说是相对容易的，但是我更喜欢使用一种更可靠的跨平台/跨编译器的方法。这是一个结构：
s
浏览 8提问于2022-10-30得票数 1
回答已采纳
= null && a.fun());在C++中，我可以做同样的事情吗？它们能保证跨不同平台和编译器的可移植性吗？
if (a !
浏览 1提问于2010-01-21得票数 28
回答已采纳
我需要一种可移植的方法来确定结构的对齐要求，其中可移植性包括遗留版本的GCC。项目的一部分被困在嵌入式平台上，只支持C++11之前的标准，最早是GCC v.3.6。有一个非ISO的__alignof__ (宏？函数？)模拟的C++11运算符alignof，我可以用，但是最早的版本的GCC编译器会支持它吗？在命名方面是否有其他选择或更改？
浏览 15提问于2021-10-19得票数 4
回答已采纳
2回答
目前，我正在开发一个C/C++代码库，它是可移植的，它可以在大多数类似Unix的系统以及MSVC (MSVC)上编译，使用各种流行的编译器。除了在大端系统上进行测试(为了发现大端/小端的明显错误)之外，是否有一些具有更好特性的体系结构使其具有更好的压力测试软件可移植性？不同的endian。
线程处理时的
浏览 0提问于2014-08-03得票数 6
2回答
hash_map和hash_set头还没有包含在C++标准中，但是它们可以作为扩展与我最近使用的所有编译器一起使用。
CrayXT系
浏览 3提问于2009-03-03得票数 4
回答已采纳
3回答
结构对齐问题
、、、
我的编译器要求我有一个内存对齐的结构声明，以确保正确的数据访问。我有一个顶部结构，它由一些其他结构组成。是否足以确保顶部结构与32字节边界对齐，或者需要确保每个结构应与32字节边界对齐。代码片段如下： int p; char n; int c;
浏览 4提问于2012-07-18得票数 2
回答已采纳
3回答
我正在使用python结构模块创建自定义二进制文件。) 1 byte (无符号字符) 4 bytes (浮点数)4 bytes (整数) 1 byte (无符号字符) 4 bytes (浮点数)
我能使用两台{32bit / 64bit}机器读写相同的文件吗？还是我应该期待兼容性问题？
(我将同时使用Ubuntu )
浏览 2提问于2011-06-05得票数 3
回答已采纳
1回答
struct good) + sizeof(article.ID) + sizeof(article.name), SEEK_SET);更清晰的代码示例：short int ID;int quantity = 0;};
s
浏览 2提问于2014-06-06得票数 0
2回答
对齐属性与打包属性
、、、、
我正在开发16位PIC的固件，并用C (Microchip C30编译器)编写。我的设备从外部设备接收一个很长的字节列表，然后我尝试将这些字节复制到一个结构中。我可以通过简单地向结构中添加一个额外的字节来修复这个问题，但这看起来像是一个创可贴修复。
我将packed属性放在结构上，因为我想确保编译器不会在我的变量之间插入任何填充字节。如果发生这种情况，当从接收到的
浏览 0提问于2011-08-11得票数 3
我的问题是以的一部分为基础的，问题(强调我的问题)：
“重要注意:C和C++标准都规定结构对齐是由实现定义的。因此，每个编译器可能会选择不同的数据对齐方式，从而导致不同和不兼容的数据布局。因此，在处理将由不同编译器使用的库时，重要的是要了解编译器是如何<em
浏览 5提问于2020-02-20得票数 0
回答已采纳
2回答
如何正确访问打包结构成员
、、、
访问打包结构成员的正确方法是什么？something with x
g(&m.i); int x = m.i;}在foo和bar之间的，一种方法比另一种方法好吗？访问错对
浏览 8提问于2022-02-04得票数 2
回答已采纳
我有以下结构，其中所有数据成员的大小之和为76字节：{
uint8当我将预处理器设置为使用“#杂注包(1)”选项并执行一个sizeof()时，它将返回76个字节，表明编译器正在添加填充。我打印出了结构中每个数据成员的地址，并且所有的东西都按顺序排列在内存中，没有“漏洞”。我还在结构之前添加了一个32位整数的初始化，
浏览 0提问于2017-08-02得票数 3
回答已采纳
1回答
查看像这样的页面就会发现，常见的、知名的编译器在x86上遵循某些规则：
结构的每个成员的类型通常都有一个默认的对齐方式，这意味着，除非程序员另有要求，它将在预先确定的边界上对齐。在编译32位C++时，下列典型的对齐方式适用于来自微软(Visual X86)、Borland/CodeGear (C++Builder)、
浏览 2提问于2020-05-18得票数 1
回答已采纳
3回答
我想知道，如果结构是手动填充的，因此每个成员都对齐了其大小的地址倍数，并且所有对象都具有已知的显式宽度，那么我能在多大程度上期望二进制布局恰好是“预期的”/intended布局呢？也许有一些编译器特定的选项来确保布局将与声明的完全相同？
IIRC C标准不允许任何重新排序，因此只有最终额外的填充是有疑问的。如果结构是根据自己的对
浏览 4提问于2014-03-10得票数 3
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
