如果旅游者回答是对的,按照法律,他就不应该被绞死;如果旅游者回答是错的,按照法律应被绞死,而他的“我是来被绞死的。”这句话显然又是回答对了,也不应该被绞死。最后,国王无可奈何,只得对旅游者放行。...这个悖论依欧几里得的叙述形式可以通俗表示为:“我现在所说的这句话是假话。”此话到底是真是假?如果此话为真,则“我现在所说的这句话是假话”为假了;如果此话为假,则“我现在所说的这句话是假话”为真了。...”相矛盾。...此一理论在中国台湾教科书中常被称作,钻石与水的矛盾。 众所周知,钻石对于人类维持生存没有任何价值,然而其市场价值非常高。相反,水是人类生存的必需品,其市场价值却非常低。...这究竟是怎么回事?电梯明明在每层停留的时间都相同,可为什么会让接近顶楼和底层的人等得不耐烦? 9.
这意味着具有相同属性集的两个值对象应该被视为相同,而两个实体即使它们的属性匹配也不同。 值对象确实包含逻辑,通常它们不用于在应用程序边界之间传输数据。...执行环境根本不应该与领域建模有任何关系。 对于.NET中的JavaBeans没有直接的比喻,因为微软从未引入过相同的概念,但我们可以提出一些并行的方法来帮助表达这个概念。...它没有任何意义,因为这种方法带来了许多不必要的复杂性,因此与YAGNI原则相矛盾 。 另一个非POCO方法的好例子是4.0版之前的Entity Framework。...换句话说,Value Object和DTO不应该继承任何重量级的企业组件,因此它们是POCO。...这取决于天气与否POCO是DTO。 总结 以下内容总结这个主题: 1、DTO!=价值对象 2、DTO⊂POCO 3、值对象⊂POCO
比如,对于Java应用程序而言,Jar包就是组件;Ruby中的组件则是Gem文件;Python中的Egg或Wheel文件以及.Net下的DLL文件。 上回我们说到,编程范式的本质是约束。...组件聚合张力图 组件的内容配比,最终反映在组件的实践上就是基本构件的拆与合。鲍勃大叔给出了三个拆合的指导原则:REP(复用/发布等同原则),CCP(共同闭包原则)和CRP(共同复用原则)。 ?...组件是否向后兼容?是否包含破坏性的变更?升级的注意事项? CCP原则是指尽量把变更频率相同的模块和类放到同一个组件当中。...这看上去不太可能,但是有一点意义,它指导我们:不是紧密相连的模块和类不应该被放到同一个组件里。...小结 软件系统的生命周期里处处充斥着约束条件,每多一个环节往往就会多一种矛盾,进而衍生出多个方向的约束。
这允许子类型在不破坏替换性的前提下,提供自己的特定行为。 保持不变性:子类型不应该破坏基类的不变性条件。这意味着子类型的操作不应该导致基类的不变性条件变为假。这是确保程序的正确性的关键。...类不应该被强迫实现不需要的接口:如果一个类实现了一个包含多个方法的接口,但只使用了其中的一部分方法,那么这个类就被强迫实现了它不需要的方法,这是不合理的。...换句话说,我们希望组件中的所有类是不能拆分的,即不应该出现别人只需依赖它的某几个类而不需要其他类的情况。否则,我们后续就好浪费不少时间与精力来做不必要的组件部署。...这意味着高级别的抽象不应该频繁变化,以确保系统的稳定性。 依赖方向:与稳定依赖原则类似,稳定抽象原则也强调依赖关系的方向。稳定的抽象应该被不稳定的抽象依赖,而不应该依赖于不稳定的抽象。...三、总结 编程范式与设计原则是软件开发中的两个关键概念,它们对于构建高质量、可维护和可扩展的软件系统至关重要。
一句“PHP是世界上最好的语言”可能会引起一场又一场的激战,这句话仿佛成了一个“梗”,自己也无法免俗,忍不住写了一篇《PHP是最好的语言吗》,但编程语言鄙视链的存在令很多人无休止的追问,这不应该只是一种程序员间的乐此不疲吧...是否可以对编程语言进行抽象呢? 而且抽象到3个维度呢?...,学习曲线平滑而且短 * 结构紧凑,容易协作与维护 * 拥有丰富的类库,以及完善的参考手册 * 依赖少,部署同样简单 .........Adaptive 适用性强 * 适用于多个应用领域,支持各种层次的抽象 * 伸缩性好,增减依赖都很方便 * 支持多种编程范式 * 可编译执行,也可解释执行 * 甚至可以定制派生的语言 .........如果分成这样3个属性,会发现它们之间存在着内在的矛盾,就像CAP那样: ? SA 是Python,Java,还是......? AP 是C,C++, 还是 ......?
python 的线程 Python 线程同步(一) — 竞争条件与线程锁 python 线程同步(二) — 条件对象 python 线程同步(三) — 信号量 python 线程同步(四) — 事件对象与栅栏...multiprocessing 与 threading 十分相似,他提供了基本的进程对象类以及功能强大的进程同步工具,同时,multiprocessing 还提供了进程池的封装类 Pool。 2....多进程 vs 多线程 此前我们介绍了 Python 中的 GIL 锁,受此影响,Python 每一个时刻只能调度一个线程,这意味着并发并没有真的在进行。...Process 类与子进程创建 你会发现 Process 类与 Thread 类十分相似,他们都通过 start 方法启动并开始执行 run 方法的内容,同时,join 用来阻塞等待某个进程完成执行。...注意 需要注意的是,在程序中 set_start_method() 不应该被多次调用,不同上下文启动的进程可能是不兼容的,比如使用 fork 上下文创建的锁不能传递给使用 spawn 或 forkserver
在本文中,我们将学习在使用 Python 时不应该做什么。 谨慎使用类变量 在 Python 中,类变量用作字典,称为方法解析顺序 (MRO)。此外,如果一个类缺少一个属性,则该类缺少一个属性。...区分大小写 Python 区分大小写。这表示变量“数字”和“数字”是不同的。因为这是Python新手犯的最典型的错误之一。...但是,Python使用独特的编程范式来克服这一点。 如果使用得当,范式可以简化然后简化代码,确保不会意外删除和迭代重要项目。 变量绑定 这是一个学习者难以掌握和欣赏的话题。Python 支持后期绑定。...滥用__init__ 构造函数在 Python 中由一个名为 __init__ 的函数表示。形成对象时,将调用 __init__ 方法,该方法分配内存并初始化类的属性。...因此,请避免选择与 Python 标准库模块中的名称相似的名称。我们始终可以通过提交 Python 增强提案 (PEP) 来请求更改名称。
2 优美胜于丑陋 Python 具有语法简单、代码可读性强和命令类似英语等特点,这让编写 Python 代码比使用其他编程语言更容易、更高效。...https://realpython.com/python-pep8/ 优雅的 Python 与 PEP8 https://medium.com/@mariasurmenok/stylish-python-with-pep8...在 Python 3.6 发布后,f-string 开始让格式化变得更简单,并且在处理包含更多变量的更长的句子时更强大。 一个作家的风格不应该在他的思想和读者的思想间设置障碍。...10 实用性胜过纯粹 这句格言与前一句相矛盾,它提醒我们保持它们之间的平衡 11 永远不要默默地忽视错误 放过错误最终会留下隐式 Bug,并且这些 Bug 更难被发现。...不管是否触发错误都执行。 根据 Python 文档:“即使一个语句或表达式在语法上是正确的,在试图执行它时也可能会导致错误。”特别是对于大型项目,我们不希望在耗时的计算后,代码崩溃。
马克思主义哲学 马克思在自己墓碑上写了一句话: 哲学家用不同的方式解释这个世界,而真正的问题是:改变世界。 在学习马克思主义哲学的时候,一定要先认识到哲学的工具性。...这很正常,毕竟将理论抽象到这种程度,很难不是正确的废话。 辩证唯物论 1. 运动是物质存在的形式,时空是运动着的物质的存在方式。(爱因斯坦:不准抢答) 2. 实践的本质。...(这很哲学) 唯物辩证法 三个基本规律 1....对立统一规律(唯物辩证法的实质与核心) 矛盾就是对立统一,小两口恩爱长了总会闹矛盾,但俩人谁又离不开谁,所以时而对立时而统一(相爱相杀) 矛盾是事物发展的源泉和动力(吵完架发现更爱了) 矛盾的特性 解释...形而上学的根本观点是否认矛盾,孤立地、静止地、片面地看问题 五对范畴 现象与本质(现象:女朋友生气了。
搜索与浏览:用户可以搜索帖子、浏览帖子列表和详情。 数据库DDL(注意创建顺序) 为了直接运行DDL语句并创建表,我们需要确保在创建含有外键约束的表之前,相关的被引用表(即外键指向的表)已经存在。...编程入门', 'Python 是一种解释型...解释: 第二范式建立在第一范式的基础上,主要关注于主键与非主键列之间的依赖关系。 在第二范式中,一个表只能保存一种数据,不可以把多种数据保存在同一张数据库表中。...如果表中的某一列只与复合主键的一部分有关,那么它就不应该存在于这个表中,而应该被分离出去形成另外一张新表。 第三范式(3NF, Third Normal Form) 定义: 满足2NF。...解释: 第三范式是在第二范式的基础上进一步细化的。它主要关注于消除传递依赖,即非主键列不应该依赖于主键的某一部分,而应该直接依赖于整个主键。
Python VS JavaScript:应用上的差异 ? Python 由于它的强大和通用性,Python已成为全世界几乎所有科学应用中的重要工具。它是一种通用编程语言,支持不同的编程范式。...因此,它在程序执行过程中不能被改变,所以它被用来存储那些不应该被修改的数据。 在JavaScript中,并没有一个内置的具有这些特性的数据结构。虽然你可以通过语言的某些特性来实现类似的数据结构。 ?...列表List与数组Array 在Python中, List用于在同一数据结构中存储一系列值。可以在程序中对其进行修改,索引和使用。 在JavaScript中,可实现类似功能的数据结构称为Array。...比较值和类型 在Python中,我们使用==运算符比较两个值及其数据类型是否相等。...它的主要目的是初始化实例的属性。 在Python中,调用了初始化新实例的构造函数init (带有两个前导和尾随下划线)。创建类的实例以初始化其属性时,将自动调用此方法。
迭代 Iteration 给定一个list或tulp,可以通过for循环来遍历,这称之为迭代。Python中的迭代类似于Javascript,而与PHP或Java采用下标迭代的方式不同。...所以,如果列表元素可以按照某种算法推算出来,那我们是否可以在循环的过程中不断推算出后续的元素呢?这样就不必创建完整的list,从而节省大量的空间。...函数式编程就是指这种高度抽象的编程范式 map / reduce Python内建了map()和reduce()函数。...类似_xxx和__xxx这样的函数或变量就是非公开的(private),不应该被直接引用。...之所以我们说,private函数和变量“不应该”被直接引用,而不是“不能”被直接引用,是因为Python并没有一种方法可以完全限制访问private函数或变量,但是,从编程习惯上不应该引用private
你的任务是选择与以下问题相关的摘录:“人工智能历史上发生了哪些重大的范式转变。” 确保摘录包含解释它们所需的所有相关上下文——换句话说,不要提取缺少重要上下文的小片段。...第 2 步:逐步推理提交的答案是否与专家答案的任何方面相矛盾。 在这个步骤,我们需要比较提交的答案和专家答案,查看它们是否有任何直接的冲突或矛盾。...第 2 步:提交的答案与专家答案是否矛盾 提交的答案并没有提供任何与专家答案直接矛盾的信息,因此在这个方面,提交的答案与专家答案是非矛盾的。...结合以上两步,我们可以得到以下的 JSON 对象: { "重叠类型": "子集", "矛盾": "非矛盾" } 这是一个示例输入,其答案直接与专家答案相矛盾: 系统 用户 问题...第 2 步:提交的答案与专家答案是否矛盾 提交的答案中并未出现与专家答案矛盾的信息。尼尔·阿姆斯特朗是第一个踏上月球的人,这一事实在两个答案中都得到了确认。
pythonic之路(一) 一、 中不要直接将语句与 、 、 做比较 python中隐含为 的对象: 数值 (不是字符 ) 空容器,比如空list 、空tuple 、空dict 、空str 其余的则隐含为...但是,如果一个程序的关键字参数默认值为 ,代码需要判断输入是否为 ,则必须显式的与 比较,即 假如写为 那么 也被排除在外,如果参数 是一个序列的指标(index)则0显然是其中一个而不应该被排除。...同时,要记住,与 作比较时用 和 ,不要用 。 所以, 是个例外,对于其他的条件判断,直接用python隐含的 和 来做比较,而不是 。...问题代码: 改进代码: 总的来说,要在函数里重新初始化形参,这样每次调用时都是以初始化的形参来接收实参,从而避免了累加。这对初学者来说可能是个陷阱,但老司机一般不会犯这样的错。...集合可以很方便的用集合表达式(类似于列表表达式)来生成。 包含了所有数学意义上集合的运算,比如并( )、交( )、差( )、对称差(并集-交集 )。 可以通过交集求出经常上线的且正在活跃的用户。
我将在示例中使用 Python,但这些概念可以轻松转移到其他语言(例如 Java)。 1....由于其自相矛盾的性质,这是 5 个原则中最难完全掌握的原则之一,所以让我们看一个例子: class Shape: def __init__(self, shape_type, width, height...第三个单词“L”代表里氏替换原则(LSP) 里氏替换原则 这个原则告诉我们以下内容: 子类应该能够与父类互换使用,而不会破坏程序的功能。 这到底是什么意思呢?...第四个单词“I”代表接口隔离原则 接口隔离原则 这个原则指出,我们的模块不应该被迫担心它们不使用的功能。解释如下: 特定于客户端的接口比通用接口更好。这意味着类不应该被迫依赖于它们不使用的接口。...个人思考 SOLID 现在我在网上看到很多关于 SOLID 设计原则以及它们是否经受住时间考验的讨论。在这个多范式编程、云计算和机器学习的现代世界中,SOLID 仍然有意义吗?
编程范式与DSL 首先,我们应该明确,「框架语法」本质是一种DSL(领域相关语言),他是为了「某个特定领域的开发」量身定制的。...,而应该被视为「不同编程范式中,更符合view开发的语言特性的集合」。...为了实现这套理念,吸收了哪些编程范式中的思想 这些思想如何在React中落地 如果我们用上述思考过程研究「函数组件与函数式编程的关系」,会发现: 函数组件属于落地的产物(上述思考的第三步) 函数式编程属于编程范式...(上述思考的第二步) 这就是两者的关系 —— 函数组件属于多种编程范式(主要是OOP与FP)在React中最终的落地产物,其中借鉴了一部分FP的思想。...我们不应该将函数组件单纯视为FP在React中的具象体现。 那么,函数组件究竟是如何演进而来的呢? 函数组件的演进 让我们按照上述三步演进顺序思考。
Python 中的条件语句根据特定条件是否为真或为假执行不同的操作。...在某些方面,元组与列表相似,如索引、嵌套对象和重复,但元组是不可变的,而列表是可变的。...文章链接:Python 面向对象编程:类、对象、初始化和方法详解 继承 继承 允许我们定义一个类,该类继承自另一个类的所有方法和属性。...Python 范式 Python 是一种支持多范式编程的语言,这意味着它支持多种编程范式 。Python 支持的一些主要范式包括: 命令式编程:这种范式侧重于逐步告诉计算机要做什么。...面向切面编程:这种范式基于将程序的横切关注点与主功能分离的概念。Python 没有内置支持面向切面编程,但可以使用库或语言扩展来实现。
对于该类中的每个“关键”域,检查参数中的域是否与该对象中对应的域相匹配。如果这些测试全部成功,则返回true;否则返回false。...如果第 2 步中的类型是个接口,就必须通过接口方法访问参数中的域;如果该类型是个类,也许就能直接访问参数中的域,这药取决于它们的可访问性。...例如,下面这个方法总是合法,但是永远都不应该被正式使用: @Override public int hashCode() { return 20151120; } 上面这个hashCode方法是合法的...因此,每个对象都被映射到同一个散列通中,使散列表退化为链表。它使得本该线性时间运行的程序变成了以平方级时间在运行。对于规模很大的散列表而言,这会关系到散列表能否正常工作。...如果需要更复杂的比较,则为这个域计算一个“范式”,然后针对这个范式调用hashCode方法。如果这个域的值为null,则返回0(或者其他某个常数,但通常是0)。 vii.
也就是说,如果两个类紧密相关,不管是源代码层面还是抽象理念层面,永远都会一起被修改,那么它们就应该被归属为同一个组件。...CRP原则实际上是在指导我们:不是紧密相连的类不应该被放在同一个组件里。 与与ISP原则的关系:ISP原则是建议我们不要依赖带有不需要的函数的类,而CRP原则则是建议我们不要依赖带有不需要的类的组件。...换句话说,一个项目在组件结构设计上的重心是根据该项目的开发时间和成熟度不断变动的,我们对组件结构的安排主要与项目开发的进度和它被使用的方式有关,与项目本身功能的关系其实很小。...本章小结 在决定将哪些类归为同一个组件时,必须要考虑到研发性与复用性之间的矛盾,并根据应用程序的需要来平衡这两个矛盾。 这种平衡本身也在不断变化。也就是说,当下适用的分割方式可能明年就不再适用了。...这样的组件在设计上是不佳的,因为它很难被修改,这意味着该组件不能被扩展。
(这句话的意思是金融理论相较于算法更加重要)科学的最终目的不是做出预测或推荐书籍,尽管预测对检验和验证理论很有用,但研究的最终目标是了解自然。 相反,“预测”系统使我们处于黑箱之中。...因为蓝色样本不能代表这整个过程。但问题不在测试。问题在于研究人员违反了建立测试所依据的代表性假设。因此,依据这个图表,去宣称“你不应该相信任何平稳性测试”是一个错误和不合理的结论。...同样地,由于我们永远不能确定一个样本是否代表这个过程,所以我们根本就不应该使用统计数据了?如果样本不能代表人口,人们怎么能相信一个平均数呢?...作为ML“预测范式”的真正追随者,发表本文的组织认为,基于专家的样本代表性假设在其框架中不可靠,科学理论和专家知识不应在ML模型中发挥作用。对他们来说,数据才是最重要的。...将这种“数据挖掘能力”与“套利行为会大幅降低信噪比的事实(理论预测得到的)”结合起来,无论从业者是否意识到这一点,都很容易产生误报。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云