首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

这是Adapter还是Proxy?

这是一个关于Adapter和Proxy的问题。

Adapter(适配器)是一种设计模式,用于将一个类的接口转换成另一个类的接口,以便两个类可以协同工作。适配器模式可以解决不兼容接口的问题,使得原本不兼容的类可以一起工作。适配器通常包含一个目标接口和一个被适配的类。

Proxy(代理)是一种设计模式,用于提供对另一个对象的访问控制。代理模式可以在不改变原始对象的情况下,为其提供额外的功能或限制访问。代理模式通常包含一个接口,该接口定义了原始对象和代理对象的公共方法。

根据提供的问题描述,无法确定这是一个Adapter还是Proxy,因为问题没有提供足够的上下文。如果您能提供更多关于这个问题的信息,我将能够给出更准确的答案。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

还是不跳?这是个问题 ...

如题,跳还是不跳,永远是个艰难的选择,即使当时的情节再决绝,也终有种种不舍。那么,既然跳槽永远是个不可回避的问题,就让我们平心静气地冷静探讨一下吧。...去年年初的时候,我这边也离职了两位小伙伴,说实话对我还是有一定的影响。可能是带人的时候感觉投入了不少精力,然而总有一天会因为各种原因离开。这是个悖论,很多因素也不是我能掌控的,习惯就好。...还是跟别人一样默默无闻随大流,只知道提意见和抱怨呢?如果真的要说这是个问题,那一定是在你积极努力之后,每天在群里发起讨论无人响应,组织分享也没人去听没人理,那才是真的问题。...然而,设想你自己做了老板的情景,你就不会觉得这是理所当然的福利了。 理想的工作状态,应该是你为公司创造价值的同时,自身也获得了极大的提升。...在每天的工作当中一定有你能够提升和成长的点,只是看你是否真的用心,还是只是抱怨周遭不利。

48630
  • 这是测试魔咒还是人为疏忽的借口

    我之前在测试交流群里,看到很多人发版本前会很焦虑,怕测试不完全,没测试够,尽管测试计划已充分按照计划和方案执行,还在头脑风暴的进行更全面的测试,怕没有考虑全,生怕漏掉了什么,这是一种责任感的表现;...切不可自己随意减少测试范围;其实对于开发自己列出修改影响点的范围,自己也是不全的,也是无法评估,这个是业界通病,也是难点,有时开发自己修改了都不知道影响到了其他点,所以测试自己要对开发点也要自己分析,补充,确认,再进行测试,这是业务测试最可靠的方案...软件测试不可能穷尽测试的,并且对于每个人的认知能力不一样,所以不要过于焦虑,对自己能力 要有信心,绝对可以满足用户需要; 所以对于测试不充分而被发现,这不是魔咒,这是早晚的事,只是有时是刚好你没测完全

    13820

    加锁还是不加锁,这是一个问题

    所以年轻人不要老是抱怨这个社会, 没用的, 还是老老实实的奋斗吧。 3.不要加锁?...11, 当他运行compareAndSwap 就发现A的值和内存不相等了(因为我改成了11) , 那小明只好再次循环,获得A = 11, B = 12 , 再次调用compareAndSwap , 如果还是被别人抢了先...然后线程1开始运行, 它发现内存的值还是A , 完全不知道内存中已经被操作过。 (码农君注: 这就是著名的ABA问题) 我想了一下, 好像没什么啊,不就是把数字改成了原来的值吗?也没什么影响。...可是小李却陷入了沉思, 看来这是一个挺难的问题, 他口中念念有词: 如果只是简单的数字,那没什么, 可是如果使用AtomicReference, 并且操作的是复杂的数据结构,就可能会出问题了。...元老院很满意, 但是还是发了一个公告: 鉴于最近使用AtomicXXXX的线程越来越多, 元老院有责任提醒各位, 用这些类实现非阻塞算法是非常容易出错的,在你自己实现之前, 看看元老院有没有提供现成的类

    2.2K60

    【转载】加锁还是不加锁,这是一个问题

    【转载】加锁还是不加锁,这是一个问题 2017-06-14 by Liuqingwen | Tags: 随笔 Java | Hits 非常浅显易懂又寓意深刻的一篇文章,转载自微信公众号...【码农翻身】的文章,好文分享:加锁还是不加锁,这是一个问题,原文链接: http://mp.weixin.qq.com/s/qJNQeuDWjRCxkSG2nSK5Uw 一、前言 上次我说过,我们这个线程的世界是个弱肉强食的地方...所以年轻人不要老是抱怨这个社会,没用的,还是老老实实的奋斗吧。 三、不要加锁?...然后线程 1 开始运行,它发现内存的值还是 A ,完全不知道内存中已经被操作过。 (码农君注: 这就是著名的 ABA 问题) 我想了一下,好像没什么啊,不就是把数字改成了原来的值吗?也没什么影响。...可是小李却陷入了沉思,看来这是一个挺难的问题,他口中念念有词:如果只是简单的数字,那没什么,可是如果使用 AtomicReference ,并且操作的是复杂的数据结构,就可能会出问题了。

    84650

    指的是Agent,Proxy,Broker还是Delegate呢?

    应用的广泛导致了代理有着不同的形态,主要有Agent、Proxy、Broker和Delegate。弄清各种代理的异同,对于理解系统的设计和实现,是有帮助的。 ?...Proxy:透传性代理 Proxy是一种透传性代理,是为了能有效地访问远程服务或其他代理。这里的“远程”并非一定是地域上的远近, 而是涉及网络拓扑或计算复杂度上的成本。...在Java 中动静态代理中的proxy 命名,有混淆概念的嫌疑,JavaScript中的Proxy对象,也是如此。 ? Broker:中介性代理 Broker 是一种中介性代理。...然而,现实是复杂的,这四种代理机制竟然可以混合组装使用,例如proxy-agent 等等。 ?...从代理的视角看 DuerOS系统 从代理的视角看 DuerOS系统, 那么开发平台DBP(DuerOS Bot Platform)就很像是一个proxy-agent。

    3.9K30

    内部系统自己搭建还是花钱购买?这是一个问题

    随着内部系统的重要性日渐提升,到底是选择「自己搭建内部系统」还是「花钱购买」成了许多公司的难题。如何才能最好地分配开发人员的时间呢?...专家表示:「我们首先要明确一点,自己搭建内部系统还是花钱购买其实是一个假两难推理,它们不应该是互斥的,我们要视情况而定,尤其是当使用低代码平台进行内部系统开发的时候,这时自己搭建也可能会需要一些平台的付费服务...Auth0: 情况不同,选择不同Auth0 的一位产品经理 Sole Pano 说,「自己搭建」还是「花钱购买」取决于公司正处于哪一阶段。据 Pano 说,对于一个初创公司来说往往预算少,要求也少。...还是「花钱购买」,这个问题会随着公司的发展而不断发生变化:公司越大客户越多,客户越多赚的越多,要求也越多。...不管是自己搭内部系统还是花钱买服务,Auth0 都尝试过,全公司上下也有许多使用内部工具的场景。

    71051

    TypeScript 新语法 satisfies:用声明还是用推导?这是个问题

    自动类型推导省去了很多写类型的麻烦,但很多情况下还是要手动声明类型的。...但是呢其中 b 的类型又不对,还是需要声明类型来约束。 是不是就很头疼? 用声明的方式少了具体赋值的变量类型的信息,用自动推导的方式又不能保证类型是对的。 有没有两全其美的办法呢?...这个新语法还是很有用的,估计以后在代码里会经常看到。 不过现在还没咋见,因为他还是在 beta 的版本。...有的时候还是自动推导出的类型更合适一些,但是还需要通过声明的方式对其中的类型做约束。 不能两全其美。...估计等它到正式版之后,你再写 ts 代码会有新的纠结了: 我是用手动声明的类型,还是自动推导的类型 + satiesfies 呢?这是个问题。

    1.2K30
    领券