通用Lisp宏变量扩展
是一种在Lisp编程语言中使用的宏扩展技术。宏是一种用于在编译时进行代码转换和生成的工具。通用Lisp宏变量扩展允许在宏定义中使用变量，并在宏展开时将这些变量替换为实际的值。
通用Lisp宏变量扩展的分类：
- 编译时宏：在编译时展开并替换宏定义中的变量，生成最终的代码。
- 运行时宏：在运行时展开并替换宏定义中的变量，生成最终的代码。
通用Lisp宏变量扩展的优势：
- 代码重用：通过宏定义中的变量，可以生成多个相似的代码片段，提高代码的重用性。
- 灵活性：宏定义中的变量可以根据需要进行替换，使得生成的代码具有更高的灵活性。
- 可读性：通过宏定义中的变量，可以使生成的代码更易读和易理解。
通用Lisp宏变量扩展的应用场景：
- 代码生成：通过宏定义中的变量，可以根据不同的需求生成不同的代码，例如生成不同的数据结构、算法实现等。
- 领域特定语言（DSL）：通过宏定义中的变量，可以定义一种特定领域的语言，使得代码更贴近该领域的概念和语义。
- 代码优化：通过宏定义中的变量，可以在编译时进行代码优化，生成更高效的代码。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云函数计算（SCF）：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 腾讯云云开发（CloudBase）：https://cloud.tencent.com/product/tcb
- 腾讯云容器服务（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
请注意，以上产品仅为示例，实际选择产品应根据具体需求和情况进行评估。
相关·内容
1回答
(defmacro foo (x) (format t "hullo")))
不会定义函数bart，因为,xt被读取为变量xt，而不是变量x加上t。
浏览 8提问于2017-12-19得票数 0
回答已采纳
公共Lisp允许在运行时执行/编译代码。但我认为，出于某些(类似脚本的)目的，如果不允许用户脚本调用某些函数(特别是对于应用程序扩展)，那就更好了。人们仍然可以问用户是否允许扩展名访问文件/.我正在考虑一些类似Android许可系统的通用Lisp。如果不重写评估代码，这是可能的吗？我看到的问题是，在公共Lisp中，您可能希望脚本能够使用读取器宏和普通宏，以及后一个操作符(如intern )，但这将允许您获得任意符号(通过字符串操作和
浏览 1提问于2014-03-30得票数 0
回答已采纳
我知道，与Common lisp不同的是，Scheme有一个通用的变量和函数命名空间。但是宏也会落在那里吗？
它可以被它们存在的时间分开。但在编译时，当宏都是扩展时，肯定会有一些函数，如list或cons，因此既存在运行时又存在编译时。或者反之亦然，先定义宏，然后再定义函数？在这样的表达式中：(加12)会发生什么？它是一个函数调用，还是宏扩展？
浏览 0提问于2013-01-28得票数 2
回答已采纳
我对宏和函数之间的区别感到困惑；特别是在第一部分成功的情况下，为什么第二部分会失败。
浏览 0提问于2012-11-15得票数 2
回答已采纳
3回答
宏和如何跟踪它们
、、、
宏对于调试非常有用。但是，当在任何宏上使用时，它就会停止。那么，在公共Lisp中没有任何跟踪宏的功能的原因是什么呢？
在通用Lisp中还有其他(非常规的)方法来跟踪宏吗？
浏览 5提问于2017-07-02得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在尝试学习一些LISP，我已经读了很多关于LISP宏的重要性的文章，所以我想获得一些使用它们的工作经验。注意事项
这不是一个一般的项目，我应该做的下一个问题。我有兴趣了解哪种问题通常是通过LISP宏来解决的。
浏览 0提问于2012-07-03得票数 20
回答已采纳
我正在读"Programming Clojure“，我对一本讨论如何创建尽可能广泛的宏的书很感兴趣。谢谢。
浏览 2提问于2010-08-26得票数 6
回答已采纳
3回答
在通用Lisp中，必须在第一次使用之前就看到了宏定义。这允许宏引用自身，但不允许两个宏相互引用。这种限制有点尴尬，但可以理解；它使宏系统更易于实现，也更易于理解实现的工作方式。有两个宏可以相互引用的Lisp家族语言吗？
浏览 0提问于2019-05-20得票数 1
回答已采纳
我正在阅读/使用实用的通用Lisp。我正在讨论关于在Lisp中构建测试框架的一章。~a~%" value form)现在，我一直在做的是使用Slime来逐步扩展这些宏(使用ctrl，它映射到宏扩展-1)。(= (+ 5 6) 11) '(= (+ 5 6) 11))然后这个宏扩
浏览 4提问于2012-09-29得票数 6
回答已采纳
作为一名“经验丰富”的Rebol开发人员，我对在Rebol (和/或Red)中实现Lisp风格的宏的实用/缺陷感到好奇。我的理解(总是乐于修改)是，Lisp能够在评估/编译之前对代码进行预处理，根据适用宏的规则修改代码。这允许使用比其他语句更复杂/更有表现力的语句，因为这些语句在加载代码时只展开一次，因此效率更高。宏规则本身相对简单，因为Lisp的同象性允许用修改数据的相同条件操作代码。另一方面，“公平”和“没有重大损失”可以被认为是尖酸刻薄的词和宏</em
浏览 0提问于2015-07-08得票数 7
3回答
方案宏的优点是什么？
、、、
为什么有人会更喜欢Scheme宏而不是Common宏(我也真心想知道，我不是想成为一个巨魔)？我知道Scheme宏是"hygenic"，但我仍然不相信这是否值得增加复杂性。但另一方面，显然有人相信这是必要的，否则将不会在公共Lisp中实现Scheme
浏览 0提问于2010-08-14得票数 27
回答已采纳
特殊函数之所以得到这个名称，是因为它们不同于宏和普通函数。1989年，David .Touretzky写道，有24内置的通用Lisp 特殊函数
FUNCTION他还
浏览 4提问于2021-08-20得票数 0
回答已采纳
Clojure的let比用较少括号的Common更简洁：(let [a 1 b 2]
(let ( (a 1) (b 2))如何用通用Lisp编写宏以使其等价？
浏览 2提问于2014-07-18得票数 3
回答已采纳
1回答
ALEXANDRIA包似乎在通用lisp社区中被广泛使用。然而，我找到的唯一文档是手册的草案版本，这导致了几个问题：(defparameter vec (vector2)有没有办法在宏内部查看它们是如何构造的？对它们执行宏扩展会遇到一堵墙：(ALEXANDRIA.0.DEV:ROTATE VE
浏览 1提问于2017-02-11得票数 1
3回答
我正在学习Lisp，我刚刚开始学习let，我不太明白它的实现。我知道它可以作为一个原语来实现，但我想知道它是否可以在Lisp中实现，而不需要创建宏--通过创建一个特殊的表单或函数。
浏览 0提问于2012-07-02得票数 3
回答已采纳
1回答
通过对Clisp的实验，我发现如下(假设在顶层定义了所有宏和函数)：
具体的规则集及其背后的原理是否在任何地方都有文档记
浏览 0提问于2016-12-05得票数 0
回答已采纳
我试图用普通的lisp编写一个宏来返回变量的名称和值。如何返回LISP宏中变量的名称和值？(RETURNVAL (x))X值5
浏览 1提问于2015-02-17得票数 2
回答已采纳
1回答
我试图在普通lisp中模拟方案的单个名称空间，使用一个宏(基于Doug的宏)扩展为lambda，其中函数位置中的f!符号(类似于Doug的o!和g!符号)的每次使用都扩展到相同的表达式，但在每次调用的函数位置中添加了funcall。例如：将扩大到：当前的宏如下所示： (let ((syms (remov
浏览 3提问于2015-01-14得票数 1
回答已采纳
1回答
在SBCL中，我可以获得函数的文档字符串，如下所示：但是，我不明白如何获得宏的文档字符串。例如，给定宏： "Runs body for each line in the filedocumentation (x function) (doc-type (eql 't))docume
浏览 3提问于2017-05-13得票数 4
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播活动推荐
腾讯云开发者
