重构。试图让代码更优雅。需要设计模式
重构是指对现有代码进行修改，以改善其结构、可读性、可维护性和性能，而不改变其功能。重构的目的是使代码更加优雅、简洁和易于理解，从而提高开发效率和代码质量。
重构可以应用于前端开发、后端开发以及其他各种软件开发领域。它可以通过改变代码的组织结构、提取重复代码、消除冗余、优化算法等方式来实现。
重构的优势包括：
- 提高代码质量：通过重构，可以使代码更加清晰、简洁，减少冗余和复杂度，提高代码的可读性和可维护性。
- 提高开发效率：重构可以使代码更易于理解和修改，减少开发人员在理解和修改代码时的时间和精力消耗。
- 降低维护成本：通过重构，可以减少代码中的bug和问题，降低维护和修复bug的成本。
- 改进系统性能：重构可以优化算法、数据结构和代码逻辑，从而提高系统的性能和响应速度。
重构的应用场景包括：
- 重构旧代码：当项目中存在过时、冗余或低效的代码时，可以通过重构来改进代码质量和性能。
- 优化算法和数据结构：当系统的性能不佳时，可以通过重构来优化算法和数据结构，提高系统的性能。
- 提取公共代码：当代码中存在重复的逻辑或功能时，可以通过重构来提取公共代码，减少冗余。
- 改进代码结构：当代码结构混乱、难以理解时，可以通过重构来改进代码的组织结构，使其更加清晰和易于理解。
在腾讯云的产品中，与重构相关的产品包括：
- 云开发（CloudBase）：腾讯云提供的一站式后端云服务，支持前后端一体化开发，可以帮助开发者快速搭建和部署应用，提供了丰富的云端资源和工具，方便进行重构和优化。 产品链接：https://cloud.tencent.com/product/tcb
- 云函数（Cloud Function）：腾讯云提供的无服务器计算服务，可以让开发者无需关心服务器的运维和扩展，只需编写函数代码，即可实现代码的重构和优化。 产品链接：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 云数据库（Cloud Database）：腾讯云提供的高可用、可扩展的数据库服务，支持多种数据库引擎，可以帮助开发者优化和重构数据库结构，提高系统的性能和可靠性。 产品链接：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 云监控（Cloud Monitor）：腾讯云提供的全方位的云端监控服务，可以帮助开发者监控和分析应用的性能和运行状态，及时发现和解决问题，支持对重构后的代码进行性能监控和优化。 产品链接：https://cloud.tencent.com/product/monitor
需要注意的是，重构是一项技术活动，不同的项目和场景可能需要采用不同的重构策略和技术手段。在进行重构时，开发人员应根据具体情况进行分析和决策，确保重构的效果和风险可控。
相关·内容
4回答
我已经非常习惯于用1000行或更少的代码编写小项目(乒乓球、俄罗斯方块、简单的3d游戏等)。然而，随着我编程能力的提高，我的组织并没有。我似乎让所有的东西都相互依赖，所以对我来说很难改变一些东西的实现。
有什么办法让我的代码保持井然有序，并能够处理大型项目吗？
浏览 4提问于2008-09-19得票数 4
回答已采纳
1回答
我工作的桌面RPG角色建设者的爱好/扩大我的技能集。挑战的一部分是需要复杂的模型来表示角色的统计、专长、攻击等，其中大多数都会相互影响。
例如，给定下面的简化字符，很容易计算出“攻击”值应该是什么。
character = {
strength: 14,
dexterity: 16,
base_attack_bonus: 3,
attack: function() { return this.strength + this.base_attack_bonus; }
}
然而，为了完整，角色建设者必须考虑像“武器技巧”这样的专长，这使得一个角色的攻击使用灵巧而不是力量来计
浏览 2提问于2016-04-05得票数 1
6回答
我总是尝试编写结构良好的易读代码。
当我在做一些新的事情时，我会面临一个特殊的问题。我一直在改变代码、结构和其他很多东西。最后，我看了一下代码，对于当我试图做这么简单的事情时，它变得多么复杂而感到恼火。
一旦我完成了一些事情，我就会对它进行大量的重构，这样它就更干净了。这在大多数情况下都是在完成之后发生的，这是很烦人的，因为代码越大，重写代码越烦人。
我很想知道人们是如何处理这种痛苦的，尤其是在许多人共同分担的大型项目上？
浏览 0提问于2012-11-01得票数 8
回答已采纳
编写干净、优雅的代码使编码成为我的乐趣。我一直在寻找更多的方法来做到这一点。以下是我的一些策略/策略：
将大型代码块保存在较小的例程/方法/类块中
确保每个例程都有一个出口点。退出循环的逻辑在循环的顶部，而不是使用中断或某种类型的“退出循环”关键字。
避免全球
如果您只是在代码中执行了复制/粘贴，那么是时候创建一个例程/类/库了。
我最近一直在玩的...and 1：
尝试用不同的方法签名(多态性)替换if/分支/选择案例--清洁代码在YouTube上的对话
浏览 16提问于2009-05-02得票数 4
2回答
我一直认为代码重构只是为了改进实现细节。我想确保我对重构应用的范围有了适当的理解(维基百科对我理解这一点帮助不大)。
例如，我听到人们谈论“重构他们的设计”，这似乎有些自相矛盾。当你修改某些东西的设计时(重命名一个类中的公共方法，移除一个方法，或者其他类似的改变)，这(对我来说)被称为“重新设计”，而不是重构。
重构的普遍接受范围是什么？重构设计真的可能吗？当我试图将我正在做的工作描述为重构或不重构时，了解这一点将真的有助于与同事的沟通。
浏览 4提问于2011-06-08得票数 0
回答已采纳
3回答
避免代码复制的良好实践
、、、
我有一个规范接口，让我们称它为、Spec、，以及两个实现它的类，它们被称为、ImpA、和ImpB。在我意识到很少有来自ImpA和impB的方法共享相同的实现之前，它非常有效。我试图通过在Spec中声明默认的方法并在其中实现它们来避免这种情况，但我确信有更好的方法可以做到这一点。也许是设计模式？
浏览 1提问于2019-11-04得票数 0
回答已采纳
尽管在这个主题上有很多线索，但我仍然不清楚什么时候该选择哪种方法。我希望通过讨论一个具体的例子，我最终会“明白”。
注意:我这里的语言是可可语，尽管一般的问题不是特定于语言的.
我有一个类TaskQueue，我想用来：
访问代码中的任何位置，以便添加或删除计划的任务。
定期自动处理计划的任务
当第一次使用TaskQueue时，我希望TaskQueue启动一个线程，然后定期唤醒该线程来处理这些任务。
显然，我需要至少有两个变量：
用于存储任务的数组。
处理任务的线程实例。
因为我只想要一个任务队列和一个线程来处理这些任务，所以我有两个选择：
让TaskQueu
浏览 2提问于2012-12-31得票数 10
回答已采纳
2回答
在编码和审查代码时，很容易发现可以使用设计模式的地方。这里有一个指挥链，那里有一个战略。尽管更好的解决方案可能是切换或一些简单的if，但深入研究和应用模式是很有诱惑力的。
在进行实际重构时，您是否发现了一些有价值的规则或提示？
等到添加功能变得太难了吗？等到第三次你必须改变代码？你第一次需要黑客？
浏览 0提问于2010-06-30得票数 4
回答已采纳
我阅读了苹果关于使用和使用的建议：
此外，我还阅读了几个类似的堆栈溢出问题，这些问题讨论是否使用异常。
在iOS中，我试图找出使用异常作为错误通知/处理方法的利弊(坦率地说，我对苹果的句子不满意(它说要做什么，但它没有说明为什么要这么做)：
您应该保留使用异常进行编程或意外的运行时错误，例如超出范围的集合访问、尝试更改不可变对象、发送无效消息以及失去到窗口服务器的连接。在创建应用程序时(而不是在运行时)，您通常会处理这些错误，但有例外情况。
异常使用的优点：
它不需要修改错误生成代码和错误处理代码之间的所有中间代码。
它不会污染方法的参数和返回值。
缺点：
对
浏览 1提问于2012-10-02得票数 8
回答已采纳
1回答
我正在寻找一些关于好的设计模式/模型的输入，以用于重构制造工厂中使用的windows CE条形码扫描应用程序。试着让它变得更面向对象，更少程序化。
目前，应用程序的大部分功能是由一个主要方法中的大型case语句控制的，私有整数的值决定了通过case的路径。
因为许多扫描是按顺序执行的，所以代码基本上在每次条形码扫描后循环通过这个主方法，直到用户退出到菜单并选择不同的扫描功能。
对于许多事务类型，代码需要通过主case语句按顺序采用多个路径。例如，“打包”事务要求用户首先扫描他们的id徽章，然后扫描目标容器，然后扫描要打包到目标容器中的项目，所有这些在main方法中都是单独的案例。
在本例中，有
浏览 1提问于2013-03-08得票数 1
回答已采纳
1回答
重构遗留代码
、、
我正在开发一个相当大的遗留Rails应用程序。大部分代码都是非常可怕的，我正在努力让它变得更好。
问题是，没有测试，几乎所有东西都是错误的。到目前为止，我已经完成了代码，并在需要重构的东西上做了很多手写的笔记，以便以后在添加测试时可以这样做。
但是有些事情是如此的简单，并且要求快速重构。例如：
def isValid(valid)
name = Long::AndUglyModule::UglyClass.getvalid(valid)
return name
end
整堂课都是这样的，这让我很想把它重写给
include Long::AndUglyModule
def is
浏览 3提问于2012-01-02得票数 2
回答已采纳
5回答
我正在编写一段旧代码，在其中我必须添加许多新特性。代码现在不使用任何面向对象的php5特性，但我将使用它们，并在空闲时间尝试重构重要而复杂的旧特性。
我有几个问题:
作为来自java背景的人，从类中访问外部函数的能力似乎是非常错误的，为了重用旧的函数，我不得不这样做。这样做对吗？.我觉得太不自然了，有什么更好的方法来重用旧功能吗？
有人可以建议一些好的设计模式，可以与旧的php代码一起使用，使其很少面向对象，并使其能够优雅地与新特性协同工作。
浏览 6提问于2011-09-05得票数 2
回答已采纳
9回答
我有一个刚发货的应用程序。自从我写这篇文章以来，我已经了解了amfphp和propel。两者都可以在应用程序中使用，但我不能说在这一点上它是必需的。
在重构代码之前，你会考虑哪些类型的事情？
浏览 2提问于2008-12-18得票数 4
回答已采纳
9回答
从书呆子的角度来看，您可能会说x设计模式适用于y场景，但我想在这里再深入一点。下面是我的问题：
您什么时候决定使用设计模式？在编码之前，你们是否都决定了设计模式？
在完成编码(小重构)之后，您是否应用了任何DPs？在维护代码的同时应用DP吗？
在设计过程中主要应用的设计模式是什么？
您在调整/重构代码时应用的DPs是什么？
在代码(技术而非功能方面的东西)中是否有提示建议您应该应用DP (比如太多的ifs、双分派、多线程)？如果是的话，你能说出DPs及其集水区的名称吗？
您是否使用了任何让您对您编写的代码感觉良好的Micro(尽管其他人为此讨厌您:p)？
编辑：
浏览 16提问于2010-09-13得票数 27
回答已采纳
18回答
我的同事们都快疯了，因为我一直想重写已经可以工作的代码，因为我想用设计模式替换一些遗留的设计。虽然我觉得这将有助于改进现有的代码，但我确实觉得我对它有点偏执，试图在任何地方使用它们，甚至用一个设计模式替换另一个设计模式。我的一些同事说，只要遗留代码可以工作，就不要去管它。
我应该什么时候停止使用它们？在需要被更好的设计替换的代码和不需要修改的代码之间，您应该在哪里划清界限？
浏览 0提问于2009-08-18得票数 11
回答已采纳
9回答
设计模式的效率
、、
有没有人知道任何关于高性能应用程序中设计模式的最佳实践或理论的站点/书籍/文章？似乎很多模式使用间接/抽象/封装的方式可能会影响计算密集型代码的性能。Head First Design Patterns甚至GoF都提到了许多模式可能带来的性能损失，但没有给出如何处理它的更具体的建议。
浏览 1提问于2010-08-06得票数 7
回答已采纳
我想知道在构造时强制执行类范围的必备组件的最佳设计是什么。
让我举一个简单的例子。
我有一个表示安全字符串的类，例如密码。密码仅存储为其散列表示形式。无法检查密码，但只能根据尝试的值进行检查。
class Password {
private String passwordHash;
private Password(){};
public Password(String aPassword) {
setPassword(aPassword);
}
public void setPassword(String aPassword) {
passwordHa
浏览 28提问于2018-10-07得票数 1
3回答
我们正在将遗留系统移植到.NET，这既是为了清理体系结构，也是为了利用遗留系统中不容易实现的许多新的可能性。
注意:当我在投稿前阅读我的帖子时，我注意到我在一些地方描述事情的速度可能有点太快了。掩盖了细节。如果有什么不清楚的地方，请留下评论(不是回答)，我会尽可能多地增加
遗留系统使用数据库，并且100%自定义的SQL写遍了整个地方。这张桌子很宽.)，因为需要数据的代码只检索作业所需的内容。
作为端口的一部分，除了自定义SQL之外，我们还引入了一个我们可以使用的ORM层。我们选择的ORM是DevExpress XPO，它的一个特性也给我们带来了一些问题，即当我们为雇员表定义一个ORM类时，我们
浏览 8提问于2008-11-16得票数 2
回答已采纳
1回答
目前正在尝试为一个复杂的系统编写单元测试，该系统在其方法之一中使用构造函数，该构造函数将自身作为参数注入到数据库上下文中，并从正确的环境中检索正确的对象。
我试图使用Mockito来模拟这一点，并让它返回一个测试对象，而不是试图从数据库中找到它；但我对如何让它与传统技术和@InjectMocks + @Mock注释一起工作感到困惑。
代码的要点如下：
public FooService{
public String fooFindObject(FooDefinition fooDef) throws FooDefinitionException{
FooFinder theFooFinde
浏览 0提问于2016-11-17得票数 0
7回答
使用设计模式会使java代码变慢吗？如果我使用额外的接口和语法结构(比如类包装)，我的代码会不会组织得很好，但速度很慢，或者这不会让我的代码明显变慢？
浏览 5提问于2012-10-06得票数 7
回答已采纳
5回答
关于优雅代码和设计的本质，人们已经提出了许多问题，但基本的假设似乎是，优雅是一件好事。因此，做一些额外的努力来创建优雅的解决方案是可以接受的，甚至是可取的。
，但它真的值得吗？
我不是在问什么是优雅的，我也不是在问好的代码。我假设“当你看到它的时候你就知道了”，它也可以模糊地描述为没有什么东西可以带走，从某种意义上说，你头脑中的心理模型是用你所选择的语言(编程语言、面向对象的设计、关系模式等)直接而不含糊地表达出来的，没有分心。
然而，它的必然结果是，优雅总是相对的(在某种程度上是主观的)；它取决于您认为问题是什么以及解决方案应该是什么样子。当然，问题域和您对它的理解都在不断变化(另外，您对编
浏览 0提问于2014-07-18得票数 -1
回答已采纳
我有一个下拉列表(telerik下拉列表)，对于每一个选项，我都会调用与我的控制器不同的部分视图。
onChange = function (e)
{
var product = e.value;
if (product)
{
$.post( myUrl,
{ CodigoProduto : product }, // passing the product to my controller
function (retorno) {
// insert the partia
浏览 2提问于2016-10-04得票数 0
5回答
我发现，有时我会痴迷于为一个问题或任务找到最优雅的解决方案。
我将花费数小时在互联网/文本上搜索想法，并讨论解决问题的正确方法或使用的最佳模式。
我经常回去重构我的代码，当我已经写好的东西完成工作时，我会做一些小的和重大的改变。我总是试图预测未来的需求可能是什么，以及如何使我的代码尽可能灵活，以避免更多的工作在未来，而我实际上是在为自己做更多的工作。
考虑到无限的时间，这不是一个问题，但是随着最后期限的临近，压力变得越来越大，当我寻找最好的解决方案的时候，我可以做的更多。我是一个单独的开发人员，而我为之工作的公司永远不会“被蒙在鼓里”，所以我为什么要为这种困扰而烦恼呢？还有人听到这个吗？你该怎
浏览 0提问于2013-03-10得票数 7
我正在研究如何构建一个MVC3Web应用程序，我非常困惑。我在过去的几天里读了一些关于DDD，DI，IoC，TDD，EF (以及一些工具，如castle mapper，automapper，windsor，ecc)，但是我需要你的经验来决定我的想法并选择一条道路。
我所知道的：
我想使用MVC3.0我想使用EF4.1或4.2我暂时不想使用单元测试，但我希望我的项目的结构能在将来用很少的代码支持它们想大量使用jQuery (应用程序需要“非常ajax”)我显然不想让我的控制器和视图直接使用EF对象<>H111</>我不想写重复的代码(即:如果我有一个带有"Firs
浏览 0提问于2011-11-06得票数 0
3回答
我正在从“编写单元测试”状态过渡到TDD状态。
我看到约翰斯布罗德沃尔创造了相当可接受的设计，避免任何一个架构阶段之前。我很快就会问他，这是否真的是即兴创作，还是他事先有了一些想法。
我也清楚地明白，每个人都有经验，不能写出显式的设计错误模式。
但是，在参加了代码撤退之后，我几乎不相信先编写测试可以避免错误。但我也相信，代码之后的测试会导致错误发生得更快。
因此，这个晚上的问题是问那些长期使用TDD的人，分享他们对设计结果的经验，而无需预先思考。如果他们真的练习，并得到大多数合适的设计。或者这是我对TDD的一点了解，也许是敏捷。
浏览 0提问于2012-12-09得票数 35
回答已采纳
3回答
我正在尝试编写一个测试用例，它涵盖了在catch块中编写的一段代码。情况是这样的：
在A类中有两种方法。
class A{
public SomeReturnType m1()
{
try{
m2();
}catch(SomeException ex)
{
//handler code for SomeException (This is what I want to test).
}
}
public SomeReturnType m2
浏览 2提问于2015-02-03得票数 3
回答已采纳
11回答
我对学习设计模式很感兴趣，并想知道在学习这门课程时什么是顶级书籍。
是否有一本书是描述最佳实践、设计方法和其他有关设计模式的有用信息的事实上的标准？那本书让它变得特别了吗？
浏览 0提问于2011-12-08得票数 52
回答已采纳
3回答
相当一段时间以来，我一直在处理一个应用程序。因为编程只是一种爱好，这个项目已经花了很长时间，但这不是重点。我现在正处在这样一个时刻，每一个“问题”都变得非常难以解决。我正在考虑重构代码，但是这会导致“完全”重写。
让我解释一下这个问题，以及我目前是如何解决的。基本上我有数据，我让事情发生在这些数据上(嗯，我描述了每个程序，不是吗？)所发生的是：
数据->要求查看器显示->查看器根据实际数据查看器显示数据，返回用户输入->数据->要求“执行器”执行它->新数据。
现在这个方法很好用，我最初的想法是“嘿，我可以通过qt或windows更改命令提示符-
浏览 5提问于2012-11-15得票数 10
回答已采纳
我认为像Fa ade、Adapter、Wrapper、Bridge等模式描述了这些事情无论如何都会发生的方式。
我认为Singleton或Factory都是微不足道的--我们大多数人都会在适当的时候找到自己。
MVC是有用的，但是它通常通过一个框架使用，而不是经常直接使用。
那么，在帮助我们更好地解决问题或进行更好的设计(直接使用该模式)方面，哪些模式是重要的和有用的？
观察者通常是在一个板块上的服务器，但知道它可以使它更容易想到当它不是。
我目前正在挣扎于访问者模式，这似乎是一个不平凡的，并有助于设计。
当然，由于其他原因，了解诸如Singleton和MVC这样的模式是有用的。如果您了解S
浏览 7提问于2012-12-07得票数 0
回答已采纳
1回答
大多数面向对象的分析和设计书籍和资源描述了在分析阶段之后识别类的过程。我明白，经验通常会让您知道您应该应用哪种体系结构(如果有的话)，但是在面向对象的设计阶段，有什么地方应该出现这种情况吗？我即将开始一个大型的个人项目，我想确保我对架构的选择不会忽视分析阶段的一些东西。
浏览 2提问于2015-02-01得票数 1
回答已采纳
1回答
我对TDD很陌生，我有一个关于概念的问题。据说，在TDD中，没有任何代码是在没有编写测试的情况下编写的。我们通常需要存储库模式来模拟对象并能够实现测试。我的问题是:我们应该首先实现存储模式吗？如果是，那么先写测试会怎么样？如果不是，我们如何在不使用存储库模式的情况下模拟对象？
我很感谢你抽出时间。
浏览 6提问于2013-09-05得票数 2
回答已采纳
8回答
我经常阅读概述模式、最佳实践以及如何编写“干净代码”的书籍和文章。然而，这些概念中的一些似乎是过度设计的，有时会掩盖潜在问题的本质，使得代码更难与正在建模的问题域相关。
您是否经常发现自己重构了一段工作良好的代码，以支持“模式”？您是否遇到过“模式”实际上使代码变得复杂或使其含义变得模糊的情况？不久前，在看到我用lambda和闭包重写的一个简单类解决了一个问题后，我有了这种感觉。
我为此而苦苦挣扎，我很好奇别人是如何找到正确的平衡的。
浏览 0提问于2009-10-10得票数 7
回答已采纳
在我的应用程序中，我需要将日志写入SharePoint，正如我们所知道的，在SharePoint 2010中，使用WriteTrace()和WriteMethod()方法写入日志很容易，但在SharePoint 2007中，我们没有直接写入日志的方法，但我找到了有用的文章。
这就是问题所在，正如你所知道的，在SharePoint 2007中不能识别WriteTrace()和WriteMethod()方法，当我们编译代码时，它会抛出错误。但我不想把代码分成两部分，一部分是2010年的，另一部分是2007年的。有什么好的解决方案吗？谢谢!
浏览 0提问于2012-04-25得票数 0
回答已采纳
我目前正在处理很多C#代码，这些代码最初不是我写的。它们被写成一大堆看起来很糟糕的代码，现在是我的工作了。
无论如何，在许多不同的aspx.cs文件中有很多重复的代码。例如，大约有五个代码隐藏文件，它们有完全相同的代码段，为了将一些文本输出到一个文件中，重复了很多次。我可以有这样的方法：
private void outputToFile(string text)
在五个不同的代码隐藏文件中重复。
然而，我想知道声明一个叫做"MethodHub“的静态类是不是一种糟糕的做法，或者只是错误的，它包含outputToFile(字符串文本)以及十几个彼此不相关的其他方法？
总体目标是从一个静
浏览 0提问于2011-07-01得票数 1
回答已采纳
我正面临着这个问题(我会让它变得简短和简单)在form1中我需要创建一个登录表单的实例，并且能够在类abc中访问它，并使用它的(登录的) method.However，它似乎是无法访问的。
我希望我说的所有相关内容都是可以理解的。
提前感谢
浏览 2提问于2012-06-11得票数 0
回答已采纳
2回答
似乎每当我使用Command模式时，它总是导致比不使用它的类数量多得多的类。这看起来很自然，因为我们在不同的类中一起执行相关的代码块。如果我没有完成10或12个Command子类，这不会让我感到太麻烦，因为我可能认为这是一个小项目，否则只会使用6或7个类。对于一个普通的7级项目来说，有19个左右的课程似乎几乎是错误的。
另一件真正困扰我的事情是，测试所有这些Command子类是一件痛苦的事情。在执行完最后几个命令后，我感觉行动迟缓，就好像我的速度变慢了，不再敏捷了。
你觉得这听起来熟悉吗？我做错了吗？我只是觉得我在这个项目的后期失去了我的敏捷性，我真的不知道如何以几天前的速度继续实现和测试。
浏览 0提问于2011-02-06得票数 6
回答已采纳
9回答
我正试图制定一个计划，说明我们如何花更多的时间进行重构。因此，我想与行业标准进行比较，但我很难找到关于这方面的研究或指标。
我觉得20%的开发时间花在重构上似乎是个不错的比例，但我没有什么可展示的。
在我看来，100%或开发时间：
50%用于编写代码、调试等30%用于编写单元测试20%用于重构代码
因此，大约有1行代码用于编写，最终会出现在出厂的产品中。显然，设计时间、文档时间等都包含在这些百分比中。
什么是行业标准？根据经验，你的团队在使用什么？谢谢你，奥利维尔
浏览 11提问于2009-09-16得票数 6
回答已采纳
12回答
也许我的问题在本质上类似于这个问题：
我写的程序是小的50-75K行程序，主要使用和。这些程序是图形用户界面密集型的，允许设计和布局各种图形和图形处理。
我认为自己擅长OOP，善于平衡OOP和传统的过程方法来创建可维护的代码。
当我考虑设计模式时，问题就出现了。链接到线程有一个有趣的注释，即可以使用设计模式，但不是故意的。当我想要有意地使用设计模式(在我的程序设计中)时，感觉就像是在超越所需要的东西，我处于"“的领域，所以我退回到我的传统方法，一切都进行得很顺利(即正常)。
以MVC模式为例。如果我想要使用Windows Forms或ASP.NET (Visual Studio2005
浏览 24提问于2008-12-31得票数 39
回答已采纳
8回答
我正在开始一个新的项目--我是应该查看我的规范并决定应用哪些设计模式，还是只是想出一个组织的一般概念，并通过重构让这些模式有机地出现？
根据您的经验，哪种技术将是最有效率的，并且有更大的机会导致干净优雅的代码？
我还想知道是否有一些设计模式不是由GoF定义的，但也同样有价值吗？如果是这样的话，有哪些有用的资源可以让我了解这些呢？
浏览 0提问于2009-05-21得票数 12
回答已采纳
2回答
我正试图找到一种方法来绕过instanceof。我已经创建了一个类项，它有多个子类，如WeaponItem和BodyItem。现在，我想做一个调用，如装备(项目)，它应该自行确定应该调用的重载函数，如装备(BodyItem)。
在这种情况下，是否有一种方法可以绕过instanceof的使用，您有什么建议？我听说，在大多数情况下，使用instanceof是不好的做法，因此我想知道替代方案是什么。
代码：
inv.equip(it); // inv = inventory object, it = Item
库存类中的设备功能示例--我最好是这样做的
public void equip(HelmI
浏览 3提问于2015-06-20得票数 0
回答已采纳
5回答
重复：
我已经做了多年的开发人员，并且有我的开发方法，并且总是跟上最新的技术。我想开始使用一种设计模式，希望它能提高我的开发速度，但是我需要找到一个可以应用的设计模式，我需要找到一个完整的开源示例来演示它。
我使用并拥有一个使用LINQ和.net 3.5的应用程序--我试图应用存储库模式，但发现结构很复杂，并且不得不以我的方式破解它。
对那些想要改善他们的编程风格的人有什么建议吗？
浏览 4提问于2009-06-12得票数 3
回答已采纳
7回答
在大多数发布日期由业务需求决定的世界中，程序员通常发布工作正常的代码。通常，当你知道代码的工作原理时，代码的结构和效率就会变得毫无意义。除非指定了产品质量(例如，对算法的api)，否则对于运行数百行的代码，可发货代码等于可以工作的代码。
我的问题是:给出一个特性的ETA，你会在特性工作和完成之前编码吗？或者你会让它尽可能快地工作，并重构发布质量吗？
我倾向于后者，尽管这听起来像是更多的工作。当为了算法效率和模式而拆分可以工作的代码时，将它们放在一起是一种愉快的体验。此外，它得到了所有非功能性的错误，性能，可扩展性，安全性..我不认为我第一次就能写出最好的代码。所以这种方法对我来说很有效。
我想
浏览 0提问于2010-09-13得票数 8
我有两个抽象类，分别称为Robot和GeometricElement。它们中的每一个都有子类。我需要构建一个包含Robot或GeometricElement的NxM矩阵，因此我编写了另一个类并将其命名为Item，然后Robot和GeometricElement继承自该类。
代码如下：
public class Item {
private Dot currentLocation;
private boolean taken;
public Item(Dot location) {
int x = location.getXcomponent();
浏览 1提问于2011-12-10得票数 3
回答已采纳
1回答
我一直在学习上一门课，我对这门语言很兴奋，它对web服务真的很有用。
因此，我一直在为最后一个项目编写这个CRUD restful，并且一直运行在该死的循环依赖问题中。我已经研究和阅读了解决这个问题的方法，为了这个问题，我会在这里发表文章，但首先我遇到的问题是：
路由需要了解处理程序包中的处理程序函数，而处理程序包又需要了解模型包中的用户结构，为了发送带有链接的注册电子邮件，需要了解路由路径。
经典A -> B -> C -> A
现在，我试图用MVC和三层体系结构来编写这个API，我希望我的路线在控制器包中，我的处理程序在业务逻辑包上，我的用户在模型包上。这也是必要的，因为
浏览 1提问于2018-02-20得票数 1
回答已采纳
为工厂方法提供了一个很好的示例。
在该示例中，有通用产品接口、具体产品、基本创建者和具体创建者。但是在Calendar中，我发现只有公共产品接口(Calendar类)和具体产品( GregorianCalendar、JapaneseImperialCalendar等)扩展了Calendar。
我们调用Calendar.getInstance()并得到Calendar的实例。我的期望是，我们调用一个具体的创建者并得到一个具体产品的实例。
Calendar如何成为工厂方法的一个示例？
浏览 5提问于2020-11-09得票数 1
回答已采纳
7回答
我目前正在阅读Head First的面向对象的分析和设计。该书指出，要编写优秀的软件(即设计良好、编码良好、易于维护、重用和扩展的软件)，您需要做三件事：
首先，确保一旦第1步完成，软件就能完成客户希望它做的任何事情，应用面向对象的原则和技术来消除一旦步骤1和步骤2完成后中可能出现的重复代码，然后应用设计模式来确保软件在今后几年中是可维护和可重用的。
我的问题是，在开发优秀的软件时，您是否遵循这些步骤？如果不是，您通常遵循哪些步骤来确保其设计良好、编码良好、易于维护、重用和扩展？
浏览 1提问于2010-05-08得票数 7
回答已采纳
我有一种自动编码/重构的方法，但我意识到我不知道它叫什么。
如果我正在进行更改，并且意识到需要对一些现有代码进行更改，我总是考虑是否可以先进行更改，而不改变任何行为。如果可以，我会这样做，确保测试通过、提交和部署(如果可能的话)。只有到那时，我才真正为手头的任务做了改变。
有时，这个早期的更改可能会显示出实际上需要另一个更改，这也可以首先完成，等等。(虽然这是嵌套的几个层次是非常罕见的，可能是因为我开始做的任务的初始规模，我试图保持小无论如何)
这个方法叫什么？
浏览 0提问于2017-02-18得票数 5
1回答
我使用Saxon (11.3)来使用外部xsd验证xml。但是我得到了nullpointerexception，因为schemaManager是空的。
Processor processor = new Processor (false); SchemaManager manager = processor.getSchemaManager(); manager.load(new StreamSource("xsdFile));
把NPE排到第三行。我不明白为什么schemaManager总是空的？我试图设置新的处理器(真)，但它没有工作。
浏览 10提问于2022-07-29得票数 0
回答已采纳
5回答
在深入研究遗留Python代码和自己编写Python代码时，我经常使用。我也在使用。我最近开始使用，这是一个用于自动重构的库。
但我想找的不只是绳子。我更喜欢一个只对可能的重构提出建议的工具:命名重构，选择性地提供它的简短描述(非常适合学习)，突出显示代码部分，并让我自己进行重构。有这样的工具吗？
浏览 0提问于2009-04-24得票数 10
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播活动推荐
腾讯云开发者
