重构if else分支的最佳方法是什么？
重构if else分支的最佳方法是使用多态或策略模式。这种方法可以提高代码的可读性、可维护性和可扩展性。
多态是面向对象编程的一个重要概念，它允许不同的对象对同一消息做出不同的响应。通过将if else分支中的每个条件分支封装成一个独立的类，并让它们实现一个共同的接口或继承一个共同的抽象类，可以实现多态。这样，根据不同的条件，可以动态地选择调用不同的对象，而不需要使用繁琐的if else语句。
策略模式是一种行为型设计模式，它定义了一系列算法，并将每个算法封装成一个独立的类，使它们可以互相替换。通过将if else分支中的每个条件分支封装成一个策略类，并将它们作为参数传递给一个上下文类，可以根据不同的条件选择不同的策略类来执行相应的操作。这样，可以将条件判断的逻辑从主逻辑中分离出来，使代码更加清晰和可维护。
以下是使用多态或策略模式重构if else分支的步骤：
- 针对每个条件分支创建一个独立的类，这些类应该实现一个共同的接口或继承一个共同的抽象类。
- 在主逻辑中，根据条件动态地选择调用不同的对象，而不是使用if else语句。
- 将条件判断的逻辑从主逻辑中分离出来，将其封装成一个上下文类，并将策略类作为参数传递给上下文类。
- 根据不同的条件选择不同的策略类来执行相应的操作。
使用多态或策略模式重构if else分支的优势包括：
- 提高代码的可读性和可维护性：将复杂的条件判断逻辑封装成独立的类，使代码更加清晰和易于理解。
- 提高代码的可扩展性：通过添加新的条件分支类或策略类，可以轻松地扩展代码的功能。
- 降低代码的耦合性：将条件判断的逻辑从主逻辑中分离出来，使代码的各个部分相互独立，易于修改和测试。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 云函数（Serverless）：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 云开发（CloudBase）：https://cloud.tencent.com/product/tcb
- 人工智能（AI）：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 云数据库（CDB）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 云存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 云原生应用引擎（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 云安全（CWP）：https://cloud.tencent.com/product/cwp
- 云网络（VPC）：https://cloud.tencent.com/product/vpc
- 云视频（VOD）：https://cloud.tencent.com/product/vod
- 物联网（IoT）：https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer
- 区块链（BCS）：https://cloud.tencent.com/product/bcs
- 元宇宙（Metaverse）：https://cloud.tencent.com/product/metaverse
相关·内容
2回答
我有一个if-else分支，比如 if(name.contains(substring1)){ }else if(name.contains(substring2)){ }}else if(){}
....&#
浏览 16提问于2019-11-08得票数 0
回答已采纳
如果您在svn中重构主干，但不能将重构应用于较旧的分支，但您仍然需要能够将错误修复从主干合并到分支，那么在这种情况下，最佳实践是什么？因此，我们需要在主干中重构我们的文件夹结构，使其符合maven - src/main/java，src/main/webapp等(它目前是一个WTP项目- src，WebContent而不是上面的)。但接下来，我们仍然需要能够将svn合并到仍然位于旧文件夹结构中<
浏览 2提问于2011-03-04得票数 1
around>但是，人们可以在旧的预重构分支之上提交，更改已移动的代码：<change code我试过git rerere，它不能解决这里的冲突。git是否可以将移动文本块视为实际移动，而不是删除和插入？如果不能，那么最小化合并冲突的最佳方法是什么，如果需要将两个并行分支保持
浏览 1提问于2013-12-12得票数 15
我遇到了一个情况，我想知道什么是专业的方法来解决它。场景如下：(PR =拉请求)在回顾了A之后，很有可能需要改变A。由于B依赖于A，在将A重构并合并到master分支之后，会与A发生许多冲突。在审查A时，I将需要在B上取得进展，但是在开发B期间，我可能需要回过头来重构master
那么，在这种情况下，最佳实践是什么
浏览 1提问于2021-08-30得票数 0
我有一个案例，我的分支代表了一个新版本，其中有一个重构的数据层，但是所有的bug修复都应用于主干。特别是如果由于版本分支对其目录层次结构和文件进行了许多更改而产生冲突。
这种情况下的最佳实践到底是什么？
浏览 0提问于2010-11-16得票数 0
回答已采纳
1回答
我做了一个大型项目的重大重构工作。这个重构是在一个专用分支上完成的，现在已经完成了。在这段时间里，师父的发展继续下去。现在，我想将所有新的更改合并到分支中，将重构应用于新代码，测试所有内容并将其推回主代码。做这件事最好的方法<e
浏览 1提问于2014-04-08得票数 1
回答已采纳
4回答
单元测试遗留C#代码
、、、
如何为这样的方法编写NUnit测试。这个方法本身需要重构吗？在leagacy代码中处理这样的场景的最佳方法是什么？if (xyz .IsSomeCondition(Session.SessionID)) else
浏览 0提问于2011-01-20得票数 3
下面的方法在最后调用给定参数的实体进行搜索。personRepositoy.findByNameAndCityAndStateAndCode(name, city, state, code); personRepositoy.findByCityAndStateAndCode(name, city, state, code)}
这里有没有办法避免复杂的(容易出错，不那么容易重构)分支？我真的不喜欢写这种
浏览 0提问于2018-04-19得票数 1
这种重构模式的名称是什么？我想读更多关于它的意见，但不能说出来。 prepareSomethingAdditional();} callMethod(false, "fooba
浏览 2提问于2015-02-09得票数 2
回答已采纳
我正在设计一个API，它主要涉及重构原始代码。 #another large block of statements.我把它们都放在一个函数下的原因是因为两个块都做同样的事情，但是有一些细微的变化，这就引入了丑陋的if-else块。我想知道用更好的方式重构这段代
浏览 0提问于2013-01-16得票数 8
回答已采纳
3回答
我有一个由文件组成的回购，涉及四个Ruby家庭作业任务。我的第五个任务是以我所能的最佳方式重构前四个任务中的每一个，并将每个小重构标记为单个git提交，这样当您打开git历史记录时，他们可以很容易地看到已经更改的内容(如Use map instead of我有一个分支，名为task-1，现在我已经完成了对第一个任务的提交。我想把它合并到master。然后，我将创建一个新的分支tas
浏览 2提问于2014-01-21得票数 5
回答已采纳
我正在对javascript中的一个对象进行重构，使其变成一个平面对象： 'we' : 'are', 'who' : 'say',}{ 'the' :
浏览 5提问于2013-07-24得票数 2
回答已采纳
2回答
这个问题是由组织活动的公司使用的一款软件引起的。当活动发生更改(状态、开始时间、人数)时，需要(通过电子邮件)通知某些人。负责此操作的代码一开始非常简单:电子邮件的正文包含更改后的信息的所有旧值和新值。
多年来，引入了许多小规则。例如:如果新的状态是“已取消”，邮件的主题应该是：“活动已取消”而不是“活动已更改”。还有相当多的代码(关于状态/日期/时间/等等的组合)，总
浏览 3提问于2011-06-03得票数 3
回答已采纳
3回答
就像我在标题中问的，像下面这样写公式的最好方法是什么？我想从所有表中求和德国的值(值在B列)你的意见是什么？
浏览 19提问于2020-10-22得票数 0
我是Scala新手，我想知道在Scala.How中避免使用null重构以下逻辑的最佳方法是什么： if (i==str.length-1) {nnode = Node(ch,mutable.Map[Char,Node](), collection.mutable.Set(str)) nnode = Node(ch
浏览 0提问于2019-11-16得票数 1
回答已采纳
1回答
为了修复这个bug，我需要添加一个类似于下面的类的集合。public int EndNode { get; set; }收藏我担心的是，我总是被教导不喜欢在我的任何一堂课上看到“新的”，因为它紧紧地把我的班级和其他班级联系在一起。然而，这个类只是一个没有任何功能的POCO类。我只是在我正在处理的类中使用它来存储开始节点和结束节点的</
浏览 0提问于2021-09-26得票数 -1
将以下两个Java方法重构为一个方法的最佳方法是什么： aClassAInstanceVariable = new ClassAConstructor(aString, anInteger); elsecondition) {
浏览 3提问于2014-04-08得票数 0
回答已采纳
我一直在重构我和其他人的代码，。当我在分支中工作而不是在主干中工作时，这有时会导致一些极其痛苦的合并，特别是如果我不定期地合并回T主干(分支的代码慢慢地从Trunc移开，当人们修改T主干时，我必须手动地将它应用到分支中)。我知道的解决办法是
不断地与主干合并--减少痛苦的合并，但是为什么要在分支中工作呢?每当您需要重构某件东西、切换到树干、在那里进行重构并合并到您的</em
浏览 5提问于2008-09-22得票数 5
回答已采纳
想象一下这样一种情况:同一个项目有两个分支，第一个分支的一个部分在另一个分支上进行了戏剧性的重构。但在一段时间内，您需要保持两个分支的功能，所以您正在对它们进行bug修复和关键功能添加，有时是以不对称的方式。在某个时刻，你必须将重构后的分支合并到原始分支上。在这种情况下，最好的技术是什么？是否仍有可能保持历史记录的</e
浏览 0提问于2013-01-10得票数 11
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
