2回答
有很多关于股份、加密货币的证据(Cardano等)。此外，还有许多区块链不一定与某些货币价值相关。既然系统中没有“股份”，那么股份证明对这样的区块链有意义吗？是否有任何建议或研究将股权共识的证据应用于非加密货币区块链？
浏览 1提问于2018-10-10得票数 0
1回答
寻找有能力与加密货币(无权限区块链)交互的公司治理和股权会计的许可区块链，即。把股份卖给乙醚。在这种情况下，是否可以使用基于权威的证明解决方案，一般的缺陷是什么？
浏览 0提问于2017-11-24得票数 0
这是我们的用例: Anna希望将她的股份出售给Peter，Olga需要批准(作为公司的所有者)。请尽可能详细地说明。谢谢!
浏览 1提问于2018-04-10得票数 2
我知道加密货币网络中的对等点可以决定必须添加到区块链中的下一个区块。为了做到这一点并获得一些奖励，这样的对等点必须是第一个能够解析某些PoW算法的对等点。
浏览 10提问于2020-03-25得票数 0
回答已采纳
然而，在这里，我的股份将是来自不同机制的一些价值结果。我想知道我是否可以使用任何开源区块链来实现这一点？例如，Hyperledger或Ethereum等。
任何建议都将受到高度赞赏。
浏览 12提问于2021-02-18得票数 1
回答已采纳
2回答
如果应用程序是在银行领域中使用区块链设计的，那么是否存在挖掘的概念？
根据我从比特币开采中了解到的情况，矿工们继续为他们的工作创建有效的区块。然后，一些人可能会因为他们的努力而得到比特币的回报。
浏览 0提问于2018-04-02得票数 0
回答已采纳
我是伊瑟姆生态系统的新手，我希望能弄清楚一些东西。我有一个我想要建立的Dapp的想法。我现在正试图了解我是应该创建一个新的ERC20令牌，还是应该接受以太支付。据我所知，ICO似乎是一种巧妙的方式来筹集资金，并定义一个象征性的经济模型，这将为你的平台提供燃料。但是，什么才是真正的平台呢？像盐分借阅这样的东西只要求用户持有会员的令牌或者支付服务的费用，这是一个平台吗？对我来说，盐听起来像是一种产品，而不是平台。因此，我觉得他们可以很容易地接受在以太付款和到此为止。
然而，我也看到了ICO的好处。我认为它主要以货币激励
浏览 0提问于2018-01-20得票数 1
让我们说，我正计划创建一个又一个博客引擎，这与区块链无关。我可以使用ICO (首次发行)来资助这样的项目吗？
浏览 0提问于2017-10-08得票数 0
回答已采纳
我认为弗拉德·赞菲尔能够向维塔利克证明一致意见是非常有价值的.这比连锁共识更好吗？将逐块共识发展成未来版本的Ethereum的风险是什么？
来源：https://blog.ethereum.org/2015/12/28/understanding-serenity-part-2-casper/
浏览 0提问于2016-01-22得票数 9
回答已采纳
我刚刚开始学习ethereum区块链技术，我偶然发现了令牌这个词。我找不到答案究竟什么是象征性的？它的功能和我们需要它的情况是什么？谢谢你的帮助。
浏览 0提问于2018-05-31得票数 1
在DEFI中，每个令牌对是否产生自己的LP令牌？
让我们假设我在单元组中，当您提供流动性时，每个令牌对会产生自己的LP对吗?或者，不管流动性池如何，它只是一个LP令牌吗？
浏览 0提问于2021-04-26得票数 1
回答已采纳
5回答
目前使用的是工作证明(PoW)协商一致算法，而未来的网络版本则计划使用一种证明桩(PoS)算法。这两种算法有什么区别？
浏览 0提问于2016-01-20得票数 73
回答已采纳
2回答
在工作证明中，如果我们篡改一个区块，从该区块重新挖掘整个区块链需要巨大的计算能力。但在赌注证明中，nouce并不是那么难找到的。那么，有没有可能篡改区块并重建后续的区块链？
浏览 0提问于2018-02-05得票数 1
也许会有一家公司经营这些业务，而你可以为他们的业务提供资金，让他们继续发展盈利能力，以换取公司价值的股份，并可能在决定业务应如何发展方面扮演次要角色？谢谢。
浏览 0提问于2023-01-18得票数 0
2回答
在工作块链的证明中，通过指向前一个块的每个块的散列来保证网络的有效性。一个“块本身”不会是非常值得信赖的，并且，如果没有挖掘一个块所需的所有CPU工作，似乎就没有理由有一个块链，因为整个链可以以零成本再生。
因此，一个根本不依赖工作证明的网络几乎不需要区块链，对吗？如果没有工作证明，我看不出块链(带有散列和指向前一个块的指针)在传统的“有序事务列表”上提供了什么值。
浏览 0提问于2017-08-23得票数 1
4回答
这个接受答案声称PoS和PoW的一个优势是这些可伸缩性问题是什么？PoS与PoW的可伸缩性优点是什么？
浏览 0提问于2016-02-14得票数 10
回答已采纳
2回答
是否对用户仅仅创建一个全新的链有任何保护，因为创建一个非常长的链没有计算上的损失，一个恶意的参与者就不能创建一个比大多数节点与完全不同的历史约定的链更大的链吗？还是轻易删除过去的交易？Casper或其他PoS实现是否只是让节点对照它们现有的链来检查它们是否还没有被完全修改呢？因为工作证明使更改一个块的时间变得非常混乱，因为您必须对前面的每个块重新做所有的证明，但是如果您不需要做大量的CPU工作来更改历史记录，那么节点不能给新节点一个丢失块或事务的块链吗？
浏览 0提问于2020-08-05得票数 3
假设有人正在利用区块链开发一个股票数字市场(因为它可以通过消除对大型后台部门的需求，为整个银行业节省巨大的成本)。问题1:股权将(很可能)由ERC-20在Ethereum区块链上的象征性合同来代表，对吗？
浏览 0提问于2018-08-08得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
