7回答
在我大学的第二年，我们被“教”了Haskell，我对它几乎一无所知，对函数式编程更是一无所知。什么是函数式编程，为什么和/xor我想在哪里使用它而不是非函数式编程，我认为C是一种非函数式编程语言是正确的吗？
浏览 4提问于2008-08-23得票数 72
回答已采纳
2回答
Python变量是鸭类型的，是可变的，它的函数可以编写以产生副作用。(换句话说，它有许多非功能的编程特性。)
然而，它也有一流的函数，但它不是函数式编程语言。所以，我想，编程语言可以有功能方面(或另一种语言范例的方面)，即使它不属于该范式，这也是事实。是什么使Python不是一种函数式编程语言呢？它是一个测试，它是有一个单一的特
浏览 1提问于2019-01-10得票数 3
回答已采纳
11回答
我以前接触过命令式语言(C，一些Java)，但是我要说，我在编程方面没有经验。因此:把我当作一个非程序员，Haskell是否适合作为第一语言？我对纯数学和CS的兴趣似乎与大多数Haskell教程的意图相一致，虽然我能够从本质上认识到命令式编程的当前和未来的行业价值，但我发现函数式编程的潜力(这似乎是一个范式的转变)很吸引人。我想我的问题可以归纳如下-一个非程序员是否必须理解命令式<
浏览 20提问于2010-07-29得票数 47
回答已采纳
3回答
作为一名电子工程师，我的编程经验从组装开始，并继续使用PL/M、C、C++、Delphi、Java、C#等(命令式编程在我的血液中)。我感兴趣的是增加我以前关于函数式编程的知识和技能，但到目前为止，我所看到的一切似乎都非常模糊和深奥。( 2)第一个FP<
浏览 0提问于2012-09-30得票数 5
4回答
在命令式语言中，哪些通常与功能语言相关联的技术或范例也可以有效地使用？例如：
在没有尾调用优化的语言中，Recursion可能存在问题，将其使用限制在一组狭窄的情况下，因此，Map和filter在非功能语言中的作用有限，即使它们对有一种功能感觉。我很喜欢不用担心函数式语言中的状态。如果我特别固执，我可能编写C程序而不修改变量，只将我的状态封装在传递给函数的变量和函数返回的值中。即使函数</e
浏览 10提问于2009-02-25得票数 6
回答已采纳
在函数式编程中，我了解到懒惰评估和急切的评估会产生相同的结果(编程语言:应用程序和解释手册)。因此，可以在不产生意外结果的情况下更改计算语义。但是，在像JavaScript这样的非功能和工业编程语言中，我不认为这两种语义都会产生结果。此外，在函数式编程中，如果函数f(x)返回一个取决于例如CPU温度的值，我们也可能会有不同的结果。
那么，懒惰和急切的评估会产生不同的结果吗？即使在<
浏览 0提问于2019-02-18得票数 0
4回答
我经常听说其他语言更适合于多核/并发编程，如Clojure、Scala、Erlang等，但我有点困惑，为什么我需要担心多核，Java/.NET VM不应该自动处理吗?如果不是，背后的原因是什么？是不是因为提到的这些语言是函数式的，并且比非函数式语言有一些固有的优势？
浏览 3提问于2011-08-16得票数 4
回答已采纳
7回答
我假设实现/编译器/生成的C代码(以下称为泛型，“解释器”)大多数函数式编程语言都是用非纯函数语言编写的。如果是这样的话，任何给定的函数式编程语言的底层解释器都会显示破坏性的更新，并且是引用不透明的。函数结构的设计是为了提供某些保证，例如并发性和可证明性。如果解释器确实是一个命令式程序，它如何能够保证纯功能程序的“无副作用”属性？当然，解释器对
浏览 0提问于2012-04-18得票数 5
回答已采纳
我知道函数式编程(FP)的目的是为了防止传统上出现在面向对象的命令式语言中的“副作用”，因为使用了全局变量(例如)。然而，在OOP (非FP)语言中，如果使用一个常量的全局变量(因此它的值永远不会改变)，“副作用”就能消失吗？
浏览 1提问于2017-11-26得票数 1
在函数式编程中，延续非常有用，因为延续存储了程序计数器和堆栈；可变堆显然不需要保存。 如果你想在Java、JavaScript等非函数式编程语言中应用延续，该怎么办呢？我一直在寻找一种像continuations这样的技术，可以在这种语言(例如Java)中使用，但我找不到它。你知道这方面的情况吗？
浏览 18提问于2019-03-06得票数 0
回答已采纳
对于一个不是理论计算机科学家的人来说，学习像Haskell或Erlang这样的纯函数式语言，而不是像Python或D编程语言的版本2这样的“不纯”语言，有什么好处呢？单一范式的语言，无论是什么范式，都是非常有限制性的。
Python或D将使您在完成实际工作时轻松进入函数式编程。编辑:所谓“不纯”的功能语言，我真正指的是强多范式语言w/ a功能风味，而不是一些非
浏览 2提问于2009-11-24得票数 5
回答已采纳
在我大学的四年里，我们用了很多函数式编程语言。但我也使用了很多面向对象的编程，事实上，我在做自己的小项目准备第一份工作时，更多地使用面向对象的语言。但是，我经常希望在执行这些项目时，我是用函数式编程语言编写代码的。为什么函数式编程
浏览 0提问于2010-09-01得票数 65
回答已采纳
我当时正在读一本书“面向现实世界的函数式编程”。它首先比较命令式语言和函数式编程语言。并阐述了函数编程中的“值”和“表达式”与命令式编程中的“变量”和“函数”是如何不同的。从讨论中我想出了一个想法-
函数式编程语言比它们的命令式语言有更多的
浏览 0提问于2011-04-26得票数 12
回答已采纳
1回答
在函数式编程中，特别是Ocaml，在创建函数时，会创建对所有non-local variable的引用，以便即使非局部变量超出了作用域，也可以使用它，这称为闭包。在c编程语言中，指针的概念是指变量的内存位置。
闭包和指针之间的区别在作用域中。就这些吗？
浏览 6提问于2012-09-27得票数 1
回答已采纳
我正在上函数式编程的第一节课。我突然跳了进来，不知道自己会陷入什么境地。但我已经了解到函数式编程语言与另一类语言(称为命令式语言)是不同的。我认为C和C++是后者的例子。学习编程语言显然需要时间和精力。到目前为止，我还没有看到任何迹象表明命令式语言与函数式语言相比有任何限制。<e
浏览 4提问于2015-01-17得票数 1
1回答
是否有任何关于掌握一门新的编程语言对以前学习的编程语言的影响的科学研究(和结论)？我特别感兴趣的是，掌握各种语言是否会降低平均生产率。
浏览 0提问于2010-10-21得票数 1
回答已采纳
9回答
函数式编程的主要特征之一是使用无副作用的函数。然而，这也可以在命令式语言中完成。对于递归和lambda函数也是如此(例如C++0x)。因此，我想知道命令式编程语言是否是函数式编程语言的超集。
浏览 3提问于2009-11-23得票数 9
回答已采纳
16回答
哪些语言实现了函数式编程的特性？
、、、、
Lisp很早就在学术界开发了一组有趣的语言特性，但大多数都没有在生产环境中流行起来。一些语言，如JavaScript，适应了垃圾收集和词法闭包等基本功能，但所有可能真正改变您大规模编写程序方式的东西，如强大的宏、代码即数据的东西和自定义控制结构，似乎只在其他函数语言中传播，对于非琐碎的项目来说函数式编程社区还提出了许多其他有趣的想法(除了函数式编程本身)，比如引用透明性、泛化的case表达式(即模式
浏览 0提问于2008-09-16得票数 1
11回答
我读过一些关于声明性/函数式编程(语言)的文章，我试过Haskell，也写过一篇。据我所见，函数式编程与经典的命令式风格相比有几个优点：
为什么使用函数式</e
浏览 23提问于2010-05-14得票数 197
回答已采纳
7回答
我对更好地学习函数式编程感兴趣。要做到这一点，显然我应该强迫自己使用最纯粹的函数式编程语言。因此，我在这里或多或少地要求根据函数式编程语言的纯洁性排序。在我看来，学习Lisp或Clojure (或Scheme，或Scala等)可能更实用，但就我最近听说的情况而言，Haskell在向某人教授函数式编程原理方面是很难击败的。我还不确定这一点，所以我问
浏览 0提问于2010-12-10得票数 27
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
