0回答
我想使用面向类的设计来高效、干净地处理嵌入式平台上的数据。我不应该在堆栈上创建新的对象(或者至少是非常经济的)，所以我打算将我的数据作为对助手类的引用，并在其中操作它(也是为了实现适当的封装)。现在我想保持常量正确，并传递不打算更改为const的数据，但是当创建向量v2时，编译器会抱怨他是cannot convert argum
浏览 2提问于2017-06-07得票数 0
我的工作是完全重写一个用于GIS矢量数据处理的旧库。main类封装了一个构建大纲集合，并提供了检查数据一致性的不同方法。这些检查函数有一个可选参数，该参数允许执行某些过程。但是，如果您传递一个非空参数，该方法将修改轮廓以删除交叉点。
我认为这很糟糕(在调用站点，不熟悉代码库的读者会认为名为checkSomething的方法只执行检查，不修改数据)，我想要更改这一点。我还希望避免代码重复，因为检查和<
浏览 0提问于2012-12-11得票数 3
回答已采纳
1回答
具有丰富类型的C#中的常量正确性
、、、、
我有C++背景并试图学习C#，我遇到过的最令人沮丧的语言遗漏之一就是const关键字。有一个有趣的建议:为所有类型创建一个只读接口。但正如Matt Cruikshank在评论中指出的那样，如果您的类有集合或其他丰富类型，这就会出现问题。尤其是在您无法控制该类型，并且无法使其实现只读接口的情况下。是否存在可以处理丰富类型和集合
浏览 0提问于2012-07-25得票数 8
回答已采纳
3回答
类中的数据成员可以是常量，但只能是静态的。否则，我们需要一个构造函数来初始化一个类中的常量。在我看来我们可以，但是程序员在一个类中声明一个常量合适吗？
请给出一些解释/原因，为什么我们可以或不能这样做？
浏览 2提问于2011-07-29得票数 0
回答已采纳
1回答
我已经创建了一个openGL camera类，它使用惰性求值通过getter函数提供最终的投影或模型-视图-投影矩阵。每当用户请求更新后的最终矩阵时，都会重新计算该矩阵，缓存结果，并返回一个常量引用。一切听起来都很好，直到我打电话给我：常量oE_GLCamera实例中的函数...我在我的应用程序中到处使用常量引用来从C
浏览 2提问于2010-12-21得票数 5
回答已采纳
3回答
我怎样才能保持常量和正确率？
、、、、
所以，我需要在构造之后初始化我的常量字段(我认为它否认了RAII)，或者只是在以后构造它(所以它不能是常量，所以它否认了常量的正确性，而且看起来与RAII不太一致)。
这看起来是很常见的情况。有没有最干净的方法来处理这件事？你会怎么做呢？
浏览 3提问于2014-04-29得票数 2
4回答
在工作中的一次讨论之后，我们似乎无法在具有指针数据成员的类上强制执行“逻辑”常量正确性，就像这样： class Widget { void Foo();
void FooConst，同时仍然允许从WidgetManager的其他非常数函数调用它们。此外，我们希望在管理器的生命周期中让指针引用另一个Widget，因此我们并不真正希望将其作为数据成员持有(并且不能通过引用持有它)。当然，所有的“位”
浏览 43提问于2018-06-09得票数 3
回答已采纳
1回答
AFAIK是一个类类型的const对象，它的所有成员都是const。指向普通对象的指针不能指向const对象。在这个例子中，我试图理解指向类成员的指针： int value_ = 1024;}
如您所见，ptr是指向类型为int的类Foo的非静态非co
浏览 2提问于2021-07-07得票数 1
我的问题是，如果定义两者都是正确的：typedef const void* const constElem;
如果我知道我将使用常量和非常量泛型元素，例如，对于作为参数的copyElem函数，我更喜欢将其作为const，为了常量正确性，这实用吗？
浏览 3提问于2016-01-30得票数 0
4回答
强制外部函数为常量
、、、、
这就是我的问题。我用一个声明为const的成员函数创建了一个类，它使用了一个我不能修改的外部函数(在其他人的代码中声明)，而且没有声明为const。更准确地说class B { void foo();我的代码public: this->foo();};
我知道对于成员数据，我们可以使用
浏览 0提问于2012-05-31得票数 2
回答已采纳
假设employee是一个class....print，是它的非静态成员函数，它打印它的私有数据成员x...now的值。我读到，如果print是一个常量函数，编译器传递给它的这个指针是类型的。const雇员* const 雇员* const
....now问题是，我没有将类employee的对象声明为常量，所以
浏览 5提问于2011-04-13得票数 3
回答已采纳
4回答
我读过无数次，在你的C或C++代码中强制使用常量正确性不仅是关于可维护性的一个很好的实践，而且还可以允许你的编译器执行优化。然而，我也读到了完全相反的东西--它根本不会影响性能。因此，你有没有常量正确性可以帮助你的编译器提高你的程序性能的例子？
浏览 2提问于2010-08-09得票数 100
回答已采纳
我在我们团队的代码中发现了一个函数，它的签名如下：{}
我试着阅读常量正确性，但我不能确定这是否是故意的，或者是否可能简化情况。对我来说，这听起来像是对常量指针的常量引用。但是，仅仅传递常量指针本身不是更容易吗？
浏览 14提问于2019-10-29得票数 0
回答已采纳
3回答
我最近遇到了Visual C++ 2005无法在类常量中初始化的问题，因为我遇到了普遍存在的错误从类似于{ static const double myConstant = 2.9768;我已经知道非整数类型是问题所在，有几种方法可以获得整数常量，但我还没有找到一种令人满意的</e
浏览 2提问于2012-02-03得票数 2
回答已采纳
我注意到，在gcc源gcc/libstdc++-v3/libsupc++/new目录中的delete声明是 void operatorconst int* a = new int(1);我认为void*和const int*是不兼容的类型。
浏览 0提问于2020-01-21得票数 4
4回答
: a(a) {} A &a;如果doSomeStuff()会改变数据为甚麽容许这样的行为呢？
浏览 0提问于2019-08-08得票数 8
回答已采纳
在c++的类中包装算法时，我经常遇到关于const正确性的问题。我觉得我想要一个可变的函数，尽管这是不允许的。有人能告诉我如何实现类，如下面的类吗？
下面是我想要编写的代码。函数run()不应该是const函数，因为它会更改数据。函数get_result()应该是一个常量函数(就用户而言)，因为它返回数据.但是，如果用户在不调用run()的情况下请求结果，我希望g
浏览 7提问于2010-11-22得票数 16
回答已采纳
是否有可能在Haxe中确保常量正确性？在向多方传递数据的项目中，这一点非常重要。我希望确保其他程序员不会试图在我的数据公开供读取时对其进行修改。他们应该能够读取它，并使用特定但不同的函数对其进行修改。下面是一个非常简单的示例：public function getGeometry():Geometry {mObservers.sendMess
浏览 0提问于2013-01-28得票数 2
回答已采纳
在PHP和C#中，可以在声明常量时初始化它们：{ const double value2 = 0.001;}struct equal_vec bool operator() (const Vector3D& a, const Vector3D现在，在C++0x模式(-std=c++0x)中，g++编译器输出一条错误消息：
错误:非整型静态<em
浏览 3提问于2012-02-04得票数 90
回答已采纳
1回答
SWIG中的命名空间常量
、、、
.}
不幸的是，SWIG对此处理得相当笨拙。在C#示例中，它将常量添加到与名称空间同名的类中，因此即使我显式地使用using Example (由于模块名称的掩蔽)，也必须使用Example.Example.PI来访问它。在Java语言中，情况更糟，因为它根本不把它当作常量，我被迫使用Example.getPI()作为方法调用，而不是常量类变量
浏览 4提问于2012-12-17得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
