我们知道,在过去20年中,x86比SPARC成功得多,甚至在服务器端也是如此。这反过来又转化为x86研发方面的更多预算。撇开这些外部因素不谈,SPARC失败的内在原因是什么?在我们开始之前,阅读约翰·古斯塔夫森( John )对他们差异问题(https://www.quora.com/What-are-the-differences-between-Sparc-and-Intel-architecture)的答案将有所帮助。总之,现在没有太大的差别,包括RISC和CISC。他认为,唯一的区别是在情感上。所以,问题是,为什么x86是成功的,但从纯技术的角度来看,SPARC却不是成功的?如果没有,
我有一个表投资组合,而不是在url中显示项目组合的id,而是用getRouteKeyName()显示项目组合的名称。所以我希望名称是唯一的,因为如果它已经存在,它可能会显示错误的投资组合。如果我现在编辑/更新投资组合,它会说:“名称已经被取走了。”public function getRouteKeyName() return '