2回答
引用第2步的OWASP应用威胁建模特别指出：：威胁树是什么，它与web应用程序的威胁建模中的潜在威胁目标有什么关系？
浏览 0提问于2015-09-03得票数 4
回答已采纳
1回答
如果我们将IP限制配置为只允许内部网络，那么为什么我们需要威胁检测？IP限制已经阻止了来自其他资源的连接。此外，高级威胁检测也不是免费的。
浏览 0提问于2018-09-14得票数 0
由于GDPR，我们正在寻找一种方法来帮助我们从生产SQL Server中识别恶意活动或数据破坏。什么是在前提服务器上可用的？
浏览 0提问于2018-02-01得票数 4
我的理解是，在设计阶段使用威胁建模来识别可能的威胁，确定它们的优先级，并帮助识别安全需求/安全控制。此链接将CVSS描述为一种威胁建模方法，而CVSS则用于漏洞评估工作流中对漏洞进行评级。脆弱性评估与威胁建模之间有什么联系？威胁模型(如STRIDE或攻击树)在何种方面可以帮助我进行脆弱性评估。
浏览 0提问于2021-03-09得票数 1
“MySQL的Azure防御者”和“用于MySQL的Azure数据库的高级威胁保护”有什么区别吗？还是两者是一样的？
如果两者不同，如何使用Azure门户为MySQL配置或设置Azure保护程序？
浏览 4提问于2020-10-28得票数 0
回答已采纳
1回答
能否请任何人描述什么是威胁追捕，以及如何进行/部署/监测？它类似于具有更高级和自动化用例的SIEM系统吗？我浏览了谷歌搜索结果和Wiki网页的威胁搜索，对我来说，这听起来类似于SIEM系统的一些自动化，ML，UEBA和OSINT。这增加了我对威胁追捕的困惑。
浏览 0提问于2019-04-10得票数 -1
回答已采纳
1回答
我们的开发团队已经掌握了发现威胁的窍门，但还有一个问题是与威胁分解相关的。我们看待威胁分析的方法是，它包括识别适用的威胁，然后确定哪些类型的攻击(无论是XSS之类的攻击，还是错误设计的控制流)可以实现这些威胁。这种威胁分解是很棘手的，因为这个任务的质量取决于分析的目标、执行分析的组的知识(甚至是情绪之类的琐事)，以及用于此活动的时间。确定威胁分解的停止条件的可接受方法是什么？这只是时间吗？组织是如何处理这个问题的？
浏览 0提问于2018-09-14得票数 1
回答已采纳
1回答
我有一列名为资产和一列名为威胁(它有一个组合框)。我想要映射哪些资产具有每个威胁，这将以一种极小的方式完成(我的意思是，每次我完成一个单元格时都要运行)。我试着使用一个高级过滤器，但它不是迪纳美(它可以做一次)。
浏览 3提问于2016-11-30得票数 0
回答已采纳
优惠活动将在未来开始，实际上是在5分钟内。String sqlCall = "{call pInsOffer ( ?, ?, ?, ?“(当直接对db运行时，这是很好的)，有没有一种方法可以将它设置为不是字符串，以便它将被识别为当前时间命令？
浏览 0提问于2013-08-14得票数 0
在为SQL启用高级数据安全性的同时，它表示“打开此服务器上所有数据库的高级数据安全性，费用为每月15美元，这包括数据发现和分类、漏洞评估和服务器的高级威胁保护”。
浏览 0提问于2019-07-22得票数 2
回答已采纳
1回答
运行npm audit时，该应用程序存在相当多的高级安全漏洞。 其中大部分来自jest，一个React的测试框架。我们需要通过几个主要版本来升级包以解决漏洞。 我不知道解决这些漏洞有多紧迫。如果jest是一个测试框架，它会使我的应用程序在生产环境中面临威胁吗？测试依赖的漏洞会威胁到我的应用在生产中吗？ 如有任何建议，我们将不胜感激！谢谢!
浏览 9提问于2020-01-06得票数 0
回答已采纳
3回答
我读过关于应用程序威胁建模的文章，它使软件产品从初始阶段(SDLC)就安全了。但是，如果我们在部署阶段做错了什么，那将是一个问题。
例如，sysadmin在防火墙中打开一个产品不需要的端口。那么，我们是否可以使用一种方法来识别部署时间威胁？
浏览 0提问于2015-08-07得票数 4
回答已采纳
2回答
我很想知道，这些网络区域所进行的刺激是否有能力，或者是否有能力在应用程序层上检测业务逻辑威胁？附注：网络范围使用虚拟化降低成本，否则可能需要高端硬件来刺激规模更大的组织。编辑:准确地说，我要问的是，当前的网络范围是否能够刺激一个具有明显业务逻辑威胁的大型组织，而这种威胁可以通过人工安全评估工作释放出来。这些业务逻辑安
浏览 0提问于2017-04-26得票数 0
1回答
Ubuntu16.04上有一个名为_apt的新用户_apt:x:124:65534::/nonexistent:/bin/false
我发现，这似乎是一种“高级持久威胁
浏览 0提问于2016-08-09得票数 25
回答已采纳
我今天才意识到，微软Outlook的“高级威胁保护”()将从我的完全合法的Firebase后端发送的授权邮件标记为恶意除了在开发过程中标记它之外，没有任何其他原因，因为我给自己发送了多次确认电子邮件此警告不会出现在普通hotmail/outlook帐户中，但我是Office 365的订阅者，所以我似乎很幸运地得到了这种“高级”保护，保护我免受我自己完全非恶意网站的攻击。更新:我联系了Firebase支持部门并收到以下消息：
我的名字是XXXX，来自Firebase的支持，感谢您的帮助，微软服务方面的问题，如“
浏览 0提问于2018-10-04得票数 9
回答已采纳
在多个产品中识别其服务器：问:它如何防止XSS等应用程序级的威胁？从安全的角度来看，使用这种技术还有什么其他优点吗？
浏览 0提问于2016-06-07得票数 12
1回答
我需要一些帮助来识别可能的(和理性的)威胁，这些威胁可以应用到IT基础结构(WebProxy)的那个部分。让用户/计算机通过非标准端口访问和访问URL的威胁是什么？(包括隧道)
浏览 0提问于2011-11-28得票数 3
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
