首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

-s : zsh:找不到命令:Mac/(失败:将iOS备份重定向到外部硬盘)

问题:-s : zsh:找不到命令:Mac/(失败:将iOS备份重定向到外部硬盘)

回答: 这个问题是关于在Mac上使用zsh命令时出现的错误提示。错误提示"-s : zsh:找不到命令"表示zsh无法找到指定的命令。这可能是由于以下原因导致的:

  1. 命令不存在:首先,请确保你输入的命令是正确的,并且已经安装在你的系统中。你可以通过使用"which"命令来检查命令是否存在。例如,如果你想检查"ls"命令是否存在,可以在终端中输入"which ls"。
  2. 环境变量配置问题:如果命令确实存在,但仍然无法找到,可能是由于环境变量配置问题导致的。在zsh中,你可以通过编辑"~/.zshrc"文件来配置环境变量。请确保你的环境变量配置正确,并且包含了命令所在的路径。

关于将iOS备份重定向到外部硬盘的失败问题,可能是由于以下原因导致的:

  1. 外部硬盘未正确挂载:请确保你的外部硬盘已经正确连接并挂载到你的Mac上。你可以在Finder中查看外部硬盘是否可见。
  2. 权限问题:如果你尝试将iOS备份重定向到外部硬盘的目录时遇到权限问题,可能是由于你没有足够的权限进行操作。你可以尝试使用管理员权限运行相关命令,或者修改目录的权限以允许你进行操作。

总结: 在解决"-s : zsh:找不到命令:Mac/(失败:将iOS备份重定向到外部硬盘)"问题时,首先要确保输入的命令正确并已安装,同时检查环境变量配置是否正确。对于iOS备份重定向到外部硬盘失败的问题,需要确保外部硬盘已正确挂载并具有足够的权限。如果问题仍然存在,可以进一步检查系统日志或尝试使用其他方法解决。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Linux(一)

如果我们要介绍 Linux,我们就不得不首先说一下 Unix。 Unix: 一种多用户、多进程的计算机操作系统,开发于 1970 年在美国 AT&T 公司的贝尔实验室的 AT&T Unix。 此后的 10 年,Unix 在学术机构和大型企业中得到了广泛的应用,当时的 Unix 拥有者 AT&T 公司以低廉甚至免费的许可将 Unix 源码授权给学术机构做研究或教学之用,许多机构在此源码基础上加以扩充和改进,形成了所谓的 “Unix 变种”。 最著名的变种之一是由加州大学 Berkeley 分校开发的 BSD(Berkeley Software Distribution)。 后来 AT&T 意识到了 Unix 的商业价值,不再将 Unix 源码授权给学术机构,并对之前的 Unix 及其变种声明了版权。BSD 在 Unix 的历史发展中具有相当大的影响力,被很多商业厂家采用,成为很多商用 Unix 的基础。其不断增大的影响力终于引起了 AT&T 的关注,于是开始了一场持久的版权官司。最终允许 Berkeley 分校自由发布自己的 Unix 变种,但是前提是必须将来自于 AT&T 的代码完全删除,于是诞生了 4.4 BSD Lite 版,由于这个版本不存在法律问题,4.4 BSD Lite 成为了现代柏克莱软件套件的基础版本。BSD 在发展中也逐渐衍生出3个主要的分支:

02
  • 接上篇-nginx-http-flv-module更新说明(二)

    最近这段时间主要在不同平台测试模块的稳定性,目前播放这一块没发现问题,由于条件限制,除了FreeBSD平台没测试过,Windows 7,Debian 7.x和macOS Sierra都测试过了,由于Nginx官方对Windows支持不太好,没用Windows平台最强大的IOCP接口(使用的select),所以导致Windows平台上运行效率不太高,表现在推流等待时间长,3s+,首屏时间很长,4s+,select本身原因限制客户端个数,默认是1024。推流等待时间和首屏时间最短的是macOS Sierra,本机上测试时基本上是秒推秒开。昨晚专门注意了一下,在macOS Sierra下编译时,SO_REUSEPORT和TCP_FASTOPEN两项都支持,前者让Nginx的每个子进程都可以listen,都有一个专门的accept队列,解决了惊群效应;后者则是在发起SYN时就已经携带实际数据,而不是握手完毕后再传输实际数据。秒推秒开可能跟这两个选项有关。但是macOS Sierra并不支持将某个进程绑定到某个CPU上,所以可能进程上下文切换会有开销,系统负载较大时可能效率不如Linux。由于macOS Sierra是公司的电脑,所以未做压力测试。我的笔记本装的是Debian 7.x,因为内核版本较低,所以macOS Sierra上支持的两个选项都不支持。测试时推流等待时间和首屏时间都介于Windows 7和macOS Sierra之间,在服务器上测试时(系统CentOS 6.4,支持SO_REUSEPORT但是不支持TCP_FASTOPEN)跟macOS Sierra上差不多,但是考虑到服务器的CPU性能强大得多,所以负载不高情况下,macOS Sierra的表现是最好的。由于macOS Sierra是从Mac OS X更新来的,而Mac OS X的底层最初是在FreeBSD基础上开发的,所以推测在FreeBSD上的表现应该也不错。

    02

    终极Shell——Zsh

    [撰文 / Kardinal] http://linuxtoy.org/archives/zsh.html 子曾经曰过,zsh: The last shell you’ll ever need! Z 是最后一个字母,所以它是终极 Shell。我曾经搜索到一个比较各种 Shell 的文章,Zsh 交互性是 A + 级别的,远高于其它 Shell。在编程方面,Zsh 是 A 级的吧,也是最高的。只是不知道出于什么原因,Zsh 被严重的低估了。 大多数的 linux 用户比较偏爱 Bash,因为大多数的发行版默认的就是它。平心而论,Bash 确实比 Csh 之流的好用多了。不过 Bash 也有很多地方不尽人意,像自动补全的功能不够强大,定位较长路径不够方便等。 后来我使用 Zsh。如果不调整一些必要的配置的话,Zsh 甚至还不如 Bash 好用。这也是很多人尝试过并放弃过的原因。 Zsh 配置文件试用 (内附讲解) 不熟悉 Zsh 的人,对 Zsh 最深刻的印象应该就是它的命令提示符了。它支持右侧对齐的提示符,并且可以配置成这个样子的: 不过我还是喜欢比较简单的样式。 Zsh 的 自动补全功能 十分的强大,如图所示: 它可以自动补全命令、参数、文件名、进程、用户名、变量、权限符等。 Zsh 还有一个贴心的功能: 路径别名 。假设有一个很长的路径,例如 /home/lighttpd/html,可以把这个路径命名为~WWW。 Zsh 可以使用 Emacs 风格的键绑定 ,习惯 Bash 键绑定的朋友无需重新适应。Zsh 兼容大多数主流 Shell,像 Bash、Csh 等。 错误校正 — directory — 是补全类型提示

    02
    领券