关于MBTI,我有很多话要说: 1、特质理论和人格类型理论各有优劣。 两个理论都是人格心理学的重要理论。特质理论如16PF和大五人格,心理类型理论如荣格的心理类型。...特质理论往往通过统计学的因素分析法,得出人格的特质;而心理类型理论则往往通过心理学家大量的临床观察,然后提出人格类型理论,在此基础上形成问卷。 特质论的代表为16PF。...心理学家卡特尔通过因素分析,把人格特质总结为16个因素。通过16PF,可以得出一个人性格的剖面图 ; 凯瑟琳在荣格理论的基础上,设计了MBTI。通过MBTI,可以得出一个人的心理类型。...所以,测试的结果不容易运用到现实中来;把16PF再一次的分析,得出了大三人格和大五人格,虽然简洁,但它既没有16PF的全面型也没有类型理论的理论基础,因此反而在应用上大打折扣。...要知道,16PF、大三、大五人格中内外倾的维度,也是来源于荣格的贡献。 3、MBTI测试的不稳性。 这是MBTI最受人质疑的地方,因为很多人每次测试的结果有可能不太一样。
今天打开朋友圈,被网易云音乐的“内外人格测试”刷了个屏,产品狗又上线了,所以对这个活动进行一个简单的复盘。 流程图 ? 效果图我就不发了,小伙伴们有兴趣可以自己体验下。...以上内容是笔者对于网易云音乐这次活动的一些简单的思考,后期如果如果有时间把“鲸云效果”功能 补充 昨天有小伙伴留言说这次推广活动是为了推广网易的游戏“第五人格”,说实话我开始的时候并没有注意到这点...,只是按照常规的产品运营的思路去分析,今天早上看了下最终生成的报告,里面确实有“第五人格”的字样,如下图 ?...不过对于不玩游戏的我是真的没care到,也许为游戏做的一次推广,大概玩游戏的用户会有更深的体会这二者有多大联系,之后今早从微信看把这个活动给屏蔽了,嗯还别说,这个为“第五人格”游戏做推广的可能性更大了。
package main import ( "flag" "fmt" ) func main() { score := GetRenge(GetCmd...
这个小程序号称专注于领导力测评,实验室内五花八门的小测试涵盖了职业,性格,兴趣等方方面面。 关注「知晓程序」公众号,微信后台回复「0109」,一张图教你玩转小程序。...打开首页「发现」页面,三个热门测试展现在眼前。 ? 「热门推荐」中提供的三种测试包括了: 从情绪稳定性,外倾性,开放性,宜人性和尽责性五方面来做测评的「大五人格」测评。...「16PF」测试,俗称卡特尔 16 种人格因素问卷,是世界公认的最具权威的个性测验方法,对人才选拔和培养极具参考价值。...国外企业广泛使用的「DISC」人格测试,用于测查,评估和帮助人们改善其行为方式,人际关系,工作绩效,团队合作,领导风格。 点击进入,填写姓名和年龄后就能开始作答。 ?...除了以上几项「正经十足」测试,在「测评」页面中你还能找到更多选择。用趣味小测试来测试你的性格,也是用来打发时间的好选择~ ?
---- 介绍 Introduction 01<<<< 现在,MBTI人格类型成为了全球最知名、最权威的性格测试。...从决策方式来看,情感型人格偏向于从自己价值出发,理性型人格更注重客观分析;灵活型人格喜欢随心所欲的生活方式,而组织型人格更喜欢有计划、有条理地安排自己。...但是现在,通过这样的测试,我们就能很快找到适合自己的工作领域,这正是MBTI测试存在的重要意义之一。...这些人格适合比较严谨的数据和软件工作。因此,我们也把这些人格叫做“程序员人格”。他们适合学习的专业有:大数据运维、信息安全方向、云计算、软件测试、移动互联网开发、网络安全等等。...---- 下面是MBTI官方测试链接,快来测一测吧! https://www.16personalities.com/ch 【END】 你的测试结果是什么呢? 欢迎在下方留言讨论!
本文编程笔记首发 这是一款云开发mbti人格类型测试助手微信小程序源码,这里先为大家简单介绍一下什么是mbti: MBTI是由美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯共同制定的一种人格类型理论模型..., 以此来从多方面测试你的人格类型和性格等,该小小城不仅包含了mbti测试,还包含了多个板块和类目, 如:心理测试、治愈计划、聊天小猫、心情日记,并且可以真对某一个人格或性格的人进行建议, 让你可以帮助缓解用户的心理压力
兴许是MBTI这波人格测试太火(官方免费测试链接可在文末自取),加上大模型有时真的很像个人。 作者便产生了一个“大胆的想法”: 不同的大模型是不是也有不同的个性?...(注:简单来说,MBTI人格测试就是从以下四大指标来评价一个人的性格: (1)能量来源是倾向于社交还是独处,即外向(Extraversion)还是内向(Introversion); (2)获取信息的方式是偏向实感...说干就干,他们首先选定了一波待测试模型(共计6个),所有都按照原始论文中的参数进行训练。...最后,想必你也会问: 用MBTI来评估模型人格到底靠谱吗? 作者认为: 首先,我们知道MBTI在可靠性和有效性方面其实还存在缺陷,只能作为一种性格测试的参考工具。...以上,你认可这些大模型的“人格”吗?
智能体创建腾讯元器界面是相当简洁且功能明确,用户可以选择创建属于自己的智能体、插件和工作流,创建并审核通过之后,可以发布到商店供大家使用这里我试着创建一个关于MBTI人格测试的AI智能体,思路主要是智能体发送测试题目...,用户将提交答案,所有题目回答完毕,将根据用户提交的答案,将对应的MBTI人格类型介绍发送给用户。...但由于我们的接口限制,目前是会把答案和答案编号一块给出来的——提交答案也是要用逗号把答案编号区分开的——知识库提交测试题目返回性格类型的接口——返回的答案关于MBTI人格类型介绍比较简单,或是用户想要知道其他类型的...MBTI人格类型,这里就可以使用到知识库的功能。...我整理了每种人格对应的性格优缺点、职业偏好和就业指导相关的描述,以.doc文件格式上传到知识库,随后又进行了测试。最后,给大家体验一下我这个不太智能的智能体 你的MBTI人格是?
比较观之,在人身权内,一方面人格权的目的在于保障人的自由和发展,人格自由和发展以个人自我形塑为核心,即“自行决定我是什么的权利”,因之必然衍生出对社会交往关系与方式在内的生活方式之主导权。...号权所保护的通讯交往关系自我决定权,是人格自我发展的重要组成部分。因此,适宜将号权纳入人身权中的人格权范畴。...从历史的角度看,人类在追求和发展自身利益的同时亦在不断扩充其之所以为人的人格利益,人格权的内容不断地得到丰富和发展。...从拓展的子类型看,人格权的内容,宛若把石头丢入水中时泛起的涟漪,围绕人的尊严这一价值核心,其范围逐渐从最基本的人格利益向外拓展,号权即为其中一环。...四、通信人格权与信息隐私权之辨 号码在另一层面是个人的信息资料,因此与隐私权保障密不可分。隐私权本是私法上的概念,属于人格权的一部分,晚近已扩及为受公法保障的权利之一,且为国际人权条约规范之内容。
【C语言】双人格斗小游戏 芜湖 程序介绍:【C语言】实现双人控制的战斗小游戏 /*-------------------------------------- project: 双人小游戏 anthor
该研究由南澳大利亚大学与斯图加特大学,弗林德斯大学和德国马克斯普朗克信息学研究所合作开发,采用最先进的机器学习算法来展示人格与眼动之间的联系 。...研究结果表明,人们的眼球运动揭示了他们是否具有善于交际,尽责或好奇的特质,算法软件可靠地识别出五大人格特质中的四个:神经质,外向性,宜人性和责任心。...研究人员跟踪了42名参与者在大学校园内进行日常工作时的眼球运动,随后使用完善的问卷评估了他们的人格特质。...研究人员表示,“我们的机器学习方法,不仅验证了人格在解释日常生活中的眼球运动中的作用,还揭示了新的眼球运动特征作为人格特质的预测因素。”
其中,性格测验包含卡特尔16PF人格测验、大五人格测验,卡特尔16PF人格测验包含16个维度的性格特征,而大五人格测验包含五个维度的性格特征。...采用聚类分析算法(S41)将学习者的表现数据类型进行相似性比较,将比较相似的个体性格特征归为同一组数据库,采用以下步骤: (1)选取性格特征作为初始的聚类中心; (2)输入学习者的学习表现数据和性格特征的测试结果...其中,性格测验包含卡特尔16PF人格测验、大五人格测验,卡特尔16PF人格测验包含16个维度的性格特征,分别是因素A-乐群性、因素B-聪慧性、因素C-稳定性、因素E-恃强性、因素F-兴奋性、因素G-有恒性...、因素H-敢为性、因素I-敏感性、因素L-怀疑性、因素M-幻想性、因素N-世故性、因素O-忧虑性、因素Q1--实验性、因素Q2--独立性、因素Q3--自律性、因素Q4--紧张性;而大五人格测验包含五个维度的性格特征...在进行聚类分析算法运算时,聚类分析算法将学习者的表现数据类型进行相似性比较,将比较相似的个体性格特征归为同一组数据库,采用以下步骤: (1)选取性格特征作为初始的聚类中心; (2)输入学习者的学习表现数据和性格特征的测试结果
在心理学领域,人格类型理论一直是一个备受关注的话题。自荣格提出心理类型理论以来,众多研究者对人格类型进行了深入的探讨。...MBTI则在这些维度的基础上,将个体划分为16种独特的人格类型。每一种类型都拥有其与众不同的特质与偏好,这为理解个体差异提供了有力的工具。...MBTI是一种人格类型指标,它可以帮助我们了解个人的偏好、行为模式和心理过程。通过了解团队成员的MBTI类型,我们可以更好地组建高效团队。...忽视个体变化:MBTI类型是静态的,但个体的人格特质并非一成不变。随着时间和环境的改变,个体的人格特质也会发生变化。 主观性:个体在回答问卷时可能会受到主观因素的影响,导致结果的偏差。...在未来的研究中,应进一步完善人格类型理论,探究个体差异的深层原因,为人类的发展提供更有力的支持。
---- 新智元报道 编辑:桃子 拉燕 【新智元导读】坚信LaMDA有人格的谷歌工程师一夜之间成为世人眼中的疯子。不过,一位来自MIT的物理学终身教授可不这么认为。...Max Tegmark LaMDA有人格?MIT教授称Alexa也有 Tegmark表示,「我们没有充足的证据表明LaMDA有主观上的情感,但我们也没有证据能证明它没有。」...他接着说道,「不管信息是通过大脑中的碳原子传递,还是机器中的硅原子传递,人工智能都可能有人格,也可能没人格。我赌它没有,但其实是可能的。」 有没有觉得云里雾里?...他对AI的人格有不同看法。 他表示,「不管出于什么原因,Tegmark好像坚信机器能有感情...但它们真的只是用网络上茫茫多的文本训练出来的。」...他们有感情和人格吗?Maybe。 但是,一个有感知能力的人工智能一定具备这三个要素:能动性、视角和动机。 要说人类能动性在机器人身上最好的体现就是:行动能力以及展示因果推理的能力。
但是如果没有了人格化的表现,那么往往会非常尴尬。此处可以拿人做一下类比。...这个维度,重点考量智能助手在人格化程度上的表现。 【人格特质】(1)情绪丰富度 喜怒哀乐悲恐惊,考察智能助手的情绪丰富度。 ? 现在的语音助手大多是一个工具型产品,并基于此,努力附加人格化。...【人格特质】(3)人设一致性 人设一旦定义,其行为习惯、音色、语速、语言内容表达一定要保证符合一致性。...而如今,对话式交互则拥有更多的机会,人格化表现更为容易。...这中间的差别是:满足需求的时候,大家都是一致,而在其他的场景下,小爱的人格化表现实在是太有优势。
多重人格的 TA453 TA453 的攻击方式从 2022 年 6 月开始发生转变。其中一次攻击中,TA453 伪装成 FRPI 研究总监 Aaron Stein 的身份与攻击目标进行对话。
作者丨宋佳 最近,“谷歌研究院称AI已具备人格”登上热搜,谷歌程序员Blake Lemoine和他测试的对话AI系统LaMDA聊了很久,对其能力感到十分惊讶。...图灵测试也不灵了 在人工智能领域,最为大家所熟知的测试方式非图灵测试莫属,即邀请测试者在不知情的情况下,向人类和AI系统随意提问,如果测试者不能区分答案来自人类还是来自AI系统(AI系统让平均每个参与者做出超过...这样看来,即便ELIZA通过了图灵测试,也很难让人相信它具备“人格”。事实上,此后也证明Eliza并不具备人类智能,更别说“人格”。...显然,“人格”是一个比“智能”更复杂的概念。黄民烈教授表示,现在也有一些在科研中广泛采用的测试方法,比如测试者与AI系统聊天,并且事先设定一些测试的维度,包括对话的自然性、有趣性、满意度等,最后评分。...一般聊得越久,评分越高,AI系统会被认为越聪明,但这些都不能作为“人格”的评判维度。 “‘人格’是另外一个维度,心理学里面也有很多研究,比如大五人格测试。
人类要复杂得多,不能仅仅通过人格特征典型的词语来确定个人性格。或者以下图片中的他们可以? ? 说一个人的个性可以通过写篇文章来预测,就像上图一样 互联网上充斥着各种各样的人格测试。...它只有两个专栏,其中一个包含来自Personality Cafe网络论坛的临时帖子,另一个是带有作者MBTI测试结果的标签。 ?...基于这个原因,我们可以预期,他们将更有可能进行人格测试,并在保证这种匿名性的论坛上谈论自己。一点也不奇怪,情绪化程度更高的人(字母F)会更频繁地写自己。...对直觉性人格(红色条)和感官性人格(蓝色条)最具代表性的词汇 ? 对感受性人格(红色条)和思考性人格(蓝色条)最具代表性的词汇 ?...对感知性人格(红色条)和评判性人格(蓝色条)最具代表性的词汇 好吧,这看起来好多了。不像我想象的那么直观,但我必须接受这一结果。似乎外向的人更容易感到无聊和分心。
近日,麻省理工的研究团队构建了一个有精神病倾向的 AI 智能体,它表现得就像我们人类一样,有着自己情感和人格。...他们称之为 “人格障碍治疗”:通过矫正训练来试图改变人类的行为模式;通过药物疗法操纵外部的奖励信号以从根本上改变 AI 智能体的行为方式。
isNaN的用法:检测当前值是否不是有效数字,返回true代表不是有效数字,返回false是有效数字
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云