A怎么能暗示B，B又暗示A，而A和B却不是等价的？

这个问题涉及到逻辑学中的蕴涵关系（Implication）和等价关系（Equivalence）。

在逻辑学中，蕴涵关系是指如果一个命题A蕴涵另一个命题B，那么当A为真时，B也必定为真，但是当B为真时，A未必为真。换句话说，A蕴涵B意味着A的真值条件包含了B的真值条件，但是B的真值条件未必包含了A的真值条件。蕴涵关系可以表示为A→B。

而等价关系是指两个命题A和B具有相同的真值条件，即A和B要么同时为真，要么同时为假。等价关系可以表示为A↔B。

根据这个问题的描述，A暗示B意味着A蕴涵B，而B暗示A意味着B蕴涵A。但是A和B却不是等价的，即A和B的真值条件不完全相同。

举个例子来说明：

假设A表示"如果今天下雨，那么地面湿滑"，B表示"地面湿滑时，可能是因为下雨"。

A暗示B，即如果今天下雨，那么地面湿滑，但是地面湿滑并不一定是因为下雨，可能还有其他原因导致地面湿滑，比如洒水或者漏水等。

B暗示A，即地面湿滑时，可能是因为下雨，但是地面湿滑并不一定是因为下雨，可能还有其他原因导致地面湿滑，比如洒水或者漏水等。

所以，A和B虽然相互暗示，但是它们的真值条件并不完全相同，因此A和B不是等价的。

在云计算领域中，这个问题的概念并没有直接的应用场景或者相关产品推荐。