首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

AD身份验证组更改未反映

是指在Active Directory(AD)中更改了身份验证组的成员,但这些更改没有立即反映在系统中。这可能导致用户无法访问特定资源或权限不正确的问题。

为了解决这个问题,可以采取以下步骤:

  1. 确认更改已成功应用:在AD中更改身份验证组成员后,确保更改已成功应用。可以使用AD管理工具(如Active Directory Users and Computers)来验证更改是否已正确应用。
  2. 确认同步完成:如果使用了多个域控制器,确保更改已在所有域控制器之间同步。可以使用AD Sites and Services工具来检查域控制器之间的同步状态。
  3. 检查缓存和刷新:在某些情况下,客户端可能会缓存身份验证信息,导致更改未立即生效。可以尝试刷新客户端的缓存,例如通过注销并重新登录用户账户。
  4. 检查权限和访问控制:确保身份验证组的成员具有正确的权限和访问控制设置。可能需要检查资源的权限设置,以确保身份验证组的成员具有适当的访问权限。
  5. 检查域控制器健康状态:如果问题仍然存在,可能需要检查域控制器的健康状态。可以使用AD诊断工具来检查域控制器的状态,并确保其正常运行。

推荐的腾讯云相关产品:腾讯云AD身份认证服务(https://cloud.tencent.com/product/ad)可以帮助企业实现基于AD的身份认证和访问控制,提供高可用、高性能的身份认证服务,确保身份验证组的更改能够及时反映在系统中。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 内网协议NTLM之内网大杀器CVE-2019-1040漏洞

    Preempt的研究人员发现了如何在NTLM身份验证上绕过MIC(Message Integrity Code)保护措施并修改NTLM消息流中的任何字段(包括签名)。该种绕过方式允许攻击者将已经协商签名的身份验证尝试中继到另外一台服务器,同时完全删除签名要求。所有不执行签名的服务器都容易受到攻击。 这个漏洞其实就是可以绕过NTLM MIC的防护,也是NTLM_RELAY漏洞。攻击者利用该漏洞可以绕过NTLM中的MIC(Message Integrity Code)。攻击者可以修改已经协商签名的身份验证流量,然后中继到另外一台服务器,同时完全删除签名要求。通过该攻击方式可使攻击者在仅有一个普通域账号的情况下,运程控制域中任意机器(包括域控服务器)。

    03

    内网渗透之哈希传递攻击

    大多数渗透测试人员都听说过哈希传递(Pass The Hash)攻击。该方法通过找到与账户相关的密码散列值(通常是 NTLM Hash)来进行攻击。在域环境中,用户登录计算机时使用的大都是域账号,大量计算机在安装时会使用相同的本地管理员账号和密码,因此,如果计算机的本地管理员账号和密码也是相同的,攻击者就能使用哈希传递攻击的方法登录内网中的其他计算机。同时,通过哈希传递攻击攻击者不需要花时间破解哈希密在Windows网络中,散列值就是用来证明身份的(有正确的用户名和密码散列值,就能通过验证),而微软自己的产品和工具显然不会支持这种攻击,于是,攻击者往往会使用第三方工具来完成任务。在Windows Server2012R2及之后版本的操作系统中,默认在内存中不会记录明文密码,因此,攻击者往往会使用工具将散列值传递到其他计算机中,进行权限验证,实现对远程计算机的控制。

    02

    从 Azure AD 到 Active Directory(通过 Azure)——意外的攻击路径

    虽然 Azure 在某些方面利用 Azure Active Directory,但 Azure AD 角色通常不会直接影响 Azure(或 Azure RBAC)。本文详细介绍了一个已知配置(至少对于那些深入研究过 Azure AD 配置选项的人来说),Azure Active Directory 中的全局管理员(又名公司管理员)可以通过租户选项获得对 Azure 的控制权。这是“按设计”作为“打破玻璃”(紧急)选项,可用于(重新)获得 Azure 管理员权限,如果此类访问权限丢失。 在这篇文章中,我探讨了与此选项相关的危险,它当前是如何配置的(截至 2020 年 5 月)。 这里的关键要点是,如果您不仔细保护和控制全局管理员角色成员资格和关联帐户,您可能会失去对所有 Azure 订阅中托管的系统以及 Office 365 服务数据的积极控制。 注意: 围绕此问题的大部分研究是在 2019 年 8 月至 2019 年 12 月期间进行的,自那时以来,Microsoft 可能已经在功能和/或能力方面进行了更改。

    01

    14.如何为Cloudera Manager集成OpenLDAP认证

    Fayson在前面一系列文章中介绍了OpenLDAP的安装及与CDH集群中各个组件的集成,包括《1.如何在RedHat7上安装OpenLDA并配置客户端》、《2.如何在RedHat7中实现OpenLDAP集成SSH登录并使用sssd同步用户》、《3.如何RedHat7上实现OpenLDAP的主主同步》、《4.如何为Hive集成RedHat7的OpenLDAP认证》、《5.如何为Impala集成Redhat7的OpenLDAP认证》、《6.如何为Hue集成RedHat7的OpenLDAP认证》、《7.如何在RedHat7的OpenLDAP中实现将一个用户添加到多个组》、《8.如何使用RedHat7的OpenLDAP和Sentry权限集成》、《9.如何为Navigator集成RedHat7的OpenLDAP认证》、《10.如何在OpenLDAP启用MemberOf》、《11.如何为CDSW集成RedHat7的OpenLDAP认证》、《12.OpenLDAP管理工具Phpldapadmin的安装及使用》和《13.一键添加OpenLDAP用户及Kerberos账号》。本篇文章Fayson主要介绍如何为Cloudera Manager集成OpenLDAP认证。

    02

    谈谈域渗透中常见的可滥用权限及其应用场景(二)

    在谈论这篇文章的主要内容之前,我想先讲讲Bloodhound这个工具,BloodHound 是一个强大的内网域渗透提权分析工具,它把域中各种抽象的概念和结构放在了一个能运行且直观,并易于使用的图形化功能中,自动用于提取和分析数据,高效准确地显示如何提升 AD 域中的权限。它使用图形理论来自动化的在 Active Directory 环境中搞清楚大部分人员的关系和细节。我们可以使用 BloodHound 快速深入了解 AD 的一些用户关系,了解哪些用户具有管理员权限,哪些用户有权对任何计算机都拥有管理权限,以及有效的用户组成员信息。它是一个对于我们在域渗透中寻找攻击向量、规划攻击路线、进行横向移动等都有有巨大的帮助,在这篇文章中我们也会用到这款工具。

    02
    领券