首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

AuthorizeCore不适用于自定义授权属性

AuthorizeCore是ASP.NET MVC框架中的一个方法,用于执行授权检查。它通常用于在控制器或操作方法上应用授权属性时进行调用。但是,AuthorizeCore方法并不适用于自定义授权属性。

自定义授权属性是开发人员根据特定需求自行编写的授权属性,用于对控制器或操作方法进行自定义的授权检查。在自定义授权属性中,开发人员可以根据自己的业务逻辑实现更加灵活和个性化的授权规则。

在自定义授权属性中,开发人员需要重写AuthorizeCore方法,并根据自己的需求实现自定义的授权逻辑。在这个方法中,可以访问当前请求的上下文信息,如用户身份、角色等,并根据这些信息进行授权判断。如果授权成功,则返回true;否则返回false。

除了重写AuthorizeCore方法外,开发人员还可以重写AuthorizeAttribute类中的其他方法,如OnAuthorization和HandleUnauthorizedRequest等,以实现更加细粒度的授权控制和处理。

总结起来,AuthorizeCore方法不适用于自定义授权属性,而是用于执行默认的授权检查。对于自定义授权属性,开发人员需要重写AuthorizeCore方法,并根据自己的需求实现自定义的授权逻辑。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • customerrors 配置节的使用

    Web.config 文件中的<customErrors>元素用于提供有关 ASP.NET 应用程序自定义错误消息的信息,结构说明如下: <configuration> … … <system.web> … … <customErrors defaultRedirect=”url” mode=”On|Off|RemoteOnly”> <error statusCode=”statuscode1″ redirect=”url1″/> <error statusCode=”statuscode2″ redirect=”url2″/> </system.web> … … </customErrors> 用途: 通过修改应用程序Web.config文件的 <customErrors> 标记的“defaultRedirect”属性,可以使之指向自定义错误页的URL,用自定义错误页替换所看到的当前错误页。 若要使他人能够在远程计算机上查看此特定错误信息的详细信息,应将此 <customErrors> 标记的“mode”属性设置为“Off”,或者”RemoteOnly”.

    02

    【深入浅出C#】章节 7: 文件和输入输出操作:序列化和反序列化

    序列化和反序列化是计算机编程中重要的概念,用于在对象和数据之间实现转换。在程序中,对象通常存储在内存中,但需要在不同的时刻或不同的地方进行持久化存储或传输。这时,就需要将对象转换为一种能够被存储或传输的格式,这个过程就是序列化。 序列化是将对象的状态转换为可以存储或传输的格式,如二进制、XML或JSON。这样,对象的数据可以被保存在文件、数据库中,或通过网络传输到其他计算机。 反序列化则是将序列化后的数据重新转换为对象的过程,以便在程序中使用。它使得在不同的时间、地点或应用中能够复原之前序列化的对象。 这两个概念在以下情况中至关重要:

    08

    在 ASP.NET Core 中使用 AI 驱动的授权策略限制站点访问

    ASP.NET Core 引入声明授权机制,该机制接受自定义策略来限制对应用程序或部分应用程序的访问,具体取决于经过身份验证的用户的特定授权属性。在上一篇文章中,即于 2019 年 6 月发行的 MSDN 杂志中的《ASP.NET Core 中支持 AI 的生物识别安全》(msdn.com/magazine/mt833460),我提出了一个基于策略的模型,用于将授权逻辑与基础用户角色分离,并展示了在检测到未经授权的入侵时,如何专门使用此类授权策略限制对建筑的物理访问。在第二篇文章中,我将重点讨论安全摄像头的连接性、将数据流式传输到 Azure IoT 中心、触发授权流,并使用内置在 Azure 机器学习中的异常检测服务评估潜在入侵的严重性。

    02

    [WCF权限控制]WCF自定义授权体系详解[原理篇]

    到目前为止,我么介绍的授权策略都是围绕着安全主体进行的,基本上都是基于角色的授权。虽然角色是定义权限最为常用的形式,但是它解决不了授权的所有问题。基于角色的授权策略一般是这样的:需要进行访问控制的操作或者资源关联到某个角色上,那么只要访问者被分配了该角色,就被授予了相应的权限。那么假设我们的授权策略是这样的:访问权限和两个角色进行关联,访问者需要同时被分配了这两个角色才能被授权。这是一个很常见的授权策略,但是典型的基于单一角色的授权解决不了这个问题(除非为两个角色的交集创建新的角色)。而这仅仅是一种简单的授

    010
    领券