首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Boost :: tribool:奇怪的行为,还是bug?

Boost :: tribool是一个C++库,用于处理三态逻辑(true、false、indeterminate)。它提供了一种表示三态逻辑值的数据类型,并且可以进行逻辑运算和比较操作。

在使用Boost :: tribool时,可能会遇到一些奇怪的行为,这可能是由于以下原因之一:

  1. 未正确初始化:在使用Boost :: tribool之前,需要确保正确初始化变量。未初始化的变量可能会导致奇怪的行为。
  2. 操作符重载:Boost :: tribool通过重载操作符来实现逻辑运算和比较操作。如果操作符重载实现不正确,可能会导致奇怪的行为。
  3. 编译器问题:某些编译器可能存在与Boost :: tribool不兼容的问题,这可能导致奇怪的行为。在这种情况下,可以尝试更新编译器版本或使用其他编译器。

如果遇到奇怪的行为,可以通过以下步骤来确定是否是bug:

  1. 检查代码:仔细检查使用Boost :: tribool的代码,确保没有逻辑错误或其他问题。
  2. 查看文档:查阅Boost :: tribool的官方文档,了解其使用方法和限制。文档可能提供有关奇怪行为的解释或解决方案。
  3. 搜索问题:在互联网上搜索类似的问题,看看其他人是否遇到过相似的奇怪行为,并找到解决方案。

如果确定是bug,可以考虑以下解决方案:

  1. 更新Boost库:确保使用的是最新版本的Boost库,其中可能已经修复了该bug。
  2. 报告bug:将bug报告给Boost库的维护者,提供详细的复现步骤和代码示例。这有助于他们识别和修复问题。

总结起来,Boost :: tribool的奇怪行为可能是由于未正确初始化、操作符重载问题或编译器不兼容性引起的。通过仔细检查代码、查阅文档和搜索问题,可以确定是否是bug,并采取相应的解决方案。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

delete奇怪行为

,比如: DOM查询 layout(如getComputedStyle()) 深度遍历 当然,直接添一个getValue()也能达到想要效果,但getter对使用方更友好,外部完全不知道值是提前算好还是现算...delete奇怪行为分为2部分: // 1.delete用defineProperty定义属性报错 // Uncaught TypeError: Cannot delete property 'value...但规则是这样,所以奇怪行为1是合理 占位初始值 猜测如果属性已经存在了,defineProperty()会收敛一些,考虑一下原descriptor感受: var obj = {}; obj.value...,能不能删可能只是configurable一部分) 遵循规则是:通过声明创建变量和函数带有一个不能删天赋,而通过显式或者隐式属性赋值创建变量和函数没有这个天赋 内置一些对象属性也带有不能删天赋...DontDelete */typeof x; // "function" delete x; // should be `true` typeof x; // should be "undefined" 结果是覆盖之后还是删不掉

2.3K30
  • 奇怪兼容性Bug

    自己猜测,可能是 accept=”image/jpeg, image/x-png, image/gif” 这个属性在微信里寻找手机里图片时候类型不匹配,导致上传失败,将其改成 accept=”image...可能是微信浏览器内对input配置问题。 最后发现可以不要 capture=”camera” 也能调用摄像头。...项目中使用Axios做数据请求,但Axios异步,不支持同步请求,请求会被cancel。 与浏览器关闭事件相关事件有onunload和onbeforeunload两个。...fetch Fetch keepalive属性提供了一套健壮与服务器端交互方式,提供了跨越不同平台 API 一致接口。...它提供了一个keepalive属性,保证不管发送请求页面关闭与否,请求都会持续直到结束。不过上传数据限制是64 KB。

    1.1K10

    一次奇怪bug排查过程

    公司对底层基础库进行了重构,线上稳定跑了几天,在查看订单系统log时,有几条error信息非常奇怪, orderID:80320180 statemachine error: no event [Revoked...只能用最笨办法一点点排查代码了,对所有操作订单地方进行检查,代码没有问题,又检查了一遍还是没有问题,突然脑子里冒出个段子:难道是神密力量导致电缆里几个bit出了问题,导致我们代码运行异常了?...又检查完一遍业务代码还是木有问题。数据库问题?那还不如是系统bug呢。...再debug看一下数据库(postgresql)里事务执行情况, 找一个事务pid 到数据库pg_stat_activity里观察执行情况 发现一个更奇怪现象,无论我执行插入还是执行修改操作...提交MR修改引用项目,等低峰上线。 不起眼错误log信息,一定要重视,说不定就是个超级大bug在兴风作浪,或者是两个

    36810

    BUG是前端还是后端

    测试工程师发现bug就像一枚勋章,见证着测试人员辛勤劳动。当然不是说找出bug是唯一测试工作目标,但是如果能最大范围挖掘出问题,意味着测试行业已经入门。...再往高阶测试路上,就是要对发现bug进行快速反馈和修复回归校验。今天分享就是如何高效反馈。 首先高效反馈结果能够加快bug修复速度,从而高质高效完成本次测试任务。...更厉害测试,是既能发现根因,同时又给出了解决方案。这样测试往往研发很愿意合作。 前后端BUG都有什么特点呢?...; 对于后端接口返回控制前端交互场景,只需要按照接口文档,排查接口返回数据data相应字段值来明确是后端没给交互字段和正确字段值,还是后端接口已给双方约定数据,只是前端没有正确处理交互。...如果接口数据问题,首先定位存储层是否有接口所需数据,写接口要判断当前存储里面是否插入数据,如果没有插入数据就通过代码断点判断哪里阻塞hang住了;如果是读接口,必要codereview可以定位数据源是第三方服务还是自身存储层

    86920

    taskscheduler java_java – taskScheduler池奇怪行为「建议收藏」

    我有两个弹簧启动应用程序(1.4.3.RELEASE),它们位于同一台服务器上.应用程序A是一个单一应用程序,其中包含用于处理警报部分代码,而应用程序B是一个仅处理警报新专用应用程序.这里目标是打破小应用程序中...threadPoolTaskScheduler.setWaitForTasksToCompleteOnShutdown(true); threadPoolTaskScheduler.setPoolSize(100); return threadPoolTaskScheduler; } } 昨天,我经历了一个奇怪行为...已检测到警报并将其发送到新应用B – >好 >应用程序B收到警报并开始根据taskScheduler处理它 – >好 >第一步已由应用程序B处理 – >好 >第二步已由应用程序A处理 – > NOK,奇怪行为...对我来说,每个taskScheduler都附加到创建它应用程序.我哪里错了?...UPDATE 我有一个发出警报真实盒子.这些警报必须由新应用程序处理.但我还有旧盒子没有迁移到新系统.所以我在两个不同项目中有处理代码.

    1.8K10

    一个关于 recv 可复现奇怪 bug 记录

    文章目录 demo server.cc service.hpp service.cc 客户端代码 demo 其实不止一个 bug,昨天就写了篇小短文,但是那个 bug 复现了几次之后就无法复现了,所以也就不提了...unordered_map _userTokenMap; //定义互斥锁 std::mutex _connMutex; }; #endif ---- service.cc bug...奇怪之处不止在这里,第一个 buf 使用new分配空间并无不妥,在于第二个 buff,使用 new 申请空间,则会在第三次接收数据时出现脏数据,稳稳,测了十几次,就是第三个数据包接收出问题(每个数据包内容都一样...于是我打印出地址,二者之间差了80个字节,有什么串不串,而且我还 memset 了,依旧无济于事。 所以,这个 bug 是解决了吗?...memset(buf,0,lenth); //先把缓冲区数据拿走,别占位置 n = recv(fd, buff, lenth, 0); //为什么走完这一步lenth就发生了突变(这个bug

    59220

    Django 1.2标准日志模块出现奇怪行为解决方案

    在 Django 1.2 中,标准日志模块有时会出现意想不到行为,例如日志消息未按预期记录、日志级别未正确应用或日志格式错乱等。...下面是一些常见问题排查方法和解决方案。1、问题背景在 Django 1.2 中,使用标准日志模块记录信息时遇到了一个奇怪问题。有时候它可以正常工作,而有时候它却无法记录信息。...,我们发现问题出现在 uploader/views.py 中 get_thumblist 函数中。...,其中 logger 是一个 logging.getLogger() 函数返回日志对象。...successful​ # Get the video directory dir_path = os.path.dirname(f.file以上方法可以帮助解决 Django 1.2 中标准日志模块异常行为问题

    9310

    这几天遇到关于IE6sql2008win2003奇怪bug

    说明代码应该是正确,于是以为是客户网速太慢,可能导致js未加载成功(因为下单时,有很多表单项客户端验证是用js处理)。...(从刷新情况来看,数据是提交了,但是貌似后端cs代码并未正确执行)而且出错场景很特殊,如果购物车里只有一个商家产品,一切正常,只有购物车里有多个商家产品时,才可能出现下单失败。...以前只知道IE6“坏脾气”会影响css以及js代码,但是从未听说会导致后端cs代码执行失败。 于是搭建了一个纯IE6本地开发环境,想再仔细测试下是否会错误重现。...找了台win2003+ie6机器,装上数据库sql2008(sp1)+vs2010,却意外发现了另一个以前没遇到过问题: 无意间用其它一台win7开发机器,连接这台win2003上sql2008时...后记:解决bug过程,远比最终如何解决bug手段更能锻炼人,又印证了今天看到那篇漫画,也许真的只是少写了一个分号,但问题是你得知道原因所在。

    92060

    不会判断Bug是前端还是的后端怎么办?

    比如题目中说一个缺陷是前端问题还是后端问题,在知乎我看到很多开发人员吐槽这件事情了,但是这件事情真的和测试人员关系不算太大,你们是开发人员,一眼能看出来一个缺陷大概发生在哪里,因为什么原因发生,是否应该由自己还是别人负责...总之,大部分测试人员还是只做自己工作责任内内容,当然了,如果一个公司规定说,测试人员发现问题测试人员自己处理,我也有自己开发项目,其实也是自己测试自己维护。...其实这条就对应了问题,确定缺陷发生真实模块和处理人员,比如可能一个缺陷表面发生在A模块,但是实际可能B模块原因,那么把此条缺陷让B模块开发人员处理。也就顺便确定了前端还是后端等等。...比如是开发人员需求理解错误,还是就是代码写错了,或者干脆需求就是错误。在缺陷确认处理好处是可以查看缺陷聚集情况,查看其他类似地方是否存在类似的问题。...其实大家可以看看我在知乎关于测试方面的回复,基本都归结于各种开发流程而不是具体的人,我个人还是愿意相信大家职业操守,只要在一个好合适适合本单位开发流程里面,可以尽量避免个人因素影响。

    17510

    午睡:健康选择还是懒惰行为?科学揭示午间小睡益处与争议

    那么,是否应该屈服于一段小小午睡,来享受其中宁静呢? 从健康角度来看,午睡的确是值得考虑选择。尽管午睡是否对所有人都有益还存在一些争议,但研究表明,午睡至少在短期内可以提升一些人认知表现。...例如,科学家们对关注正常睡眠周期健康志愿者研究进行了回顾。...换句话说,可能存在一种理想心境(sweet spot),能够促进灵感涌现。 对于睡眠不足的人来说,午睡好处尤为显著。夜班工作者、新父母和睡眠被打断老年人等人群,似乎都能从午睡中获益。...然而,在约65岁及以上老年人中,研究发现持续1小时或更长时间午睡与更高心血管问题风险相关。研究人员认为,这种长时间午睡可能是早期或未被检测到疾病症状,而非其原因。...通过分析英国生物样本库数据,对40至69岁之间50万名健康人群遗传和健康信息进行了研究,结果显示,与定期午睡相关遗传变异的人具有更大脑容量。

    22310

    Bug之路-记一次对端机器宕机后tcp行为

    Bug之路-记一次对端机器宕机后tcp行为 前言 机器一般过质保之后,就会因为各种各样问题而宕机。而这一次宕机,让笔者观察到了平常观察不到tcp在对端宕机情况下行为。...Bug现场 笔者所在公司用某个中间件古老版本做消息转发,此中间件在线上运行有些年头了,大约刚开始部署时候机器还是全新,现在都已经过保了。机器宕机导致了一些诡异现象。如下图所示: ?...线索追查 发现出bug时间点很微妙,有将近10个请求是在22:32:22.300左右集中报错,并且这个时间点有Connection reset。...可是按照线上业务表现,确是有超时时间,只不过时间很长。最长达到了940s,即15分钟多。 这就引起了笔者兴趣,到底是什么让这个无限超时时间被打断呢?我们继续分析。...当然了,很难获取到机器真正开始应答精确时间来证实笔者计算。但是这个计算意义在于如果两者应答窗口没有交叠,那么笔者上述推论就是错,需要推倒重来。

    2.7K30

    Bug之路-记一次对端机器宕机后tcp行为

    前言 机器一般过质保之后,就会因为各种各样问题而宕机。而这一次宕机,让笔者观察到了平常观察不到tcp在对端宕机情况下行为。...Bug现场 笔者所在公司用某个中间件古老版本做消息转发,此中间件在线上运行有些年头了,大约刚开始部署时候机器还是全新,现在都已经过保了。机器宕机导致了一些诡异现象。...线索追查 发现出bug时间点很微妙,有将近10个请求是在22:32:22.300左右集中报错,并且这个时间点有Connection reset。...可是按照线上业务表现,确是有超时时间,只不过时间很长。最长达到了940s,即15分钟多。 这就引起了笔者兴趣,到底是什么让这个无限超时时间被打断呢?我们继续分析。...当然了,很难获取到机器真正开始应答精确时间来证实笔者计算。但是这个计算意义在于如果两者应答窗口没有交叠,那么笔者上述推论就是错,需要推倒重来。

    95200

    Bug之路-记一次对端机器宕机后tcp行为

    前言 机器一般过质保之后,就会因为各种各样问题而宕机。而这一次宕机,让笔者观察到了平常观察不到tcp在对端宕机情况下行为。...Bug现场 笔者所在公司用某个中间件古老版本做消息转发,此中间件在线上运行有些年头了,大约刚开始部署时候机器还是全新,现在都已经过保了。机器宕机导致了一些诡异现象。...线索追查 发现出bug时间点很微妙,有将近10个请求是在22:32:22.300左右集中报错,并且这个时间点有Connection reset。...可是按照线上业务表现,确是有超时时间,只不过时间很长。最长达到了940s,即15分钟多。 这就引起了笔者兴趣,到底是什么让这个无限超时时间被打断呢?我们继续分析。...当然了,很难获取到机器真正开始应答精确时间来证实笔者计算。但是这个计算意义在于如果两者应答窗口没有交叠,那么笔者上述推论就是错,需要推倒重来。

    95220

    程序出现bug是必然出现情况还是程序猿水平有限导致

    原文链接地址:程序出现bug是必然出现情况还是程序猿水平有限导致? 在不长计算历史上,还没有人写过没有bug完美软件,不大可能你会成为第一个做到这一点的人。...bug数量和系统复杂度和开发时长成正比,程序员对系统熟悉程度成反比。水平再高程序员扔到一个非常复杂开发了十几年系统里,照样容易出bug。...上古时期,绝大部分书籍后面都附着几页『勘误表』,告诉你某页某行有个错别字,正确应该是什么。 你踩到屎时候,是怪自己不小心,还是怪那个随地拉屎的人?...如果一个程序员bug很少,那大概是他没有遇到那些屎一样需求!!! bug就是程序员成长催化剂,遇到了,搞懂了成长了,以后再写代码就会有更多提前预见。然后bug逐渐减少。...要说bug~程序员天生不就是来创造bug然后解决bug吗? PS:最最大bug是,明明程序运行好好,但项目失败了。你叫程序员怎么查?我只是个搬砖,大厦为什么会倒,我哪知道啊~ [1240]

    67800
    领券