2回答
我编写了一个带有递归评估的可变模板函数。对于最后一个参数，我实现了一个没有变量包的专门化，一切都很好。}
{}
gcc和clang报道了一个不明确的过载，无法决定是“专门化”还是“可变”，其中有一个空参数我试着删除专门化<
浏览 5提问于2020-11-24得票数 2
回答已采纳
1回答
一方面，有一个规则，它规定，如果可变模板的每一个有效的专门化都需要一个空的模板参数包，那么程序是格式错误的，不需要诊断。另一方面，我们可以想象这样一种情况，即可以显式实例化模板的任何期望的专门化，但不能称之为，例如： template <class...Ts>};
foo::foo<int, float, double>();
代码是否格式良好，
浏览 5提问于2017-11-15得票数 3
回答已采纳
1回答
为空参数可变模板编写特殊化的正确方法是什么？z->payload + 3; cout << result << '\n' << m->payload << endl;} helper函数接受可变的模板参数如果它检查了所有给定的类型参数并失败。例如，运行到空参数。我想断言并停止这个过程。
浏览 37提问于2021-05-06得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在尝试在c++中创建一个可变模板来创建一个由模板的参数定义的静态(非动态分配)结构。myInstance会给我这样的信息：那么，如何在c++中使用可变模板来实现这一点呢？我已经知道了部分专门化</em
浏览 6提问于2018-02-14得票数 1
回答已采纳
假设我有以下可变模板结构：struct Example {};template<class... S>}更具体(更简单)，现在我只想返回Example<int, ...,int>，其中int的数量是参数pack S的大小。如何在现代C++中实现，即C++
浏览 2提问于2017-04-08得票数 3
回答已采纳
1回答
在Boost (例如，)提供的与MPL库相关的文档中，可以找到以下构造：
我有两个问题：
文档是否引用了f具有默认模板参数的情况(考虑编写文档时的语言状态)？考虑到语言的当前状态(在发布文章时，我相信<e
浏览 4提问于2017-10-15得票数 0
回答已采纳
1回答
我希望在类中有一个可变模板函数。可变模板参数是字符，应该以类似循环的方式处理。所以我想写它就像在haskell里一样，用头/尾来分割列表，直到达到一个基本的情况(空列表)。作为一个例子，让我们只计算给定参数的数量(只是一个极小的例子)。我知道函数不支持部分专门化。但我认为将各种模板专门化为头/尾和空基大小写版本并不是部分专门化，而是完全专门化，
浏览 2提问于2013-03-23得票数 13
回答已采纳
说强调地雷
模板类数组{ /* . */ }；模板空排序( Array & v)；//显式专门化排序(Array&) //带有推导的模板- int template<>空洞排序(Array&)类型的参数；+版本，这也适用于函数模板
浏览 3提问于2020-04-23得票数 5
回答已采纳
2回答
在我将'Base‘添加到模板中之后，结果是不再需要EmptyPack概念。而第一个模板自然需要3个类型名。但是，我对这个概念EmptyPack不是很确定。它真的使我的程序格式错误，不需要诊断吗？
浏览 0提问于2020-08-24得票数 1
我有一个可变模板函数，声明如下：double pricer(Arguments... params);
具有针对不同参数类型的专门化。通过单个std::function“包装器”调用模板专门化的正确语法是什么？有可能吗？
浏览 0提问于2012-07-13得票数 2
1回答
我有一个可变模板成员函数，定义如下：VAlgorithm* CreateAlgorithm(const char *objectName, const char *classNameCreateAlgorithm<>error: insufficient contextual information to determine type
似乎“空
浏览 0提问于2012-09-03得票数 4
回答已采纳
我试图使用类型特征，如在“现代C++设计”中使用模板来确定类型是否有可变大小。例如，字符串需要可变大小的存储，int具有固定大小的存储。此代码在Microsoft C++上工作，现在我正在移植到mac，并得到了错误：
有什么正确的方法来专门化这个？
浏览 3提问于2011-10-09得票数 1
回答已采纳
1回答
以一种方式向前声明模板类Memo，并以另一种方式实现了它的部分特殊化。.> struct Memo;template <typename R, typename....>>代码编译得很好，所以我想应该有一个简单的解释来解释为什么允许它这样做。那么，为什么允许在模板专门化中切换模板<em
浏览 1提问于2013-09-11得票数 0
1回答
::enable_if_t<std::is_same<T, int>::value>>>};
{不同汇编者的汇编结果：
错误:类模板部分专门化不专门化任何<em
浏览 5提问于2016-12-14得票数 17
3回答
我有一些可变模板方法，如下所示： template<int ...(Args));这里我需要一个专门化，它接受int类型的任何参数计数，所以我可以这样调用它：
Invoke("method", 2, 4 ,9);
浏览 2提问于2016-08-18得票数 7
回答已采纳
1回答
可变模板候选不匹配
、、、
我正在尝试组合一个泛型方法调用器(用于C++ OO/v8桥)，使用可变模板元编程来构建参数列表，转换为本机类型，最后执行附加的方法，一旦传入的参数列表为空(因此将构建传出的参数列表)：
template编译器正确地链接了参数生成的每个步骤，但无法匹配非模板化的invoke()方法，从而无法实际执行本机C++方法。我尝试过完全专门化它，但是在名称空间作用域之外得到了有关专门化</em
浏览 2提问于2012-02-12得票数 1
回答已采纳
1回答
是否允许部分专门化比主模板具有更多的模板参数？我的理解是，部分专门化必须与主模板具有较少或相同数量的模板参数。我正在阅读C++模板(第二版)，在第5.4节(第72页)中提到struct MyClass<T[SZ]>{template <typename T, std::size_t S
浏览 3提问于2018-12-13得票数 7
回答已采纳
5回答
在C++中，如果希望在模板类中部分地专门化单个方法，则必须专门化整个类(如中所述)。然而，使用C++11，我认为可能会有一个更优雅的解决方案，但我不知道如何处理它。也许在某种程度上与enable_if？有什么想法吗？
浏览 6提问于2014-01-17得票数 17
回答已采纳
3回答
我正在学习C++11可变模板，并创建了一个模板结构来计算给定列表的最大数量，并尝试：#include <type_traits>
所以我的问题是：
为什么无法匹配max<a>？有没有什么规则或标准来处理这个问题？====
浏览 128提问于2018-06-07得票数 4
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
