C/C++中内联void和void inline的区别
在C/C++中，内联函数是一种编译器优化技术，用于减少函数调用的开销。内联函数的定义通常放在头文件中，编译器会在调用内联函数的地方直接将函数的代码插入，而不是进行函数调用。
void和void inline都是用于定义内联函数的关键字，它们的区别在于：
- void：void是C语言中定义内联函数的关键字。使用void定义的内联函数会被编译器视为普通的内联函数，编译器会根据需要将函数的代码插入到调用处。使用void定义的内联函数没有特殊的限制或优化。
- inline：inline是C++中定义内联函数的关键字。使用inline定义的内联函数会被编译器视为建议进行内联的函数，但编译器可以选择是否真正内联该函数。编译器会根据一些规则和策略来判断是否内联函数，例如函数体的大小、函数的复杂度等。使用inline定义的内联函数可以提高程序的执行效率，但并不是所有的内联函数都会被真正内联。
总结起来，void和void inline都可以用于定义内联函数，但void inline更多地用于C++中，表示建议进行内联的函数。在实际编程中，我们可以根据需要选择使用哪种关键字来定义内联函数。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云函数（云原生无服务器计算服务）：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 腾讯云容器服务（云原生容器化部署服务）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云云服务器（云原生虚拟服务器）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
相关·内容
我只需要知道C/C++编译器中的inline void和void inline有什么不同。
浏览 148提问于2020-10-03得票数 1
类成员内联方法之间的区别是什么？class Apublic:..inline void A::method1(void)}{在C++？
浏览 0提问于2015-04-16得票数 1
回答已采纳
在c++中，考虑到单个编译单元，函数的定义是否必须超出对其的调用才能内联，或者定义是否位于编译单元的某个位置？换言之，在以下几个方面之间是否有任何区别：public:};
A a; void g(); printf("Func&#x
浏览 3提问于2015-11-18得票数 2
回答已采纳
在这个示例代码中，func1是void (*)(int, double)的类型，funky是void(&)(int, double)的类型。#include <iostream>
cout << i << ":" << j<< endl;
浏览 4提问于2015-05-31得票数 4
回答已采纳
2回答
我读过其他一些类似的问题，但我仍然不知道"void“和"VOID”在用法上是否有区别。任何令人欣慰的建议都是非常感谢的。
浏览 5提问于2013-06-29得票数 1
回答已采纳
2回答
C中的内联函数问题
、、、
我在Visual Studio2010中有一个大型的C项目构建。我已将其中一个函数声明为内联函数，该函数被更频繁地调用。我将函数pdebug声明为：在同一目录下的debug.h中及其在debug.c中的定义。使用这个函数pdebug的文件，我已经做了#in
浏览 2提问于2014-03-26得票数 0
2回答
当使用内联关键字时，我面临一个问题。在头文件中：在源文件中：在主文件中，我调用了它，但是我得到了一个编译错误，其中说
我读了所
浏览 3提问于2015-10-16得票数 0
我在堆栈溢出中读到了一些关于C中的inline的问题，但仍然不清楚。
static inline void f(void) {}与static void f(void) {}没有实际差异。C中的inline void f(void) {}并不像C++那样工作。它在
浏览 3提问于2015-06-29得票数 75
回答已采纳
以下内容在C和/或C++中合法吗？void fn();
{}
我关心的是，第一个声明似乎意味着函数将被定义为非内联的，但下面的定义最终会将其转化为内联如果在这种情况下C和C++之间存在差异，那么也很高兴知道这种差异。
浏览 0提问于2013-11-08得票数 8
回答已采纳
2回答
外部内联函数gcc
、、、
我在阅读C/C++中的内联函数时，阅读了以下内容：
inline.h: void (*pTwo)() = two;
two();
浏览 0提问于2013-06-17得票数 3
我有一个内联函数，大致如下： extern void SomeOtherFunction();}
这是一个简化:我的函数确实有参数和返回值。但是，我希望这个头在C文件和C++文件中都能工作。目前，由于C++文件试图找到具有C++链接的SomeOtherFunctio
浏览 0提问于2018-05-08得票数 1
回答已采纳
1回答
C++内联函数和重声明
、、、
我想要理解的是，当你有相同函数的一些重声明(在相同的翻译单元中或在不同的翻译单元中)时，你的函数在什么时候或在什么情况下被标记为内联或非内联(不管编译器会用你的提示做什么)。例如：或者：inline print();
用不同<
浏览 6提问于2014-05-12得票数 0
当一个函数调用另一个函数，并且需要内联时，这两个函数的定义的顺序是否重要？假设这两个定义发生在同一个翻译单元中。具体来说，以下两个版本是否同样有可能根据C++标准实现内联？第一版：
inline v
浏览 5提问于2013-07-15得票数 4
回答已采纳
1回答
所以我读了一些代码然后看到了这个小片段：实现如下所示：MyType_t instance;
inline void但是，如果您有一个具有不同编译单元实现的函数的经典的大C项目，那么编译器就不能为您完成这种集成。因此，您必须将此类候选函数的实现放在头文件中。因此，剩下<
浏览 3提问于2019-06-04得票数 2
回答已采纳
C示例#include "bb.h" printf("aa()...C结果duplicate symbol _aa in:
/var/folders/f2/2w4c0_n519g8cd2k6xv66hc80000gnarchitecture x86_6
浏览 8提问于2014-07-09得票数 1
C++ (和其他各种语言)支持内联函数。如果我希望一个函数是内联的，我必须在声明中使用inline关键字。对我来说，这是非常不直观的:为什么我不能在调用函数时只使用inline？示例：inline foo();inline void foo(...){...}这将允许我只在特定的地方内联
浏览 1提问于2018-01-24得票数 5
回答已采纳
3回答
内联函数的前向声明
、、、、
我有一个头文件，它将包含大量(30+)内联函数。独立函数的前向声明的语法是什么？FYI，我使用编译器设置为使用C99。
浏览 2提问于2012-02-16得票数 20
回答已采纳
在头文件中：在impl源文件中：在其他源文件中：问:声明内联函数合法吗，即使它实际上不是头文件中的内联</
浏览 2提问于2017-03-21得票数 1
回答已采纳
3回答
我在VisualStudio2017中看到了一些inline const变量被初始化(并销毁)3次的例子。这是链接器的窃听器吗？或者这是以其他方式发生的？ A() { ++count; } }
在我的解决方案中</e
浏览 1提问于2018-11-07得票数 7
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
