DIVs和TABLE请反驳

作为一个云计算领域的专家，同时也是一名开发工程师，我可以给出一些反驳的理由，以解释为什么我们建议使用 DIV（而不是 TABLE）而不是 TABLE 来布局。

首先，DIVs 更加轻量级，可以在较旧版本的浏览器中使用。因此，在保持相同的布局风格时，使用 DIVs 更容易。而且由于 TABLE 和 TABLE 的表格布局是基于表格的布局方式，可能会存在一些限制，如不支持嵌套表格等。

其次，使用 DIVs 是更好的语义化标记，因为它们可以包含在其他 HTML 标签中，而 TABLE 只可以包含表格内容中。这将导致更好的可访问性和可读性，同时也有利于搜索引擎优化。

另外，DIVs 的语义化可以让我们的代码更加健壮。在 TABLE 中，我们无法确定哪些单元格具有样式和哪些没有样式。因此，我们可能会不小心丢失表格的行或列宽度、表格间距或标题样式等等。而使用 DIVs 可以让我们明确地指定样式规则，并将其应用于整个表格的样式中。

最后，在处理表格数据的排序、分组等操作时，表格的样式可能会受到影响。使用 TABLE 的表格布局可能会使该情况变得很复杂。相反，使用 DIVs 可以让我们使用 CSS 和 JavaScript 进行样式和交互性的设计和管理，使我们的工作更加简单、高效。

总之，使用 DIVs 可以提供更好的语义化和可访问性，使我们的代码更加健壮，同时还具有更简单的数据和样式处理方式。虽然 TABLE 可能会被设计成表格的数据展示和布局，但是 DIVs 可以让我们在浏览器中使用所有现代 HTML 标签和样式规则。