检索增强生成简称RAG(Retrieval-augmented Generation),RAG为大语言模型安装了知识外挂,基础大语言模型不用训练,通过RAG技术与大语言模型结合在回答问题的时候,可以通过企业内部的知识库检索相关和最新的信息来生成内容,从而提高了回答问题的准确性、实时性和关联性。
见 《Elasticsearch全文搜索与TF/IDF》https://my.oschina.net/stanleysun/blog/1594220
在互联网上的各类网站中,无论大小,基本上都会有一个搜索框,用来给用户对内容进行搜索,小到站点搜索,大到搜索引擎搜索。
在人工智能盛起的当下,前有ChatGPT珠玉在前,后有Sora(聊聊火出圈的世界AI大模型——Sora)横空出世的消息铺天盖地,笔者作为一名资深数据科学从业者,也进行了很多的探索。最近梳理了一些关于Advanced RAG和ReRank相关的资料,整理到本文中和大家一起分享。
在本文中,我记录了在 PostgreSQL(使用 Django ORM)和 ElasticSearch 中实现全文搜索 (FTS) 时的一些发现。 作为一名 Django 开发人员,我开始寻找可用的选项来在大约一百万行的标准大小上执行全文搜索。有两个值得尝试的选项:PostgreSQL 和 ElasticSearch。 在深入研究我的发现之前,让我们澄清一下全文搜索 (FTS)(或“搜索”)与数据库过滤器或查询之间的区别。“搜索”涉及从零开始,然后向其中添加结果。数据库过滤从一个集合开始,然后根据条件从中删
MongoDB在2.4版中引入全文索引后几经迭代更新已经比较完美地支持以空格分隔的西语,但一直不支持中日韩等语言,社区版用户不得不通过挂接ElasticSearch等支持中文全文搜索的数据库来实现业务需求,由此引入了许多业务限制、安全问题、性能问题和技术复杂性。作者独辟蹊径,基于纯MongoDB社区版(v4.x和v5.0)实现中文全文搜索,在接近四千万个记录的商品表搜索商品名,检索时间在200ms以内,并使用Change Streams技术同步数据变化,满足了业务需要和用户体验需求。
Elasticsearch是一个高度可扩展的开源全文搜索和分析引擎,它允许你在几乎实时的情况下快速存储、搜索和分析大量数据。它通常用作底层引擎/技术,为企业级搜索应用程序和大数据分析提供支持。在本文中,我们将深入探讨Elasticsearch的核心技术和功能,包括其架构、数据存储、查询和分析、以及如何实现高可用性和扩展性。
本文将向您展示如何在GPT的指导下,使用Java客户端与Elasticsearch集群进行高级查询和聚合操作。
概述 全文引擎使用全文索引中的信息来编译可快速搜索表中的特定词或词组的全文查询。全文索引将有关重要的词及其位置的信息存储在数据库表的一列或多列中。全文索引是一种特殊类型的基于标记的功能性索引,它是由 SQL Server 全文引擎生成和维护的。生成全文索引的过程不同于生成其他类型的索引。全文引擎并非基于特定行中存储的值来构造 B 树结构,而是基于要编制索引的文本中的各个标记来生成倒排、堆积且压缩的索引结构。在 SQL Server 2008 中,全文索引大小仅受运行 SQL Server 实例的计算机的可
另外Elasticsearch入门,我强烈推荐ElasticSearch新手搭建手册和这篇优秀的REST API设计指南 给你,这两个指南都是非常想尽的入门手册。
全文引擎使用全文索引中的信息来编译可快速搜索表中的特定词或词组的全文查询。全文索引将有关重要的词及其位置的信息存储在数据库表的一列或多列中。全文索引是一种特殊类型的基于标记的功能性索引,它是由 SQL Server 全文引擎生成和维护的。生成全文索引的过程不同于生成其他类型的索引。全文引擎并非基于特定行中存储的值来构造 B 树结构,而是基于要编制索引的文本中的各个标记来生成倒排、堆积且压缩的索引结构。在 SQL Server 2008 中,全文索引大小仅受运行 SQL Server 实例的计算机的可用内存资
每种数据库都有自己要解决的问题(或者说擅长的领域),对应的就有自己的数据结构,而不同的使用场景和数据结构,需要用不同的索引,才能起到最大化加快查询的目的。
举一个例子,假如需要价格小于等于5的所有物品的一个列表,而且还想包括供应商1001和1002生产的所有物品(不考虑价格)。
索引是一种用于提高数据库查询性能的数据结构,它类似于书籍的目录,可以帮助数据库快速地定位到数据记录。索引通常是一个单独的数据结构,存储了某个列或多个列的值与对应数据行的物理存储位置之间的映射关系。
ES 的全文搜索简而言之就是将文本进行分词,然后基于词通过 BM25 算法计算相关性得分,从而找到与搜索语句相似的文本,其本质上是一种 term-based(基于词)的搜索。
原因是:他在CORD-19(COVID-19文献数据集) Kaggle挑战赛中斩获了6项大奖。
DSL是Domain Specific Language的缩写,指的是为特定问题领域设计的计算机语言。这种语言专注于某特定领域的问题解决,因而比通用编程语言更有效率。
导读:向量数据库的争议差不多一年了,但我们一直缺少一篇能透彻讲解向量数据库相关问题的文章,这导致在这个领域的讨论一直没有得到充分的澄清。在这篇文章中,我们将深入剖析向量数据库核心技术的争议点,解释其优势和局限性,为读者提供全面而清晰的了解。本文作者的原标题是《向量数据库路在何方?结合 RAG 的发展谈谈它的未来》。
摘要本文将了解一下ElasticSearch控制相关度分数的TF/IDF,和向量空间模型
参考 https://www.elastic.co/guide/cn/elasticsearch/guide/current/scoring-theory.html#tfidf
索引用于快速找出在某个列中有一特定值的行,不使用索引,MySQL必须从第一条记录开始读完整个表,直到找出相关的行,表越大,查询数据所花费的时间就越多,如果表中查询的列有一个索引,MySQL能够快速到达一个位置去搜索数据文件,而不必查看所有数据,那么将会节省很大一部分时间。
链接: https://runninginproduction.com/podcast/10-scholarpack-runs-10-percent-of-the-uks-primary-schools-and-gets-huge-traffic
1、Elasticsearch和MongoDB/Redis/Memcache一样,是非关系型数据库。是一个接近实时的搜索平台,从索引这个文档到这个文档能够被搜索到只有一个轻微的延迟,企业应用定位:采用Restful API标准的可扩展和高可用的实时数据分析的全文搜索工具。
敏锐的读者会注意,目前为止本书介绍的所有查询都是针对整个词的操作。为了能匹配,只能查找倒排索引中存在的词,最小的单元为单个词。
传统的关系数据库(MySQL、Oracle、和Access等)主导了20世纪的数据存储模式,但当数据量达到太字节级,甚至拍字节级时,关系型数据库表现出了难以解决的瓶颈问题。为了解决海量数据存储和分布式计算问题,Google Tab 提出了Map/Reduce 和Google File System(GFS)解决方案,Hadoop作为其中一个优秀的实现框架迅速得到了业界的认可和广泛应用。但Hadoop的存储模式决定了其并不支持对数据的实时检索和计算。还有其他的替代方案吗?为何不尝试Elasticsearch 的分布时存储功能?
ElasticSearch是一个基于Lucene的搜索服务器。它提供了一个分布式多用户能力的全文搜索引擎,基于RESTful web接口。
1、什么是Elasticsearch 1、概念以及特点 1、Elasticsearch和MongoDB/Redis/Memcache一样,是非关系型数据库。是一个接近实时的搜索平台,从索引这个文档到这个文档能够被搜索到只有一个轻微的延迟,企业应用定位:采用Restful API标准的可扩展和高可用的实时数据分析的全文搜索工具。
1. haystack是django的开源搜索框架,该框架支持Solr,Elasticsearch,Whoosh, *Xapian*搜索引擎,不用更改代码,直接切换引擎,减少代码量。
木易 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI 近日,一项用于筛选和分析文献的AI工具paperai,冲上了Reddit热榜。 原因是:他在CORD-19(COVID-19文献数据集) Kaggle挑战赛中斩获了6项大奖。 对于这一项工具,开发者说: 帮助研究人员从枯燥乏味的文献筛选中解放出来,让他们可以更加专注于核心工作。 这又是一项什么神仙工具?让我们来仔细看看。 Kaggle CORD-19斩获6项大奖 Kaggle CORD-19挑战赛,全称是COVID-19开放研究数据集挑战赛。
这家公司的真名就叫做“三藏”,和我的名字“悟空”很契合,唐三藏给悟空面试,合情合理,还带有一丝趣味,所以我就去面试了。三藏公司是一家小厂,技术负责人面的我,欲知面试结果,文末揭晓。
Lucene是apache下的一个子项目,是一个开放源代码的全文检索引擎工具包,但它不是一个完整的全文检索引擎,而是一个全文检索引擎的架构,提供了完整的查询引擎和索引引擎,部分文本分析引擎。官网地址:https://lucene.apache.org/
随着互联网大潮的到来,越来越多网站,应用系统需要海量数据的支撑,高并发、低延迟、高可用、高扩展等要求在传统的关系型数据库中已经得不到满足,或者说关系型数据库应对这些需求已经显得力不从心了。关系型数据库经过几十年的发展已经很成熟,强大的sql语句支持,完美的ACID属性的支持,使得关系型数据库广泛应用于各种各样的应用系统中,但是应用的场景广泛并非意味着完美。
转载自 https://www.cnblogs.com/whgk/p/6179612.html
导语 | Elasticsearch(下文简称ES) 是当前热门的开源全文搜索引擎,利用它我们可以方便快捷搭建出搜索平台,但通用的配置还需要根据平台内容的具体情况做进一步优化,才能产生令用户满意的搜索结果。下文将介绍对 ES 搜索排名的优化实践,希望与大家一同交流。
from rest_framework.filters import SearchFilter
第1章 搜索引擎是如何工作的 搜索引擎的基础是应用于信息检索、数据库等领域的信息技术。 1-1 理解搜索引擎的构成 1-2 实现了快速全文搜索的索引结构 利用全扫描进行全文搜索 grep就是从头到尾扫
作为最受欢迎和最有活力的全文搜索引擎系统,ElasticSearch有着你无法拒绝的魅力,可以方便快速地集成到项目中储存、搜索和分析海量数据。本文我们从零开始上手来体验学习一下ElasticSearch。
Elasticsearch(简称 ES)是一款基于Lucene的全文搜索引擎,它提供了一个分布式的、多租户的全文搜索引擎,可以处理海量数据的索引和查询。ES的应用范围非常广泛,包括企业搜索、网站搜索、日志分析、安全分析、业务分析等。由于ES的搜索性能、可扩展性和易用性等方面的优势,越来越多的开发者开始使用ES来构建复杂的应用程序。
Elasticsearch选择使用倒排索引而不是正排索引,主要是基于倒排索引在处理全文搜索和大规模数据集时的优势。下面将详细解释为什么Elasticsearch更倾向于使用倒排索引,并提供一些简化的代码片段来说明这两种索引结构的基本差异。
虽然使用 ES 可以非常方便快速地搭建出搜索平台,但搜出来的结果往往不符合预期。因为 ES 是一个通用的全文搜索引擎,它无法理解被搜索的内容,通用的配置也无法适合所有内容的搜索。所以 ES 在搜索中的应用需要针对具体的平台做很多的优化才可以达到良好的效果。
传统的架构方法是在服务之间共享一个数据库,而微服务却与之相反,每个微服务都拥有独立、自主、专门的数据存储。微服务数据存储是基础设施构建的重点,因为它提供服务解耦、数据存储自主性、小型化开发、测试设置等特性,有助于应用程序更快地交付或更新。选择理想的数据存储的第一步是确定微服务数据的性质,可以根据数据的特点将数据大致做如下划分。
在 HelloDjango 全栈系列教程的第一步——Django博客教程(第二版)中,我们一步步地开发了一个功能完善的个人博客系统。
在全文搜索中我们常常会在多个字段中匹配同一个查询条件或者在不同的字段中匹配不同的条件。比如下面这个例子:
2004 年,以色列人 Shay Banon 创造了一款名为 Compass 的搜索引擎,在考虑 Compass 的第三个版本时,他意识到有必要重写 Compass 的大部分内容,以"创建一个可扩展的搜索解决方案"。因此,他创建了"一个从头构建的分布式解决方案",并使用了一个公共接口,即 Http 上的 Json,它也适用于 Java 以外的编程语言。于是 Shay Banon 在 2010 年 2 月发布了 Elasticsearch 的第一个版本。
一、Elasticsearch简介 Elasticsearch是一个实时的分布式搜索和分析引擎。它可以帮助你用前所未有的速度去处理大规模数据。它可以用于全文搜索,结构化搜索以及分析,当然你也可以将这三者进行组合。Elasticsearch是一个建立在全文搜索引擎 Apache Lucene™ 基础上的搜索引擎,可以说Lucene是当今最先进,最高效的全功能开源搜索引擎框架。但是Lucene只是一个框架,要充分利用它的功能,需要使用JAVA,并且在程序中集成Lucene。需要很多的学习了解,才能明白它是如何运行的,Lucene确实非常复杂。Elasticsearch使用Lucene作为内部引擎,但是在使用它做全文搜索时,只需要使用统一开发好的API即可,而不需要了解其背后复杂的Lucene的运行原理。 当然Elasticsearch并不仅仅是Lucene这么简单,它不但包括了全文搜索功能,还可以进行以下工作: (1)分布式实时文件存储,并将每一个字段都编入索引,使其可以被搜索。 (2)实时分析的分布式搜索引擎。 (3)可以扩展到上百台服务器,处理PB级别的结构化或非结构化数据。Elasticsearch的优缺点: 优点 Elasticsearch是分布式的。不需要其他组件,分发是实时的,被叫做”Push replication”。 Elasticsearch 完全支持 Apache Lucene 的接近实时的搜索。 处理多租户(multitenancy)不需要特殊配置,而Solr则需要更多的高级设置。 Elasticsearch 采用 Gateway 的概念,使得完备份更加简单。 各节点组成对等的网络结构,某些节点出现故障时会自动分配其他节点代替其进行工作。 缺点 只有一名开发者(当前Elasticsearch GitHub组织已经不只如此,已经有了相当活跃的维护者) 还不够自动(不适合当前新的Index Warmup API) 二、Solr简介 Solr(读作“solar”)是Apache Lucene项目的开源企业搜索平台。其主要功能包括全文检索、命中标示、分面搜索、动态聚类、数据库集成,以及富文本(如Word、PDF)的处理。Solr是高度可扩展的,并提供了分布式搜索和索引复制。Solr是最流行的企业级搜索引擎,Solr4 还增加了NoSQL支持。 Solr是用Java编写、运行在Servlet容器(如 Apache Tomcat 或Jetty)的一个独立的全文搜索服务器。Solr采用了 Lucene Java 搜索库为核心的全文索引和搜索,并具有类似REST的HTTP/XML和JSON的API。Solr强大的外部配置功能使得无需进行Java编码,便可对其进行调整以适应多种类型的应用程序。Solr有一个插件架构,以支持更多的高级定制。 Solr的优缺点 优点 Solr有一个更大、更成熟的用户、开发和贡献者社区。 支持添加多种格式的索引,如:HTML、PDF、微软 Office 系列软件格式以及 JSON、XML、CSV 等纯文本格式。 Solr比较成熟、稳定。 不考虑建索引的同时进行搜索,速度更快。 缺点 建立索引时,搜索效率下降,实时索引搜索效率不高。 三、Elasticsearch与Solr的比较 当单纯的对已有数据进行搜索时,Solr更快。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云