Flask-JWT-通过双重提交cookie方法扩展set cookie，防止仅HTTP-only cookie
Flask-JWT是一个用于在Flask应用程序中实现JSON Web Token（JWT）身份验证的扩展。JWT是一种用于在网络应用之间安全传输信息的开放标准（RFC 7519）。它通过使用数字签名来验证数据的可靠性和完整性，从而实现了无状态的身份验证。
双重提交cookie方法是一种安全机制，用于防止仅使用HTTP-only cookie进行身份验证的漏洞。HTTP-only cookie是一种只能通过HTTP请求发送给服务器的cookie，无法通过JavaScript访问。这种机制可以防止跨站脚本攻击（XSS）。
在Flask-JWT中，通过扩展set cookie的方式来实现双重提交cookie方法。具体步骤如下：
- 在用户登录成功后，服务器生成一个JWT并将其作为HTTP-only cookie设置到响应中的Set-Cookie头部中。这个JWT包含了用户的身份信息和其他必要的数据。
- 同时，服务器还会生成一个与JWT相关的令牌（token），并将其返回给客户端。这个令牌可以是一个随机生成的字符串或者是JWT的某个部分。
- 客户端在后续的请求中，将这个令牌作为cookie的一部分发送给服务器。
- 服务器在接收到请求后，首先验证JWT的签名和有效性。如果验证通过，再比较JWT中的身份信息与令牌中的身份信息是否一致。如果一致，则说明该请求是合法的。
通过这种双重提交cookie方法，可以增加身份验证的安全性。即使攻击者能够窃取HTTP-only cookie，由于令牌的存在，他们仍然无法伪造合法的请求。
Flask-JWT的优势在于其简单易用的API和与Flask框架的无缝集成。它提供了一套方便的装饰器和函数，用于处理身份验证和访问控制。同时，Flask-JWT还支持自定义的身份验证逻辑和回调函数，以满足不同应用的需求。
在实际应用中，Flask-JWT可以广泛应用于需要身份验证和访问控制的Web应用程序。例如，电子商务网站可以使用Flask-JWT来保护用户的个人信息和订单数据。社交媒体应用程序可以使用Flask-JWT来验证用户的身份并限制他们的访问权限。在线银行系统可以使用Flask-JWT来确保只有经过身份验证的用户才能进行交易操作。
腾讯云提供了一系列与云计算相关的产品，其中包括云服务器、云数据库、云存储等。这些产品可以帮助开发者快速构建和部署基于云计算的应用程序。具体而言，对于Flask-JWT的应用场景，可以推荐以下腾讯云产品：
- 云服务器（CVM）：提供了可靠的虚拟服务器实例，可以用于部署和运行Flask应用程序。链接地址：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 云数据库MySQL版（CDB）：提供了高性能、可扩展的关系型数据库服务，可以用于存储用户的身份信息和其他相关数据。链接地址：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
- 云存储对象存储（COS）：提供了安全可靠的对象存储服务，可以用于存储用户上传的文件和其他静态资源。链接地址：https://cloud.tencent.com/product/cos
通过使用这些腾讯云产品，开发者可以构建一个安全可靠的Flask-JWT应用程序，并且无需关注底层的服务器运维和网络安全等问题。
相关·内容
我在Flask后端和React前端使用Flask-JWT-Extended和double submit cookie方法。在这4个cookie中，access_token_cookie和refresh_token_cookie应该是HTTPonly cookie，因此JS无法访问，而csrf_access_token和csrf_refresh_token所以这里的想法是，cookie使用CSRF令牌保存用户的会话信息，non-HTTPonly cookie</e
浏览 53提问于2021-04-03得票数 0
回答已采纳
我已经在Vaadin中设置了cookie，并试图从运行在不同服务器上的另一个应用程序中获得它，但我无法获得在Vaadin中设置的cookie？
我们需要禁用httpOnly cookie。
浏览 5提问于2014-02-17得票数 1
我正在尝试设置一个应用程序，并将httponly和安全标志设置为true，但只要我编辑我的web.xml文件，就会添加请求的cookie-config标记，如下所示： <secure>true</secure>我在提交的第一个命令链接上得到一个Vie
浏览 0提问于2017-09-11得票数 0
回答已采纳
CookieCsrfTokenRepository设置cookie，在随后的请求中，它只是比较客户机的cookie值和来自标头的cookie值。
它不记得它是否仍然是它第一次设置的值。但是角文档()说：“令牌必须对每个用户都是唯一的，并且必须由服务器进行验证；这可以防止客户端创建自己的令牌。为了增加安全性，将令牌设置为站点身份验证cookie的摘要。”
浏览 5提问于2020-02-12得票数 0
从本例中的响应头可以看出，它们包括这看起来是一个非常可靠的测试。但是，在传递给jQuery的error回调函数的XMLHttpRequest对象上调用getAllResponseHeaders显然会返回一个空字符串，而我很难找出其他获取该头信息的方法。
浏览 5提问于2011-08-26得票数 7
2回答
但是，如果有人窃取了cookie内容，并用偷来的cookie替换了自己的cookie，该怎么办？谢谢，艾尔宾。
浏览 4提问于2012-03-05得票数 1
我有一个.Net MVC应用程序。我使用Asp.net身份进行登录和角色。我没有在代码中做任何其他事情来保护应用程序。谢谢
浏览 1提问于2014-07-03得票数 1
我需要将cookie的访问限制为只有一个特定的子域，例如现在我知道有一个类似于下面示例的xml配置，但是我的应用程序中不再有任何web.xml，我想通过</name> <http-only>true</http-only>
<secure>true</secure&g
浏览 0提问于2014-11-26得票数 3
1回答
然后，对于自定义标头中的每个AJAX调用，都会向服务器发送相同的令牌，而会话状态令牌则包含在cookie (secure + httpOnly)中。我可以通过遵循这个OWASP示例来处理这个问题。如果没有CSRF令牌，我打算发送一个NO-CONTENT请求并以某种方式提供令牌。CSRF令牌不放置在cookie中不应该吗？此外，如果请求中缺少CSRF令牌，它们将提供一个返回，这在我看来有点像anti-secure：攻击者可能从cookie窃取会话令牌，发送请求，然后神奇地接收回CSRF令牌。
因此，我在这里
浏览 0提问于2018-01-24得票数 1
回答已采纳
你如何告诉tomcat在会话中只使用http cookie？
浏览 0提问于2008-08-28得票数 77
回答已采纳
我们有一个系统，通过AJAX(通过AJAX)对后端执行异步请求以获得CSRF。来自服务器的响应是一个新的cookie和一个标头，我们在javascript中记住它们，稍后再使用。在打开两个选项卡之前，这一切都很好，然后第一个选项卡记住令牌与新cookie不匹配，因为它是重新发出的。解决这个问题的计划是检查CSRF令牌是否已经存在于cookie中，如果它是好的，则返回现有的标记。
这似乎是一个好的和安全的解决方案，但我想再次检查一下，这个解决方案没有缺点。
浏览 0提问于2017-10-11得票数 1
在socket.io服务器的配置中，我有以下代码，它从标题中的cookie中获取会话id，并且我想验证会话是否与登录的用户相对应(我使用express作为http服务器，并使用MemoryStore来存储会话io.set('authorization', function (handshakeData, callback) {
var cookies = handshakeData.headers.cookie它不工作的原因是，当客户端代码连接到套接字时，Chrome根本不会在头文件中发送cookie</
浏览 2提问于2011-08-11得票数 0
我的cookie工作正常，我没有提到日期，所以当浏览器窗口关闭时，cookie将被删除。但是，当我在浏览器窗口中关闭选项卡时，cookie不会被删除，并在打开网站时打开相同的保留cookie状态页面$(document).ready(function(){if(href!$('nav ul li a'
浏览 0提问于2012-02-06得票数 7
回答已采纳
(就像我们在客户端呈现应用程序上使用本地存储一样，将其全局存储)
我不使用REDUX，所以我想知道在不使用REDUX的情况下存储这些用户详细信息的最佳方法。在使用SSR时，实现这一目标的不同方法有哪些？
浏览 3提问于2018-10-26得票数 2
3回答
我们目前正在开发一个完全基于AJAX的应用程序，它将通过RESTful API与服务器交互。我已经考虑过防止XSRF攻击API的潜在方案。用户对会话cookie进行身份验证和接收，会话cookie也是与每个请求一起双重提交的。我倾向于使用OAuth方法，主要是因为我希望提供对API的第三方访问，并且我不希望实现两个身份验证方案。
在这种情况下，OAuth使用者有什么理由不能工作吗？
浏览 2提问于2009-05-23得票数 7
在第二个控制器中，我通过$http发送简单的POST，它返回Http-only (所以没有cookie魔力) auth cookie AuthSession。该cookie绑定到couchdb地址，理论上，从页面到couchdb地址的任何请求也必须包含该cookie。
但这种事不会发生。我不想把couchdb隐藏在定制的auth - too复杂的东西后面，我认为这不是一个好方法。UPD:获取Set-Cookie标头也失败--它在Htt
浏览 2提问于2015-12-16得票数 2
回答已采纳
1回答
为了防止CSRF，使用了一个名为KEYCLOAK_STATE_CHECKER的cookie (CSRF防御方法：“双重提交cookie")。对于每个会话，CSRF令牌必须是唯一的。但是，由于此cookie在登录时接受用户代理提供的值，并且在注销时不清除cookie，因此对于使用相同用户代理的用户来说，CSRF令牌的值跨会话是相同的。攻击者可以利用此漏洞从受害者的浏览器窃取此cookie，即使没有活动的受害者会话。然后，攻击者
浏览 4提问于2017-08-03得票数 0
回答已采纳
通过在相关的Set-cookie指令中设置HttpOnly标志，可以防止对cookie值的简单捕获，从而使某些客户端攻击(如跨站点脚本)更难利用。此外，通过在相关的Set-cookie指令中设置secure标志，它确保cookie不会在未加密的通信中传输，从而防止处于中间攻击中的人拦截cookie。我知道，可以通过使用nginx_cookie_flag_modul
浏览 0提问于2018-09-26得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
