首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Google云源存储库上的分支策略

Google云源存储库并不直接管理分支策略,而是使用版本控制系统如Git来管理代码。Google内部主要使用Piper作为版本管理系统,而对于开源项目,如Android和Chrome,Google选择使用Git。以下是关于Google云源存储库上分支策略的一些信息:

Google内部使用的版本控制系统

  • Piper:Google内部主要使用的版本控制系统是Piper,而不是Git。Piper是Google自行研发的版本管理工具,用于管理所有代码,包括那些开源的、需要外部协作的项目。

Git分支管理策略

  • 主分支:代码库应该有一个、且仅有一个主分支。所有提供给用户使用的正式版本,都在这个主分支上发布。
  • 开发分支:日常开发应该在另一条分支上完成。我们把开发用的分支,叫做develop
  • 功能分支:用于开发新功能。
  • 预发布分支:用于准备即将发布的版本。
  • bug分支:用于修复bug。
  • 其他分支:根据项目需求创建的其他分支。

Google云源存储库与分支策略的关系

Google云源存储库提供了代码托管服务,支持Git作为版本控制系统。这意味着开发者可以在Google云源存储库中设置和使用分支策略,以适应不同的开发流程和项目需求。

Google云源存储库支持的分支策略主要依赖于Git,而Google内部则使用Piper作为主要的版本管理系统。对于在Google云源存储库中管理分支策略,开发者可以利用Git的强大分支管理功能,根据项目需求灵活设置分支策略。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Tapdata Connector 实用指南:数据入仓场景之数据实时同步到 BigQuery

【前言】作为中国的 “Fivetran/Airbyte”, Tapdata 是一个以低延迟数据移动为核心优势构建的现代数据平台,内置 60+ 数据连接器,拥有稳定的实时采集和传输能力、秒级响应的数据实时计算能力、稳定易用的数据实时服务能力,以及低代码可视化操作等。典型用例包括数据库到数据库的复制、将数据引入数据仓库或数据湖,以及通用 ETL 处理等。 随着 Tapdata Connector 的不断增长,我们最新推出《Tapdata Connector 实用指南》系列内容,以文字解析辅以视频演示,还原技术实现细节,模拟实际技术及应用场景需求,提供可以“收藏跟练”的实用专栏。本期实用指南以 SQL Server → BigQuery 为例,演示数据入仓场景下,如何将数据实时同步到 BigQuery。

01

架构师成长之路系列(二)

行存,可以看做 NSM (N-ary Storage Model) 组织形式,一直伴随着关系型数据库,对于 OLTP 场景友好,例如 innodb[1] 的 B+ 树聚簇索引,每个 Page 中包含若干排序好的行,可以很好的支持 tuple-at-a-time 式的点查以及更新等;而列存 (Column-oriented Storage),经历了早期的 DSM (Decomposition Storage Model) [2],以及后来提出的 PAX (Partition Attributes Cross) 尝试混合 NSM 和 DSM,在 C-Store 论文 [3] 后逐渐被人熟知,用于 OLAP,分析型不同于交易场景,存储 IO 往往是瓶颈,而列存可以只读取需要的列,跳过无用数据,避免 IO 放大,同质数据存储更紧凑,编码压缩友好,这些优势可以减少 IO,进而提高性能。

04

JFrog助力Google Anthos混合云Devops实践,实现安全高质量的容器镜像管理

自Google Anthos推出以来在混合云领域受到极大关注,作为Google进入ToB混合云市场的战略级产品,Anthos集成了如GKE (Google Kubernetes Engine)、GKE On-Prem、Istio on GKE等……引起业界的关注。可以说这又是Google又一大利器。那么混合云作为企业数字化转型的重要基础设施建设,既留了核心数据,降低了迁移风险,又能在原来资源的基础上增加公共云的弹性,一举多得,成为当前云计算发展的热门话题。而作为数字化转型的另外一个风向标DevOps如何与当前的混合云发展进行协作,带向企业进入云原生时代,将会成日今后数字化建设的一个重要主题。

04

建设DevOps统一运维监控平台,全面的系统监控你做好了吗?

前言 随着Devops、云计算、微服务、容器等理念的逐步落地和大力发展,机器越来越多,应用越来越多,服务越来越微,应用运行基础环境越来多样化,容器、虚拟机、物理机不一而足。面对动辄几百上千个虚拟机、容器,数十种要监控的对象,现有的监控系统还能否支撑的住?来自于容器、虚拟机、物理机、网络设备、中间件的指标数据如何采用同一套方案快速、完整的收集和分析告警?怎样的架构、技术方案才更适合如此庞大繁杂的监控需求呢? 上篇文章《建设DevOps统一运维监控平台,先从日志监控说起》主要从日志监控的方面进行了分享,本篇文章

05
领券